Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Järkyttävää lapsiperhearkea elävä pariskunta ilman tukiverkostoa - valtavia summia Woltiin
02.11.2024 |
Turkulaispariskunta on joutunut ahdinkoon, koska ei ole lapsenhoitoapua (perheessä yksi lapsi) siksi aikaa kun pariskunta käy töissä, toinen tekee väitöskirjaa ja toinen valmistelee saman alan tieteellistä opetusta.
Niin, kaikilla ei ole läheisiä tai lähellä asuvia sukulaisia/ystäviä apuna lastenhoitoon.
Perhe käyttää vuodessa 150 tuntia järjestön välittämää lastenhoitoapua, jotta voi työskennellä ja nukkua.
Olen niin onnekas itse, että pystyin tekemään väitöskirjan aikoinaan lapsen nukkuessa tai leikkiessä itsekseen samassa huoneessa. Mutta kaikki eivät ole yhtä onnekkaassa asemassa.
https://www.hs.fi/alueet/art-2000010761686.html?utm_medium=promobox&utm…
Kommentit (404)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä oli käsittämätön juttu.
Luulin otsikon perusteella että kyseessä on joku 10-lapsinen perhe mutta mitä vielä. 1 lapsi ja kaksi vanhaa jo uraa tehnyttä hyvätuloista vanhempaa jotka työskentelevät etänä. Miten nää kehtaa?Vielä kunnan pitäisi heille maksaa kodinhoitaja?
Eivät olleet hyvätuloisia. Korkea koulutus ei automaattisesti tarkoita hyvätuloisuutta. Ja surivat MLL lastenhoitotoiminnan loppumista.
Jos on varaa käyttää valtavia summia Woltiin ja ostaa MLL:n lastenhoitoapua, niin kyseessä on hyvätuloinen perhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulin ihan ensin, että kyseessä olisi monilapsinen perhe, jossa ehkä jopa vammaisuutta tai erityistarpeita. Kävikin ilmi, että lapsia on yksi.
Ihan oikeasti. Yhden kanssa kyllä pärjää kaksi tervettä aikuista.
Liian iäkkäänä saatu lapsi, kun vuosikausia on panostettu vain itseensä ja uraansa. Sitten seuraa hirvittävä järkytys, kun lapsi vaatii ihan oikeasti aikaa ja vaivaa.
Onko 34-vuotias synnyttäjä todellakin iäkäs?
Vierailija kirjoitti:
Vähän mietin, että mitä helkkaria tuossa valitetaan, kun on perheessä kaksi aikuista ja lapsikin päivähoidossa. Olen itse kahden alle kouluikäisen lapsen yksinhuoltaja ja opiskelen yliopistossa. Jotenkin vaan on pakko saada opiskelut ja kotityöt hoidettua silloinkin, kun he ovat sairaana eikä päiväkotiin voi viedä, mikä on flunssakaudella todella usein. Mikään lastenhoitoapu tai wolttaaminen ei opiskelijabudjetilla tule kysymykseenkään.
Sinä voit aivan hyvin viedä lapsesi päivähoitoon. Muunkinlaista lastenhoitoapua voit ehkä saada jos pyydät. Turha yrittää esittää jotain sankaria
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin ihan ensin, että kyseessä olisi monilapsinen perhe, jossa ehkä jopa vammaisuutta tai erityistarpeita. Kävikin ilmi, että lapsia on yksi.
Ihan oikeasti. Yhden kanssa kyllä pärjää kaksi tervettä aikuista.
Liian iäkkäänä saatu lapsi, kun vuosikausia on panostettu vain itseensä ja uraansa. Sitten seuraa hirvittävä järkytys, kun lapsi vaatii ihan oikeasti aikaa ja vaivaa.
Onko 34-vuotias synnyttäjä todellakin iäkäs?
20-vuotiaan sometyrkyn mielestä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin ihan ensin, että kyseessä olisi monilapsinen perhe, jossa ehkä jopa vammaisuutta tai erityistarpeita. Kävikin ilmi, että lapsia on yksi.
Ihan oikeasti. Yhden kanssa kyllä pärjää kaksi tervettä aikuista.
Liian iäkkäänä saatu lapsi, kun vuosikausia on panostettu vain itseensä ja uraansa. Sitten seuraa hirvittävä järkytys, kun lapsi vaatii ihan oikeasti aikaa ja vaivaa.
Onko 34-vuotias synnyttäjä todellakin iäkäs?
Naisen siisn synnyttäjän ikäähän ei saa edes kysyä😀näyttää 50-60 -vuotiaalta, siittäjä samoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän tukiverkkojen puutteen olevan raskasta, sama tilanne on meillä. Mutta asia on ratkaistu siten, että toinen meistä hoitaa lasta ja toinen tekee töitä/kotitöitä/lepää. Ja pikkulapsiajasta on karsittu kaikki ylimääräiset menot pois.
Eikö ne lapset tehdä itsellen eikä tukiverkoille. Onhan lemmikitkin omistajilla ihan koko ajan eikä niitä viedä välillä hoitoon jotta saa omaa lemmiköntä aikaa.
Kuinka se on raskasta kun tehdään lapsia ja sitten pitäisi niistä eroon päästä. Eikö se puolisokin ole melko raskas ja siitäkin pitää eroon päästä.
Mitä helvettiä te oikein ajattelette, että tukiverkoillekko pitää syytää oma perhe. Miksi ette kykene sitä itse hoitamaan mitä rasitteita otattekaan.
Ei ole pitkä, kun lapset lähetettiin jopa koko kesiksi mummolaan. Ja m
Ei ollut herkkua KUN TUUPATTIIN TOISTEN NURKKIIN kotoa pois. Ketään en tiedä joka hyvällä muistelee kun väkisin tuupattiin kotoa pois toisten nurkkiin. Ei se ole koti kun pitää väkisin asustella jossain muualla kuin kotona matkalaukun kanssa. Meille ei edes pakattu henkilökohtaisia tavaroita ja vaatteita mukaan kun tuupattiin isovanhemmille. Siellä piti olla ilman hammasharjaa ja vaihtovaatteita koko viikon samoissa likaisissa alusvaatteisakin. Mitään ruokia, ei vaatteita eikä hygieenitarvikkeita laitettu mukaan. Kuselle haisevia alushousuja sai käyttää koko sen vierailun ajan eikä ollut vaihto vaatteita. Mitään tarvike laukkua ja vaihtovaatteita ei ollut kun minut tuupattiin sukulaisiin vain ne pelkät vaatteet päällä mitä olivat.
Siihen aikaan ei ollut lastensuojelua ja vihaan vanhemiani tai auttaako sekään enää mitä vahinkoa ne tekivät lapsilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potaskaa koko juttu. Saattaa väitöskirjan teko venyä, jos älli on tuota luokkaa.
Lapsiparka joutuu varttumaan avuttomien kynsissä, olisi kannattanut miettiä missä kantimissa oma elämä on ennenkuin hankkii lapsia.
Jokaisella normaalilla ihmisellä on sukua, naapureita, ystäviä ym ym joiden kanssa vastavuoroisesti autetaan toinen toisiaan. Mihin näillä typerillä oksennuksilla pyritään?
Vai onko tämä avuton sukupolvi jo koeputken tuotoksia?
Todella harvalla suomalaisella on sukulaisia auttamassa lastenhoidossa. Tämä on yksi syy, miksi suomalaisten lapsimäärä jää pienemmäksi. Alunperin on jo pienet 1-2- lapsiset perheet ja seuraava sukupolvi yhden lapsen perheitä, jolloin ei ole yhtään minkäänlaisia lähisukulaisia. Ja uraihmisillä kaverit ovat uraihmisiä, eikä heistä löydy lastenhoitoapua. Turha huudella, jos ei ymmärrä.
Lapsilla on oikeus varhaiskasvatukseen, missä monikin lapsi viettää suurimman osan aikaa päivästä. Pahimmillaan jopa yli kymmenen tuntisia päiviä, niin on se kumma, kun tämän päälle vielä vingutaan ulkopuolista hoitoapua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin ihan ensin, että kyseessä olisi monilapsinen perhe, jossa ehkä jopa vammaisuutta tai erityistarpeita. Kävikin ilmi, että lapsia on yksi.
Ihan oikeasti. Yhden kanssa kyllä pärjää kaksi tervettä aikuista.
Liian iäkkäänä saatu lapsi, kun vuosikausia on panostettu vain itseensä ja uraansa. Sitten seuraa hirvittävä järkytys, kun lapsi vaatii ihan oikeasti aikaa ja vaivaa.
Onko 34-vuotias synnyttäjä todellakin iäkäs?
Ensisynnyttäjäksi on. Ja kerron vielä, että sain itse esikoisen 36-vuotiaana. Mieshän oli tuossa kuviossa vielä iäkkäämpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä oli käsittämätön juttu.
Luulin otsikon perusteella että kyseessä on joku 10-lapsinen perhe mutta mitä vielä. 1 lapsi ja kaksi vanhaa jo uraa tehnyttä hyvätuloista vanhempaa jotka työskentelevät etänä. Miten nää kehtaa?Vielä kunnan pitäisi heille maksaa kodinhoitaja?
Eivät olleet hyvätuloisia. Korkea koulutus ei automaattisesti tarkoita hyvätuloisuutta. Ja surivat MLL lastenhoitotoiminnan loppumista.
No ihan varmasti on hyvätuloisia jos pystyvät tuhlaamaan woltiin suuria summia rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne vanhemmat voi vuorotella lapsen hoidon kanssa. Yöheräilyihin on saatavilla apua, neuvolan lähetteellä sairaalaunikoulu. Usein pikkulapsen uniongelmat on hoidettavissa, kun kiinnitetään huomiota vanhempien toimintaan.
Ilmeisesti et lukenut juttua tai itse kokenut vastaavaa.Luin jutun. Ei valjennut, miksi pitää woltata, kun kyseessä kaksi tervettä vanhempaa ja yksi lapsi, joka ei ole erityislapsi.
Samaa mieltä. Tuli vahva tunne, että vanhemmat laiminlyövät lapsen psykofyysisia ja sosiaalisia tarpeita, kun oma tutkimustyö on tärkeämpää.
Mieleeni tuli, josko lapsen uni-ongelmat johtuvat näistä syistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän mietin, että mitä helkkaria tuossa valitetaan, kun on perheessä kaksi aikuista ja lapsikin päivähoidossa. Olen itse kahden alle kouluikäisen lapsen yksinhuoltaja ja opiskelen yliopistossa. Jotenkin vaan on pakko saada opiskelut ja kotityöt hoidettua silloinkin, kun he ovat sairaana eikä päiväkotiin voi viedä, mikä on flunssakaudella todella usein. Mikään lastenhoitoapu tai wolttaaminen ei opiskelijabudjetilla tule kysymykseenkään.
Sinä voit aivan hyvin viedä lapsesi päivähoitoon. Muunkinlaista lastenhoitoapua voit ehkä saada jos pyydät. Turha yrittää esittää jotain sankaria
No ei niitä nyt voi kuumeessa, keuhkoputkentulehduksessa tai oksennustaudissa päiväkotiin viedä :D Kyllä he päivähoidossa ovat, mutta flunssakaudella vähintään toinen heistä on joka toinen viikko sairas. Silloin ei ole muuta vaihtoehtoa kuin pitää lapset kotona ja yrittää opiskella vaativia kursseja siinä samassa, koska yliopiston aikataulut tenttien ja esseiden palautusten suhteen eivät jousta yhtään. Ei ole kyse sankarin esittämisestä, vaan realiteettien kertomisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kahden aikuisen kyllä minustakin pitäisi pärjätä yhden lapsen kanssa ihan mukavasti. Jos lapsi valvottaa, voivat aikuiset nukkua vuorotellen. Väikkärin kirjoittaminen kotona on myös sellaista työtä, jossa kukaan ei hengitä niskaan deadlinen tai hoitamatta jääneiden tehtävien tai esim potilaiden takia, jos joutuu hoitamaan sairasta lasta välillä. Jos ei kahdestaan saada ruuanlaittoa, kodinhoitoa ja lapsen hoitoa koordinoitua niin mielestäni pitää jo olla elämänhallinnassa vaikeuksia. Ihan hyvä että tehdään juttua MLLn hoitajavälityksen loppumisesta, mutta olisi ehkä kannattanut valita juttuun joku toinen perhe tai vaikka yh, jolla ei oikeasti ole ketään toista aikuista jakamassa lapsiperhearkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän mietin, että mitä helkkaria tuossa valitetaan, kun on perheessä kaksi aikuista ja lapsikin päivähoidossa. Olen itse kahden alle kouluikäisen lapsen yksinhuoltaja ja opiskelen yliopistossa. Jotenkin vaan on pakko saada opiskelut ja kotityöt hoidettua silloinkin, kun he ovat sairaana eikä päiväkotiin voi viedä, mikä on flunssakaudella todella usein. Mikään lastenhoitoapu tai wolttaaminen ei opiskelijabudjetilla tule kysymykseenkään.
Sinä voit aivan hyvin viedä lapsesi päivähoitoon. Muunkinlaista lastenhoitoapua voit ehkä saada jos pyydät. Turha yrittää esittää jotain sankaria
Luetun ymmärtäminen?
"...kun he ovat sairaana eikä päiväkotiin voi viedä"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perinteinen akateemikko pariskunta jotka työssään menestyvät ja ovat aikaansaavia mutta arjen pyörittämisessä tumpeloita eikä minkäänlaista sisua selvitä arjesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa jutussa kerrotaan, että lapsi ei ole nukkunut öisin, ja että koko perhe on ollut sairastelukierteessä vuosien ajan. Lapsi päiväkodissa joka toinen viikko, ja joka toinen kotona sairastamassa.
Vanhemmilla on sen luontoiset työt, ettei niitä kukaan muu tee, vaan rästejä kertyy jos on jatkuvasti kotona sairaan lapsen kanssa.
Tuollainen jatkuva, vuosien sairastelu ei ole normaalia.
Kyllä tuollaista sairastelua tapahtuu. Voin kertoa sen omasta kokemuksestani. Lapseni oli pieni aikaan, jolloin sairaskulut sai vielä vähentää verotuksesta, joten tuli laskettua lääkärikäynnit. Yhdessä kalenterivuodessa oli 52 lääkärilaskua, 11 poliklinikkalaskua ja 3 sairaalalaskua leikkauksista. Jos Mannerheimin lastensuojeluliiton lastenhoitoapua ei olisi ollut, olisin varmaan joutunut lopettamaan työt, sillä etätyö ei ollut silloin mahdollista.
HS:n jutussa mainittu 150 tunnin lastenhoitoapu vuodessa on vielä varsin kohtuullinen. Itse käytin Mannerheimin lastensuojeluliiton apua paljon, paljon enemmän. On sääli, ettei sitä Turussa enää saa.
Lainaaminen ei onnistu, mutta edellinen kirjoittaja sanoo siis, että hänen lapsi kävi vuoden ajan kerran viikossa lääkärissä plus lähes joka kuukausi polikäynti. Mitä se lapsi oikein sairasti?
Miksi tuo perhe ei palkkaa hoitajaa, siis ihan työsopimuksella 10 tuntia viikossa? Maksaisivat palkan ja sivukulut ja vakuutukset ja lomarahat ja saisivat lapselleen saman luotettavan hoitajan. Ei siihen väliin mitään MLL:ää tarvita. Vai onko olennainen asia se, että perheelle pitää saada maksutonta apua, kun päivähoitokin maksaa 1800 e/kk, tosin siitä maksaa kunta 1400 e.
Vierailija kirjoitti:
Lainaaminen ei onnistu, mutta edellinen kirjoittaja sanoo siis, että hänen lapsi kävi vuoden ajan kerran viikossa lääkärissä plus lähes joka kuukausi polikäynti. Mitä se lapsi oikein sairasti?
Heh. Mulla on lapsi jolla kaksi autoimmuunisairautta. Ihan perusjuttuja, ei mitään harvinaisia. Lisäksi kävi siedätyshoidoissa allergioiden (perus koivu-leppä jne) takia.
Kyllä niitä sitten kertyy.
pari tapaturmaa päälle kuten telinejumpassa murtunut varvas jne
eri
Alue: Aihe vapaa
Luulin ihan ensin, että kyseessä olisi monilapsinen perhe, jossa ehkä jopa vammaisuutta tai erityistarpeita. Kävikin ilmi, että lapsia on yksi.
Ihan oikeasti. Yhden kanssa kyllä pärjää kaksi tervettä aikuista.
Liian iäkkäänä saatu lapsi, kun vuosikausia on panostettu vain itseensä ja uraansa. Sitten seuraa hirvittävä järkytys, kun lapsi vaatii ihan oikeasti aikaa ja vaivaa.