"Kodittomien majapaikka" / Yle Areena/ perjantai-dokkari

Vierailija kirjoitti:

Kaikki nuo olivat pahasti päihdeongelmaisia ja hyvin pitkälti tilanteessa ihan omasta syystään. Ilmeisesti tämä paikka oli tarkoitettu juurikin päihdeongelmaisille, sillä eihän tuollaiseen muut edes uskalla mennä. Dokumentti oli myös aika stereotyyppinen ja Ylen ideologiasta poikkeava, sillä tämä nimenomaan välitti vahvasti käsitystä siitä, että tilanne oli näiden omaa syytä ja että kaikki kodittomat olisivat päihdeongelmaisia ja tämä olisi se kodittomuuden syy kaikissa tapauksissa. Vähän toisenlainen dokumentti tästä aiheesta pitäisi tehdä ja nimenomaan sellainen, jossa pääosassa olisi ei päihdeongelmainen, jolla yksinkertaisesti liian pienet tuet ja niiden leikkaaminen on ajanut kodittomuuteen. Tällaisilla nyt nähdyllä dokumentilla hallitus taas perustelee hyvillä mielen leikkauksia kun päihdeongelmaisia ne köyhät moniongelmaiset muka aina vaan ovat. Tätä dokumenttia on vaikea katsoa ja siitä tulee paha mieli. Näille dokumentin päähen

Suomessa katukodittomilla on lähes poikkeuksetta mt- tai/ja päihdesairaus. Muut venyvät tuttavien tai sukulaisten nurkissa.

Ehkä dokumentin ainoita plussia oli se, että tämä ei tapahtunut Helsingissä kuten nämä yleensä.

Vierailija kirjoitti:

Karua. Suomessa asunnottomuus koskettaa käytännössä vain näitä, jotka todellakin perinpohjin sössivät asiansa, niin että saavat häädön ihan joka paikasta. Pahasti päihdeongelmaiset. 

Jos siis tehdään ohjelma asunnottomista, niin tätä se on... 

Jenkkilässä asunnoton voi olla oikeastikin ilman omaa syytään, esim sairaus -> sadan tonnin sairaalalaskut - > ei varaa maksaa vuokraa jne. 

Onko siis koulukiusaamisen, hyväksikäytön tai väkivallan uhri mielestäsi omaa syytään asunnoton, jos traumansa ovat johtaneet päihdeongelmaan?

Eikö kodittomia voisi rahdata Ähtärin eläintarhaan kun sieltä vapautui nyt tiloja. Voisivat olla näytillä maksua vastaan kuten pandakarhut.

Vierailija kirjoitti:

Karua. Suomessa asunnottomuus koskettaa käytännössä vain näitä, jotka todellakin perinpohjin sössivät asiansa, niin että saavat häädön ihan joka paikasta. Pahasti päihdeongelmaiset. 

Jos siis tehdään ohjelma asunnottomista, niin tätä se on... 

Jenkkilässä asunnoton voi olla oikeastikin ilman omaa syytään, esim sairaus -> sadan tonnin sairaalalaskut - > ei varaa maksaa vuokraa jne. 

Kyllä Suomessakin voi olla asunnoton ilman omaa syytään, hyvällä palkalla ja vuokrat maksaneena täsmällisesti. Riittää vain kun vaikkapa vuokranantaja haluaa itse asunnon itselleen, tulee avioero tai omaisuus halutaankin ulosmitata, vaikkakin laskut on maksettu ja jopa ulosottoonkin on maksettu.

Puhtaasti poliittisista ja ideologisista syistä voidaan häätää ihan länsimielinen ja kantasuomalainenkin esim. halutaan hyvätuloisten muuttavan huonolle alueelle ja tarjotaan heti huonolta alueelta seuraana päivänä asuntoa ja siksi junaillaan häätö selän takana tai halutaan jollekin tietylle työnantajalle töihin ja siksi viedään matto alta eli junaillaan hämäräperäisesti häätö tavalla tai toisella. Asunnolla ikään kuin kiristetään tietylle työnantajalle esim. valtiolle töihin.

Vierailija kirjoitti:

Itse olen päihderiippuvainen, mutta en käyttäydy asiattomasti tai jätä vuokria maksamatta. Ymmärrän ettei päihteistä ole helppoa irtautua, mutta joku vastuu pitää ihmisellä olla. Ihan turha noiden syyttää ulkopuolisia tekijöitä. 

Noh,  ei kaikilla ole samat kortit syntyessään.

Tämä on todistettu jo sen sata kertaa eri tutkimuksissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karua. Suomessa asunnottomuus koskettaa käytännössä vain näitä, jotka todellakin perinpohjin sössivät asiansa, niin että saavat häädön ihan joka paikasta. Pahasti päihdeongelmaiset. 

Jos siis tehdään ohjelma asunnottomista, niin tätä se on... 

Jenkkilässä asunnoton voi olla oikeastikin ilman omaa syytään, esim sairaus -> sadan tonnin sairaalalaskut - > ei varaa maksaa vuokraa jne. 

Onko siis koulukiusaamisen, hyväksikäytön tai väkivallan uhri mielestäsi omaa syytään asunnoton, jos traumansa ovat johtaneet päihdeongelmaan?

Joku vastuu on traumatisoituneella ym. ongelmaisella itselläänkin. Ei kaikkea voi toisten niskaan kaataa eikä joka asiasta löytää syyllistä muista, oli ne kokemukset mitä tahansa. 

Maksokohan yle noi kaljat, joita litkivät ringissä?

Vierailija kirjoitti:

Päihderiippuvuus on sairaus, joka kehittyy yleensä seurauksena mt -ongelmista, joihin ei ole saanut apua, jotka puolestaan ovat usein seurausta vaikeista oloista lapsena. Moni selviytyy kyllä kriittiset vuodet, mutta kun pääsee ahdistavasta kodista pois niin traumat iskee päälle. Monilla päihteet tulevat vanhempien esimerkillä kuvaan mukaan jo niin nuorena, ettei koko asiaa ole itse tarpeeksi kypsä ymmärtämään, harkinnasta puhumattakaan. Siksi on väärin puhua näistä ihmisistä, kuin olisivat VALINNEET tilanteensa. Ajautuminen olisi parempi sana.

Toisekseen, vaikka ihminen olisi piruuttaan ja tarkoituksella alkoholisoitunut (absurdi ajatus, mutta argumentin vuoksi) ja lisäksi täysi mulkku, niin hänellä on silti ihmisarvo ja siksi oikeus ruokaan ja suojaan. Tällaista perusihmisoikeutta ei varmaan haluta lähteä poistamaan keneltäkään sentään, vaikka oikeiston tuulet puhaltaakin?

Ennen sanottiin että heikot sortuu elon tiellä, mutta nyt hyysätään kaikkia ihmisen irvikuvia loppuun asti ja silti ulistaan ja valitetaan. Menkää jonnekin Bangladeshiin kokeilemaan miten siellä toimii homma, saatana. No, on siellä lämpöisempää pötkötellä ulkona.

Vierailija kirjoitti:

Karua. Suomessa asunnottomuus koskettaa käytännössä vain näitä, jotka todellakin perinpohjin sössivät asiansa, niin että saavat häädön ihan joka paikasta. Pahasti päihdeongelmaiset. 

Jos siis tehdään ohjelma asunnottomista, niin tätä se on... 

Jenkkilässä asunnoton voi olla oikeastikin ilman omaa syytään, esim sairaus -> sadan tonnin sairaalalaskut - > ei varaa maksaa vuokraa jne.

Niin tätähän tässä yritettiin antaa ymmärtää, että asunnottomuus (muka) johtuisi aina päihteiden käytöstä tai muuten vaan huvikseen asioiden sössimisestä.... Ja että ei meillä Suomessa vaan muunlaisia asunnottomia ole...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karua. Suomessa asunnottomuus koskettaa käytännössä vain näitä, jotka todellakin perinpohjin sössivät asiansa, niin että saavat häädön ihan joka paikasta. Pahasti päihdeongelmaiset. 

Jos siis tehdään ohjelma asunnottomista, niin tätä se on... 

Jenkkilässä asunnoton voi olla oikeastikin ilman omaa syytään, esim sairaus -> sadan tonnin sairaalalaskut - > ei varaa maksaa vuokraa jne. 

Onko siis koulukiusaamisen, hyväksikäytön tai väkivallan uhri mielestäsi omaa syytään asunnoton, jos traumansa ovat johtaneet päihdeongelmaan?

Joku vastuu on traumatisoituneella ym. ongelmaisella itselläänkin. Ei kaikkea voi toisten niskaan kaataa eikä joka asiasta löytää syyllistä muista, oli ne kokemukset mitä tahansa. 

Mielenkiintoista. Eli jos koulussa kiusataan ja kotona hakataan ja sitten menee mielenterveys, eikä pääse terapiaan, niin jotenkin kuitenkin pitäisi itse siitä nousta, ilman mitään tukiverkkoja tai työkaluja? Missä vaiheessa tämä vastuu muiden teoista siis siirtyy ihmiselle itselleen kokonaan? 18 vuotiaana?

Onko niissä sairauksissakin (jotka hyväksyit jenkeissä ei-omaksi syyksi) sitten joku rajaus, että minkälainen sairaus antaa synninpäästön? Jos tulee vaikka syöpä ja on yhtään ylipainoa tai joskus tupakkaa kokeillut, niin onko sitten oma syy kun menee konkkaan? 

Palstajumalien ajatuksia on välillä mielenkiintoista seurata. Tuomiot tulee kuin apteekin hyllyltä ja oman mutun moraali on aina niin erehtymätöntä..

Tuo yksi vaikuttaa yllättyneeltä ja kokee itsensä väärinkohdelluksi, koska sai häädön parin kuukauden vuokrarästien takia. Mitä se oikein kuvitteli? Että saa asua maksamatta vuokraa?

"Ennen sanottiin että heikot sortuu elon tiellä, mutta nyt hyysätään kaikkia ihmisen irvikuvia loppuun asti ja silti ulistaan ja valitetaan. Menkää jonnekin Bangladeshiin kokeilemaan miten siellä toimii homma, saatana. No, on siellä lämpöisempää pötkötellä ulkona."

Sinusta on ihmisyys karissut jo kokonaan pois..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen päihderiippuvainen, mutta en käyttäydy asiattomasti tai jätä vuokria maksamatta. Ymmärrän ettei päihteistä ole helppoa irtautua, mutta joku vastuu pitää ihmisellä olla. Ihan turha noiden syyttää ulkopuolisia tekijöitä. 

 

 

Noh,  ei kaikilla ole samat kortit syntyessään.

 

Tämä on todistettu jo sen sata kertaa eri tutkimuksissa.

Jotkut tosiaan käyttää muita ahkerammin marttyyrikorttia ja syyttävät aina kaikista ongelmistaan muita...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen päihderiippuvainen, mutta en käyttäydy asiattomasti tai jätä vuokria maksamatta. Ymmärrän ettei päihteistä ole helppoa irtautua, mutta joku vastuu pitää ihmisellä olla. Ihan turha noiden syyttää ulkopuolisia tekijöitä. 

 

 

Noh,  ei kaikilla ole samat kortit syntyessään.

 

Tämä on todistettu jo sen sata kertaa eri tutkimuksissa.

Jotkut tosiaan käyttää muita ahkerammin marttyyrikorttia ja syyttävät aina kaikista ongelmistaan muita...

Ei pahalla, mutta kuulostat lapselliselta kokoomusnuorelta. Kyllä elämä vielä opettaa, ainakin jos pidät silmät auki ja jos et ole täysi so sio paatti.

Suomessa on paljon asunnottomia joilla ei ole päihde- tai mt-ongelmia mutta heistä ei kukaan puhu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karua. Suomessa asunnottomuus koskettaa käytännössä vain näitä, jotka todellakin perinpohjin sössivät asiansa, niin että saavat häädön ihan joka paikasta. Pahasti päihdeongelmaiset. 

Jos siis tehdään ohjelma asunnottomista, niin tätä se on... 

Jenkkilässä asunnoton voi olla oikeastikin ilman omaa syytään, esim sairaus -> sadan tonnin sairaalalaskut - > ei varaa maksaa vuokraa jne. 

Onko siis koulukiusaamisen, hyväksikäytön tai väkivallan uhri mielestäsi omaa syytään asunnoton, jos traumansa ovat johtaneet päihdeongelmaan?

Älä yritä. Ihan kuin kaikki olisivat tällaisia ressukoita. Osa on vaan yksinkertaisesti tehnyt vääriä valintoja. Ja tämä maa on täynnä ihmisiä joilla on nuo kokemukset mutta eivät ole rapajuoppoja. 

Ja kun siihen päihdeongelmaankin saa apua. Ilmaista kelan kuntoutusta. Tuossakin ohjelmassa Iina sanoi, ettei ole vielä pystynyt menemään katkolle. Kenen vika se on? Muiden kuin hänen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karua. Suomessa asunnottomuus koskettaa käytännössä vain näitä, jotka todellakin perinpohjin sössivät asiansa, niin että saavat häädön ihan joka paikasta. Pahasti päihdeongelmaiset. 

Jos siis tehdään ohjelma asunnottomista, niin tätä se on... 

Jenkkilässä asunnoton voi olla oikeastikin ilman omaa syytään, esim sairaus -> sadan tonnin sairaalalaskut - > ei varaa maksaa vuokraa jne. 

Onko siis koulukiusaamisen, hyväksikäytön tai väkivallan uhri mielestäsi omaa syytään asunnoton, jos traumansa ovat johtaneet päihdeongelmaan?

Joku vastuu on traumatisoituneella ym. ongelmaisella itselläänkin. Ei kaikkea voi toisten niskaan kaataa eikä joka asiasta löytää syyllistä muista, oli ne kokemukset mitä tahansa. 

Mielenkiintoista. Eli jos koulussa kiusataan ja kotona hakataan ja sitten menee mielenterveys, eikä pääse terapiaan, niin jotenkin kuitenkin pitäisi itse siitä nousta, ilman mitään tukiverkkoja tai työkaluja? Missä vaiheessa tämä vastuu muiden teoista siis siirtyy ihmiselle itselleen kokonaan? 18 vuotiaana?

Onko niissä sairauksissakin (jotka hyväksyit jenkeissä ei-omaksi syyksi) sitten joku rajaus, että minkälainen sairaus antaa synninpäästön? Jos tulee vaikka syöpä ja on yhtään ylipainoa tai joskus tupakkaa kokeillut, niin onko sitten oma syy kun menee konkkaan? 

Palstajumalien ajatuksia on välillä mielenkiintoista seurata. Tuomiot tulee kuin apteekin hyllyltä ja oman mutun moraali on aina niin erehtymätöntä..

Mitä varten yrität tahallaan ymmärtää väärin? Haastaaksesi riitaa? Kuka tässä nyt on "palstajumala", luulet olevasi ainoa jolla on jotain kokemusta asioista?

Jos olet näistä huolissaan mene vapaaehtoiseksi tuonne asunnottomien yömajaan, tai asunnottomien yöhön ym. Mene ihan ruohonjuuritasolle katsomaan, niin joudut myöntämään että kaikkia ei voi auttaa. Ihminen tekee lopulta itse ne valintansa, joiden takia pysyy pohjalla. Näin Suomessa. Yhteiskunta auttaa niin paljon kuin voi, mutta ketään ei voi väkisin pitää pinnalla.

Turha siinä on jeesustella. "Eikä pääse terapiaan". Psykoterapeutit ovat täystyöllistettyjä, asiakkaita on jonossakin, että ilmeisesti kyllä joku pääsee. Meidänkin nuori aikoinaan pääsi terapiaan, mutta ei heti, muistaakseni puoli vuotta kesti että vapautui paikka yhdeltä psykoterapeutilta. Ja kela maksoi. Suomessa sairauksien takia ei konkurssiin joudu toisin kuin jenkkilässä. Täällä saa lähes ilmaisen hoidon, ja kela maksaa katkot ja kuntoutukset päihdeongelmaiselle. Yhteiskunta maksaa asunnon. Ainoa mitä sen päihdeongelmaisen pitää sen jälkeen tehdä, on pysyä irti päihteistä, eikä käyttää vuokrarahoja viinaan tai aineisiin. 

Mulla ei ole mikään "mutun moraali" vaan olen näitä ohjelman kaltaisia tyyppejä nähnyt lukuisia. Mikään ei voita päihteitä, ei edes oma lapsi ole niin tärkeä. Jos ihmiseltä puuttuu halu toipua niin mikään määrä sääliä ei sitä korjaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen päihderiippuvainen, mutta en käyttäydy asiattomasti tai jätä vuokria maksamatta. Ymmärrän ettei päihteistä ole helppoa irtautua, mutta joku vastuu pitää ihmisellä olla. Ihan turha noiden syyttää ulkopuolisia tekijöitä. 

 

 

Noh,  ei kaikilla ole samat kortit syntyessään.

 

Tämä on todistettu jo sen sata kertaa eri tutkimuksissa.

Jotkut tosiaan käyttää muita ahkerammin marttyyrikorttia ja syyttävät aina kaikista ongelmistaan muita...

Ei pahalla, mutta kuulostat lapselliselta kokoomusnuorelta. Kyllä elämä vielä opettaa, ainakin jos pidät silmät auki ja jos et ole täysi so sio paatti.

Sivusta kysyn, että miten peruspulliainen tulee törmäämään tähän yhteiskunnan ulkopuolelle pudonneeseen porukkaan? Tiedän monia siellä keskiluokkaisessa kuplassaan, jotka eivät tällaisten olemassaoloa edes ymmärrä. Älyä. Tai tiedä. 

Eli miten näitä "elämä opettaa"? 

Lopettakaa niitten päihteiden käyttö.