"Kodittomien majapaikka" / Yle Areena/ perjantai-dokkari

Kouluun, läksyt, kuri, polku on olemassa. Pysykää sillä.

Vierailija kirjoitti:

Karua. Suomessa asunnottomuus koskettaa käytännössä vain näitä, jotka todellakin perinpohjin sössivät asiansa, niin että saavat häädön ihan joka paikasta. Pahasti päihdeongelmaiset. 

Jos siis tehdään ohjelma asunnottomista, niin tätä se on... 

Jenkkilässä asunnoton voi olla oikeastikin ilman omaa syytään, esim sairaus -> sadan tonnin sairaalalaskut - > ei varaa maksaa vuokraa jne. 

Ei pidä paikkaansa. Olen itse ollut asunnoton enkä ollut luottotiedoton enkä päihdeongelmainen. Syynä oli krooninen masennus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karua. Suomessa asunnottomuus koskettaa käytännössä vain näitä, jotka todellakin perinpohjin sössivät asiansa, niin että saavat häädön ihan joka paikasta. Pahasti päihdeongelmaiset. 

Jos siis tehdään ohjelma asunnottomista, niin tätä se on... 

Jenkkilässä asunnoton voi olla oikeastikin ilman omaa syytään, esim sairaus -> sadan tonnin sairaalalaskut - > ei varaa maksaa vuokraa jne. 

Onko siis koulukiusaamisen, hyväksikäytön tai väkivallan uhri mielestäsi omaa syytään asunnoton, jos traumansa ovat johtaneet päihdeongelmaan?käytettävissä. 

Ei noista mitään persoona-analyysiä ole käytettävissä.  Eikä he nyt halua muuta kuin olla pöllyissä. Vain kuolema auttaa.

Koulussa saa lämpimän ruoan päivässä.

Tupakat ja alkot pois.

Lapset, 4 kissaa! Ruokaa vai lääkkeitä? Kissojen ruoat ja lääkärilaskut! Miksei ihmiset MIETI? Jos ei o rahaa kissoihin, ei niitä pidä ottaa.

Viinoja ei o pakko juoda.

Hyvä että pieni lapsi on otettu huostaan päihdeäidiltä. Nainen oli kuitenkin nuori ja tuo mies paljon vanhempi. Toisenlaisessa seurassa voisi nuori nainen saada elämänsä raiteilleen, mutta vanhempien ja paatuneiden narkomaanien seura ei hyvää tee.

Suomessa on kyllä niin hyysäys systeemi että jokaikinen asunnoton on tilanteensa itse aiheuttanut ja siitä on turha muille ulista.

Kaikenlaiset asuntoja tuhoavat ja naapureita terroorissoivat ihmisperrsseet saa kerta toisensa jälkeen uuden kodin veronmaksajien piikkiin. Sitten kun joskus ei jaksa kaikkea tuota muiden laskuun käydä pyytämässä, on hyvä ulista kuinka julmaa onkaan olla asunnoton :DD

Vierailija kirjoitti:

Lapset, 4 kissaa! Ruokaa vai lääkkeitä? Kissojen ruoat ja lääkärilaskut! Miksei ihmiset MIETI? Jos ei o rahaa kissoihin, ei niitä pidä ottaa.

Kaikki taputtivat ja onnittelivat, kun tämä rouva kertoi tulevansa mummoksi. Tuli mieleeni, että millaiseen ympäristöön tämä vauva syntyy, onko ehjä perhe? Mummoksi tuleminen on hieno asia, kunhan vanhempien elämänhallinta on ok. 

Olihan se surullista katsottavaa - ja vähän järkyttäväkin jos itse on saanut elää kaukana moisista ongelmista.

Yritän kuitenkin aina muistaa sen kauan sitten eläneen intiaanipäällikön ajatelman ettei koskaan kannata tuomita ketään ihmistä ennen kuin on kävellyt useita päiviä hänen mokkasiineissään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karua. Suomessa asunnottomuus koskettaa käytännössä vain näitä, jotka todellakin perinpohjin sössivät asiansa, niin että saavat häädön ihan joka paikasta. Pahasti päihdeongelmaiset. 

Jos siis tehdään ohjelma asunnottomista, niin tätä se on... 

Jenkkilässä asunnoton voi olla oikeastikin ilman omaa syytään, esim sairaus -> sadan tonnin sairaalalaskut - > ei varaa maksaa vuokraa jne.

Niin tätähän tässä yritettiin antaa ymmärtää, että asunnottomuus (muka) johtuisi aina päihteiden käytöstä tai muuten vaan huvikseen asioiden sössimisestä.... Ja että ei meillä Suomessa vaan muunlaisia asunnottomia ole...

No mutta kun se on ihan totta.

Kummallinen ajatus paistaa monessa kommentissa, että päihde- tai mielentervesongelma olisi jokin oikeutettu syy asunnottomuuteen.

Jokainen tarvitsee asunnon. Päihderiippuvainen on yhtä arvokas ihminen kuin muutkin.

Läheiseni (aviopari) saivat häädön vuokra-asunnostaan, kun koko talo meni remonttiin. Saivat hyvän asunnon kaupungilta vasta valmistuneesta talosta. Vuosien saatossa ilmeni, että talo oli rakennettu myrkkymaalle ja taas tuli häätö. Kaupunki osoitti taas uuden asunnon vasta valmistuneesta talosta. Kertaakaan eivät joutuneet asunnottomiksi.

Näillä ihmisillä tuntui olevan muitakin ongelmia kuin asunnottomuus. Oliko minkäänlaisia mahdollisuuksia mihinkään työhön, edes siellä asuntolassa vapaaehtoistyöhön. Hengailua vaan päivät pitkät jotenkuten eteenpäin. Se yksi nuori mies sentään esitti räppiä, ehkä hänestä vielä on johonkin, jos ei ala päihteilemään. Mutta olihan sekin hyvä neuvo, että peskää hampaat, eli kai hekin jotain muistavat normaalin elämän viettämisestä.

... :D mmmh hyvä sun on ruikutella siel ku tos ei tietenkään kerrota koko sitä tarinaa, paska tuuri vaa todennäkösest ku noin kävi + sossut on mitä on

Vierailija kirjoitti:

Päihderiippuvuus on sairaus, joka kehittyy yleensä seurauksena mt -ongelmista, joihin ei ole saanut apua, jotka puolestaan ovat usein seurausta vaikeista oloista lapsena. Moni selviytyy kyllä kriittiset vuodet, mutta kun pääsee ahdistavasta kodista pois niin traumat iskee päälle. Monilla päihteet tulevat vanhempien esimerkillä kuvaan mukaan jo niin nuorena, ettei koko asiaa ole itse tarpeeksi kypsä ymmärtämään, harkinnasta puhumattakaan. Siksi on väärin puhua näistä ihmisistä, kuin olisivat VALINNEET tilanteensa. Ajautuminen olisi parempi sana.

Toisekseen, vaikka ihminen olisi piruuttaan ja tarkoituksella alkoholisoitunut (absurdi ajatus, mutta argumentin vuoksi) ja lisäksi täysi mulkku, niin hänellä on silti ihmisarvo ja siksi oikeus ruokaan ja suojaan. Tällaista perusihmisoikeutta ei varmaan haluta lähteä poistamaan keneltäkään sentään, vaikka oikeiston tuulet puhaltaakin?

 

Päihderiippuvuus on valitettavasti myös periytyvää.

Vierailija kirjoitti:

Kummallinen ajatus paistaa monessa kommentissa, että päihde- tai mielentervesongelma olisi jokin oikeutettu syy asunnottomuuteen.

Jokainen tarvitsee asunnon. Päihderiippuvainen on yhtä arvokas ihminen kuin muutkin.

Ei ehkä oikeutettu syy, mutta selitys kyllä. 

Ja toki ansaitsee asunnon, ja asunnon kyllä saakin. Mutta entä sitten? Kuka sen asunnon hoitaa? Oletko käynyt paikassa, jossa asukkaat eivät muuta tee kuin narkkaavat, tai myyvät aineita, tai myyvät itseään? Kusta, paskaa, neuloja, törkyä. Väkivaltaa, hajotettuja ulko-ovia.

Kuka haluaa tällaisen vuokralaisen? 

Tuskin kukaan yksityinen, no ehkä kunta tai valtio?

Jonkun pitää silti se asunto huoltaa näiden puolesta kun eivät pysty itse. Kuka sen tekee? Kuka uskaltaa olla tekemisissä paikassa missä käydään huumekauppaa? Ymmärrätkö mitä rikollisuutta tuollaisen elämäntavan ympärillä pyörii, ja että tällaisten auttaminen on pirun vaikeaa, konkreettisesti vaikeaa. Poliisit pitäisi olla siivoajalla / huoltomiehellä mukana että tuolla voisi käydä pitämässä järjestystä yllä. Sossuillahan poliisit mukana onkin, jos tuollaiseen paikkaan tulee kutsu, vaikka lastensuojeluilmoituksen myötä. 

Yhteiskunta voi maksaa vuokran, mutta niin pitkälle yhteiskunta ei hyysää, että myös hoitaisi sen asunnon ylläpidon.

Lopulta tulee häätö, kun naapuritkaan ei näitä kestä. Häiriökäyttäymistä, hajua, epämääräisiä ihmisiä. Sammuneita rappukäytävässä, poiisin ja ambulanssin vierailuita, keräämässä ylinannostelleen pois jne. Huumevelkoja karhuavat rikkomassa oven. 

Millaiseen naapurustoon sopii tällainen, rikollinen elämä?

Otatko omaan naapuriisi?

Vierailija kirjoitti:

Kaikki nuo olivat pahasti päihdeongelmaisia ja hyvin pitkälti tilanteessa ihan omasta syystään. Ilmeisesti tämä paikka oli tarkoitettu juurikin päihdeongelmaisille, sillä eihän tuollaiseen muut edes uskalla mennä. Dokumentti oli myös aika stereotyyppinen ja Ylen ideologiasta poikkeava, sillä tämä nimenomaan välitti vahvasti käsitystä siitä, että tilanne oli näiden omaa syytä ja että kaikki kodittomat olisivat päihdeongelmaisia ja tämä olisi se kodittomuuden syy kaikissa tapauksissa. Vähän toisenlainen dokumentti tästä aiheesta pitäisi tehdä ja nimenomaan sellainen, jossa pääosassa olisi ei päihdeongelmainen, jolla yksinkertaisesti liian pienet tuet ja niiden leikkaaminen on ajanut kodittomuuteen. Tällaisilla nyt nähdyllä dokumentilla hallitus taas perustelee hyvillä mielen leikkauksia kun päihdeongelmaisia ne köyhät moniongelmaiset muka aina vaan ovat. Tätä dokumenttia on vaikea katsoa ja siitä tulee paha mieli. Näille dokumentin päähen

Empatiaa ja auttamishalua voi löytyä, vaikka nämä ovatkin myös itse syyllisiä tilanteeseensa. Aina voi auttaa.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on kyllä niin hyysäys systeemi että jokaikinen asunnoton on tilanteensa itse aiheuttanut ja siitä on turha muille ulista.

Kaikenlaiset asuntoja tuhoavat ja naapureita terroorissoivat ihmisperrsseet saa kerta toisensa jälkeen uuden kodin veronmaksajien piikkiin. Sitten kun joskus ei jaksa kaikkea tuota muiden laskuun käydä pyytämässä, on hyvä ulista kuinka julmaa onkaan olla asunnoton :DD

Tämä. Ja olen siis ihan täysi vassari. Jossain menee raja.

Vierailija kirjoitti:

Kummallinen ajatus paistaa monessa kommentissa, että päihde- tai mielentervesongelma olisi jokin oikeutettu syy asunnottomuuteen.

Jokainen tarvitsee asunnon. Päihderiippuvainen on yhtä arvokas ihminen kuin muutkin.

Mutta kun se asunto pannaan aina päreiksi, vaikka kerta toisensa jälkeen joku sininauhasäätiö järkkää uuden asunnon kalusteineen. Taas päreiksi. Ja pakko vielä korostaa että olen tuo sama umpivassari kuin yhdessä aiemmassa viestissä, koska meistä on ihme hyysärivaikutelma.