Lue keskustelun säännöt.
Vuokrat ovat aivan liian kalliita. Se on vain totuus.
01.11.2024 |
Nykyään joutuu yksiöstä maksaa 600-700e. Suomi ei ole mikään luksus maa. Vielä 20 vuotta sitten sai 300 eurolla kolmion. Muualla Euroopassa saa upeita asuntoja, upeista ympäristöistä 400 eurolla. On aivan kestämätöntä että yksinelävän 2/3 palkasta menee asumismenoihin.
Alapeukuttakaa niin paljon kuin s ielu sietää mutta näin se vain on. Nämä on kaikki arvovalintoja ja politiikan takia mennyt näin surkeaksi.
Huomatteko että ollaan kokoajan menty jenkkiläiseen suuntaan? Vielä 90 luvun Suomessa riitti hoitoa, työpaikkoja ja asuntoja kaikille. Kunnes keksittiin tätä liberaali markkinataloutta.
Kommentit (432)
Aika surkea palkka saa olla, jos yksiön vuokra 700€ on nettopalkasta 2/3.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joskus viime vuosikymmenellä oli laskenta malli, että kymmenessä vuodessa piti vuokran maksaa velat pois vastikkeiden jälkeen. Nykyisillä vuokratasoilla ei joillain Helsingin alueilla velkapääoma edes pienene.
Esim kaksio LAuttasaaresta maksaa jonkun 370 000. 5% korolla korkokulu on 1500/kk. Siihen päälle vastike 500. Eli pelkästään korot ja vastike on 2000 kuussa. Sitt siitä saa 1700 vuokraa, joka on ihan umpihullu lukema, mutta ei edelleenkään riitä tekemään vuokraamisesta kannattavaa.
Ainoastaan, jos on velaton asunto, saa tuosta voittoakin. Ostakaapa vuokralaiset itse noi asunnot, ja maksakaa niistä lainat, vastikkeet, vakuutukset, verot yms. Niin eiköhän ala valitus vähenemään.
Vierailija kirjoitti:
Missähän Euroopassa saa 400 eurolla "upean asunnon upeasta ympäristöstä"? Upeus on tietenkin suhteellista ja taitaa Moldovakin olla Eurooppaa.
No esimerkiksi itä-Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milläs ap aikoo saada hinnat alas?
Halvoilla vuokra-asunnoilla on satoja ottajia.
Hinta on kohillaan, kun sen suostuu maksamaan vain yksi tai kaksi.
En ole se, jolta kysyt, mutta niukkuus ne hinnat ylös ajaa. Joko pitäisi rakentaa paljon enemmän ja tilavimpia asuntoja muuttovoittoseuduille, tai aluepolitiikkaa pitäisi tehostaa, niin ettei niitä asuntoja tarvittaisi.
Jos koko kansa yrittää suhtautua Kehä kolmosen sisäpuolelle, eikä sinne saada kunnolla lisää asuntoja, erilaisilla politiikkatoimilla voidaan vain valita, minkälainen katastrofi tapahtuu. Luulisi tuon olevan selvää.
Ei niinkään. Asuntoja on tyhjillään vaikka kuinka. Lipposen hallitus laittoi aikoinaan eläkeyhtiöiden varallisuuden euron takuiksi, joten sen ei voida antaa laskea. Eläkeyhtiöt ovat hyvin isoja vuokraajia. Toinen häviäjä olisi ammattiliitot. Jollakinhan nekin on rahoitettava, ei kai niitä jäsenet maksa.
Ei Suomessa eikä Helsingissäkään ole kalliit vuokrat. Tervemenoa Lontooseen, Pariisiin tai Amsterdamiin, voit ehkä kotiin palatessa katsella asiaa uudesta näkökulmasta. Ja etenkin jossain Jämsän perukoilla saa kaksion parilla sadalla eurolla. Jos se ei ole halpa niin mikä sitten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomessa eikä Helsingissäkään ole kalliit vuokrat. Tervemenoa Lontooseen, Pariisiin tai Amsterdamiin, voit ehkä kotiin palatessa katsella asiaa uudesta näkökulmasta. Ja etenkin jossain Jämsän perukoilla saa kaksion parilla sadalla eurolla. Jos se ei ole halpa niin mikä sitten?
Jep, tulin juuri Lontoosta ja Suomen hinnat tuntui varsin kohtuulliselta.
Mistä saa yksiön 600€lla? onpa halpaa. Ainakin jos Helsingissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muualla kun on hieman erilaiset palkat. Lontoo esim.
Vuokrat saadaan alas, kun asumistuki POISTETAAN KOKONAAN ja alimpia sosiaaliturvia kuten tt-tukea nostetaan vastaavalla määrällä tai hieman vähemmän. Tällöin saadaan vuokralaisille insentiivi muuttaa halvempiin asuntoihin tai esim. vaihtaa paikkakuntaa halvemman asumisen perässä, kun vuokrasta säästynyt raha jäisi omaan käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika surkea palkka saa olla, jos yksiön vuokra 700€ on nettopalkasta 2/3.
Voin jättää siivomatta sun rappukäytäväsi tai leikkaussalin välineet. Ravintolassa voit varmasti ite mennä keittiiöön kokkaa itsellesi ruuan. Ennen sitä voi käydä kasvattaa niitä eläimiä ja kasvikset. Muistaa kuskaa niitä sitten käsittelyyn.
Jos tarvitset hoitoa niin osaat ittesi varmaan puuduttaa? Lastakin saat mennä hoitaa päiväkotiin.
"Vuokra-asuntojätti Saton luottoluokitus vajosi roskalainaluokkaan Ei vaikuta vuokralaisiin mitenkään, sanoo toimitusjohtaja
Luottoluokittaja Moodys pudotti asuntosijoitusyhtiö Saton luottoluokitusta. Korkeamman riskin luokka voi nostaa Saton lainanhoitokustannuksia samalla, kun kiinteistönhoitokulut kasvavat."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole. 550e, mannerheimintie, 16m2.
Joo, joo, "et pysty asuun noin pienessä".
Minä pystyn ja hymyilyttää, kun juuri vuokran maksoin.
Ihmiset joilla ei ole varaa asua yksin vuokra-asunnoissa kannattaa miettiä kimppakämppään, kommuuniin tai soluun muuttamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomessa eikä Helsingissäkään ole kalliit vuokrat. Tervemenoa Lontooseen, Pariisiin tai Amsterdamiin, voit ehkä kotiin palatessa katsella asiaa uudesta näkökulmasta. Ja etenkin jossain Jämsän perukoilla saa kaksion parilla sadalla eurolla. Jos se ei ole halpa niin mikä sitten?
Jep, tulin juuri Lontoosta ja Suomen hinnat tuntui varsin kohtuulliselta.
Muistan, kun muutin vuosituhannen alussa Lontooseen Vantaalta. Pistin 70m2 kolmioni vuokralle ja sain siitä vuokraa 3000 markkaa, eli 500€. Vastike oli 900mk, eli 150€/kk. Kaverini asui siinä pimeästi, joten minulle jäi siitä käteen 350€. Samalla rahalla asuin Lontoossa samalla etäisyydellä keskustasta 6m2 alivuokralaisehuoneessa.
Vieläkö joku väittää, että asuminen on Suomessa kallista?
Joo itsekkin katsoin, että ihan järkyttäviä vuokrat nykyään. Onneksi itselläni kävi tuuri, että sain edullisen asunnon, mutta siihenkin pääsen asumaan maksimissaan kahdeksi vuodeksi. Sen jälkeen taas pitää etsiä uutta asuntoa.
Edulliset asunnot löytää vain sieltä, missä asuu kaikki häirikkökäyttäytyjät.
Vierailija kirjoitti:
Lämmityskulut on suurin asumisen menoerä. Sen tarve kun saataisiin poistettua niin olisihan se asuminen halpaa. Ennusteet kertoo, että vuosisadan lopulla Suomessa on lapissa -70 asteen pakkasia, Helsingissä jää kylmimmät päivät -40 asteeseen.
Vuosisadan lopussa tällä pallolla asuu yhtä monta ihmistä kuin nyt kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset joilla ei ole varaa asua yksin vuokra-asunnoissa kannattaa miettiä kimppakämppään, kommuuniin tai soluun muuttamista.
Ei, vaan vuokriin pitäisi tulla vuokrakatto.
Vierailija kirjoitti:
Vastikkeet ovat nousseet (eli talojen kulut) enemmän kuin vuokrat
Tässä ei ole noussut yhtään, mutta vuokrat on nousseet joka vuosi viimeiset 4 vuotta koska inflaatio ja nyt keksittiin, että kaukolämpö on muuttunut hurjan kalliiksi.
Hyvä kysymys. Miksi verottaja vie 1/3 vuokratuloista. Eikö se ole hyvä kannuste, kun kunnan ei tarvi rakentaa verovaroin niin paljon vuokraluukkuja. Kannustetaan yksityisiäkin ottamaan riskejä. Vuokratulojen verotus pois, ja asumistukia alemmaksi. Asuminen täällä napapiirillä on melkeinpä elinehto, ja siitä valtio repii parhaimmat verot.