Muistakaa koululaiset, että halloween jatkuu ja noituutta saa harjoittaa, mutta JEESUSTA EI SAA MAINITA KOULUSSAKAAN!
Kommentit (200)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Räsänen pistää taas parastaan. Jeesuksen julistaminen peruskoulussa ei ole vaarallista, mutta se on yksiselitteisesti laitonta. Luulisi Päivin pitkän linjan poliitikkona tämän tietävän, mutta ei.
Tällä palstalla laki on vain hidaste äärioikeiston uskonnollisen diktatuurin tiellä. Persutrollit persuilee.
Luuletko, että äärioikeistolaiset on kristittyjä, kristinusko on heille naamio.
Totta. Mutta kristityn esittäminen on tapa yrittää ohjailla muiden mielipiteitä haluttuun suuntaan, pois suvaitsevaisuudesta, kohti menneisyyttä.
Sama touhu niin persuilla, kuin USAn kiihkokristityillä. Oikeasti on kyse konservatiivisuudesta, uskonto on vain savuverho.
Suvaitsevaisuuskin on vain naamio. Kuka päättää, mitä suvaitaan ja mitä ei saa yhteiskunnassa suvaita. Ei suvaita kristittyjen puhuvan uskostaan, mutta Raamatun mukaan meidän pitää viedä evankeliumi kaikkialle maailmaan kaikille luoduille. Miten se oman uskon tunnustaminen onnistuu, jos siitä ei saa puhua?
Kun uskotaan mihin vaan eikä mihinkään, se johtaa aluksi ateismiin. Mutta onko ateismi lopullinen päämäärä, vai onko lopullinen päämäärä pakottaa kaikki tunnustamaan jotain uutta uskontoa. Ja mitä siinä uudessa uskonnossa palvotaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Räsänen pistää taas parastaan. Jeesuksen julistaminen peruskoulussa ei ole vaarallista, mutta se on yksiselitteisesti laitonta. Luulisi Päivin pitkän linjan poliitikkona tämän tietävän, mutta ei.
Tällä palstalla laki on vain hidaste äärioikeiston uskonnollisen diktatuurin tiellä. Persutrollit persuilee.
Luuletko, että äärioikeistolaiset on kristittyjä, kristinusko on heille naamio.
Totta. Mutta kristityn esittäminen on tapa yrittää ohjailla muiden mielipiteitä haluttuun suuntaan, pois suvaitsevaisuudesta, kohti menneisyyttä.
Sama touhu niin persuilla, kuin USAn kiihkokristityillä. Oikeasti on kyse konservatiivisuudesta, uskonto on vain savuverho.
Minä voin helpottaa sinun tuskaasi tiedolla: Persut eivät ole uskonnollinen puolue. Persuilla ei ole yhteistä jaettua vakaumusta. Mutta persut saattavat minun ulkopuolisen arvioni mukaan kyllä kannattaa suomalaisia perinteisiä arvoja, kuten vapaus, perhe, työmoraali, lainkuuliaisuus jne. Siis näitä perin luterilaisia arvoja. Ehkä joku muu sitten ei kannata.
Ja kyllä:puolueen joukossa on rikollisia. Varmaan joku työnvälttelijäkin. Mutta eivät em sentään ole puolueen yhteistä linjaa kuten vihreillä ja vasemmistolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Räsänen pistää taas parastaan. Jeesuksen julistaminen peruskoulussa ei ole vaarallista, mutta se on yksiselitteisesti laitonta. Luulisi Päivin pitkän linjan poliitikkona tämän tietävän, mutta ei.
Tällä palstalla laki on vain hidaste äärioikeiston uskonnollisen diktatuurin tiellä. Persutrollit persuilee.
Luuletko, että äärioikeistolaiset on kristittyjä, kristinusko on heille naamio.
Totta. Mutta kristityn esittäminen on tapa yrittää ohjailla muiden mielipiteitä haluttuun suuntaan, pois suvaitsevaisuudesta, kohti menneisyyttä.
Sama touhu niin persuilla, kuin USAn kiihkokristityillä. Oikeasti on kyse konservatiivisuudesta, uskonto on vain savuverho.
102: markkinoita. Yksilön kuuluu olla vailla mitään sellaista vakaumusta tai ideologiaa joka kääntäisi hänet pois markkinavoimien palveluksesta. Eräänlaista kommunismia sekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Räsänen pistää taas parastaan. Jeesuksen julistaminen peruskoulussa ei ole vaarallista, mutta se on yksiselitteisesti laitonta. Luulisi Päivin pitkän linjan poliitikkona tämän tietävän, mutta ei.
Tällä palstalla laki on vain hidaste äärioikeiston uskonnollisen diktatuurin tiellä. Persutrollit persuilee.
Luuletko, että äärioikeistolaiset on kristittyjä, kristinusko on heille naamio.
Totta. Mutta kristityn esittäminen on tapa yrittää ohjailla muiden mielipiteitä haluttuun suuntaan, pois suvaitsevaisuudesta, kohti menneisyyttä.
Sama touhu niin persuilla, kuin USAn kiihkokristityillä. Oikeasti on kyse konservatiivisuudesta, uskonto on vain savuverho.
Joo, onko Ville Tavio muuten helluntalainen, kun tässä vuosi pari sitten toivotteli TV7:lla siunausta kanavan toimittelijoille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Räsänen pistää taas parastaan. Jeesuksen julistaminen peruskoulussa ei ole vaarallista, mutta se on yksiselitteisesti laitonta. Luulisi Päivin pitkän linjan poliitikkona tämän tietävän, mutta ei.
Tällä palstalla laki on vain hidaste äärioikeiston uskonnollisen diktatuurin tiellä. Persutrollit persuilee.
Luuletko, että äärioikeistolaiset on kristittyjä, kristinusko on heille naamio.
Totta. Mutta kristityn esittäminen on tapa yrittää ohjailla muiden mielipiteitä haluttuun suuntaan, pois suvaitsevaisuudesta, kohti menneisyyttä.
Sama touhu niin persuilla, kuin USAn kiihkokristityillä. Oikeasti on kyse konse
Ikäänkuin korporatismikommunismia? Eilen uutisissa Stubb myönsi, että yritykset = korporaatiot valjastavat poliitikkoja edesauttamaan yritystoimintaa, kuten nyt tällä Stubbin Kiinan matkalla. Vaikka uutisissa annettiin kuva, että valtioiden välisistä suhteista ja esim. eskaloituneesta maailmantilanteesta siellä höpöteltiin, niin painopiste oli edistää tiettyjen yritysten toimintaa. EK ja Häkämies näyttivät olevan seuramatkalla mukana.
Korporatismi tarkoittaa kai sitä, että suuryritykset johtavat eri maiden politiikkaa eli valtiojohto on heidän alaisuudessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satanistimamma veti herneet nenään kun lapsensa altistui uskonnolliselle laululle. Tätä WEF:n wokepaskaa ei kestä kukaan paitsi satanistimammat.
Voi kuinka kauniisti taas "uskovainen" ihminen puhuu toisista ihmisistä, Jeesus iloitsee varmasti.
Mistä sen tiedät, että on uskovainen? Muutkin kuin uskovaiset vastustaa tätä kristinuskon vastaisuutta.
Juuri niin. Suomessa on paljon tapakristillisyyttä, vaikkei elävää uskoa (vielä?) olisikaan. Moni kuitenkin vielä kastetaan kirkossa, käy rippikoulun, menee naimisiin kirkossa, on kummina. Kuitenkin ymmärretään, että islamin uskon on täysin erilainen uskonto ja nähdään ääri-islamistiset teot ja niiden vaikut
"Tässä ketjussa kristityt haluaa kieltää kaikki muut. Ainakin siltä se tuntuu. "
Minusta tuntuu siltä, että tässä ketjussa moni pitää kannatettavana että kun suvivirressä lauletaan ateistin lasten kuulleen "se siunaustaan suopi", pitää ateistin saada kärsimyksestään korvaus, koska laki. Mutta jos samaiset lapset kuulevat joka ikinen aamu "salaam aleikum" tai aamunavauksessa "Raise our sons, train them in the faith
Through temptations, make sure they're wide awake
Follow Jesus, listen and obey
No more livin' for the culture, we nobody's slave" ei mitään kärsimystä koeta. Siis kysymys on a) kielestä b) siitä onko esim musiikkikappale vanha ja nimeltään "virsi". Juha Tapio, Suvi Teräsniska, Pekka Ruuska jne ok, suvirsi ei.
Samaan aikaan Vantaalla kouluissa opetetaan islamia ja tytöt istuvat tunnilla hijab päässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Räsänen pistää taas parastaan. Jeesuksen julistaminen peruskoulussa ei ole vaarallista, mutta se on yksiselitteisesti laitonta. Luulisi Päivin pitkän linjan poliitikkona tämän tietävän, mutta ei.
Tällä palstalla laki on vain hidaste äärioikeiston uskonnollisen diktatuurin tiellä. Persutrollit persuilee.
Luuletko, että äärioikeistolaiset on kristittyjä, kristinusko on heille naamio.
Totta. Mutta kristityn esittäminen on tapa yrittää ohjailla muiden mielipiteitä haluttuun suuntaan, pois suvaitsevaisuudesta, kohti menneisyyttä.
Sama touhu niin persuilla, k
106: yritykset ovat osa yhteiskuntaa, joten näkisin että poliitikkojen tehtävä onkin edistää edustamansa valtion yritysten toimintaedellytyksiä.
Sen sijaan se, että ns kulttuurivallankumouksen nimissä pyritään kansoista ja jäljellä olevista kansallisvaltioista riisumaan paitsi suvereniteetti myös kaikki kansalliset, yhdistävät, kulttuuripiirteet, on sielunvihollisen suunnitelmaa (niinkuin joku hengellinen tykkäisi sanoa, itsehän olen epäilijä). Miettikäähän nyt ihan itse: mihin mielestänne he välikappaleiden kautta pyrkivät, jotka haluavat saada viestin läpi, ettei suomen kansaa ole olemassa; että Itä-Suomi ja Länsi-Suomi kamppailevat samoista resursseista; että maakunnat tuhoavat ilmaston ja talouden; että kristittyä vakaumusta tunnustavat ovat henkisesti väkivaltaisia; ettei suomenkieltä enää tarvittaisi Suomessa hallita vaan englannista voisi tulla uusi virallinen kieli jne jne. Aatteleppa ite, sanoisi Jope.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Räsänen pistää taas parastaan. Jeesuksen julistaminen peruskoulussa ei ole vaarallista, mutta se on yksiselitteisesti laitonta. Luulisi Päivin pitkän linjan poliitikkona tämän tietävän, mutta ei.
Kuinkahan monessa mus*limi maassa on oman uskonnon näkyminen koulussa kielletty? Ja niin, ettei Al*lahia saa edes laulussa mainita nimeltä, kun on koulun juhlista kyse. Tää suvaitsevaisuus menee jo liian pitkälle, kun omasta uskosta on tehty kiellettyä.
Kristinusko on oa suomalaista kulttuuria. Musli*mi maissa ei koskaan kiellettäisi oman uskonnon harjoittamista koulussa, vaikka siinä luokassa olisi eriuskoisiakin. Jos kristinusko häviää, tilalle tulee aina toinen ja tässä tapauksessa is*lam.
Suomi on demokraattinen maa jossa on uskonnonvapaus mikä tarkoittaa että mitään&nbs
Osaatko kertoa onko tätä uskonnonvapautta loukkaavaa että koulussa soitetaan populaarimuusikoiden hengellisiä lyriikoita?
Kuule ap: ei tällä palstalla ole mitään koululaisia. Koululaiset ovat Tiktokissa. Taidat olla kuusikymppinen, kun luulet, että netti kuin netti, siellä on nuoriso. Nuoriso ei käytä keskustelufoorumeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satanistimamma veti herneet nenään kun lapsensa altistui uskonnolliselle laululle. Tätä WEF:n wokepaskaa ei kestä kukaan paitsi satanistimammat.
Voi kuinka kauniisti taas "uskovainen" ihminen puhuu toisista ihmisistä, Jeesus iloitsee varmasti.
Mistä sen tiedät, että on uskovainen? Muutkin kuin uskovaiset vastustaa tätä kristinuskon vastaisuutta.
Juuri niin. Suomessa on paljon tapakristillisyyttä, vaikkei elävää uskoa (vielä?) olisikaan. Moni kuitenkin vielä kastetaan kirkossa, käy rippikoulun, menee naimisiin kirkossa, on kummina. Kuitenkin ymmärretään, että islamin uskon on täysin erilainen uskonto ja nähdään ääri-islamistiset teot ja niiden vaikut
Eikö sen pitäisi olla ihan itsestään selvää, etteivät hyväksy muita uskontoja. Jumala sanoi, että älä pidä muita jumalia. Et ole kristitty, jos hyväksyt muutkin jumalat.
Vierailija kirjoitti:
Kuule ap: ei tällä palstalla ole mitään koululaisia. Koululaiset ovat Tiktokissa. Taidat olla kuusikymppinen, kun luulet, että netti kuin netti, siellä on nuoriso. Nuoriso ei käytä keskustelufoorumeja.
ai. mun poika kavereineen käy kyllä täälläkin lukemassa ja nauramassa. ikää 16.
Koska koulussa oli Halloween juttuja niin minun pitää saada korvauksia1500 euroa. Läheiseni on kuollut ja luuranko jutut on loukkaavia. Lisäksi lastani ei saa pelotella hirviöillä ja noidilla.
Halloween jutut on saatava kouluista pois.
Vierailija kirjoitti:
Uskontotunnit pitää lopettaa, johan nimessäkin on sana "usko", eikö koulun tarkoituksena ole opettaminen? Onhan siellä töissä olevien henkilöiden nimikin "opettaja".
Voisi hyvin olla vaikka folkloristiikan kurssi, jossa esiteltäisiin Thor, Zeus, Aurinko, Kuu, Jeesus, Lentävä Spagettihirviö ja muitakin.
Miteevoluutio usko? Tiedettä tai faktaa se ei ole. Liikaa puuttuvia osia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satanistimamma veti herneet nenään kun lapsensa altistui uskonnolliselle laululle. Tätä WEF:n wokepaskaa ei kestä kukaan paitsi satanistimammat.
Voi kuinka kauniisti taas "uskovainen" ihminen puhuu toisista ihmisistä, Jeesus iloitsee varmasti.
Mistä sen tiedät, että on uskovainen? Muutkin kuin uskovaiset vastustaa tätä kristinuskon vastaisuutta.
Juuri niin. Suomessa on paljon tapakristillisyyttä, vaikkei elävää uskoa (vielä?) olisikaan. Moni kuitenkin vielä kastetaan kirkossa, käy rippikoulun, menee naimisiin kirkossa, on kummina. Kuitenkin ymmärretään, että islamin uskon on täysin erilainen uskonto ja
"Jumala sanoi, että älä pidä muita jumalia. Et ole kristitty, jos hyväksyt muutkin jumalat."
Ei ole ihme että on vaikeaa toipua jos sattuu kuulemaan julkisessa tilassa sanan jeesus (siis suomenkielellä, tsiisustahan kaupunkilaiset hokee ihan vaivatta) kun ei erota "uskoa" ja "hyväksymistä". Siis se, etten minä halua seksiä transsukupuolisen kanssa tarkoittaa ilmeisesti sitä, etten hyväksy heitä? Samoin kuin se, etten itse jaa vasemmiston arvoja, tarkoittanee sitä, etten hyväksy heitä.
Ihanan ja raikkaan mustavalkoista, suorastaan kiihkomielistä :D Ihan tulee jotkut himouskovaiset mieleen :D
Vierailija kirjoitti:
Koska koulussa oli Halloween juttuja niin minun pitää saada korvauksia1500 euroa. Läheiseni on kuollut ja luuranko jutut on loukkaavia. Lisäksi lastani ei saa pelotella hirviöillä ja noidilla.
Halloween jutut on saatava kouluista pois.
Nyt pitää miettiä mitä kaikkea kouluista on saatava pois.
Osa ei halua valehdella lapsille, että tonttuja olisi olemassa.
Tontut ja joulupukki pois joulu esityksistä. Ei enää myöskään pikkujouluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska koulussa oli Halloween juttuja niin minun pitää saada korvauksia1500 euroa. Läheiseni on kuollut ja luuranko jutut on loukkaavia. Lisäksi lastani ei saa pelotella hirviöillä ja noidilla.
Halloween jutut on saatava kouluista pois.
Nyt pitää miettiä mitä kaikkea kouluista on saatava pois.
Osa ei halua valehdella lapsille, että tonttuja olisi olemassa.
Tontut ja joulupukki pois joulu esityksistä. Ei enää myöskään pikkujouluja.
Sanoo joulujuhlassa kaikille lapsille, että joulupukki ja tontut on keksittyä satua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska koulussa oli Halloween juttuja niin minun pitää saada korvauksia1500 euroa. Läheiseni on kuollut ja luuranko jutut on loukkaavia. Lisäksi lastani ei saa pelotella hirviöillä ja noidilla.
Halloween jutut on saatava kouluista pois.
Nyt pitää miettiä mitä kaikkea kouluista on saatava pois.
Osa ei halua valehdella lapsille, että tonttuja olisi olemassa.
Tontut ja joulupukki pois joulu esityksistä. Ei enää myöskään pikkujouluja.
Sanoo joulujuhlassa kaikille lapsille, että joulupukki ja tontut on keksittyä satua.
Kaupassakin voi sanoa lapsille, että joulupukkia ei ole olemassa.
Myöskään minkäänlaisia uskontoon viittaavia vaatteita ei saa käyttää
Jesse on hyvä jätkä, mutta tapakristitylle se on nextillä levelillä. Mutta ehdottomasti kristinuskon perinne ja tavat ovat puutteineenkin kaikin puolin sivistyneempiä kuin tuokin islam.