HS : Vaatetusliikkeen omistaja Hasan - naisten tulee käyttää pitkää hametta
HS:llä oli kuitenkin näyttää kuva ilmoituksesta. Hansasillalla miesten pukuputiikin omistajalla, irakilaistaustaisella muslimilla Jasim Hasanilla oli naisten pukeutumisopasteesta selkeä näkemys.
Vaimoni tulee käyttää tuota, Hasan osoittaa kuvasta löysää ja pitkää hametta.
Nuo tiukat paljastavat liikaa. Hameen on oltava löysä lantion kohdalta, jotta muut miehet kuin minä eivät näe lantiota.
Monet muut haastateltavat eivät jaa Hasanin näkemystä, paitsi somalinaiset, jotka eivät suostuneet kuvattavaksi.
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010798874.html
Laitan tähän lisäksi Hesarin artikkelin keväältä
"Musliminuori kohtaa Suomessa paljon ennakkoluuloja, ja syrjintää. Tämä käy ilmi kun haastattelen kahdeksasluokkalaista Khadija Stanekzia. Jotkut ihmiset tuntuvat ajattelevan, että kaikki teroristit ovat muslimeita ja islam on uskonto, joka kannustaa sotaan ja taisteluihin, Stanekzi kertoo. https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010425074.html
Hänelle islam on kuitenkin jotain aivan muuta: rauhan uskonto."
Just joo.. Katsotaampa sitten todellisuus :
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Armenialaisten_kansanmurha?origin=serp_…
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kreikkalaisten_kansanmurha
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Assyrialaisten_kansanmurha
Nykyaikana kristittyjen vai no on maantieteellisesti voimakkainta Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa. Open Doors -järjestön mukaan yksittäisistä maista va ino on korkeinta kuitenkin Pohjois-Koreassa, jossa 50 00070 000 kristittyä on joutunut uskonsa takia vankile ireille. Seitsemän seuraavaa sijaa ovat maita, joissa ääri-isla mistiset tahot va inoavat kristittyjä järjestelmällisesti. Nämä maat ovat Somalia, Irak, Syyria, Afganistan, Sudan, Iran ja Pakistan. Esimerkiksi Sudanissa islamilaiset janjaweed-joukot ovat sur manneet jopa 1,5 miljoonaa kristittyä.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kristittyjen_vainot
WEA:n YK:lle tekemän raportin mukaan nykyään arviolta 200 miljoonaa kristittyä kärsii jonkinasteisesta vainosta.
Kommentit (485)
Vierailija kirjoitti:
Hasanilla on oikeus mielipiteeseensä ja uskonnonvapaus. Islamissa toimitaan näin.
Ei kun VAATEMYYJÄ TOIMII NÄIN.
Muistelen, että myös persuilla on suuria ongelmia naisten vaatteiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hasanilla on oikeus mielipiteeseensä ja uskonnonvapaus. Islamissa toimitaan näin.
Vihaan muslimeja mutta vielä enemmän käännynnäisiä. Te naiset olette alinta saastaa maapallolla. Ihan kaikkea ei tarvitse suvaita, tiedät luonnollisesti että miehelläsi on oikeus väkisinmaata sinut, sinä et sille mitään voi, olet miehesi omaisuutta. Sinulla ei ole mitään oikeuksia. Ainoastaan täydellinen imbesilli kannattaa islamia.
Hiljattain tuli vastaan pariskunta missä nainen oli suomalainen ja mies joku mikälie mullah. Naisella oli tottakai rätti päässä. Mietin vaan että jos se nyt on niin kiva nainen niin miksi on niin ehdotonta että se on se nainen joka aina vaihtaa uskontoaan eikä mies... kertoo tämäkin tarpeeksi näistä paskaläjistä.
Mä olen sitä mieltä, että tuollaisen valinnan tehneet naiset ovat syvästi pettyneitä suomalaiseen yhteiskuntaan ja ihmisiin. Heillä on luultavasti taustalla alkoholismia ja väkivaltaa lapsuudessa. Yhteiskunta on epäonnistunut suojelemaan heitä pahoilta asioilta. Islam on hyvin turvallinen uskonto siinä mielessä, että siinä on tiukat säännöt. Jos pukeudut noin tai käyttäydyt tietyllä tavalla, olet hyvä ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Persuille nainen on vaan synnytyskone ja pillunkantoteline/tissiteline.
Korjasin.
Kyllä mä nauran pskaset naurut näille mussemiehille, jos ne joskus ra iskataan miesten vessassa! Mitäs läksit! Oliko vääränlaiset vaatteet päällä, jotka sai toisen miehen kii moihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Islaminuskossa nainen on vaan synnytyskone ja pillunkantoteline/tissiteline.
Kaikenlisäksi ne jahtaa pääsääntöisesti tyttölapsia.
Katopa, ihan kuten ministeri Ryydman (PS) ja kansanedustaha Vornanen (PS, Vornanen)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä sosiaaliturvapaikanhakijoita on aivan liikaa.
Itiksessä on kela oikein sisustettu näitä varten.
Mutta sinäkin käyt siellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä sosiaaliturvapaikanhakijoita on aivan liikaa.
Itiksessä on kela oikein sisustettu näitä varten.
Onko erikseen naisten ja miesten puoli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hasanilla on oikeus mielipiteeseensä ja uskonnonvapaus. Islamissa toimitaan näin.
Ei kun VAATEMYYJÄ TOIMII NÄIN.
Muistelen, että myös persuilla on suuria ongelmia naisten vaatteiden kanssa.
Kummallinen näkemys että on persu jos kannattaa naisten tasa-arvoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Islaminuskossa nainen on vaan synnytyskone ja pillunkantoteline/tissiteline.
Kaikenlisäksi ne jahtaa pääsääntöisesti tyttölapsia.
Ja ajavat taksia.
Eihän sille mitään voi, jos H:lla ei ole silmää kauniille sääriparille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hasanilla on oikeus mielipiteeseensä ja uskonnonvapaus. Islamissa toimitaan näin.
Joo, hänellä on toki oikeus mielipiteisiinsä ja uskonnonvapauteen. Sen sijaan oikea kysymys on, miten tyttäret ja vaimot saa irtaantua patriarkaalisesta kulttuurista ilman että pelkää yhteisönsä reaktiota, jatkotoimenpiteitä? Jos synnyt Hassanin tyttäreksi, tai joudut Hassanin vaimoksi, onko sinulla uskonnonvapaus? Ei kuule ole, kunniaväkivalta sieltä tulee perässä, siinä sulle uskonnonvapautta.
Mites suomalaisnaiset pääsis hengissä eroon omistushaluisista suomalaismiehistä?
Tämän ketjun lähes jokainen kommentti osoittaa miesten täydellistä itsereflektion puutetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hasanilla on oikeus mielipiteeseensä ja uskonnonvapaus. Islamissa toimitaan näin.
Ei kun VAATEMYYJÄ TOIMII NÄIN.
Muistelen, että myös persuilla on suuria ongelmia naisten vaatteiden kanssa.
Ja saatiinpas vedettyä persut tähänkin mukaan:D
Berliinissä Berliinin kaupunki on vuokrannut tiloja erittäin huokeasti tai jopa antanut käyttöön ilmaiseksi yhteisötaiteilijoille alueilla, jotka ovat ongelma-alueita. Joissa on päihteitä, turvattomuutta jne.
Kuulostaa, että Itäkeskus tarvitsisi taiteen vapautta. Joku yhteisötaideteos, joka muistuttaa sananvapaudesta olisi hyvä.
Sananvapaus ei ole loukkaamista tai halveksuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Hasankin vois aivan hyvin pitää minimekkoa - mekkoihminen on), kunhan ajelis ne karvansa.
Kyllä tulee surullinen olo kun mietin, että vielä 2020-luvulla naiset joutuvat joissain yhteisöissä elämään noin paljon miehen päätäntävallan alaisena ja ettei heillä ole mitään omaa tahtoa. Ei tuossa ole naisten kunnioittamisesta kyse, vaan pelkästään naisten alistamisesta. Noiden miesten pitäisi mennä itseensä ja miettiä, mikä vika heissä on, jos he kokevat että naista saa ahdistella tai nainen ei ole "kunnollinen" jos hän ei pukeudu tietyllä tavalla. Se ongelma on miehissä. Naisen arvoa ei määrää se, miten hän pukeutuu. Noin naisvihamielinen ja alistava ajattelutapa on oikeasti vaarallinen, eikä sen saa antaa levitä länsimaissa. Puhun nyt ihan omasta kokemuksesta, koska olen joutunut töissäni kohtaamaan näitä tietyn uskontokunnan edustajia, jotka eivät halua esim. puhua edes puhelimessa kanssani, koska olen nainen. Ihan oikeasti, laitetaan piste tuolle ihan heti alkuunsa.
Vierailija kirjoitti:
Hasanilla on oikeus mielipiteeseensä ja uskonnonvapaus. Islamissa toimitaan näin.
Maassa maan tavalla tai maasta ulos
Vierailija kirjoitti:
Nainen otti sen minkä sai. Ei kelvannut kunnollisille miehille.
Mikäs ongelma siinä sitten on?
Sikäli kuin tiedän, nainenhan SAA Suomessa itse valita puolisonsa, eikä ole mikään pakko ottaa miestä.
Islam ei kuulu länsimaiseen sivistysvaltioon. Ja piste.
Kaikenlisäksi ne jahtaa pääsääntöisesti tyttölapsia.