Lue keskustelun säännöt.
HS : Vaatetusliikkeen omistaja Hasan - naisten tulee käyttää pitkää hametta
31.10.2024 |
HS:llä oli kuitenkin näyttää kuva ilmoituksesta. Hansasillalla miesten pukuputiikin omistajalla, irakilaistaustaisella muslimilla Jasim Hasanilla oli naisten pukeutumisopasteesta selkeä näkemys.
Vaimoni tulee käyttää tuota, Hasan osoittaa kuvasta löysää ja pitkää hametta.
Nuo tiukat paljastavat liikaa. Hameen on oltava löysä lantion kohdalta, jotta muut miehet kuin minä eivät näe lantiota.
Monet muut haastateltavat eivät jaa Hasanin näkemystä, paitsi somalinaiset, jotka eivät suostuneet kuvattavaksi.
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010798874.html
Laitan tähän lisäksi Hesarin artikkelin keväältä
"Musliminuori kohtaa Suomessa paljon ennakkoluuloja, ja syrjintää. Tämä käy ilmi kun haastattelen kahdeksasluokkalaista Khadija Stanekzia. Jotkut ihmiset tuntuvat ajattelevan, että kaikki teroristit ovat muslimeita ja islam on uskonto, joka kannustaa sotaan ja taisteluihin, Stanekzi kertoo. https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010425074.html
Hänelle islam on kuitenkin jotain aivan muuta: rauhan uskonto."
Just joo.. Katsotaampa sitten todellisuus :
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Armenialaisten_kansanmurha?origin=serp_…
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kreikkalaisten_kansanmurha
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Assyrialaisten_kansanmurha
Nykyaikana kristittyjen vai no on maantieteellisesti voimakkainta Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa. Open Doors -järjestön mukaan yksittäisistä maista va ino on korkeinta kuitenkin Pohjois-Koreassa, jossa 50 00070 000 kristittyä on joutunut uskonsa takia vankile ireille. Seitsemän seuraavaa sijaa ovat maita, joissa ääri-isla mistiset tahot va inoavat kristittyjä järjestelmällisesti. Nämä maat ovat Somalia, Irak, Syyria, Afganistan, Sudan, Iran ja Pakistan. Esimerkiksi Sudanissa islamilaiset janjaweed-joukot ovat sur manneet jopa 1,5 miljoonaa kristittyä.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kristittyjen_vainot
WEA:n YK:lle tekemän raportin mukaan nykyään arviolta 200 miljoonaa kristittyä kärsii jonkinasteisesta vainosta.
Kommentit (485)
121/485
|
31.10.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Aika perus itis meno.
tämä nyt järkytyksenä kaikille niille jotka ei oo itiksessä käyny.
menohan tuolla on jo ollu samanlaista vuosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hasan on ite ujo piimä kun pitää ainoastaan pitkiä ja liehuhelmahamosia.
Jos tytöt ja naiset haluu pitää kaikenlaisia vaihtelevia erilaisia vaatteita, niin mikä on ongelma.
= tHasan ja kumppanit.
Vierailija kirjoitti:
Joo, eniten mua ällöttää tossa se, että sitten nämä miehet mieluusti kuolaa kaikkia muita naisia, jotka ei totisesti edes pukeudu kaapuihin... Ällöä.
Nuo ukot ovat yliseksuaalisia perverssejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hasanilla on oikeus mielipiteeseensä ja uskonnonvapaus. Islamissa toimitaan näin.
Asia ei ole ihan noin yksinkertainen. Suomessa ei tule sallia uskonnonvapauden perusteella asioita, jotka eivät sovi yhteiskuntamme arvoihin. Naisten pukeutumisen rajoittaminen on yksi tällainen. Itse menisin jopa niin pitkälle, että kieltäisin uskonnollisiin sääntöihin perustuvan pukeutumisen. He voivat palata maihin, joissa naisten rajoittaminen on laillista. Suomeen hivutetaan pikku hiljaa asioita, joita kansa ei hyväksy. Jossain vaiheessa rajan täytyy tulla vastaan.
Missä ja miten se "rajan ylittyminen" näkyy suomalaisten käytöksessä? Yksikään puolue ei tule tekemään mitään koska uskallusta ei ole. Jokaikinen puolue on vastuussa näistä asioista ja siitä että sallivat kulttuurin joka heikentänyt syntyvyy
Persut ovat kylläkin sinnikkäästi ja jatkuvasti puhuneet näistä asioista jo vuosia. Nyt ovat saaneet tuloksia hallituksessa ollessaan, muuhunmuuttoon liittyen. Lisää on kuulemma tulossa. Jos persuilla olisi vapaat kädet, asiat olisivat edenneet enemmän. eri
Pikkuhiljaa hiipimällä vaatimukset alkavat kasvaa ja yleistä mielipidettä yritetään reivata tiettyyn suuntaan. Sitten onkin tullut hetki, että vikinä ei auta kun hiiri on kissan suussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hasanilla on oikeus mielipiteeseensä ja uskonnonvapaus. Islamissa toimitaan näin.
Vihaan muslimeja mutta vielä enemmän käännynnäisiä. Te naiset olette alinta saastaa maapallolla. Ihan kaikkea ei tarvitse suvaita, tiedät luonnollisesti että miehelläsi on oikeus väkisinmaata sinut, sinä et sille mitään voi, olet miehesi omaisuutta. Sinulla ei ole mitään oikeuksia. Ainoastaan täydellinen imbesilli kannattaa islamia.
Hiljattain tuli vastaan pariskunta missä nainen oli suomalainen ja mies joku mikälie mullah. Naisella oli tottakai rätti päässä. Mietin vaan että jos se nyt on niin kiva nainen niin miksi on niin ehdotonta että se on se nainen joka aina vaihtaa uskontoaan eikä mies... kertoo tämäkin tarpeeksi näistä paskaläjistä.
Minusta moussemiehiä voisi verrata puravaan koiraan - eihän me laiteta kaikkia ihmisiä mellakkatmineisiin vaan laitetaan koira piikille tai kuonokoppa. Voisiko siispä näille ongelmayksilöille laittaa munalukon tai suoraan piikille, jos ovat jotain tehneet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten nuo muslimi miesten kotikasvatus kun luulisi jo äitien opettavan pojalleen tyttöjen koskemattomuudesta ja ahdistelusta pukeutumisesta välittämättä mihin isänkin pitäisi myös ottaa kantaa?
Tota noin.. ei äidillä ole minkäänlaista sananvaltaa etenkään poikalapsien kasvattamiseen eikä poikalapsella ole minkäänlaista velvollisuutta totella äitiään kuten ei tietenkään ole muitakaan naispuolisia ihmisiä.
Suomalainen yhteiskunta on oikeasti ollut jo vuosikymmeniä varsin tasa-arvoinen, mutta meidän patriarkaalisuudesta jaksetaan kyllä pitää meteliä ja paheksua milloin mitäkin kuten nyt vaikka katujen nimiä tai sitä järjestystä jolla nämä väärinnimetyt kadut aurataan koska kaiken koetaan olevan sortoa naisia kohtaan.
Sen sijaan tämä aidosti patriark
Laiton + Laiton = edelleen lakikirjassa laiton. Ei hyväksyttyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitköön Hasan mielipiteeeensä omanaan
Mikä tässä on ongelmana kysyy banderollin pystyttänyt Afrikan muslimi.
Eihän tämä yksityishenkilön huoli ole, vaan joku järjestö. lahko tai yhteisö tuolta paljastuu. Ehkä Bah haluaa imaamiksi imaamin paikalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvää kotimatkaa Hasanille. Poimihan paljon pippureita.
Näitä sosiaaliturvapaikanhakijoita on aivan liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millä oikeudella yksityishenkilö pystyttää kauppakeskuksen julkisiin tiloihin uskontoa julistavan kyltin? Voisiko tälläisen julkisen uskonnonjulistamisen kieltää Suomessa uskonrauhan rikkomisena?
Sehän sano Hesarissa että se jatkaa kylttien pystyttämisiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hasan voi suksia mielipiteineen v ttuun tästä maasta, mieluummin koko maapallolta.
Ehei se niin mene. Vihervas (joiden äänestäjistä muuten naisia suuri enemmistö) varmistaa, että hasaneita tulee koko ajan Suomeen lisää kiihtyvään tahtiin.
Todellisuudessa kokkarit, jotka haluavat halpaa työvoimaa ja kantikset kortistoon.
Pekka (vihr) on kovasti on tykännyt !!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Islaminuskossa nainen on vaan synnytyskone ja pillunkantoteline/tissiteline.
Olen eri mieltä. Hama ei koskaan voi olla liian lyhyt.
Eikö ollut pokkaa jaella pukeutumisohjeita miehille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hasanilla on oikeus mielipiteeseensä ja uskonnonvapaus. Islamissa toimitaan näin.
Vihaan muslimeja mutta vielä enemmän käännynnäisiä. Te naiset olette alinta saastaa maapallolla. Ihan kaikkea ei tarvitse suvaita, tiedät luonnollisesti että miehelläsi on oikeus väkisinmaata sinut, sinä et sille mitään voi, olet miehesi omaisuutta. Sinulla ei ole mitään oikeuksia. Ainoastaan täydellinen imbesilli kannattaa islamia.
Hiljattain tuli vastaan pariskunta missä nainen oli suomalainen ja mies joku mikälie mullah. Naisella oli tottakai rätti päässä. Mietin vaan että jos se nyt on niin kiva nainen niin miksi on niin ehdotonta että se on se nainen joka aina vaihtaa uskontoaan eikä mies... kertoo tämäkin tarpeeksi näistä paskaläjistä.
Nainen otti sen minkä sai. Ei kelvannut kunnollisille miehille.
Vierailija kirjoitti:
Eikö ollut pokkaa jaella pukeutumisohjeita miehille?
Ei rauhan uskonnossa ole sääntöjä miehille, vain omaisuudelle, mitä naiset edustavat.
Vierailija kirjoitti:
Näitä sosiaaliturvapaikanhakijoita on aivan liikaa.
Itiksessä on kela oikein sisustettu näitä varten.