Lue keskustelun säännöt.
HS : Vaatetusliikkeen omistaja Hasan - naisten tulee käyttää pitkää hametta
31.10.2024 |
HS:llä oli kuitenkin näyttää kuva ilmoituksesta. Hansasillalla miesten pukuputiikin omistajalla, irakilaistaustaisella muslimilla Jasim Hasanilla oli naisten pukeutumisopasteesta selkeä näkemys.
Vaimoni tulee käyttää tuota, Hasan osoittaa kuvasta löysää ja pitkää hametta.
Nuo tiukat paljastavat liikaa. Hameen on oltava löysä lantion kohdalta, jotta muut miehet kuin minä eivät näe lantiota.
Monet muut haastateltavat eivät jaa Hasanin näkemystä, paitsi somalinaiset, jotka eivät suostuneet kuvattavaksi.
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010798874.html
Laitan tähän lisäksi Hesarin artikkelin keväältä
"Musliminuori kohtaa Suomessa paljon ennakkoluuloja, ja syrjintää. Tämä käy ilmi kun haastattelen kahdeksasluokkalaista Khadija Stanekzia. Jotkut ihmiset tuntuvat ajattelevan, että kaikki teroristit ovat muslimeita ja islam on uskonto, joka kannustaa sotaan ja taisteluihin, Stanekzi kertoo. https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010425074.html
Hänelle islam on kuitenkin jotain aivan muuta: rauhan uskonto."
Just joo.. Katsotaampa sitten todellisuus :
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Armenialaisten_kansanmurha?origin=serp_…
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kreikkalaisten_kansanmurha
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Assyrialaisten_kansanmurha
Nykyaikana kristittyjen vai no on maantieteellisesti voimakkainta Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa. Open Doors -järjestön mukaan yksittäisistä maista va ino on korkeinta kuitenkin Pohjois-Koreassa, jossa 50 00070 000 kristittyä on joutunut uskonsa takia vankile ireille. Seitsemän seuraavaa sijaa ovat maita, joissa ääri-isla mistiset tahot va inoavat kristittyjä järjestelmällisesti. Nämä maat ovat Somalia, Irak, Syyria, Afganistan, Sudan, Iran ja Pakistan. Esimerkiksi Sudanissa islamilaiset janjaweed-joukot ovat sur manneet jopa 1,5 miljoonaa kristittyä.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kristittyjen_vainot
WEA:n YK:lle tekemän raportin mukaan nykyään arviolta 200 miljoonaa kristittyä kärsii jonkinasteisesta vainosta.
Kommentit (485)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hasanilla on oikeus mielipiteeseensä ja uskonnonvapaus. Islamissa toimitaan näin.
Joo, hänellä on toki oikeus mielipiteisiinsä ja uskonnonvapauteen. Sen sijaan oikea kysymys on, miten tyttäret ja vaimot saa irtaantua patriarkaalisesta kulttuurista ilman että pelkää yhteisönsä reaktiota, jatkotoimenpiteitä? Jos synnyt Hassanin tyttäreksi, tai joudut Hassanin vaimoksi, onko sinulla uskonnonvapaus? Ei kuule ole, kunniaväkivalta sieltä tulee perässä, siinä sulle uskonnonvapautta.
Onko Hasanin vaimolla ja tyttärellä oikeus erota islamista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun Itä-Helsingissä ja viikottain näen suomalaisia musli minaisia. Siis valkoihoisia, Suomessa kasvaneita naisia, jotka ovat kääntyneet musl imeiksi ja ainoastaan kasvot saavat näkyä. Mikä saa suomalaisen naisen alentamaan itsensä?
Olen töissä Malmilla ja viime vuosina on lisääntynyt räjähdysmäisesti katukuvassa huivitetut pikkutytöt ja kokonaan säkitetyt naiset (vain silmät näkyvät).
Tänne tarvittaisiin lainsäädäntö, joka kieltää tuon säkkipukeutumisen. Monessa sivistysmaassa sellainen on saatukin aikaan. Ja jos ei kelpaa, voi painua hevon v täältä.
Huivikielto. Ovat kuin maaseudun mummoja.
Huivin sallin samoin reunaehdoin kuin Ranskassa. Ei töihin huivi päässä jos se haittaa työntekoa, ei kouluun huivi päässä. Tietty sitten ne eivät mene töihin eikä kouluun kun islam menee kaiken edelle ja voikin potkia pois maasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hasanilla on oikeus mielipiteeseensä ja uskonnonvapaus. Islamissa toimitaan näin.
Eivät läheskään kaikki muslimiit toimi! Zyskowizin vaimo, Razima Razmiar, Suomen tataarit, keitä kaikkia näitä on, musliminaiset pukeutuvat hyvin monilla eri tavoilla. Yleensä enemmän kouluja käyneet pukeutuvat vapaammin.
Zyskowiczin vaimo myös tataari. Tataarit tulivat Suomeen kauan, kauan ennen n. 1960-luvulla alkanutta islamin uskonnollista vallankumousta, liekö ihme että ovat sopeutuneetkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hasanilla on oikeus mielipiteeseensä ja uskonnonvapaus. Islamissa toimitaan näin.
Ei kun VAATEMYYJÄ TOIMII NÄIN.
Muistelen, että myös persuilla on suuria ongelmia naisten vaatteiden kanssa.
Mitä ongelmia persuilla on naisten vaatteiden kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuille nainen on vaan synnytyskone ja pillunkantoteline/tissiteline.
Korjasin.
Tai ministeri...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Berliinissä Berliinin kaupunki on vuokrannut tiloja erittäin huokeasti tai jopa antanut käyttöön ilmaiseksi yhteisötaiteilijoille alueilla, jotka ovat ongelma-alueita. Joissa on päihteitä, turvattomuutta jne.
Kuulostaa, että Itäkeskus tarvitsisi taiteen vapautta. Joku yhteisötaideteos, joka muistuttaa sananvapaudesta olisi hyvä.
Sananvapaus ei ole loukkaamista tai halveksuntaa.
Sananvapaus voi olla ihan mitä vaan, vaikka loukkaamista tai halveksimista. Se ei vain saa ylittää lain rajoja, olla esim. kunnianloukkaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hasanilla on oikeus mielipiteeseensä ja uskonnonvapaus. Islamissa toimitaan näin.
Ei kun VAATEMYYJÄ TOIMII NÄIN.
Muistelen, että myös persuilla on suuria ongelmia naisten vaatteiden kanssa.
Ja saatiinpas vedettyä persut tähänkin mukaan:D
Sitähän te rassenasset olette. Vai alkaako persuakin pikku hiljaa perussuomalausuus hävettää?
Miksi hävettäisi? Vihreiden Virtakin alkaa pikkuhiljaa persuuntua :) eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arabinpaskat voivat lähteä maasta, jos ei naisten pukeutuminen miellytä.
Ei tuollainen pukeutuminen ole mahdollista näillä leveysasteilla kuin nykyaikaisen lääketieteen takia. Evoluutio olisi korjannut, jos täällä olisi akkoja säkitetty.
Vierailija kirjoitti:
Hasanilla on oikeus mielipiteeseensä ja uskonnonvapaus. Islamissa toimitaan näin.
Mutta Suomessa jokaisella on itsemääräämisoikeus, jota puolison uskonnonvapaus ei juridisesti ylitä tai kumoa. Eli Hasan saa itse pukeutua vakaumuksensa mukaisesti (ai niin, mutta kun miehille ei ollutkaan mitään vaatimuksia), mutta hän ei voi pakottaa ketään muuta pukeutumaan vakaumuksensa mukaisesti. Paitsi että käytännössä tietenkin voi, jos ja kun vaimo on samasta kulttuuritaustasta ja uskoo itse samoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä saa mitä tilaa. Kannattaa äänestää vihervasemmistoa.
Ahh, tuo punaisen hameenhelman alta pilkottava nilkka! En kykene pitämään itseäni aisoissa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tulee surullinen olo kun mietin, että vielä 2020-luvulla naiset joutuvat joissain yhteisöissä elämään noin paljon miehen päätäntävallan alaisena ja ettei heillä ole mitään omaa tahtoa. Ei tuossa ole naisten kunnioittamisesta kyse, vaan pelkästään naisten alistamisesta. Noiden miesten pitäisi mennä itseensä ja miettiä, mikä vika heissä on, jos he kokevat että naista saa ahdistella tai nainen ei ole "kunnollinen" jos hän ei pukeudu tietyllä tavalla. Se ongelma on miehissä. Naisen arvoa ei määrää se, miten hän pukeutuu. Noin naisvihamielinen ja alistava ajattelutapa on oikeasti vaarallinen, eikä sen saa antaa levitä länsimaissa. Puhun nyt ihan omasta kokemuksesta, koska olen joutunut töissäni kohtaamaan näitä tietyn uskontokunnan edustajia, jotka eivät halua esim. puhua edes puhelimessa kanssani, koska olen nainen. Ihan oikeasti, laitetaan piste tuolle ihan heti alkuunsa.
Luepa ajatuksella vaikkapa tätä palstaa. Kuinka surulliseksi tulet?
Ei ole montaa päivää kun täällä joku tuohtunut syvästi närkästynyt mies valitti että kun naisilla on lyhyt hame työpaikalla, se häiritsee työntekoa. Toista häiritsi laaja kaula-aukot.
Kuntosalilla kireät legginsit tuottaa valtava tuskaa miehille. Napapaidat! Yläosattomat uima-asut! Naisten "provosoiva pukeutuminen" mistä saa syyttää vain itseään jos tulee raiskatuksi.
Lyhyet hiukset naisella ei miellytä MIESTÄ. Onneksi sentään täällä lain mukaan saa hiuksensa leikkauttaa tai mikä melkein kamalampaa värjätä minkä värisiksi haluaa!
Tatuoinnit; nainen on miehen silmissä ruma. Kysytäänkö ollenkaan miten naisen omissa silmissä? Hänhän se kropan omistaa eikä mies joka tatuoinneista raivoaa.
Tässä muutama esimerkki, voisin luetella loputtomiin.
Sitten nämä lukemattomat naiset jotka täällä epätoivoissaan kyselevät kelpaako sellaiset ja tällaiset rinnat miehille? Tykkääkö miehet siitä ja tästä. Naiset jotka itse alistavat itsensä miehen kontrollin alle eivätkä ressut edes tajua sitä!
Tullaan pyhää vihaa uhkuen tuomitsemaan toisten tavat, omia ei huomata tai ei haluta huomata ollenkaan. Sehän on IHAN ERI ASIA!!!
Jos Suomen laki sen sallisi, miehet olisivat tismalleen samassa asemassa täällä kuin nämä jota niin suureen ääneen arvostelette. Ja naiset samassa kuin he, jota mukamas puolustatte.
Lukekaa näitä naisvihaa uhkuvia postauksia, ne eivät ole mikään harmiton incelpelleily. Nämäkö miehen OIKEASTI puolustaisivat kenenkään naisen oikeuksia?
Oksettaa tuo kaikki tekopyhyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hasan voi suksia mielipiteineen v ttuun tästä maasta, mieluummin koko maapallolta.
Ehei se niin mene. Vihervas (joiden äänestäjistä muuten naisia suuri enemmistö) varmistaa, että hasaneita tulee koko ajan Suomeen lisää kiihtyvään tahtiin.
Todellisuudessa kokkarit, jotka haluavat halpaa työvoimaa ja kantikset kortistoon.
Et juuri seuraa politiikkaa?
-SDP:n Nasima Razmyar: Jo riittää työperäisen maahan muuton jarruttaminen
SDP esittää rakenne-, työllisyys- ja kasvutoimiensa osana useita keinoja työperäisen maahan muuton edistämiseksi. Haluamme kääntää nykyisen hallituksen vastuuttoman suunnan, jossa työperäistä maahan muuttoa jarrutetaan ideologisista syistä, vaikka asiantuntijat ovat yksimielisiä siitä, että tarvitsemme työperäistä maahan muuttoa Suomen tulevan kasvun turvaamiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hasankin vois aivan hyvin pitää minimekkoa - mekkoihminen on), kunhan ajelis ne karvansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hasanilla on oikeus mielipiteeseensä ja uskonnonvapaus. Islamissa toimitaan näin.
Eivät läheskään kaikki muslimiit toimi! Zyskowizin vaimo, Razima Razmiar, Suomen tataarit, keitä kaikkia näitä on, musliminaiset pukeutuvat hyvin monilla eri tavoilla. Yleensä enemmän kouluja käyneet pukeutuvat vapaammin.
Zyskowiczin vaimo myös tataari. Tataarit tulivat Suomeen kauan, kauan ennen n. 1960-luvulla alkanutta islamin uskonnollista vallankumousta, liekö ihme että ovat sopeutuneetkin.
Helppoa olla jälkiviisas. Jos tataareja tulisi nyt, suhtautuisit heihin ihan samalla tavalla kuin suhtaudut muihin muslimeihin.
Onko se muka oikein että vieraat naiset näkevät Hasanin lantion seudun? Miksi vain vaimon pitää peittää?
ISLAM on MIESTEN KEKSIMÄ uskonto.
Miesten laatimat ( heille mieluisat säännöt).
Islam on 100% naisia halventava uskonto.
Oikeestaan Islam ei edes ole mikään uskonto, vaan naisia orjuuttava tekopyhä järjestö.
Miehet kekkuloivat mielin määrin.
Jo yksin naisten HIUKSET ! Voi elämän kevät ! Mitä siveetöntä on HIUKSISSA !
Se että arabi naisilla on upeat ja näyttävät hiukset , SE on se syy ! Miehet EIVÄT ANNA naisten kauneuden näkyä.
Ja niin monet naiset kulkevat tuossa miesten talutushihnassa.
Tytöt kävivät tänään kuin ärsyttääkseen... tuolla kaupoissa minihameessa ja korkokengät jalassa, tottakai erittäin avonainen kaula-aukko puserossa ja pitkät hiukset valtoimenaan.
Pari tyttöä käveli siellä super tiukoissa trikoissa, joissa takamus on pyllyvaon kohdalta rypytetty kiinni pyllyvakoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hasanilla on oikeus mielipiteeseensä ja uskonnonvapaus. Islamissa toimitaan näin.
Mutta Suomessa jokaisella on itsemääräämisoikeus, jota puolison uskonnonvapaus ei juridisesti ylitä tai kumoa. Eli Hasan saa itse pukeutua vakaumuksensa mukaisesti (ai niin, mutta kun miehille ei ollutkaan mitään vaatimuksia), mutta hän ei voi pakottaa ketään muuta pukeutumaan vakaumuksensa mukaisesti. Paitsi että käytännössä tietenkin voi, jos ja kun vaimo on samasta kulttuuritaustasta ja uskoo itse samoin.
Juu onhan se kun meillä ei muka ole mitään keinoa estää muslimimiehiä kontrolloimasta naisiaan. Rasistin leimaa ja väkivaltaisuuksia muumikansa pelkää, ei siinä muuta ole taustalla. Koulutetutkin ulkomaalaiset oppivat hyvin nopeasti että ulkkari voi tehdä mitä vaan ja rasistikorttia heiluttamalla pääsee pälkähästä, kuten eräs koiranulkoiluttaja ja yksi mikä lie tutkija, molemmat yliopistoista
Suoraan sanottuna sairasta koska eihän tällaista näe edes Tukholmassa. Jonkun huivin saattaa nähdä siellä, mutta Helsingissä jos pidempään liikkuu muualla kuin Kulosaaressa niin näkyy ainakin yksi chador tai niqab.