HS : Vaatetusliikkeen omistaja Hasan - naisten tulee käyttää pitkää hametta
HS:llä oli kuitenkin näyttää kuva ilmoituksesta. Hansasillalla miesten pukuputiikin omistajalla, irakilaistaustaisella muslimilla Jasim Hasanilla oli naisten pukeutumisopasteesta selkeä näkemys.
Vaimoni tulee käyttää tuota, Hasan osoittaa kuvasta löysää ja pitkää hametta.
Nuo tiukat paljastavat liikaa. Hameen on oltava löysä lantion kohdalta, jotta muut miehet kuin minä eivät näe lantiota.
Monet muut haastateltavat eivät jaa Hasanin näkemystä, paitsi somalinaiset, jotka eivät suostuneet kuvattavaksi.
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010798874.html
Laitan tähän lisäksi Hesarin artikkelin keväältä
"Musliminuori kohtaa Suomessa paljon ennakkoluuloja, ja syrjintää. Tämä käy ilmi kun haastattelen kahdeksasluokkalaista Khadija Stanekzia. Jotkut ihmiset tuntuvat ajattelevan, että kaikki teroristit ovat muslimeita ja islam on uskonto, joka kannustaa sotaan ja taisteluihin, Stanekzi kertoo. https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010425074.html
Hänelle islam on kuitenkin jotain aivan muuta: rauhan uskonto."
Just joo.. Katsotaampa sitten todellisuus :
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Armenialaisten_kansanmurha?origin=serp_…
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kreikkalaisten_kansanmurha
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Assyrialaisten_kansanmurha
Nykyaikana kristittyjen vai no on maantieteellisesti voimakkainta Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa. Open Doors -järjestön mukaan yksittäisistä maista va ino on korkeinta kuitenkin Pohjois-Koreassa, jossa 50 00070 000 kristittyä on joutunut uskonsa takia vankile ireille. Seitsemän seuraavaa sijaa ovat maita, joissa ääri-isla mistiset tahot va inoavat kristittyjä järjestelmällisesti. Nämä maat ovat Somalia, Irak, Syyria, Afganistan, Sudan, Iran ja Pakistan. Esimerkiksi Sudanissa islamilaiset janjaweed-joukot ovat sur manneet jopa 1,5 miljoonaa kristittyä.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kristittyjen_vainot
WEA:n YK:lle tekemän raportin mukaan nykyään arviolta 200 miljoonaa kristittyä kärsii jonkinasteisesta vainosta.
Kommentit (485)
Se on kuulkaas siskot hyvin yksinkertaista, kannatte vaan muovipussissa päähuovin ja pitkän viitan ja kun bussi tai metro lähestyy itäkeskusta, niin asusteet päälle vaan.
Ei sen kummempaa. Aivan normaali toimenpide.
Itiksessä on paljon hyviä tarjouksia kaupoissa. Kannattaa kunnioittaa paikallista kulttuuria!
Vierailija kirjoitti:
Oikeassa on Hasan.
Miksi länsimaiset kantasuomalaiset härnäävät muslimivähemmistöä?
Kun matkustelen arabivaltioissa laitan aina kunnioittavasti huivin ja löysän nilkkoihin asti olevan kaavun päälleni. Se on itsestään selvyys. Turvallisuuden takia.
Samoin kun lähden Itäkeskukseen pukeudun huiviin ja kaapuun kunnioittaakseni paikallista kulttuuria.
Miten se on niin vaikeaa muille ymmärtää? Olen valkoihoinen nainen, enkä ole muslimi.
Jos halua kulkea ilman huivia ja käydä kauppakeskuksessa, valitsen ison Omenan tai Jumbon tai triplan.
Itäkeskuksessa Itäkeskuksen tavalla!!!!
En ymmärrä Sofia Virran kommentteja.
Suomessa oleva Itäkeskus on siis jo muslimien hallussa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen töissä Malmilla ja viime vuosina on lisääntynyt räjähdysmäisesti katukuvassa huivitetut pikkutytöt ja kokonaan säkitetyt naiset (vain silmät näkyvät).
Nää ekaluokkalaiset hunnutetut tytöt on todella säälittäviä. Burkha-kielto Suomeen ja pikaisesti. Kieltolain muotoiluista voisi ottaa vaikka Ranskasta mallia. Ehdottomasti kiellettävä pikkulasten hunnuttaminen välittömästi!
Huivikielto kouluihin !!!!!!!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen töissä Malmilla ja viime vuosina on lisääntynyt räjähdysmäisesti katukuvassa huivitetut pikkutytöt ja kokonaan säkitetyt naiset (vain silmät näkyvät).
Nää ekaluokkalaiset hunnutetut tytöt on todella säälittäviä. Burkha-kielto Suomeen ja pikaisesti. Kieltolain muotoiluista voisi ottaa vaikka Ranskasta mallia. Ehdottomasti kiellettävä pikkulasten hunnuttaminen välittömästi!
Huivikielto kouluihin !!!!!!!!!!!
Olisi kunnioittavampaa jos itähelsingin kouluihin tulisi huivipakko ja paastopakko, niin kaikki olisivat tasa-arvoisessa asemassa, tyttö oppilaat siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä oikeudella yksityishenkilö pystyttää kauppakeskuksen julkisiin tiloihin uskontoa julistavan kyltin? Voisiko tälläisen julkisen uskonnonjulistamisen kieltää Suomessa uskonrauhan rikkomisena?
Nyt sitten samoilla kielillä vastaisku. Kyltti missä kerrotaa naisten oikeuksista ja turvakodin osoite.
Korjaus, ei turvakodin osoitetta vaan turvakodin saamisen yhteystiedot. Turvakoti on salaisessa paikassa.
Plus puhelin siihen kyltin viereen, jotta voi soittaa. Vai luuletteko, että näillä sorretuilla naisilla on oma puhelin??
Vierailija kirjoitti:
Niin, tätähän se on se patriarkaalinen kulttuuri, miten siitä voisi tyttäret ja vaimot irtaantua? Mitä jos edes yrität? Tulee yhteisöltä seuraamuksia.
On hyvin vaikea ymmärtää, miksi vaimot ja tyttäret ei voisi olla hyviä mu sl im eita vaikka ei pukeudu kaapuihin ja huntuihin? Hyvin paljon helpootaisi heidän sopeutumistaan ja töihinpääsyä, kun koodisto olisi sopeutuva, vapaampi. Pelottaako miehiä että patriarkaalisuus loppuu siihen vai mikä siinä on niin joustamatonta?
Sehän se juuri pelottaa. Tästä on Ayaan Hirsi-Ali sanonut että islam romahtaisi siihen jos naiset vapautuisivat. Noilla miehillä on kaikki intressi pitää naiset kurissa ja suhteessa. Ei kuulu Suomeen tuollainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeassa on Hasan.
Miksi länsimaiset kantasuomalaiset härnäävät muslimivähemmistöä?
Kun matkustelen arabivaltioissa laitan aina kunnioittavasti huivin ja löysän nilkkoihin asti olevan kaavun päälleni. Se on itsestään selvyys. Turvallisuuden takia.
Samoin kun lähden Itäkeskukseen pukeudun huiviin ja kaapuun kunnioittaakseni paikallista kulttuuria.
Miten se on niin vaikeaa muille ymmärtää? Olen valkoihoinen nainen, enkä ole muslimi.
Jos halua kulkea ilman huivia ja käydä kauppakeskuksessa, valitsen ison Omenan tai Jumbon tai triplan.
Itäkeskuksessa Itäkeskuksen tavalla!!!!
En ymmärrä Sofia Virran kommentteja.
Suomessa oleva Itäkeskus on siis jo muslimien hallussa?
oletko käynyt itäkeskuksessa?
kävin viimeksi kymmenen vuotta sitten ja silloinkaan ei kovin montaa suomalaista näkynyt.
Vierailija kirjoitti:
Oikeassa on Hasan.
Miksi länsimaiset kantasuomalaiset härnäävät muslimivähemmistöä?
Kun matkustelen arabivaltioissa laitan aina kunnioittavasti huivin ja löysän nilkkoihin asti olevan kaavun päälleni. Se on itsestään selvyys. Turvallisuuden takia.
Samoin kun lähden Itäkeskukseen pukeudun huiviin ja kaapuun kunnioittaakseni paikallista kulttuuria.
Miten se on niin vaikeaa muille ymmärtää? Olen valkoihoinen nainen, enkä ole muslimi.
Jos halua kulkea ilman huivia ja käydä kauppakeskuksessa, valitsen ison Omenan tai Jumbon tai triplan.
Itäkeskuksessa Itäkeskuksen tavalla!!!!
En ymmärrä Sofia Virran kommentteja.
Tämän on ihan pakko olla satiiria :D
Mutta surullista on, että nykyään on tosi vaikeaa erottaa satiiria todesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hasanilla on oikeus mielipiteeseensä ja uskonnonvapaus. Islamissa toimitaan näin.
Asia ei ole ihan noin yksinkertainen. Suomessa ei tule sallia uskonnonvapauden perusteella asioita, jotka eivät sovi yhteiskuntamme arvoihin. Naisten pukeutumisen rajoittaminen on yksi tällainen. Itse menisin jopa niin pitkälle, että kieltäisin uskonnollisiin sääntöihin perustuvan pukeutumisen. He voivat palata maihin, joissa naisten rajoittaminen on laillista. Suomeen hivutetaan pikku hiljaa asioita, joita kansa ei hyväksy. Jossain vaiheessa rajan täytyy tulla vastaan.
Missä ja miten se "rajan ylittyminen" näkyy suomalaisten käytöksessä? Yksikään puolue ei tule tekemään mitään koska uskallusta ei ole. Jokaikinen puolue on vastuussa näistä asioista ja siitä että sallivat kulttuurin joka heikentänyt syntyvyyden olemattomaksi. Täysin tahallista kaikki pahat teot suomalaisia kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Se on kuulkaas siskot hyvin yksinkertaista, kannatte vaan muovipussissa päähuovin ja pitkän viitan ja kun bussi tai metro lähestyy itäkeskusta, niin asusteet päälle vaan.
Ei sen kummempaa. Aivan normaali toimenpide.
Itiksessä on paljon hyviä tarjouksia kaupoissa. Kannattaa kunnioittaa paikallista kulttuuria!
Siis tää on sarkasmia, eikö?? 😰
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hasan voi suksia mielipiteineen v ttuun tästä maasta, mieluummin koko maapallolta.
Ehei se niin mene. Vihervas (joiden äänestäjistä muuten naisia suuri enemmistö) varmistaa, että hasaneita tulee koko ajan Suomeen lisää kiihtyvään tahtiin.
Todellisuudessa kokkarit, jotka haluavat halpaa työvoimaa ja kantikset kortistoon.
Vierailija kirjoitti:
Oikeassa on Hasan.
Miksi länsimaiset kantasuomalaiset härnäävät muslimivähemmistöä?
Kun matkustelen arabivaltioissa laitan aina kunnioittavasti huivin ja löysän nilkkoihin asti olevan kaavun päälleni. Se on itsestään selvyys. Turvallisuuden takia.
Samoin kun lähden Itäkeskukseen pukeudun huiviin ja kaapuun kunnioittaakseni paikallista kulttuuria.
Miten se on niin vaikeaa muille ymmärtää? Olen valkoihoinen nainen, enkä ole muslimi.
Jos halua kulkea ilman huivia ja käydä kauppakeskuksessa, valitsen ison Omenan tai Jumbon tai triplan.
Itäkeskuksessa Itäkeskuksen tavalla!!!!
En ymmärrä Sofia Virran kommentteja.
Minä taas käyn täällä kotimaassani Suomessa ja kotikaupungissani Helsingissä puettuna ihan tasan miten haluan sen enempiä kunnioittelematta ketään. Itseäni kunnioitan sen verran, että ei ole tapana näytellä tissejä tai pyllyä julkisesti. Sulle turha provoilija ohjeeksi, että pyydä niiltä islamkavereiltasi seuraavan kerran Itikseen ohjetaulu myös miesten pukeutumisesta, niin surkee ukkosi voi alkaa noudattaa niitä.
Vierailija kirjoitti:
"vaimoni tulee pukeutua noin'
Ja aina sanotaan, että se on naisen OMA valinta...
Niin, voidaan sanoa että on naisen oma valinta, mutta jos nainen valitsisi toisin niin kantaisi raskaat seuraukset.
Eli jos vaihtoehdot on että peitä itsesi tai sinut pahimmassa tapauksessa tapetaan niin valinta kääntyy ensimmäiseen.
Vierailija kirjoitti:
Pitköön Hasan mielipiteeeensä omanaan
Mikä tässä on ongelmana kysyy banderollin pystyttänyt Afrikan muslimi.
Vierailija kirjoitti:
Asun Itä-Helsingissä ja viikottain näen suomalaisia musli minaisia. Siis valkoihoisia, Suomessa kasvaneita naisia, jotka ovat kääntyneet musl imeiksi ja ainoastaan kasvot saavat näkyä. Mikä saa suomalaisen naisen alentamaan itsensä?
Oisko toi vapaa kasvatus. Joku "ihana" mies pitää kurissa ja vieläpä koko suvun yms voimalla.
Mä en jaksa enää vouhottaa noitten mussenaisten alistamisesta. Ennen vedin herneen nenuun hyvinkin nopeasti, kun kuulin näitä alistamisjuttuja. Ei kiinnosta enää. Oon oman korteni siihen maailmanparannuskekoon kantanut. Mikään ei muuttunut, joten saa mun puolesta olla.
Tulee mieleen kymmenvuotiaan Saran tapaus Englannista jossa isä, äitipuoli ja setä murhasivat hänet pitkäkestoisen pahoinpitelyn jälkeen. Hänen vammat peitettiin ulkopuolisten silmiltä kaavulla. Pahinta se, että vaikuttaa turhan yleiseltä ja kaavanmukaiselta kasvattaa tyttölasta brutaalilla tavalla noissa yhteisöissä.
Säälittää nuo pienet rätitetyt lapset.Miksi ekaluokkalainen joutuu jo pitämään huivia ja mekkohursuja?
Hasankin vois aivan hyvin pitää minimekkoa - mekkoihminen on), kunhan ajelis ne karvansa.
Jos lainen täysjärkinen nainen kyllä tajuaa metrossa vetää huivin päähänsä ja viitan ylleen, kun automaattikuulutus ilmoittaa, Itäkeskus.
Ei sinne kannata mennä ilman huivia ja viittaa.
Ruotsissakin kannattaa joissain kaupunginosissa käyttää jo huivia ja viittaa, naisten siis.