HS : Vaatetusliikkeen omistaja Hasan - naisten tulee käyttää pitkää hametta
HS:llä oli kuitenkin näyttää kuva ilmoituksesta. Hansasillalla miesten pukuputiikin omistajalla, irakilaistaustaisella muslimilla Jasim Hasanilla oli naisten pukeutumisopasteesta selkeä näkemys.
Vaimoni tulee käyttää tuota, Hasan osoittaa kuvasta löysää ja pitkää hametta.
Nuo tiukat paljastavat liikaa. Hameen on oltava löysä lantion kohdalta, jotta muut miehet kuin minä eivät näe lantiota.
Monet muut haastateltavat eivät jaa Hasanin näkemystä, paitsi somalinaiset, jotka eivät suostuneet kuvattavaksi.
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010798874.html
Laitan tähän lisäksi Hesarin artikkelin keväältä
"Musliminuori kohtaa Suomessa paljon ennakkoluuloja, ja syrjintää. Tämä käy ilmi kun haastattelen kahdeksasluokkalaista Khadija Stanekzia. Jotkut ihmiset tuntuvat ajattelevan, että kaikki teroristit ovat muslimeita ja islam on uskonto, joka kannustaa sotaan ja taisteluihin, Stanekzi kertoo. https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010425074.html
Hänelle islam on kuitenkin jotain aivan muuta: rauhan uskonto."
Just joo.. Katsotaampa sitten todellisuus :
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Armenialaisten_kansanmurha?origin=serp_…
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kreikkalaisten_kansanmurha
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Assyrialaisten_kansanmurha
Nykyaikana kristittyjen vai no on maantieteellisesti voimakkainta Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa. Open Doors -järjestön mukaan yksittäisistä maista va ino on korkeinta kuitenkin Pohjois-Koreassa, jossa 50 00070 000 kristittyä on joutunut uskonsa takia vankile ireille. Seitsemän seuraavaa sijaa ovat maita, joissa ääri-isla mistiset tahot va inoavat kristittyjä järjestelmällisesti. Nämä maat ovat Somalia, Irak, Syyria, Afganistan, Sudan, Iran ja Pakistan. Esimerkiksi Sudanissa islamilaiset janjaweed-joukot ovat sur manneet jopa 1,5 miljoonaa kristittyä.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kristittyjen_vainot
WEA:n YK:lle tekemän raportin mukaan nykyään arviolta 200 miljoonaa kristittyä kärsii jonkinasteisesta vainosta.
Kommentit (485)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku tissiflashmop tuonne hansakäytävälle olis asiallinen.
En oo koskaan ennen ollut näiden tissinvilauttelijoiden kannattaja, mutta tässä tapauksessa tällainen protesti olis toivottava.
Missä ne yhdet nänniaktivistit nyt luuraavat? Heillä olisi elämänsä tilaisuus tehdä jotain hyvää.
Onko ne omineet koko käytävän? Sillä lailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo mitään uutta ole. Taitaa olla aika moni suomimieskin (uskonnosta riippumatta) sellainen, että on jotain näkemyksiä siitä, miten vaimon tulisi käyttäytyä, tai vaikka pukeutua. Mustasukkaisuus on ehtymätön luonnonvara.
Ja naiset myös osaamme paheksua toistemme pukeutumista. "Näyttää ihan itänaapurin maksulliselta naiselta", ym. kommentteja voi kuulla.
Naiset vasta osataankin arvostella toistemme ulkonäköä.
Se on kilpailuhenkistä, ei alistushenkistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maassa maan tavalla. Tai maasta pois. Suomessa ei hunnut heilu.
Suomessa naiset ovat ihmisarvoisia. Toisin kuin Islami maissa. Siellä koiratkin ovat arvokkaampia kuin naiset.
Nämä arabi naiset ovat tyhmempiä kuin luultiinkaa, kun kulkevat miestensä talutushihnassa.
Maassa maan tavalla.
Naisviha kukoistaa Suomessa, se on jo tutkimuksissa ja raporteissa todeistettu. Suomi on vaarallinen maa naisille.
Naisiin kohdistuviin rikoksiin on myös usein suhtauduttu vähättelevästi tai ne on jopa sivuutettu. Yhteiskunnassamme on aikaisemmin suhtauduttu jopa hyväksyvästi lähisuhdeväkivaltaan. Ja sittenkin, kun on ajateltu, että se ei ole hyväksyttävää, on
Ampuu ohi norsupyssyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maassa maan tavalla. Tai maasta pois. Suomessa ei hunnut heilu.
Suomessa naiset ovat ihmisarvoisia. Toisin kuin Islami maissa. Siellä koiratkin ovat arvokkaampia kuin naiset.
Nämä arabi naiset ovat tyhmempiä kuin luultiinkaa, kun kulkevat miestensä talutushihnassa.
Maassa maan tavalla.
Naisviha kukoistaa Suomessa, se on jo tutkimuksissa ja raporteissa todeistettu. Suomi on vaarallinen maa naisille.
Naisiin kohdistuviin rikoksiin on myös usein suhtauduttu vähättelevästi tai ne on jopa sivuutettu. Yhteiskunnassamme on aikaisemmin suhtauduttu jopa hyväksyvästi lähisuhdeväkivaltaan. Ja sittenkin, kun on ajateltu, että se ei ole hyväksyttävää, on
Ampuu ohi norsupyssyllä. Hyödytöntä.
Perussuomalainen poliitikko jos sanoisi tuon hs-lehti ja yle-lehti öyhöttäisi rasismista 2kk ja eduskunnassa välikysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku tissiflashmop tuonne hansakäytävälle olis asiallinen.
En oo koskaan ennen ollut näiden tissinvilauttelijoiden kannattaja, mutta tässä tapauksessa tällainen protesti olis toivottava.
Missä ne yhdet nänniaktivistit nyt luuraavat? Heillä olisi elämänsä tilaisuus tehdä jotain hyvää.
Vanha kunnon Lutkamarssi. Siinähän otettiin kantaa naisten oikeuteen pukeutua miten haluaa, tulematta seksuaalisesti häirityksi. Tämä kilpi-ukkohan rivien välistä uhoaa, miten tietyllä tavalla pukeutuneita naisia on oikeus ahdistella.
Nyt Itikseen marssimaan aktivistit!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten nuo muslimi miesten kotikasvatus kun luulisi jo äitien opettavan pojalleen tyttöjen koskemattomuudesta ja ahdistelusta pukeutumisesta välittämättä mihin isänkin pitäisi myös ottaa kantaa?
Tota noin.. ei äidillä ole minkäänlaista sananvaltaa etenkään poikalapsien kasvattamiseen eikä poikalapsella ole minkäänlaista velvollisuutta totella äitiään kuten ei tietenkään ole muitakaan naispuolisia ihmisiä.
Suomalainen yhteiskunta on oikeasti ollut jo vuosikymmeniä varsin tasa-arvoinen, mutta meidän patriarkaalisuudesta jaksetaan kyllä pitää meteliä ja paheksua milloin mitäkin kuten nyt vaikka katujen nimiä tai sitä järjestystä jolla nämä väärinnimetyt kadut aurataan koska kaiken koetaan olevan sortoa naisia kohtaan.
Sen sijaan tämä aidosti patriark
Islam kuulostaa päivä kerrallaan houkuttelevammalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ehkä hiekka-aavikolla noin mutta ei Suomen talvessa.
Suomen talvessa kyllä ennen vanhaan tarpoi naiset pitkissä hameissä, vanhat mummot varsinkin. Sehän voisi olla hyvinkin lämmin vaate. Voihan sen alla pitää housujakin.
Tuossa on joku pitkä hame, vaikka onkin nuori nainen: https://fi.wikipedia.org/wiki/Poltettu_kyl%C3%A4#/media/Tiedosto:Poltet…
Ja naimisissa olevan naisen piti käyttää huivia. Vielä 80-luvullakin saattoi nähdä vanhoja mummoja, jotka junassa tai lääkärin odotusaulassa kyllä riisuivat takkinsa, mutta pitivät hatun päässä.
Suomessa ei ole koskaan ollut mitään huivipakkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ehkä hiekka-aavikolla noin mutta ei Suomen talvessa.
Suomen talvessa kyllä ennen vanhaan tarpoi naiset pitkissä hameissä, vanhat mummot varsinkin. Sehän voisi olla hyvinkin lämmin vaate. Voihan sen alla pitää housujakin.
Tuossa on joku pitkä hame, vaikka onkin nuori nainen: https://fi.wikipedia.org/wiki/Poltettu_kyl%C3%A4#/media/Tiedosto:Poltet…
Ja naimisissa olevan naisen piti käyttää huivia. Vielä 80-luvullakin saattoi nähdä vanhoja mummoja, jotka junassa tai lääkärin odotusaulassa kyllä riisuivat takkinsa, mutta pitivät hatun päässä.
Suomessa ei ole koskaan ollut mitään huivipakkoa.
Sosiaalinen huivipakko tavallaan, mutta tässäkin puhutaan ihan sata vuotta vanhasta asiasta ja vanhemmastakin
Tätä suominaiset halusivat.
Tätä suominaiset äänestivät.
Tätä vouhotusta hedelmällisempää olisi miettiä miten noita alistettuja naisia ja tyttöjä pystyttäisiin auttamaan ja varmistamaan heille Suomessa samat oikeudet kuin muillekkin. En minä heitä ainakaan halua pois lähettää, vaan haluan että he saavat vapauden.
Kyllähän tuo laittaa mietityttämään että miten nämä miehet pärjää esim. työelämässä jos työkaverina tai pomona on nainen. Tuskin kunnioittavat suomalaisia naisia jotka "paljastelevat" polvipituisissa hameissa ja t-paidoissa. Viilettävät menemään syntisinä nilkat vilkkuen :D
Osa äijistä kävelee kadulla päälle jos et itse väistä. Ei puhettakaan että antaisivat tietä naiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hasanilla on oikeus mielipiteeseensä ja uskonnonvapaus. Islamissa toimitaan näin.
Vapaus valita OMA pukeutumisensa ja omat uskomuksensa. Naisten pukeutuminen ei ole kenenkään miehen päätös! Varsinkaan Suomessa.
Jep. Samaten on turha rinnastaa joidenkin suomimiesten tunika-leggari-kananperse-narinoita muslimimiehen vaatimuksiin, koska tuo narina on tosiaan vain mielipide joka tuskin ohjaa yhdenkään suominaisen vaate- tai kampausvalintoja. Ja jos ohjaa niin mitä sitten? Sekin on oma valinta jos/kun antaa narinoiden vaikuttaa eikä siitä kärsi kuin korkeintaan itse, kun ei pukeudu oman makunsa mukaan. Toisekseen tuosta "tottelemattomuudestakaan" ei ole ihmeemmin seurauksia eikä sillä oman päänsä pitämisellä päädy ainakaan tilanteeseen, ettei omaa päätä ole enää ollenkaan. Se nariseva suomimies toki voi nostaa kytkintä, mutta se ei ole menetys. Jokaisella kun on oikeus valita jatkaako parisuhdetta. Sekin on islamissa vähän niin ja näin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuo laittaa mietityttämään että miten nämä miehet pärjää esim. työelämässä jos työkaverina tai pomona on nainen. Tuskin kunnioittavat suomalaisia naisia jotka "paljastelevat" polvipituisissa hameissa ja t-paidoissa. Viilettävät menemään syntisinä nilkat vilkkuen :D
Osa äijistä kävelee kadulla päälle jos et itse väistä. Ei puhettakaan että antaisivat tietä naiselle.
Eihän he ole sellaisissa töissä joissa voisi tulla nainen pomoksi. Ne jotka ovat eivät ole fundamentalisteja. Heitäkin tietysti on.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuo laittaa mietityttämään että miten nämä miehet pärjää esim. työelämässä jos työkaverina tai pomona on nainen. Tuskin kunnioittavat suomalaisia naisia jotka "paljastelevat" polvipituisissa hameissa ja t-paidoissa. Viilettävät menemään syntisinä nilkat vilkkuen :D
Osa äijistä kävelee kadulla päälle jos et itse väistä. Ei puhettakaan että antaisivat tietä naiselle.
No ei ne pärjää musliminaisetkaan oikein. Joka vuosi enemmän "en voi tehdä x työtehtävää koska uskonto ei salli", "paikalla on miehiä", "paikalla on vanhempia ihmisiä". Näin se hoitajapula ratkaistaan. Romanitkin ovat kääntyneet sisäänpäin ja töissäkäynti kaatuu siihen kun pitää olla aito kaalee eikä voi tehdä töitä suvun miesten nähden tai jotain. Ja sitten pitää vielä väistää muita sukuja tai tulee ammuskelu.
Vierailija kirjoitti:
Tätä vouhotusta hedelmällisempää olisi miettiä miten noita alistettuja naisia ja tyttöjä pystyttäisiin auttamaan ja varmistamaan heille Suomessa samat oikeudet kuin muillekkin. En minä heitä ainakaan halua pois lähettää, vaan haluan että he saavat vapauden.
Pitää lähettää pois ne miehet, jotka tällaisia kylttejä pystyttelee, tai haluaisivat pystytellä.
Maassa maan tavalla, tai maasta pois.
Meillä on syntymäoikeus omaan maahan ja kulttuuriin.
Vierailija kirjoitti:
Tätä suominaiset halusivat.
Tätä suominaiset äänestivät.
Ei kuitenkaan kaikki, mutta aivan liian moni.
Ja näiden muiden naisten tekemistä valinnoista minä en voi enkä halua olla vastuussa.
t. nainen joka äänesti riikkaa
Mutta Räsäsellä ei. Näin toimitaan Suomessa.