HS : Vaatetusliikkeen omistaja Hasan - naisten tulee käyttää pitkää hametta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihinkään mitenkään liittymättä, muistetaan nyt kuitenkin, että puheet väestönvaihdosta ja Euroopan islamisaatiosta on vain äärioikeistolaista propagandaa ja islamofobiaa. Hesarissa sanottiin näin, joten pakko olla näin.

nincher

 

Edelleen mikä taho sinusta tekee aktiivisesti töitä väestönvaihtamiseksi ja mikä olisi koko vaihdon peruste? Kansainväliset turvapaikkaasäännöt on keksitty vuosikymmeniä sitten ja olleet kaikkien tiedossa pitkään. 

 

Ne säännöt tehtiin aikana, jolloin sodanjälkeisessä Euroopassa oli miljoonia maanosan sisäisiä pakolaisia. Kenellekään ei tullut mieleen, että joskus tulevaisuudessa Eurooppaan alkaai tulla systemaattisen "salakuljetuksen" myötä valtavat määrät määriä me

Harvinaisen selkeä ja informatiivinen kirjoitus. Kiitos.

Vierailija kirjoitti:

SUORA LAINAUS HS:n jutusta jossa kyltin laittajaa on haastateltu:

KYLTISSÄ on lainaus Koraanista, ja teksti kehottaa naisia peittämään itsensä, jotta heidät tunnistettaisiin säädyllisiksi.

Näin tyttölapsen äitinä tulee väkisinkin mieleen, että ovatko näiden miesten mielestä suomalaiset tytöt ja naiset sitten säädyttömiä ja siten vapaata riistaa.

Kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Tätä vouhotusta hedelmällisempää olisi miettiä miten noita alistettuja naisia ja tyttöjä pystyttäisiin auttamaan ja varmistamaan heille Suomessa samat oikeudet kuin muillekkin. En minä heitä ainakaan halua pois lähettää, vaan haluan että he saavat vapauden.

-Uskokaa jo, vaikeneminen ei vähennä rasismia

Maahan muuttaja taustaisiin naisiin kohdistuvasta väkivallasta puhuminen ei ole rasismia. Sen sijaan sen toistuva sivuuttaminen hiljentymällä on rakenteellista rasismia, kirjoittaa Ujuni Ahmed.

 On kylmäävää huomata, kuinka valkoisiin naisiin kohdistuva väkivalta saa tietyt tahot syöksymään barrikadeille samalla, kun kaltaisiini naisiin kohdistuvasta väkivallasta vain hymistellään. Niin kauan kuin länsimaalainen feminismi ja ihmisoikeuskäsitys ei kitke valkoista feminismiä ja rakenteellista rasismia omasta toiminnastaan, sitä ei voi kutsua yhdenvertaisuutta edistäväksi. Päinvastoin, se edistää eriarvoisuutta. APU-lehti

Vierailija kirjoitti:

Naisten ei tule herättää niukalla pukeutumisellaan miehissä seksuaalisia ajatuksia ja haluja. Siitähän tässäkin pukeutumiskeississä on perimmiltään kyse.

Jos on niin seksi hullu että innostuu liikaa naisen hiuskiehkurasta, nilkasta, tai ranteista niin syy on kyllä siinä miehessä! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä vouhotusta hedelmällisempää olisi miettiä miten noita alistettuja naisia ja tyttöjä pystyttäisiin auttamaan ja varmistamaan heille Suomessa samat oikeudet kuin muillekkin. En minä heitä ainakaan halua pois lähettää, vaan haluan että he saavat vapauden.

-Uskokaa jo, vaikeneminen ei vähennä rasismia

Maahan muuttaja taustaisiin naisiin kohdistuvasta väkivallasta puhuminen ei ole rasismia. Sen sijaan sen toistuva sivuuttaminen hiljentymällä on rakenteellista rasismia, kirjoittaa Ujuni Ahmed.

 On kylmäävää huomata, kuinka valkoisiin naisiin kohdistuva väkivalta saa tietyt tahot syöksymään barrikadeille samalla, kun kaltaisiini naisiin kohdistuvasta väkivallasta vain hymistellään. Niin kauan kuin länsimaalainen feminismi ja ihmisoikeuskäsitys ei kitke valkoista feminismiä ja rakenteellista rasismia omasta toiminnastaan, sitä ei voi kutsua yhdenverta

Ujunille pieni miinus petostuomiosta (taitaa olla enemmän sääntö kuin poikkeus somalien kohdalla), mutta keskimäärin puhuu ihan asiaa omiensa tekemisistä ja kantisten hymistelevästi suhtautumisesta. Varmaan ainoa somali Suomessa jolla on laillisia aseita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi olkoon, menkää pois täältä! Miten pervo pitää olla, että pitää tuonnäköistä asua 'epäsoveliaana'?

Olisit paremmin nyt kaikki lukenut palstalta, niin tajuaisit että ei ole kyse " epäsoveliaisuudesta ", vaan siitä mitä se kaikkineen edustaa. Pistähän nyt miettimismyssy päähäsi.

Niinkuin tuossa uutisessa sanotaan, tietynlainen asu naisella on epäsovelias muslimimiesten mielestä

Hasanin tulee sopeutua tähän kulttuuriin, tai poistua sinne, missä hänen kulttuuriaan arvostetaan. Maassa maan tavalla, tai maasta pois!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo mitään uutta ole. Taitaa olla aika moni suomimieskin (uskonnosta riippumatta) sellainen, että on jotain näkemyksiä siitä, miten vaimon tulisi käyttäytyä, tai vaikka pukeutua. Mustasukkaisuus on ehtymätön luonnonvara.

Ja naiset myös osaamme paheksua toistemme pukeutumista. "Näyttää ihan itänaapurin maksulliselta naiselta", ym. kommentteja voi kuulla.

Naiset vasta osataankin arvostella toistemme ulkonäköä.

 

 

Se on kilpailuhenkistä, ei alistushenkistä.

 

Sama asia

Monestiko se pitää tännekin se fakta kertoa että

IZLAM ON ANTIKKRISTUS.

MEKKALAINEN MURHAMMED OLI SUUR SYNTISÄKKI.

IZZLAMISMI ON MAAILMAN SUURIN UHKA,

JA MUSSSLIMIKIN VOI PELASTUA KUN HYLKÄÄ VALHEEN JA OTTAA VASTAAN ARMON KRISTUKSESSA.

-todellinen näkijä armosta

Vierailija kirjoitti:

Muslimimiehet ovat esittäneet näkemyksensä. Meidän on siihen tyytyminen eli pukeuduttava niin kuin he käskevät.

😂😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, tätähän se on se patriarkaalinen kulttuuri, miten siitä voisi tyttäret ja vaimot irtaantua? Mitä jos edes yrität? Tulee yhteisöltä seuraamuksia. 

On hyvin vaikea ymmärtää, miksi vaimot ja tyttäret ei voisi olla hyviä mu sl im eita vaikka ei pukeudu kaapuihin ja huntuihin? Hyvin paljon helpootaisi heidän sopeutumistaan ja töihinpääsyä, kun koodisto olisi sopeutuva, vapaampi. Pelottaako miehiä että patriarkaalisuus loppuu siihen vai mikä siinä on niin joustamatonta?

 

No jos oikeaa sopeutumista tapahtuu niin kyllä patriarkaalisuus loppuu. Ei täällä miehet saa määrätä naisten tekemisistä, rahoista, vaatteista ja niin edelleen. Ja nainen voi olla miehen esihenkilö vallan hyvin. Jopa armeijassa.

Nämä asiat on Suomessa säädetty lakiin, joten jos näitä ei pysty hyväksymään, ei ole sopeutunut tähän maahan. 

Sopeutuminen vaatii älyä.

paljonko sitä on ihmisillä, jotka ovat sen tuhannen vuotta lisääntyneet ekan serkkunsa kans..

Tuolla pukukoodilla pidetään myös huolta, että ei näistä huntunaisista koskaan työvoimaa valtiolle tule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SUORA LAINAUS HS:n jutusta jossa kyltin laittajaa on haastateltu:

KYLTISSÄ on lainaus Koraanista, ja teksti kehottaa naisia peittämään itsensä, jotta heidät tunnistettaisiin säädyllisiksi.

Näin tyttölapsen äitinä tulee väkisinkin mieleen, että ovatko näiden miesten mielestä suomalaiset tytöt ja naiset sitten säädyttömiä ja siten vapaata riistaa.

Kyllä.

Juuri näin. Islamin mukaan vä ä r ä u s k o i s e l l e  voi vapaasti valehdella. Hänet voi myös r a i s k a t a. Koska v ä ä r ä u s k o i s u u s.

KYLLÄ SUOMALAISETKIN!

eiku...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SUORA LAINAUS HS:n jutusta jossa kyltin laittajaa on haastateltu:

KYLTISSÄ on lainaus Koraanista, ja teksti kehottaa naisia peittämään itsensä, jotta heidät tunnistettaisiin säädyllisiksi.

Näin tyttölapsen äitinä tulee väkisinkin mieleen, että ovatko näiden miesten mielestä suomalaiset tytöt ja naiset sitten säädyttömiä ja siten vapaata riistaa.

Kyllä.

Juuri näin. Islamin mukaan vä ä r ä u s k o i s e l l e  voi vapaasti valehdella. Hänet voi myös r a i s k a t a. Koska v ä ä r ä u s k o i s u u s.

Paitsi että väärän profeetan väki on juurikin itse se vääräuskoisten porukka ! Antikristus.

Pistäkää noi paimentolaiset takaisin sinne minne kuuluvat. Heitä ei tarvitse sivistyneihin maihin ottaa riesaksi. Säälin tosin tyttölapsia jotka aivopestään jo nuorena. Onneksi muutama nainen on päässyt irti tuosta sairaasta kultista. I s l a m on naisia alistava uskonto ja sillä ei ole mitään tekemistä Jumalan kanssa. Jumala on luonut naisen kauniimmaksi osapuoleksi ja sitä ei tarvitse hävetä. 

myslimit pois suomesta, kiitos. ei tämä mikään myslimivaltio ole

Onko tämä nyt sitä kuuluisaa vihapuhetta?

Miksei vihervassait sano mitään??

Missä natsima ja fatim?

Hassua, että muslimit eivät puutu miesten pukeutumiseen. Koraanin mukaan miesten tulee peittää vartalonsa ja pukeutua vaatimattomasti. Eli miehilläkin tulisi olla väljä vaatetus, jotta vartalo peittyisi. Kuitenkin vaikka kesällä muslimimiehet liikkuvat shortseissa ja T- paidassa. Mitenkäs ne Koraanin säännöt silloin? Ja alkoholikin on kielletty, mutta kummasti vaan kaupoissa niille hinnoille kaljaa lappaavat nämä uskovat muslimimiehet. Rusinat pullasta? 😉