Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

HS : Vaatetusliikkeen omistaja Hasan - naisten tulee käyttää pitkää hametta

Vierailija
31.10.2024 |

HS:llä oli kuitenkin näyttää kuva ilmoituksesta. Hansasillalla miesten pukuputiikin omistajalla, irakilaistaustaisella muslimilla Jasim Hasanilla oli naisten pukeutumisopasteesta selkeä näkemys.

Vaimoni tulee käyttää tuota, Hasan osoittaa kuvasta löysää ja pitkää hametta.

Nuo tiukat paljastavat liikaa. Hameen on oltava löysä lantion kohdalta, jotta muut miehet kuin minä eivät näe lantiota.

Monet muut haastateltavat eivät jaa Hasanin näkemystä, paitsi somalinaiset, jotka eivät suostuneet kuvattavaksi.

https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010798874.html

Laitan tähän lisäksi Hesarin artikkelin keväältä 

"Musliminuori kohtaa Suomessa paljon ennakkoluuloja, ja syrjintää. Tämä käy ilmi kun haastattelen kahdeksasluokkalaista Khadija Stanekzia. Jotkut ihmiset tuntuvat ajattelevan, että kaikki teroristit ovat muslimeita ja islam on uskonto, joka kannustaa sotaan ja taisteluihin, Stanekzi kertoo. https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010425074.html

Hänelle islam on kuitenkin jotain aivan muuta: rauhan uskonto."

Just joo..  Katsotaampa sitten todellisuus :

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Armenialaisten_kansanmurha?origin=serp_…

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kreikkalaisten_kansanmurha

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Assyrialaisten_kansanmurha

Nykyaikana kristittyjen vai no on maantieteellisesti voimakkainta Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa. Open Doors -järjestön mukaan yksittäisistä maista va ino on korkeinta kuitenkin Pohjois-Koreassa, jossa 50 00070 000 kristittyä on joutunut uskonsa takia vankile ireille. Seitsemän seuraavaa sijaa ovat maita, joissa ääri-isla mistiset tahot va inoavat kristittyjä järjestelmällisesti. Nämä maat ovat Somalia, Irak, Syyria, Afganistan, Sudan, Iran ja Pakistan. Esimerkiksi Sudanissa islamilaiset janjaweed-joukot ovat sur manneet jopa 1,5 miljoonaa kristittyä.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kristittyjen_vainot

WEA:n YK:lle tekemän raportin mukaan nykyään arviolta 200 miljoonaa kristittyä kärsii jonkinasteisesta vainosta.

Kommentit (485)

Vierailija
301/485 |
31.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Musulmaaniäijät ovat lähes poikkeuksetta hirveitä kontrolloijia, heikolla itsetunnolla varustettuja ja äärimmäisen mustasukkaisia. Naisen on tehtävä kuten sanotaan, ettei käy kuten sille 19-vuotiaalle nuorelle suomalaiselle naisparalle, jolta äijä leikkasi pään irti Hämeenlinnassa muutama vuosi sitten.

Vierailija
302/485 |
31.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedänpä ainakin, missä vaateliikkeessä ei jatkossa tarvitse asioida. 

Jatkossa ?

Niin, mitäpä sieltä hän on tähän mennessä käynyt ostamassa kun nyt lopettaa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
303/485 |
31.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sofianki on hyvä kuunnella Hasaneita, näitä rodullistettuja uhreja. He ovat tulleet jäädäkseen ja kuten lukemattomia kertoja on todettu median, poliitikkojen ja poliisin suulla, myös suomalaisilla on vastuu kotoutua tänne hätää ja sortoa paenneiden ihmisten kulttuureeihin, eikä alkaa sortaa ja pakottaa heille omia ummehtuneita tapojamme.

Sofia vähän jyrähti mutta silti kannatta näiden miesten massamaahantuontia. Itse havaitsen pientä ristiriitaa. 



Nämä Sofiat kuvittelee, että me voidaan täällä Suomessa poimia rusinat pullasta ja valita mikä osa islamia saa näkyä katukuvassa. Mutta kun sieltä tulee koko paketti. Joko sitä islamia ei oteta ollenkaan, tai sitten otetaan vastaan kaavut, naisten alistamiset, lapsiavioliitot jne.

Ja sitten jos näitä tulee tarpeeksi ja pääsevät valtaan, Sofiallekin puetaan säkki päälle. Eikä häneltä kysytä. Katsokaa Egyptiä, Irania, Libanonia jne mitä ne oli vielä 70- luvulla (naiset mm biksuissa biitsillä) ja mitä ne on nyt. Muutos on tapahtunut minun elinaikanani. 

Mutta toki on vielä täysin mahdollista, että Suomessa saadaan musut sopeutumaan meidän kulttuuriimme, vaikka se ei ole missään muualla onnistunut (yeah sure)

Vierailija
304/485 |
31.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun nuo puhuvat kunniasta, kunnian säilyttämisestä ja kunniallisesta pukeutumisesta, muistakaa että he tarkoittavat muslimimiehen kunniaa. Ei naisen.

Vierailija
305/485 |
31.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ehkä hiekka-aavikolla noin mutta ei Suomen talvessa.

Suomen talvessa kyllä ennen vanhaan tarpoi naiset pitkissä hameissä, vanhat mummot varsinkin. Sehän voisi olla hyvinkin lämmin vaate. Voihan sen alla pitää housujakin. 

Tuossa on joku pitkä hame, vaikka onkin nuori nainen: https://fi.wikipedia.org/wiki/Poltettu_kyl%C3%A4#/media/Tiedosto:Poltet…

Ja naimisissa olevan naisen piti käyttää huivia. Vielä 80-luvullakin saattoi nähdä vanhoja mummoja, jotka junassa tai lääkärin odotusaulassa kyllä riisuivat takkinsa, mutta pitivät hatun päässä.

 

Miksi heteroiden elämä on tällaista ja miksi JOKAINEN tapa on vain naisille? Miksi te typerät kanat palkitsette miehet sukunimivallalla kun miehet eivät tee mitään eteenne?

En ikinä koskisi miehee

Olet vakavasti avun tarpeessa. Vihaat kaikkia ja olet todella tasapainoton.

Vierailija
306/485 |
31.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maassa maan tavalla.   Tai maasta pois. Suomessa  ei  hunnut heilu.

Suomessa  naiset  ovat  ihmisarvoisia. Toisin kuin Islami maissa. Siellä  koiratkin  ovat  arvokkaampia kuin  naiset.

 Nämä arabi naiset  ovat  tyhmempiä  kuin  luultiinkaa,   kun  kulkevat  miestensä   talutushihnassa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
307/485 |
31.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ehkä hiekka-aavikolla noin mutta ei Suomen talvessa.

Suomen talvessa kyllä ennen vanhaan tarpoi naiset pitkissä hameissä, vanhat mummot varsinkin. Sehän voisi olla hyvinkin lämmin vaate. Voihan sen alla pitää housujakin. 

Tuossa on joku pitkä hame, vaikka onkin nuori nainen: https://fi.wikipedia.org/wiki/Poltettu_kyl%C3%A4#/media/Tiedosto:Poltet…

Ja naimisissa olevan naisen piti käyttää huivia. Vielä 80-luvullakin saattoi nähdä vanhoja mummoja, jotka junassa tai lääkärin odotusaulassa kyllä riisuivat takkinsa, mutta pitivät hatun päässä.

 

Miksi heteroiden elämä on tällaista ja miksi JOKAINEN tapa on vain naisille? Miksi te typerät kanat palkitsette miehet sukunimivallalla kun miehet eivät tee mitään eteenne?

En ikinä koskisi miehee

Anna mä arvaan: Olet lihava, sinulla on siilitukka, lävistyksiä ja pukeudut kuin mies.  Et itse edes tajua kuinka syrjivä olet sekä seksuaalisen suuntautumisen että sukupuolen suhteen.

Vierailija
308/485 |
31.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aina kun muslimit tekee jotain typerää niin miehet: "tätähän te naiset halusitte"  ja antavat asian olla. En koskaan halunnut näitä asioita vaikka olen nainen, en edes yhtään muslimia tänne. Tekin annoitte asioiden vain tapahtua.

Ette ole yhtään parempia, suomalaiset miehet. Teidän mielestä naisen huono kohtelu on aina naisen oma vika.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
309/485 |
31.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyi olkoon, menkää pois täältä! Miten pervo pitää olla, että pitää tuonnäköistä asua 'epäsoveliaana'?

Olisit paremmin nyt kaikki lukenut palstalta, niin tajuaisit että ei ole kyse " epäsoveliaisuudesta ", vaan siitä mitä se kaikkineen edustaa. Pistähän nyt miettimismyssy päähäsi.

Vierailija
310/485 |
31.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hasanilla on oikeus mielipiteeseensä ja uskonnonvapaus. Islamissa toimitaan näin.

Ja auta armias minkälainen cancelointikampanja olisi sinunkin puolestasi tulilla jos kantasuomalainen ei-muslimi laukoisi vastaavaa. Siihen loppuisi sinun ymmärryksesi mielipiteisiin ja uskonnonvapauksiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
311/485 |
31.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kumman hiljaa setalaiset tästä. Kai nekin jossakin höttöpäässä tajuaa mitä islam tarkoittaa heidän kohdalla? Aivan sharia..

No ei suurin osa tajua, kuuntele vaikka se Kulttuuriykkönen olikohan tammikuulta, jossa käsiteltiin viisuboikottia. Siellä entinen Setan hallituksen jäsen näytti suvaitsevaistolle kaapin paikan kun sanoi että palestiinalaisten ihan oma syy, ja Palestiina ei ole se paikka Lähi-idässä, jossa seksuaalivähemmistöillä on oikeudet. Ei mennyt oikein ohjelmoinnista faktatieto läpi näilläkään meriiteillä

Vierailija
312/485 |
31.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Tytöt  kävivät  tänään  kuin  ärsyttääkseen...  tuolla kaupoissa minihameessa ja korkokengät jalassa,  tottakai  erittäin  avonainen  kaula-aukko puserossa  ja pitkät  hiukset valtoimenaan.

Pari tyttöä  käveli siellä super tiukoissa  trikoissa, joissa  takamus on pyllyvaon kohdalta  rypytetty  kiinni pyllyvakoon"

 

Eivätpä tytöt tulleet ajatellleeksi miten maksamakkaran väriset tälläkin palstalla pöyristeyneinä uhosivat miten naiset tulee työpaikalle lyhyessä hameessa ja mies ei pysty keskittymään työhönsä. Toinen taas siitä että isot kaula-aukot häiritsee.

MUTTA SEHÄN ON ERI ASIA!

Minkälainen haukkumis- ja solvaamisketju oli naisista jotka leikkuuttaa tukkansa. MIEHET ei tykkää lyhyestä tukasta, kukaan ei kysynyt tykkääkö se nainen.   Saati sitten värjätä OMAA tukkaansa minkävaäriseksi tahtoo

Eiköhän valtaosa naisista saa Suomessa pukeutua juuri niin kuin haluaa. Ketään ei kepitetä, pidätetä tai päälle syljetä pukeutumisen takia (siis kantaväestössä).

Suomalainen nainen on myös itsenäinen. Hän ei ole taloudellisesti riippuvainen miehestään. Suomessa nainen voi helposti ottaa avioeron väkivaltaisesta kumppanistaan. Kukaan ei pakota häntä elämään hellan ja nyrkin välissä. Naisten todistuksia uskotaan meillä kotiväkivaltatilanteissa toisin kuin muslimimaissa.Muslimiavioliitot on yleensä sukujen välisiä sopimuksia, missä tytöllä ei ole sananvaltaa. Suomalainen nainen voi itse valita puolisonsa ja erota jos tuli valittua väärin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
313/485 |
31.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Islam on pelkkää feikkiä, koko kultti. Muistelkaapa vaan kuinka Juttakin veti kaavun päälleen Dubaissa käydessään. Ja vielä ylistysanat siihen päälle. 

Vierailija
314/485 |
31.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hasanilla on oikeus mielipiteeseensä ja uskonnonvapaus. Islamissa toimitaan näin.

Vapaus valita OMA pukeutumisensa ja omat uskomuksensa. Naisten pukeutuminen ei ole kenenkään miehen päätös! Varsinkaan Suomessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
315/485 |
31.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitköön Hasan mielipiteeeensä omanaan

   Menkööt akat ulkotöihin läpi vuoden, yöllä ja päivällä, pakkasella ja tuulella. Helppo se on Hasanin huudella, kun Suomi elättää sen eukot ja sikiöt krs talon lämpimässä. Tässä olisi meidän Riikalle työsarka. 

 

 

No onhan Riikka Purra näitä epäkohtia esiin nostanutkin ja siitähän nousi julmettu äläkkä kuinka riikka on rasisti ja persu ja muutenkin umpimielisen suvaitsematon kun ei ymmärrä kuinka se on näiden naisten ja tyttöjen ihan oma valinta kulkea hunnutettuna ja kaavutettuna.

 

Ei Purran pidäkään kenenkään pukeutumiseen puuttua. Sama koskee kaikkia.

 

Kyllä meidän pitää puuttua mus liminaisten pakkopukemiseen. Erityisesti pienten tyttöjen pitäisi saada leikkiä vapaasti samanlaisissa vaatteissa, kuin muutkin lapset. Musli mien pukeutumissääntöjen tarkoitus on alistaa naista ja demonisoida naisen seksuaalisuus. Rikkomuksista rangaistaan ankarasti. Tietenkin meidän pitää puuttua!

 

Vierailija
316/485 |
31.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumman hiljaa setalaiset tästä. Kai nekin jossakin höttöpäässä tajuaa mitä islam tarkoittaa heidän kohdalla? Aivan sharia..

Mistä sinä tiedät, ketkä kirjoittajat ovat setalaisia? Ei kai joka kommentin perään tarvitse ilmoittaa olevansa Setan jäsen, jos sattuu olemaan. Jos niin tekisi, päivittelisit, että pitääkö sitä poikkeavuuttaan aina esiin tuoda. Niin tai näin, aina väärinpäin?

Ehkä tuo kommentoija kaipaa setalaisten julkista kannanottoa.

- eri 

Vierailija
317/485 |
31.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maassa maan tavalla.   Tai maasta pois. Suomessa  ei  hunnut heilu.

Suomessa  naiset  ovat  ihmisarvoisia. Toisin kuin Islami maissa. Siellä  koiratkin  ovat  arvokkaampia kuin  naiset.

 Nämä arabi naiset  ovat  tyhmempiä  kuin  luultiinkaa,   kun  kulkevat  miestensä   talutushihnassa. 

 

Maassa maan tavalla.

Naisviha kukoistaa Suomessa, se on jo tutkimuksissa ja raporteissa todeistettu.  Suomi on vaarallinen maa naisille.

Naisiin kohdistuviin rikoksiin on myös usein suhtauduttu vähättelevästi tai ne on jopa sivuutettu. Yhteiskunnassamme on aikaisemmin suhtauduttu jopa hyväksyvästi lähisuhdeväkivaltaan. Ja sittenkin, kun on ajateltu, että se ei ole hyväksyttävää, on ajateltu, että se on perheen yksityisasia ja siihen ei puututa.

Tästä kertoo esimerkiksi se, että avioliiton sisällä tapahtuva raiskaus tuli laittomaksi vasta vuonna 1994 (Helsingin Sanomat). Ruotsissa se tapahtui jo 1960-luvulla.

Sukupuolistunut väkivalta  suora seuraus naisvihasta. Kuten myös naisten pukeutumisen kontrollointi tai ruumiillisen itsemääräämisoikeuden kieltäminen esimerkiksi aborttikiellon muodossa.

Suomessa naisilla on paljon itsemääräämisoikeutta, naiset ovat pitkälle koulutettuja ja voivat pitkälti päättää omasta ruumiistaan. Silti yhteiskunnassamme on  jäänne sellaisesta patriarkaalisesta ajatuksesta, että mies on perheen pää.

Ja parisuhdeväkivallassa se kiteytyy niin, että jos nainen ei tottele, pistetään se ruotuun nyrkein.

Silti jopa naiset sulkee tältä silmänsä. Ei haluta nähdä.  Ollaan lakaisemassa toisten kynnyksiä ja on jää lakaisematta.

Oksettaa tuo maksamakkaranväristen äijien tekopyhyys. Aivan kuin niille merkitsisi paskan vertaa mitä joillekin naisille tapahtuu.  Heille merkitsee vain vieraan pelko joka tulee esiin vihana.  Viha ja pelko käsikkäin. 

He ovat itse valmiita lyömään ja viemään väkisin sen minkä katsovat oikeudekseen, mitään muuta on turha väittääkään. Ja kun Suomessa nainen on lain edesssä tasa-arvoinen se v-tuttaa niin että  näitä kaikenlaisia naisviha ryhmiä muodostuu. Naisten on huolittava kua  vaan! Naisella ei ole oikeutta torjua!

Tasan niin korkealle suomimies naista arvostaa.  Ja kun sanon suomimies, tarkoitan suurta enemmistöä.

Vierailija
318/485 |
31.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi vaihdatte sukunimenne kun ei mies vapauksianne kunnioita? Tässä näette mitä se miesten valta teettää. Miten te kanat kehtaatte suosia näitä? Tajuatteko että nämä ukot haalivat itselleen useita vaimoja samalla kun kontrolloivat teitä surkimuksia. Mies on kaksinaamainen paska.

 

Miten pitkällä lomalla sä tällä kertaa olet? Joko olisi aika palata sen laitoksen huomaan hetkeksi. Noi jutut alkaa olemaan taas sen henkisiä...

 

Vierailija
319/485 |
31.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joku tissiflashmop tuonne hansakäytävälle olis asiallinen.

En oo koskaan ennen ollut näiden tissinvilauttelijoiden kannattaja, mutta tässä tapauksessa tällainen protesti olis toivottava.

Missä ne yhdet nänniaktivistit nyt luuraavat? Heillä olisi elämänsä tilaisuus tehdä jotain hyvää.

Vierailija
320/485 |
31.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä. Ainoastaan se estää  naisiín kohdistuvan väkivallan esim. pukeutumiseen nähden, että Suomen laki estää sen.

Nämä suunsoittajat ja haukkujat ja mesojat jotka  mölyää naisten pukeutumisesta kävisivät varmasti mielellään kiinni jos uskaltaisivat. Sen verran raakaa tekstiä saa kuulla ja lukeamm. täältä.