Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS : Vaatetusliikkeen omistaja Hasan - naisten tulee käyttää pitkää hametta
31.10.2024 |
HS:llä oli kuitenkin näyttää kuva ilmoituksesta. Hansasillalla miesten pukuputiikin omistajalla, irakilaistaustaisella muslimilla Jasim Hasanilla oli naisten pukeutumisopasteesta selkeä näkemys.
Vaimoni tulee käyttää tuota, Hasan osoittaa kuvasta löysää ja pitkää hametta.
Nuo tiukat paljastavat liikaa. Hameen on oltava löysä lantion kohdalta, jotta muut miehet kuin minä eivät näe lantiota.
Monet muut haastateltavat eivät jaa Hasanin näkemystä, paitsi somalinaiset, jotka eivät suostuneet kuvattavaksi.
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010798874.html
Laitan tähän lisäksi Hesarin artikkelin keväältä
"Musliminuori kohtaa Suomessa paljon ennakkoluuloja, ja syrjintää. Tämä käy ilmi kun haastattelen kahdeksasluokkalaista Khadija Stanekzia. Jotkut ihmiset tuntuvat ajattelevan, että kaikki teroristit ovat muslimeita ja islam on uskonto, joka kannustaa sotaan ja taisteluihin, Stanekzi kertoo. https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010425074.html
Hänelle islam on kuitenkin jotain aivan muuta: rauhan uskonto."
Just joo.. Katsotaampa sitten todellisuus :
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Armenialaisten_kansanmurha?origin=serp_…
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kreikkalaisten_kansanmurha
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Assyrialaisten_kansanmurha
Nykyaikana kristittyjen vai no on maantieteellisesti voimakkainta Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa. Open Doors -järjestön mukaan yksittäisistä maista va ino on korkeinta kuitenkin Pohjois-Koreassa, jossa 50 00070 000 kristittyä on joutunut uskonsa takia vankile ireille. Seitsemän seuraavaa sijaa ovat maita, joissa ääri-isla mistiset tahot va inoavat kristittyjä järjestelmällisesti. Nämä maat ovat Somalia, Irak, Syyria, Afganistan, Sudan, Iran ja Pakistan. Esimerkiksi Sudanissa islamilaiset janjaweed-joukot ovat sur manneet jopa 1,5 miljoonaa kristittyä.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kristittyjen_vainot
WEA:n YK:lle tekemän raportin mukaan nykyään arviolta 200 miljoonaa kristittyä kärsii jonkinasteisesta vainosta.
Kommentit (485)
"Tytöt kävivät tänään kuin ärsyttääkseen... tuolla kaupoissa minihameessa ja korkokengät jalassa, tottakai erittäin avonainen kaula-aukko puserossa ja pitkät hiukset valtoimenaan.
Pari tyttöä käveli siellä super tiukoissa trikoissa, joissa takamus on pyllyvaon kohdalta rypytetty kiinni pyllyvakoon"
Eivätpä tytöt tulleet ajatellleeksi miten maksamakkaran väriset tälläkin palstalla pöyristeyneinä uhosivat miten naiset tulee työpaikalle lyhyessä hameessa ja mies ei pysty keskittymään työhönsä. Toinen taas siitä että isot kaula-aukot häiritsee.
MUTTA SEHÄN ON ERI ASIA!
Minkälainen haukkumis- ja solvaamisketju oli naisista jotka leikkuuttaa tukkansa. MIEHET ei tykkää lyhyestä tukasta, kukaan ei kysynyt tykkääkö se nainen. Saati sitten värjätä OMAA tukkaansa minkävaäriseksi tahtoo ilman että siitä nousee närkästynyt raivo miesten keskuudessa.
Nainen ei saa kayttää tiukkoja trikoita
Nainen ei saa pukeutua "provosoivasti". Saavat syyttää itseään jos tulevat raiskatuksi, sitähän mieltä nämä ovat.
MUTTA SEHÄN ON ERI ASIA !
Nainen ei saa käyttää napapaitaa. Nainen ei saa pukeutua "paljastavasti",
Mikä huuto yläosattomista uima-asuista! Suomalaiset maksamakkaranväriset siveyspoliisit ulvomassa! Montakohan palsta.kilometriä tästäkin kirjoitetttiin.
MUTTA SEHÄN ON ERI ASIA!
Ulvotaan patriarkaaisesta kulttuurista, mitä muuta se tämäkään on? Nainen on paratiisin viettelevä Eeva. Syntymästään saastainen koska houkuttelee miesparkoja syntiin!
Julkeavat pukeutua ja esiintyä viettelevästi!
MUTTA SEHÄN ON ERI ASIA!
Oksettavinta on tuo tekopyhä muiden kulttuurien naisten "suojelu". Samaa vihaa on nainen sitten vaikka Kuusta.
Nainen ei saisi valita kenen kanssa haluavat olla ja kenen ei. Minkälainen haukku- ja solvausryöppy seuraa kun nainen ei vain "kelpuuta". Miten julkeavat!
Ero on siiinä että Suomen lait eivät salli sitä mitä nämä äijät haluaisivat. Ei mitään eroa.
Ja mikä pahinta naiset ovat itse täysin sokeita tälle! Miesten tahdon mukaan mennään, miesten miellyttäminen on pääasia. Toivoisin niin että naiset kuitenkin olisivat naisten puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hasanilla on oikeus mielipiteeseensä ja uskonnonvapaus. Islamissa toimitaan näin.
Onko niillä naisilla vapaus olla ilman peittävää kaapua?
Toki. Tosin sen jälkeen ei enää ole oikeutta hengittää.
Miksi vaihdatte sukunimenne kun ei mies vapauksianne kunnioita? Tässä näette mitä se miesten valta teettää. Miten te kanat kehtaatte suosia näitä? Tajuatteko että nämä ukot haalivat itselleen useita vaimoja samalla kun kontrolloivat teitä surkimuksia. Mies on kaksinaamainen paska.
Naiset ovat kyllä ídíootteja. Ja se ei tarkoita naiset että olisitte alempiarvoisia kuin miehet, olette arvokkaampia kuin miehet. Osa miehistä on teitäkin tyhmempiä. Ei se tarkoita että olisi alempiarvoinen.
Vierailija kirjoitti:
Kumman hiljaa setalaiset tästä. Kai nekin jossakin höttöpäässä tajuaa mitä islam tarkoittaa heidän kohdalla? Aivan sharia..
Hiljaa olivat jo silloin, kun imaami suorassa TV-lähetyksessä kertoi, että Koraanin mukaan homoudesta seuraa kuolemanrangaistus. Tällaiset plakaatit ovat pientä sen rinnalla, mitä viha-saarnaavat moskeijan seinien suojissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on kurvikas nainen niin ehdottomasti tiukkaa ylle.
Vierailija kirjoitti:
Näkeekö tuo kauppias koskaan vaimonsa paljasta lantiota kun petipuuhiin pitää lakanassa olla reikä ?
Sulla menee nyt uskonnot sekaisin. Ei muslimeilla tarvitse petipuuhia varten olla lakanassa reikää. Se on kristittyjen hommia se sellainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihon viimeinen vaate, mitä käyttäisin missään tilanteessa, on pitkä hame. Ei ole minun juttuni.
Vierailija kirjoitti:
Kumman hiljaa setalaiset tästä. Kai nekin jossakin höttöpäässä tajuaa mitä islam tarkoittaa heidän kohdalla? Aivan sharia..
Mistä sinä tiedät, ketkä kirjoittajat ovat setalaisia? Ei kai joka kommentin perään tarvitse ilmoittaa olevansa Setan jäsen, jos sattuu olemaan. Jos niin tekisi, päivittelisit, että pitääkö sitä poikkeavuuttaan aina esiin tuoda. Niin tai näin, aina väärinpäin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskonnollinen pukeutuminen kodin ja kirkon/moskeijan ulkopuolella tulee kieltää lailla.
Ei kaapuja katukuvaan!
Vierailija kirjoitti:
Miksi vaihdatte sukunimenne kun ei mies vapauksianne kunnioita? Tässä näette mitä se miesten valta teettää. Miten te kanat kehtaatte suosia näitä? Tajuatteko että nämä ukot haalivat itselleen useita vaimoja samalla kun kontrolloivat teitä surkimuksia. Mies on kaksinaamainen paska.
Feministiseparatisti menee vaan saarnaamaan muslimeille nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ehkä hiekka-aavikolla noin mutta ei Suomen talvessa.
Suomen talvessa kyllä ennen vanhaan tarpoi naiset pitkissä hameissä, vanhat mummot varsinkin. Sehän voisi olla hyvinkin lämmin vaate. Voihan sen alla pitää housujakin.
Tuossa on joku pitkä hame, vaikka onkin nuori nainen: https://fi.wikipedia.org/wiki/Poltettu_kyl%C3%A4#/media/Tiedosto:Poltet…
Ja naimisissa olevan naisen piti käyttää huivia. Vielä 80-luvullakin saattoi nähdä vanhoja mummoja, jotka junassa tai lääkärin odotusaulassa kyllä riisuivat takkinsa, mutta pitivät hatun päässä.
Kivitettiinkö nämä suomalaiset mummot hengiltä jos he riisuivat huivinsa? Eroavaisuus ei ole huivin pukemisessa vaan sen riisumisessa.
Tuo huivi ei islamissa ole "vain huivi" vaan se on sharian symboli. Se symboloi sitä että naiselta on riistetty hänen oikeutensa ja että hän on miehen omaisuutta ja tämän vallan alla.
Suomiakat halusi eksoottisia miehiä Suomeen ja tässä on lopputulos. M28
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomiakat halusi eksoottisia miehiä Suomeen ja tässä on lopputulos. M28
Totta.
Tätähän tänne haluttiin. Onnea sinne kallion suvaitsevaisuusyksiöihin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi vaihdatte sukunimenne kun ei mies vapauksianne kunnioita? Tässä näette mitä se miesten valta teettää. Miten te kanat kehtaatte suosia näitä? Tajuatteko että nämä ukot haalivat itselleen useita vaimoja samalla kun kontrolloivat teitä surkimuksia. Mies on kaksinaamainen paska.
Sukunimihullu, miksi vihaat vuosikausia kaikkea mikä liikkuu? Voitaisiinko auttaa sinua jotenkin? Sano vaan mikä sinua painaa.
-mies
Vierailija kirjoitti:
"Tytöt kävivät tänään kuin ärsyttääkseen... tuolla kaupoissa minihameessa ja korkokengät jalassa, tottakai erittäin avonainen kaula-aukko puserossa ja pitkät hiukset valtoimenaan.
Pari tyttöä käveli siellä super tiukoissa trikoissa, joissa takamus on pyllyvaon kohdalta rypytetty kiinni pyllyvakoon"
Eivätpä tytöt tulleet ajatellleeksi miten maksamakkaran väriset tälläkin palstalla pöyristeyneinä uhosivat miten naiset tulee työpaikalle lyhyessä hameessa ja mies ei pysty keskittymään työhönsä. Toinen taas siitä että isot kaula-aukot häiritsee.
MUTTA SEHÄN ON ERI ASIA!
Minkälainen haukkumis- ja solvaamisketju oli naisista jotka leikkuuttaa tukkansa. MIEHET ei tykkää lyhyestä tukasta, kukaan ei kysynyt tykkääkö se nainen. Saati sitten värjätä OMAA tukkaansa minkävaäriseksi tahtoo
Nainen saa pukeutua miten haluaa, mutta mielellään omalle vartalotyypilleen sopivasti, ei mauttomasti, mikä ei herätä paheksuntaa, mutta ehkä hilpeyttä. Sehän on iloinen asia.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo mitään uutta ole. Taitaa olla aika moni suomimieskin (uskonnosta riippumatta) sellainen, että on jotain näkemyksiä siitä, miten vaimon tulisi käyttäytyä, tai vaikka pukeutua. Mustasukkaisuus on ehtymätön luonnonvara.
Ja naiset myös osaamme paheksua toistemme pukeutumista. "Näyttää ihan itänaapurin maksulliselta naiselta", ym. kommentteja voi kuulla.
Naiset vasta osataankin arvostella toistemme ulkonäköä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hasanilla on oikeus mielipiteeseensä ja uskonnonvapaus. Islamissa toimitaan näin.
Kyllä ja tämän takia hänellekin olisi pitänyt kertoa, miten suomella eletään ja mitkä ovat meidän normimme, jos hän haluaa elää juuri täällä!
Maassa maan tavalla tai maasta pois.
Alue: Aihe vapaa
Suomen talvessa kyllä ennen vanhaan tarpoi naiset pitkissä hameissä, vanhat mummot varsinkin. Sehän voisi olla hyvinkin lämmin vaate. Voihan sen alla pitää housujakin.
Tuossa on joku pitkä hame, vaikka onkin nuori nainen: https://fi.wikipedia.org/wiki/Poltettu_kyl%C3%A4#/media/Tiedosto:Poltet…
Ja naimisissa olevan naisen piti käyttää huivia. Vielä 80-luvullakin saattoi nähdä vanhoja mummoja, jotka junassa tai lääkärin odotusaulassa kyllä riisuivat takkinsa, mutta pitivät hatun päässä.