Työntekijöiden laiskuus, tehottomuus ja tuottamattomuus saattaa olla syy siihen että Suo,en talous syöksyy ja konkurssit lisääntyy

Juuri näin.

Ratkaisu: lisää ahkeria ja nauravaisia kielitaidottomia mikä-mikä-maasta apuun joukoittain.

Ei kun syy on ahneudella aiheutettu inflaatio joka nosti hintoja muttei palkkoja, joten ihmisillä ei ole varaa enää ostaa entiseen malliin. Se on ihan oikein, että yritykset maksaaa tästä ahneudestaan konkurssilla. Ahneella on paskainen loppu.

Suomessa ei ole taroeeksi ruokakuppojen kilpailua ja se näkyy kauppojen johdon ja työntekijöiden palkoissakin. Pelkästään kassanakin tienaa hyvin tekemättä juuri mitään, katsoo vain kun ostokset kulkee liukuhihnalla ja sanoo kiitos kun asiakas on maksanut kortilla.

Persut ei vaan osaa lukea. Artikkelista:

"Koko palvelualan heikko tuottavuus johtuu siitä, että Suomessa on investoitu ict:hen ja aineettomaan pääomaan paljon vähemmän kuin Ruotsissa. Sitä miksi näin on tehty, selittää ainakin osin kilpailun puute."

Eli vika on Suomen duopolissa ja johdon näkemyksettömyydessä.

Ahneet kaupankassat ja kauppiaat

Olisiko ongelma, että ainakin pienessä ruokakaupassa se ainoa kassa jo hyllyttää, jos on luppoaikaa. 

Tuosta on enää vaikeaa tehostaa. Seuraava vaihe on yhden sijaan 0 työntekijää. Mutta sen jälkeen tavarat jo kävelee itsestään ulos kaupasta.

Duopolin työntekijöiden palkkoja pienemmiksi niin alkaa löytyä motivaatiota ja tehoja.

Eikö joku aika sitten ollut uutinen kaupan kassasta jonka palkka oli kolmetonnia vaikka työ ei ole muuta kuin istuminen ja ostosten tuijottelu?

Eikös noilla Keskolla ja S-ketjulla kuitenkin mene ihan hyvin? Hintoja voi nostaa eikä ihmiset silti lakkaa syömästä eikä pyyhkimässä peräsimiään vessapaperilla?

Vierailija kirjoitti:

Ei kun syy on ahneudella aiheutettu inflaatio joka nosti hintoja muttei palkkoja, joten ihmisillä ei ole varaa enää ostaa entiseen malliin. Se on ihan oikein, että yritykset maksaaa tästä ahneudestaan konkurssilla. Ahneella on paskainen loppu.

Euroopassa toteutettu järkyttävä velkarahan liikkeellelasku,johon myös Suomi Sannulin johdolla otti ja työnsi yli 7 miljardia,jota myös elpymispaketin nimellä myytiin,suomen 5 miljardin lahja italiaan,kiitos siitä Sannulin sakki.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko ongelma, että ainakin pienessä ruokakaupassa se ainoa kassa jo hyllyttää, jos on luppoaikaa. 

Tuosta on enää vaikeaa tehostaa. Seuraava vaihe on yhden sijaan 0 työntekijää. Mutta sen jälkeen tavarat jo kävelee itsestään ulos kaupasta.

Tämäkin on jo käytössä,myymälä ilman myyjiä.Sale Tampereella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko ongelma, että ainakin pienessä ruokakaupassa se ainoa kassa jo hyllyttää, jos on luppoaikaa. 

Tuosta on enää vaikeaa tehostaa. Seuraava vaihe on yhden sijaan 0 työntekijää. Mutta sen jälkeen tavarat jo kävelee itsestään ulos kaupasta.

Tämäkin on jo käytössä,myymälä ilman myyjiä.Sale Tampereella.

Se Sale on jo tyhjennetty, ja myymälähuoneisto on vuokrattavana. Ei jostain syystä toiminut...

"Kun ei ole kilpailua, yrityksillä on vähemmän kannustimia investoida innovaatiotoimintaan tai tutkimukseen ja kehitykseen, jotka parantaisivat tuottavuutta. 

OECD arvioi, että jos t&k-toimintaa ohjattaisiin Suomessa enemmän kaupan ja kuljetuksen aloille sekä pieniin ja keskisuuriin yrityksiin, se voisi parantaa tuottavuutta koko Suomen yrityssektorilla.

Palvelualalla kehittämistyö on hyvin erilaista. Se voi olla esimerkiksi jatkuvaa palveluprosessin parantamista asiakkaiden kanssa

(HS)

Pomojen ja rekrytoijien korruptio voi olla syynä. Ei ole mikään pakko luoda sellaisia bisnessuunnitelmia jotka eivät kannata eikä palkata naamavipillä tai muilla syillä.

Suomessa yritykset investoivat todella vähän. Kaiken täytyy olla riskitöntä.

Pitäisi kysyä miksi Suomeen ei kannata investoida?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kun syy on ahneudella aiheutettu inflaatio joka nosti hintoja muttei palkkoja, joten ihmisillä ei ole varaa enää ostaa entiseen malliin. Se on ihan oikein, että yritykset maksaaa tästä ahneudestaan konkurssilla. Ahneella on paskainen loppu.

Euroopassa toteutettu järkyttävä velkarahan liikkeellelasku,johon myös Suomi Sannulin johdolla otti ja työnsi yli 7 miljardia,jota myös elpymispaketin nimellä myytiin,suomen 5 miljardin lahja italiaan,kiitos siitä Sannulin sakki.

Mieti, jos sitä ei olisi tehty. Mikä olisi tilanne nyt?

Vierailija kirjoitti:

"Kun ei ole kilpailua, yrityksillä on vähemmän kannustimia investoida innovaatiotoimintaan tai tutkimukseen ja kehitykseen, jotka parantaisivat tuottavuutta. 

OECD arvioi, että jos t&k-toimintaa ohjattaisiin Suomessa enemmän kaupan ja kuljetuksen aloille sekä pieniin ja keskisuuriin yrityksiin, se voisi parantaa tuottavuutta koko Suomen yrityssektorilla.

Palvelualalla kehittämistyö on hyvin erilaista. Se voi olla esimerkiksi jatkuvaa palveluprosessin parantamista asiakkaiden kanssa

(HS)

Parempi tuote ja parempi palvelu tarkoittaa myös korkeampaa hintaa, mutta nykykuluttajat ovat niin pullamössöä ja pelkureita että eivät osta jos hinta nousee.

Zoomerit on umpityhmiä ja patalaiskoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kun ei ole kilpailua, yrityksillä on vähemmän kannustimia investoida innovaatiotoimintaan tai tutkimukseen ja kehitykseen, jotka parantaisivat tuottavuutta. 

OECD arvioi, että jos t&k-toimintaa ohjattaisiin Suomessa enemmän kaupan ja kuljetuksen aloille sekä pieniin ja keskisuuriin yrityksiin, se voisi parantaa tuottavuutta koko Suomen yrityssektorilla.

Palvelualalla kehittämistyö on hyvin erilaista. Se voi olla esimerkiksi jatkuvaa palveluprosessin parantamista asiakkaiden kanssa

(HS)

 

Parempi tuote ja parempi palvelu tarkoittaa myös korkeampaa hintaa, mutta nykykuluttajat ovat niin pullamössöä ja pelkureita että eivät osta jos hinta nousee.

Vielä mun lapsuudessani 1960-luvulla arvostettiin sitä, että oltiin säästäväisiä, tehtiin itse (jos osattiin ja pystyttiin) eikä tuhlailtu turhuuksiin. En sanoisi tätä pullamössöydeksi tai pelkuruudeksi vaan varautumiseksi siihen, että oma taloudellinen tilanne voikin muuttua. Tässä oli välissä muutama vuosikymmen, jolloin saattoi elää "tili tuli, tili meni" -asenteella, kun luottamus hyvinvointiyhteiskunnan apuun oli kova. Enää ei luoteta vaan varaudutaan tuleviin muutoksiin. Eikös tämän pitäisi olla vain hyvä asia? 

Lahtari ap!