Työntekijöiden laiskuus, tehottomuus ja tuottamattomuus saattaa olla syy siihen että Suo,en talous syöksyy ja konkurssit lisääntyy
Aina syytetään ensiksi yhteiskuntaa ja yrittäjiä jos taloudella menee huonosti, kasvu on heikkoa, kauppa ei vedä ja kulutus laskee, mutta entä jos todellisia syylisiä ovatkin työntekijät?
Kommentit (34)
Teollisuudessa töissä ja ahkerasti tuli tehtyy ekat pari vuotta töitä ja palkka nousi vähän sieltä perus kaupankassan tasolta mutta sitten palkkakehitys loppu ja porukkaa lähtenyt/potkittu pois firmasta ja heidän työt lykätty nykyisten kontolle ilman mitään korvauksia. Ittellä loppu huumorintaju ja nykyään tietoisesti teen minimin koska muuten tulee vaan muiden työt siihen päälle, sitä saa mistä maksetaan🤷
Onhan tuota työntekijöiden syyllistämistä kuultu muualtakin kuin AP:n suusta.
Homma kun on vain niin, että suurimmalle osalle ihmisistä työ on osa elämää, eikä päinvastoin. Työni teen, mutta en elä BKT:n ja tuottavuuden kasvulle. Jos töissä alkaa olla liikaa painetta ja painostusta, eikä keskustelu esihenkilön kanssa muuta tilannetta, niin vaihda lafkaa kuten aiemminkin, koska siihen on itselläni onneksi mahdollisuus. Ei minusta ole työnantajallekaan iloa jos poltan itseni loppuun (eli joudun saikulle) tai jos vituttaa mennä töihin joka aamu (tämä johtaa yleensä siihen, että työntekijä tekee vain välttämättömän minimisuorituksen).
Kyllä mä jälleen kerran ihmettelen ihmisten heikkoa lukutaitoa, kun tuo uutinen saatiin käännettyä työntekijöiden syyksi. Ap on niitä, joiden takia Pisa-tulokset laskee.
Kyseessähän oli huonosti organisoitu työ ja liiketoimintamallit, ei työntekijät.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä jälleen kerran ihmettelen ihmisten heikkoa lukutaitoa, kun tuo uutinen saatiin käännettyä työntekijöiden syyksi. Ap on niitä, joiden takia Pisa-tulokset laskee.
Aina löydetään keinot ja syyt kääntää asia työntekijää vastaan. Tai työtöntä vastaan. Tai sairasta vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko ongelma, että ainakin pienessä ruokakaupassa se ainoa kassa jo hyllyttää, jos on luppoaikaa.
Tuosta on enää vaikeaa tehostaa. Seuraava vaihe on yhden sijaan 0 työntekijää. Mutta sen jälkeen tavarat jo kävelee itsestään ulos kaupasta.
Nollaan työntekijään on mahdollista päästä automaation keinoin. Esimerkiksi roboteilla. Mutta tämän jälkeen yrittäjä on täysin automaatiotoimittajan varassa. Huonolla tuurilla toimittaja menee konkurssiin ja et saa järjestelmään huoltoa mistään. Tällöin voi huomata, että se ihminen olisikin ollut halvempi, jos se 10 vuoden käyttöiän lupaus onkin vain 5 vuotta.
Asioilla on puolensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko ongelma, että ainakin pienessä ruokakaupassa se ainoa kassa jo hyllyttää, jos on luppoaikaa.
Tuosta on enää vaikeaa tehostaa. Seuraava vaihe on yhden sijaan 0 työntekijää. Mutta sen jälkeen tavarat jo kävelee itsestään ulos kaupasta.
Nollaan työntekijään on mahdollista päästä automaation keinoin. Esimerkiksi roboteilla. Mutta tämän jälkeen yrittäjä on täysin automaatiotoimittajan varassa. Huonolla tuurilla toimittaja menee konkurssiin ja et saa järjestelmään huoltoa mistään. Tällöin voi huomata, että se ihminen olisikin ollut halvempi, jos se 10 vuoden käyttöiän lupaus onkin vain 5 vuotta.
Asioilla on puolensa.
Tai tulee jossain sota ja toimittajaan kohdistuu pakotteita tai kauppasaarto. Turun funikulaariin ei tahdo enää saada varaosia kun toimittaja ei enää kuulemma vastaa. Että ghostaa ne yrityksetkin asiakkaitaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko ongelma, että ainakin pienessä ruokakaupassa se ainoa kassa jo hyllyttää, jos on luppoaikaa.
Tuosta on enää vaikeaa tehostaa. Seuraava vaihe on yhden sijaan 0 työntekijää. Mutta sen jälkeen tavarat jo kävelee itsestään ulos kaupasta.
Nollaan työntekijään on mahdollista päästä automaation keinoin. Esimerkiksi roboteilla. Mutta tämän jälkeen yrittäjä on täysin automaatiotoimittajan varassa. Huonolla tuurilla toimittaja menee konkurssiin ja et saa järjestelmään huoltoa mistään. Tällöin voi huomata, että se ihminen olisikin ollut halvempi, jos se 10 vuoden käyttöiän lupaus onkin vain 5 vuotta.
Asioilla on puolensa.
Tai tulee jossain sota ja toimittajaan kohdistuu pakotteita tai kauppasaarto. Turun funikulaariin ei tahdo enää saada varaosia kun toim
Ei ole yrityksen syy. Funikulaarin takuu umpeutui ja valmistaja tarjosi tilalle uudempaa laitetta, mutta funikulaarin vaihto uuteen ei Turulle kelvannut.
Luulin aina, että persut vihaa vaan tulijoita. Nyt olen ymmärtänyt persujen vihaavan ihan kaikkia.
Suomessa on myös maailman surkeimmat töihinottajat ja maailman kaikkien aikojen epäpätevin hallitus. Ei voi kauhalla vaatia, kun on pipetillä annettu.
Olen katsonut 12 vuotta ulkona kävellessäni, kuinka lapset päiväkodeissa leikkii pihalla keskenään, ja tarhan tädit rupattelevat aina keskenään leppoisasti, kun ipanat keskenään leikkii. Yksityisellä sektorilla tehottomuus johtaa helposti potkuihin, mutta miten antaa potkut tehottomalle henkilölle, jolla on vakituinen toimi?
Vierailija kirjoitti:
Luulin aina, että persut vihaa vaan tulijoita. Nyt olen ymmärtänyt persujen vihaavan ihan kaikkia.
Kyseinen aines (jota Perussuomalaisissa on varmaan keskimääräistä enemmän) on juuri sitä, joka haluaa mahdollisimman yksinkertaisen (lue: helpon) ratkaisun mihin tahansa ongelmaan.
Ei joko kyetä näkemään koko kuvaa, tai on sen verran hyväuskoinen, että valheet menevät mukisematta kurkusta alas. Tuollainen puolue myös houkuttelee sitä muita ihmisiä surutta hyväksikäyttävää porukkaa riveihinsä. Näkevät sen helppona tienä edetä uralla, niin sanotusti.
Sehän oli tiedossa jo ennen koronaa, ettei Italia saa lainaa, mutta Suomi voi lainata sen puolesta ja Sanna sitten lämminsydämisenä riensi käyttämään korona-avustusrahaa heitä auttaakseen.
En tiedö oliko se nyt semmoinen lahja vai olisiko se takaisinkin pitänyt saada. Ilmeisesti ei koska koronarahastosta.
Olihan sitä oppositiokin noita kaikkia hyväksymässä ettei sillä.