Lue keskustelun säännöt.
Kymmenen litraa verta ja ammattitaitoinen henkilökunta pelastivat synnyttäjän hengen Kuopiossa
28.10.2024 |
"LEIKKAUSPÖYDÄLLÄ paljastui, että kohtu oli revennyt. Myös istukka oli osittain irronnut. Lapsivedet olivat vatsaontelossa ja vauva vatsakalvon alla.
Vauva saatiin nopeasti ulos ja vietiin isänsä hoiviin.
Äidin tilanne oli huonompi. Verta vuoti valtoimenaan."
Kommentit (140)
"Sektio ei ole synnytys"
No tuohan oli nostalgista av-kamaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
10 litraa?
Eihän aikaihmisen kehossa ole milloinkaan, eikä kenelläkään kierrossa sellaista määrää verta...
Noin puolet siitä,eli 5 litraa sitä on.
Joo, jutussa varmaan tarkoitettiin, ttä hänelle annettiin 10 litraa verta, sillä vuodon paikannus ei onnistunut.
Mitä mietteitä tämä herättää...Sektioita muistaakseni suositellaan tehtävän kaksi. Hänelle oli tehty jo kolme. Tästä pitäisi oppia muutakin kuin verenluovuttamisen tärkeys.
Luovutin ennen verta ja luovuttaisin vieläkin mutta oma ferritiini on niin matala eikä rautavalmisteet sovi. Perheen miehiltä joutaisi verta mutta kiertävä veripalvelu käy nykyään lähimmillään 100km päässä ja juuri silloin sinne pääseminen on kyllä sattumankauppaa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä mietteitä tämä herättää...Sektioita muistaakseni suositellaan tehtävän kaksi. Hänelle oli tehty jo kolme. Tästä pitäisi oppia muutakin kuin verenluovuttamisen tärkeys.
Komppaan. Onko esim. Kuopion sairaala oikea paikka riskiraskaussektiolle? Olisiko sektio pitänyt tehdä aiemmin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Sektio ei ole synnytys"
No tuohan oli nostalgista av-kamaa!
Jos kehostasi silvotaan perna niin sekään ei ole synnytys.
Vierailija kirjoitti:
Ja täällä usein väitetään, että kuinka Veripalvelu vain tekee bisnestä luovutetulla verellä. Itse kävin juuri pari viikko sitten luovuttamassa, veriryhmä O rh neg.
Bisnestä tehdään veren osilla joka myydään lääkeyhtiöille. Ikinä en lahjoittaisi ilman korvausta. Toivottavasti muisti kiittää veronmaksajia, ei ollut halpa reissu. Amerikassa olisi loppuelämän veloissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Synnyttäkää juu vain kotona valaiden laulun tahdissa. Pääsee puoliso hautaamaan vauvan ja äidin samaan monttuun.
Hän oli saanut jo aiemmat 3 lasta keisarinleikkauksella, tuskin siinä tilanteessa oleva miettii kotona synnyttämistä. Ne on eri ihmiset, höpsö.
Kahden sektion jälkeen tehdään aina sektio. Ja sektioita ei suositella tehtävän kahta enempää.
Niin, tuttua juttua itsellekin työn kautta, ei se synnytys ole riskitöntä. Ja aina vaan väheksytään hoitajia, jotka tässäkin tapauksessa on sitä verta tiputtanut, lääkinnyt, seurannut vuotoa yms yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mietteitä tämä herättää...Sektioita muistaakseni suositellaan tehtävän kaksi. Hänelle oli tehty jo kolme. Tästä pitäisi oppia muutakin kuin verenluovuttamisen tärkeys.
Komppaan. Onko esim. Kuopion sairaala oikea paikka riskiraskaussektiolle? Olisiko sektio pitänyt tehdä aiemmin?
Kuopiossa on yksi Suomen yliopistollisista sairaaloista, sinne lähetetään Jyväskylästäkin riskisynnyttäjät.
Vierailija kirjoitti:
Huh! En ikinä aio tehdä lapsia.
N.22
Tällaiset tapaukset ovat todella harvinaisia ja tuossakin oli kyseessä riskiraskaus. Itse olen synnyttänyt kolme lasta alateitse ilman mitään ongelmia tai jälkiseuraamuksia, mutta eihän näistä onnistuneista kokemuksista tehdä raflaavia otsikoita.
Jos haluat lapsen, niin älä jätä sitä tekemättä näiden kauhutarinoiden takia. Valtaosalla synnytys sujuu ilman mitään komplikaatioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Synnyttäkää juu vain kotona valaiden laulun tahdissa. Pääsee puoliso hautaamaan vauvan ja äidin samaan monttuun.
Tässä oli kyseessä suunniteltu sektio juuri sen vuoksi, kun kohdun repeämistä pelättiin. Aikaisemmatkin synnytykset oli hoidettu sektiolla ohutseinäisen kohdun takia.
Missään ei sanottu, että aiemmt synnytykset olisi tehty sektiolla kohdun ohutseinäisyyden takia. Eihän sitä kohdun seinämän paksuutta edes mitata esim. ensimmäistä sektiota tehdessä.
Sektion jälkeen on kohonnut riski (kohdunseinämä liian ohut jostain kohdin) myöhempien raskauksen kohdalla ja nyt se toteutui. Neljä lasta sektiolla on iso riski.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mietteitä tämä herättää...Sektioita muistaakseni suositellaan tehtävän kaksi. Hänelle oli tehty jo kolme. Tästä pitäisi oppia muutakin kuin verenluovuttamisen tärkeys.
Komppaan. Onko esim. Kuopion sairaala oikea paikka riskiraskaussektiolle? Olisiko sektio pitänyt tehdä aiemmin?
Kuopiossa on yksi Suomen yliopistollisista sairaaloista, sinne lähetetään Jyväskylästäkin riskisynnyttäjät.
Ok. Tätä en tiennyt. Entä olisiko sektio pitänyt tehdä aiemmin. Kolme sektiota läpikäyneella äidillä oli kipuja edellisenä iltana. Sairaalaan olisi pitänyt mennä heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä on se Suomen hyvä terveydenhuolto. Siis jos siihen olisi määrärahoja.
Olen luovuttanut O-neg-vertani noin 30 kertaa ja ollut itse komplisoituneen sektion jälkeen verta vailla. Ja saanut hyvää hoitoa Kuopiossa <3
Vierailija kirjoitti:
Ja täällä usein väitetään, että kuinka Veripalvelu vain tekee bisnestä luovutetulla verellä. Itse kävin juuri pari viikko sitten luovuttamassa, veriryhmä O rh neg.
Niinhän se tekeekin. Luovuttaja ei saa verestään korvausta, koska laki kieltää, mutta mikään laki ei kiellä veripalvelua myymästä verivalmisteita voitolla.
Lakia pitäisi muuttaa joko niin, että sallitaan korvauksen maksaminen tai kielletään voiton tekeminen.
Vierailija kirjoitti:
Tätä on se Suomen hyvä terveydenhuolto. Siis jos siihen olisi määrärahoja.
Kohdunsilpomisten tuputtaminen ja tehtailu ei kyllä ole hyvää "terveydenhuoltoa". Jossain vaiheessa on järkevää todeta, että jos fysiikka ei sovellu raskauteen, että parempi antaa olla. Ihan sama kuin silloinkin, jos pääkoppaa asuttaa nainen, vaikka housuissa on nakki. Johonkin on vedettävä raja
Kohdunpoistosta seuraa kaikkia muitakin ongelmia, tuokin nainen on vielä nuori. Ei lopu palvelujen käyttö tuohon
Harmillista kommentoida casea sinänsä, koska mikään näistä ei sinänsä liity jutun henkilöön henkilökohtaisesti. Toivottavasti hän sen ymmärtää, jos nämä kommentit hänen silmiinsä päätyvät
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Synnyttäkää juu vain kotona valaiden laulun tahdissa. Pääsee puoliso hautaamaan vauvan ja äidin samaan monttuun.
Hän oli saanut jo aiemmat 3 lasta keisarinleikkauksella, tuskin siinä tilanteessa oleva miettii kotona synnyttämistä. Ne on eri ihmiset, höpsö.
Kahden sektion jälkeen tehdään aina sektio. Ja sektioita ei suositella tehtävän kahta enempää.
Ei se nyt ihan noinkaan mene. Riippuu aivan tapauksesta missä kunnossa kohtu ja arpi ovat, että kestääkö raskauden
Luovuttaisin minäkin verta, jos hemoglobiinini olisi tarpeeksi korkea.
En ole saanut luovuttaa verta kun asuin Britanniassa ysärillä vuoden, hullun lehmän taudin riskin takia.