Kymmenen litraa verta ja ammattitaitoinen henkilökunta pelastivat synnyttäjän hengen Kuopiossa

Vierailija kirjoitti:

Mitä mietteitä tämä herättää...Sektioita muistaakseni suositellaan tehtävän kaksi. Hänelle oli tehty jo kolme. Tästä pitäisi oppia muutakin kuin verenluovuttamisen tärkeys.

Niin, jo 3 tehtyä sektiota ja kohdun rakenteellinen poikkeavuus. Mikä voisikaan mennä pieleen?

Vierailija kirjoitti:

Vuodesta toiseen naiset enemmistönä vaikka verenluovutus olisi miehille turvallisempaa. 

"Verta luovuttaa tätä nykyä noin kolme prosenttia verenluovutusikäisistä suomalaisista.

Noin 60 prosenttia luovuttajista on naisia.

Sitoutuneiden luovuttajien joukko ikääntyy ja joukkoon kaivattaisiin lisää erityisesti miehiä." 

No kun mammat huutaa, ettei saa tukea tuollaista businessta, joka tuo johtajille tuohta. 

(Ja tämä oli sarkasmia, jos joku ei ymmärtänyt.)

Ps. Veribusiness tekee miinusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mietteitä tämä herättää...Sektioita muistaakseni suositellaan tehtävän kaksi. Hänelle oli tehty jo kolme. Tästä pitäisi oppia muutakin kuin verenluovuttamisen tärkeys.

Komppaan. Onko esim. Kuopion sairaala oikea paikka riskiraskaussektiolle? Olisiko sektio pitänyt tehdä aiemmin?

Kuopiossa on yksi Suomen yliopistollisista sairaaloista, sinne lähetetään Jyväskylästäkin riskisynnyttäjät. 

Ok. Tätä en tiennyt. Entä olisiko sektio pitänyt tehdä aiemmin. Kolme sektiota läpikäyneella äidillä oli kipuja edellisenä iltana. Sairaalaan olisi pitänyt mennä heti. 

Yli tunnin automatka, joten varmaan aika moni ajattelisi, että odottaa aamuun. Äiti ja vauva saivat erinomaista hoitoa ja pelastuivat, joten en oikein ymmärrä, miksi anonyymien pitäisi etsiä virheitä. Synnyttäminen on aina ihmeellinen ja riskialtis tapaus. Tällä kertaa riskit konkretisoituvat mutta loppu oli onnellinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äidille oli varmaan vaan sanottu: kipu kuuluu synnytykseen, hengittele nyt vaan rauhallisesti. 

Miten niin? Kyseessähän oli suunniteltu sektio. Leikkauspöydällä tapahtui se, mitä oltiin pelätty aikaisempien raskauksien aikaankin. Rakenteellinen vika.

Kipu alkoi aiemmin. Repeämä paljastui vasta leikkauksessa.

"Kävellessään Halttunen-Tikkanen otti tukea puolisostaan, sillä hänellä oli kipuja. Edellisenä iltanakin oli ollut kivulias kohtaus, joka oli saanut hänet itkemään.

LEIKKAUSPÖYDÄLLÄ paljastui, että kohtu oli revennyt."

Miettikää millainen kipu on täytynyt olla. Kohtu revennyt! Naisten kipuja aina vähätellään ja kaikkea he joutuukin sietämään. Järkyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

10 litraa?

Eihän aikaihmisen kehossa ole milloinkaan, eikä kenelläkään kierrossa  sellaista määrää verta...

Noin puolet siitä,eli 5 litraa sitä on.

Jos nyt viitsit vaivautua lukemaan jutun, niin asia sinulle valkenee. Ehkä.

Tuota minäkin ihmettelin, miten se uusi veri saman tien valuu pois ja onko järkeä uutta tunkea sitä mukaa. Eikö veri pakkaudu vääriin paikkoihin kehossa ja aiheuta vaikka mitä haittaa kun pilaantuu siellä. Mutta huh ja huh. Saa kai sitä ihmetellä, en usko että sinäkään olet heti kartalla kaikista maailman tapahtumista vaikka varmasti melkein kaiken tiedätkin kaikesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

10 litraa?

Eihän aikaihmisen kehossa ole milloinkaan, eikä kenelläkään kierrossa  sellaista määrää verta...

Noin puolet siitä,eli 5 litraa sitä on.

Jos nyt viitsit vaivautua lukemaan jutun, niin asia sinulle valkenee. Ehkä.

Tuota minäkin ihmettelin, miten se uusi veri saman tien valuu pois ja onko järkeä uutta tunkea sitä mukaa. Eikö veri pakkaudu vääriin paikkoihin kehossa ja aiheuta vaikka mitä haittaa kun pilaantuu siellä. Mutta huh ja huh. Saa kai sitä ihmetellä, en usko että sinäkään olet heti kartalla kaikista maailman tapahtumista vaikka varmasti melkein kaiken tiedätkin kaikesta. 

 

Itsekö olisit siis antanut naisen vuotaa kuiviin? 

En luovuta verta verikammon vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

10 litraa?

Eihän aikaihmisen kehossa ole milloinkaan, eikä kenelläkään kierrossa  sellaista määrää verta...

Noin puolet siitä,eli 5 litraa sitä on.

Jos nyt viitsit vaivautua lukemaan jutun, niin asia sinulle valkenee. Ehkä.

Tuota minäkin ihmettelin, miten se uusi veri saman tien valuu pois ja onko järkeä uutta tunkea sitä mukaa. Eikö veri pakkaudu vääriin paikkoihin kehossa ja aiheuta vaikka mitä haittaa kun pilaantuu siellä. Mutta huh ja huh. Saa kai sitä ihmetellä, en usko että sinäkään olet heti kartalla kaikista maailman tapahtumista vaikka varmasti melkein kaiken tiedätkin kaikesta. 

 

Itsekö olisit siis antanut naisen vuotaa kuiviin? 

Ei se ole ollut noin yksinkertainen tilanne. Verihän menee hitaasti suoneen ja tulee nopeasti ulos jos on repeämä. Kaikki vuotopotilaat ei pelastu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

10 litraa?

Eihän aikaihmisen kehossa ole milloinkaan, eikä kenelläkään kierrossa  sellaista määrää verta...

Noin puolet siitä,eli 5 litraa sitä on.

Jos nyt viitsit vaivautua lukemaan jutun, niin asia sinulle valkenee. Ehkä.

Tuota minäkin ihmettelin, miten se uusi veri saman tien valuu pois ja onko järkeä uutta tunkea sitä mukaa. Eikö veri pakkaudu vääriin paikkoihin kehossa ja aiheuta vaikka mitä haittaa kun pilaantuu siellä. Mutta huh ja huh. Saa kai sitä ihmetellä, en usko että sinäkään olet heti kartalla kaikista maailman tapahtumista vaikka varmasti melkein kaiken tiedätkin kaikesta. 

 

Itsekö olisit siis antanut naisen vuotaa k

Ei se ole ollut noin yksinkertainen tilanne. Verihän menee hitaasti suoneen ja tulee nopeasti ulos jos on repeämä. Kaikki vuotopotilaat ei pelastu. 

On ihan just niin yksinkertaista - vuotava veri korvataan uudella niin kauan kunnes vuoto saadaan loppumaan ja veri pysymään sisällä. Jos näin ei tehdä, potilas vuotaa kuiviin ja henki on poissa.

Aika vajaasti kerrottu lehdessä tuo tapahtuma, siksi monilla on jäänyt kysymyksiä mielen päälle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuodesta toiseen naiset enemmistönä vaikka verenluovutus olisi miehille turvallisempaa. 

"Verta luovuttaa tätä nykyä noin kolme prosenttia verenluovutusikäisistä suomalaisista.

Noin 60 prosenttia luovuttajista on naisia.

Sitoutuneiden luovuttajien joukko ikääntyy ja joukkoon kaivattaisiin lisää erityisesti miehiä." 

Tätä olen aina ihmetellyt, ilmeisesti monia miehiä ei vaan kiinnosta tehdä hyvää.

Itse kun olen käynyt luovuttamassa, on siellä aina paljon miehiäkin näkynyt. Mutta hyvähän se olisi saada miehiä lisää luovuttajiksi.

Vierailija kirjoitti:

Synnyttäkää juu vain kotona valaiden laulun tahdissa. Pääsee puoliso hautaamaan vauvan ja äidin samaan monttuun.

Tässä olisi voinut käydä todella huonosti. Miksiköhän hän ei hakeutunut sairaalaan edellisenä päivänä kun kipuilu alkoi? 

Kun täällä on tietäjiä niin kertokaa miten yleistä tuo on että verta tankataan litroittain potilaaseen. Tarkoitan nimen omaan 5 litraa tai yli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öö. Kolme kertaa silvottu kohtu repesi neljännellä silpomisella. Kumma juttu joo..

Aika ylirohkeaa lähteä neljättä tekemään.

Olen kuullut, että sektion voi tehdä max kolme kertaa. Ei se kohtukaan loputtomia leikkauksia kestä, varsinkin jos raskauksien välillä ei ehdi kunnolla toipua.

Veripalvelun vastaava lääkäri Riikka Lehtisalo vahvistaa, että kymmenen verilitran menetys on hengenvaarallinen tila.

Aikuisessa ihmisessä on keskimäärin viisi litraa verta.

Jos ihminen menettää kymmenen litraa verta, hän on käytännössä menettänyt kaksi kertaa oman verivolyyminsa ja luovuttajien verituotteet ovat pitäneet hänet hengissä, Lehtisalo sanoo.

Sellaisessa tilanteessa on hänen mukaansa todella kiire korvata menetetty veri.

On kyllä todella vähän, jos vain noin 3% luovutukseen sopivista ihmisistä luovuttaa verta Suomessa. Se on kuitenkin pieni vaiva ja saa ilmaiset kahvitkin ja leivät.

Synnytykseen liittyi riski kohdun repeämisestä, joten keisarileikkauksesta eli sektiosta oli sovittu etukäteen. Myös perheen kolme vanhempaa lasta olivat syntyneet sektiolla.

Kävellessään Halttunen-Tikkanen otti tukea puolisostaan, sillä hänellä oli kipuja. Edellisenä iltanakin oli ollut kivulias kohtaus, joka oli saanut hänet itkemään.

Leikkauspöydällä paljastui, että kohtu oli revennyt. Myös istukka oli osittain irronnut. Lapsivedet olivat vatsaontelossa ja vauva vatsakalvon alla.

Vauva saatiin nopeasti ulos ja vietiin isänsä hoiviin.

Äidin tilanne oli huonompi. Verta vuoti valtoimenaan. Leikkaussaliin tuli lisää henkilökuntaa, kunnes lääkäreitä ja hoitajia oli reippaasti toista kymmentä. Vuodon lähdettä ei vain meinannut löytyä. Veripusseja tilattiin lisää ja taas lisää. Lopulta äiti nukutettiin.

Hän heräsi teho-osastolla.

Herättyään Halttunen-Tikkanen kuuli, että kohtu oli revennyt niin pahasti, että se oli jouduttu poistamaan. Hän kuuli myös menettäneensä ainakin kymmenen litraa verta.

On ihme, että olen hengissä, Halttunen-Tikkanen sanoo.

Aika monta sektiota oli tehty tälle naiselle.

Vierailija kirjoitti:

Kun täällä on tietäjiä niin kertokaa miten yleistä tuo on että verta tankataan litroittain potilaaseen. Tarkoitan nimen omaan 5 litraa tai yli.

Harvoin kukaan vuotaa niin paljon verta, että menettää kaiken oman verensä ja sen lisäksi vielä puolet luovutetusta verestä. Yleensä veren vuoto saadaan tyrehdytettyä aiemmin. Jos tässä tapauksessa verta ei olisi annettu, potilas olisi kuollut.

"Oltuaan vuorokauden teho-osastolla Halttunen-Tikkanen pääsi samalle osastolle vauvan kanssa. Muutaman päivän kuluttua hän jo hoiti vauvaa öin ja päivin."

Siis ei ole todellista. Tuo nainen on laitettu hoitamaan vauvaansa myös yöllä tuon tapahtuman jälkeen! Aivan käsittämätöntä. Naisen pitäisi antaa nukkua yöt tuommoisen jälkeen. Vauva hoitajille ja pulloa.