Lue keskustelun säännöt.
Kymmenen litraa verta ja ammattitaitoinen henkilökunta pelastivat synnyttäjän hengen Kuopiossa
28.10.2024 |
"LEIKKAUSPÖYDÄLLÄ paljastui, että kohtu oli revennyt. Myös istukka oli osittain irronnut. Lapsivedet olivat vatsaontelossa ja vauva vatsakalvon alla.
Vauva saatiin nopeasti ulos ja vietiin isänsä hoiviin.
Äidin tilanne oli huonompi. Verta vuoti valtoimenaan."
Kommentit (140)
Ensimmäiset 5 litraa uutta verta on vuotanut ulos ja vasta toiset 5 ovat jääneet kehoon. Hänellä ei siis ole enää yhtään omaa alkuperäistä verta kehossaan. 10 litraa verta tiputettu. Hämmästyttävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Oltuaan vuorokauden teho-osastolla Halttunen-Tikkanen pääsi samalle osastolle vauvan kanssa. Muutaman päivän kuluttua hän jo hoiti vauvaa öin ja päivin."
Siis ei ole todellista. Tuo nainen on laitettu hoitamaan vauvaansa myös yöllä tuon tapahtuman jälkeen! Aivan käsittämätöntä. Naisen pitäisi antaa nukkua yöt tuommoisen jälkeen. Vauva hoitajille ja pulloa.
No äläpä muuta sano. Onko kukaan koskaan laittanut miestä hoitamaan vastasyntynyttä vauvaa heti, kun hän on itse hädin tuskin selvinnyt elossa isosta leikkauksesta? Rohkenen epäillä. Naisia ja äitejä kohtaan on ihan sairaita odotuksia "koska biologia, ja synnytys ei ole sairaus (vaikka just äsken melkein kuolit siihen)".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Synnyttäkää juu vain kotona valaiden laulun tahdissa. Pääsee puoliso hautaamaan vauvan ja äidin samaan monttuun.
Tässä oli kyseessä suunniteltu sektio juuri sen vuoksi, kun kohdun repeämistä pelättiin. Aikaisemmatkin synnytykset oli hoidettu sektiolla ohutseinäisen kohdun takia.
Ja silti vielä uusi lapsi. Eiköhän nyt lapsiluku jää tähän tai se on tahallista lasten jättämistä äidittömäksi. Hienoa, että pahimmalta vältyttiin.
Kohtu jouduttiin poistamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10 litraa?
Eihän aikaihmisen kehossa ole milloinkaan, eikä kenelläkään kierrossa sellaista määrää verta...
Noin puolet siitä,eli 5 litraa sitä on.
Jos nyt viitsit vaivautua lukemaan jutun, niin asia sinulle valkenee. Ehkä.
Tuota minäkin ihmettelin, miten se uusi veri saman tien valuu pois ja onko järkeä uutta tunkea sitä mukaa. Eikö veri pakkaudu vääriin paikkoihin kehossa ja aiheuta vaikka mitä haittaa kun pilaantuu siellä. Mutta huh ja huh. Saa kai sitä ihmetellä, en usko että sinäkään olet heti kartalla kaikista maailman tapahtumista vaikka varmasti melkein kaiken tiedätkin kaikesta.
Minäkään en tiedä lääketieteestä ihmeempiä, mutta järkeni sanoo, että jos missä tahansa putkistossa häviää paine, ollaan pahassa pulassa. Eli jotenkin sitä verta on tungettava ihmiseen, tai sitten se on hei hei.
Johan tuolla on varmaan lattiatkin olleet veressä. Aikanaan olisi ollut menoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10 litraa?
Eihän aikaihmisen kehossa ole milloinkaan, eikä kenelläkään kierrossa sellaista määrää verta...
Noin puolet siitä,eli 5 litraa sitä on.
Jos nyt viitsit vaivautua lukemaan jutun, niin asia sinulle valkenee. Ehkä.
Tuota minäkin ihmettelin, miten se uusi veri saman tien valuu pois ja onko järkeä uutta tunkea sitä mukaa. Eikö veri pakkaudu vääriin paikkoihin kehossa ja aiheuta vaikka mitä haittaa kun pilaantuu siellä. Mutta huh ja huh. Saa kai sitä ihmetellä, en usko että sinäkään olet heti kartalla kaikista maailman tapahtumista vaikka varmasti melkein kaiken tiedätkin kaikesta.
Minäkään en tiedä lääketieteestä ihmeempiä, mutta järkeni sanoo, että jos missä taha
Se on hyvä.
Vierailija kirjoitti:
10 litraa?
Eihän aikaihmisen kehossa ole milloinkaan, eikä kenelläkään kierrossa sellaista määrää verta...
Noin puolet siitä,eli 5 litraa sitä on.
Niin on, mutta kun koko ajan vuotaa, niin eihän se 5 litraa mihinkään riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäiset 5 litraa uutta verta on vuotanut ulos ja vasta toiset 5 ovat jääneet kehoon. Hänellä ei siis ole enää yhtään omaa alkuperäistä verta kehossaan. 10 litraa verta tiputettu. Hämmästyttävää.
Mikä siinä nyt niin hämmästyttää, idiootti.
Vierailija kirjoitti:
Veripalvelun vastaava lääkäri Riikka Lehtisalo vahvistaa, että kymmenen verilitran menetys on hengenvaarallinen tila.
Aikuisessa ihmisessä on keskimäärin viisi litraa verta.
Jos ihminen menettää kymmenen litraa verta, hän on käytännössä menettänyt kaksi kertaa oman verivolyyminsa ja luovuttajien verituotteet ovat pitäneet hänet hengissä, Lehtisalo sanoo.
Sellaisessa tilanteessa on hänen mukaansa todella kiire korvata menetetty veri.
Pitääköhän noin rajussa tilanteessa annostella verta useammalla kanyylilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäiset 5 litraa uutta verta on vuotanut ulos ja vasta toiset 5 ovat jääneet kehoon. Hänellä ei siis ole enää yhtään omaa alkuperäistä verta kehossaan. 10 litraa verta tiputettu. Hämmästyttävää.
Mikä siinä nyt niin hämmästyttää, idiootti.
oletpas sinä äksynä, kun ryhdyt muita haukkumaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10 litraa?
Eihän aikaihmisen kehossa ole milloinkaan, eikä kenelläkään kierrossa sellaista määrää verta...
Noin puolet siitä,eli 5 litraa sitä on.
Jos nyt viitsit vaivautua lukemaan jutun, niin asia sinulle valkenee. Ehkä.
Tuota minäkin ihmettelin, miten se uusi veri saman tien valuu pois ja onko järkeä uutta tunkea sitä mukaa. Eikö veri pakkaudu vääriin paikkoihin kehossa ja aiheuta vaikka mitä haittaa kun pilaantuu siellä. Mutta huh ja huh. Saa kai sitä ihmetellä, en usko että sinäkään olet heti kartalla kaikista maailman tapahtumista vaikka varmasti melkein kaiken tiedätkin kaikesta.
Itsekö olisit siis antanut naisen vuotaa kuiviin?
En olisi antanut, mutta olisin ollut ekaa päivää töissä siellä ilman lääkärin koulutusta joten haasteellinen tilanne olisi ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole koskaan luovuttanut.
Meni lähemmäs kolmikymppiseksi, että painoin tarpeeksi. Nykyään on sitten terveydellisiä tekijöitä, jotka eivät estä luovutusta mutta vaikuttavat hyvinvointiini sen verran, että on luultavasti parempi olla luovuttamatta.
Kolme sektiovauvaa ja neljäs sektiovauva pitää hankkia siihen päälle. Ei näköjään paljon mieltä paina, että useat sektiot ovat riski.
Eipä saanut tarina minua verenluovuttajaksi. En vastusta, jos jonkun sai, mutta ennemmin kiinnostaa auttaa onnettomuuksien uhreja kuin näitä holtittomia sarjalisääntyjiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10 litraa?
Eihän aikaihmisen kehossa ole milloinkaan, eikä kenelläkään kierrossa sellaista määrää verta...
Noin puolet siitä,eli 5 litraa sitä on.
Jos nyt viitsit vaivautua lukemaan jutun, niin asia sinulle valkenee. Ehkä.
Tuota minäkin ihmettelin, miten se uusi veri saman tien valuu pois ja onko järkeä uutta tunkea sitä mukaa. Eikö veri pakkaudu vääriin paikkoihin kehossa ja aiheuta vaikka mitä haittaa kun pilaantuu siellä. Mutta huh ja huh. Saa kai sitä ihmetellä, en usko että sinäkään olet heti kartalla kaikista maailman tapahtumista vaikka varmasti melkein kaiken tiedätkin kaikesta.
Itsekö olisit siis antanut naisen vuotaa kuiviin?
En olisi antanut, mutta olisin ollut ekaa päivää töissä siellä ilman lääkärin koulutusta joten haasteellinen tilanne olisi ollut.
Kuitenkin olet niin pätevä, että rohkenet epäillä, oliko tuossa tilanteessa järkeä antaa tyhjiin vuotavalle potilaalle 10 litraa hengen pelastavaa verta.
Mulla O- veriryhmä mutta tarvin vereni itse kuten kaikki naiset.
Vierailija kirjoitti:
Mulla O- veriryhmä mutta tarvin vereni itse kuten kaikki naiset.
En tarkoittanut sinua.
Vierailija kirjoitti:
Typerys.
No, riskiraskaus eikä mennyt sairaalaan vaikka tunsi kipua.
Sama minulla. Luovutin, mutta sitten ferritiini laski niin alhaiseksi että alkoi pitkäaikainen heikotus ja muut oireet. Tähän vielä lisäksi runsaat kuukautiset niin ei ole voinut pitkään aikaan käydä verenluovutuksessa. Olisi hyvä jos miehet innostuisivat enemmän luovuttamaan.