Lue keskustelun säännöt.
Ulkonäkö oikeasti ainoa merkitsevä tekijä?
27.10.2024 |
Katsoin eri alojen, eri ikäisten rikkaiden miesten tyttöystäviä/vaimoja (f1 kuskit, tennistähdet, elokuvatähdet, rokkarit...)
Kenelläkään ei ole tavallista tai rumaa naista, eli yksikään mies maailmassa, jolla on mahdollisuus, ei ota edes tavallisen näköistä naista?
Onko tämä nyt vain kiistaton fakta, loppujen on vain tyydyttävä siihen mitä on tarjolla?
Kommentit (89)
Tsingis-kaanikin halusi aina valloittamistaan kansoista saada parhaimman näköiset naiset, joista prahaimmannäköisten kanssa paritteli itse. Hänellä on eniten elossa olevia jälkeläisiä maan päällä yksittäisistä ihmisistä. Ja vielä joku kehtaa väittää, että hyvyys kannattaa... lol...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Yksikään mies maailmassa, jolla on mahdollisuus, ei ota edes tavallisen näköistä naista."
Pierce Brosman on ottanut.
Jos kysytään häneltä, niin vaimo on kauniimpi kuin muut. Sinä vain näet asian toisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet menestyksekäs mies, mikset ottaisi naista, jolla on sekä hyvä ulkonäkö että oletettavasti hyvä luonne? Eivät nämä poissulje toisiaan. Kyllä tavallinenkin ihminen haluaa kumppanissaan molempia. Turha tästä pöyristyä.
Ymmärrän kyllä hyvin sen, jos mies haluaa naisen joka on sekä hyvännäköinen että mukava. Sitä en ymmärrä, kun kerta toisensa jälkeen valitsevat mieluummin hyvännäköisen kuin mukavan. Vasta poltettuaan näppinsä riittävän monta kertaa miehet siinä 30v korvilla alkaa tykkäämään niistä tavallisen näköisistä mutta mukavista ja tasapainoisista naisista.
En ymmärrä tätä yleistystä, ettei hyvä ulkonäkö ja mukava luonne sopisi samaan pakettiin. Samoin yleistäminen siitä, että "tavallisen" näköinen nainen olisi mukava ja tasapainoinen, ei pidä paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Tsingis-kaanikin halusi aina valloittamistaan kansoista saada parhaimman näköiset naiset, joista prahaimmannäköisten kanssa paritteli itse. Hänellä on eniten elossa olevia jälkeläisiä maan päällä yksittäisistä ihmisistä. Ja vielä joku kehtaa väittää, että hyvyys kannattaa... lol...
Ei ole koskaan kannattanut. Huijaaminen, narsismi, valehtelu ja röyhkeys ovat tie menestykseen.
Vierailija kirjoitti:
"Yksikään mies maailmassa, jolla on mahdollisuus, ei ota edes tavallisen näköistä naista."
Pierce Brosman on ottanut.
Höpö höpö. Pierce Brosnanin vaimo oli hoikka ja kaunis ja nuorehko ja Pierceä 10 vuotta nuorempikin, kun alkoivat seurustella jotain 25 vuotta sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No some pellet ja julkkikset joo. Mut aidot rikkaat niin ne on yleensä rumia.
En haluaisi olla epäkohtelias, mutta tuo logiikka ei päde kaikkiin. Jos katsoo esim. Tero Pitkämäen vaimoa, Jarkko Niemisen vaimoa tai vaikkapa Teemu Selänteen vaimoa. Mitään kaunottaria heistä ei ole kukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Yksikään mies maailmassa, jolla on mahdollisuus, ei ota edes tavallisen näköistä naista."
Pierce Brosman on ottanut.
Onhan tuo vaimonsa todella kaunis ja upea ollut nuorempana ja on edelleen, vain ikää ja kiloja kertynyt.
Valtaosa naisista ei edes tajua, miksi miehet ylipäätään pariutuvat. Mies ei halua parisuhteeseen mahdollisimman älykkään, koulutetun, mukavan tai ahkeran naisen kanssa, vaan seksuaalisesti vetovoimaisen ja hyvännäköisen naisen kanssa. Kaikki muut piirteet tulevat sitten sen jälkeen.
Lisäksi moni mies tykkää ns. jännänaisista, joten se rauhallinen, mukava, kiltti ja ymmärtäväinen nainen ei myöskään ole mikään ihanne kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En haluaisi olla epäkohtelias, mutta tuo logiikka ei päde kaikkiin. Jos katsoo esim. Tero Pitkämäen vaimoa, Jarkko Niemisen vaimoa tai vaikkapa Teemu Selänteen vaimoa. Mitään kaunottaria heistä ei ole kukaan.
Sinun mielestäsi. Heidän mielestään ovat varmasti kauniita. Ihmisillä kun on erilaisia makuja jopa ulkonäön suhteen.
Vierailija kirjoitti:
En haluaisi olla epäkohtelias, mutta tuo logiikka ei päde kaikkiin. Jos katsoo esim. Tero Pitkämäen vaimoa, Jarkko Niemisen vaimoa tai vaikkapa Teemu Selänteen vaimoa. Mitään kaunottaria heistä ei ole kukaan.
Kaikki näistä ovat kuitenkin hoikkia tai urheilullisia (tai olivat ainakin silloin, kun alkoivat seurustella), eikä yhdelläkään näistä ole mitenkään erityisen rumia tai outoja kasvonpiirteitä. Ihokin on kaikilla hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hirveetä harhaa. Taidatte olla jo kuin jotkut amerikkalaiset miehet, jotka eivät ole edes nähneet vaimojaan meikittöminä koska nämä nukkuvatkin ne päällä. ONKO PARTNERI PELKKÄÄ ULKONÄKÖÄ JA MARKKINOINTIA EIKÄ RAKKAUTTA JA IHMISSUHDETTA - tältä kuulostaa teidän kommenttinne!
Suurin osa naisista mitä täällä nykyään näkee on meikattuina harhasen kauniita... kuin olisivat menossa jonkun leffan filmaukseen... ja miehet eivät näytä tajuavan tätä että pakkeleissa ollaan.
Naiset jotka ovat meikittöminäkin 'kauniita' ja joilla on sellaiset säännölliset piirteet että ne eivät ikääntyessäkään katoa minnekään ovat todella harvassa. Se on täydellisesti myös kallon muotoasia. Kallon ja luuston muoto siirtyy myös jälkeläisille.
Naiset jotka näette järjestäen mediassa olevissa kuvissa ovat 'kaikki' noita meikattuina hyvännäköisiä. Osa ronkittu joillakin kauneusleikkauksella. Tämmöstä kauneutta ei voi siirtää jälkipolvelle eli minkä näköisiä ovat sitten teidän jälkeläisenne. Jo pelkät irtoripset kaunistaa jo kummasti! Ennen riitti pelkkä yksinkertainen ripsiväri. Jossain vaiheessa - sukupolvi joka synnyttänyt suuret sukupolvet - olivat sellaisia, että meikkinä käytettiin pelkästään huulipunaa, mutta että tukka oli hieno ja hyvin ja oli oikein kampaukset, oli tärkeää. Olivat siis luonnollisen näköisiä.
Harvemmin näette miehiäkään, jotka ovat vastaavalla tavalla hyvännäköisiä, vaikka miehet eivät siis meikkaakaan. Se perusulkonäkö ei katoa minnekään vaikka tulisi vanhaksi.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa myös muistaa, että hyvännäköiset ihmiset ovat todennäköisemmin myös älykkäitä. Siksi myös koulutetumpia ja pitävät itsestään paremmin huolta.
Ei siis aina, mutta todennäköisemmin. Tietenkin tällaiset tekevät hyvin kauppansa.
On ihan totta, että älykkäät ovat keskimäärin myös paremman näköisiä, mutta korkea koulutus ei ole se, minkä takia mies valitsee naisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kauneus on katoavaista
Ei ole. Hyvä luusto ei katoa iän myötä, vaikka iho rypistyisikin.
Tyypillinen lapsen tasolle jääneen henkilön otsikko ja aloitusteksti.
Ilmeisesti et katso katukuvassa tavallisten ihmisten, keskiluokan tai jopa ylemmän keskiluokan pareja. Pikemminkin väitän että aika monella miehellä on hyvinkin taviksen näköinen kumppani rinnallaan.
Mitä lähemmäs keski-ikää tai jopa sen yli mennään ,monesti jompi kumpi osapuoli on sen näköinen etten koskisi pitkällä tikullakaan ja siitä huolimatta he ovat yhdessä ja jotkut heistä pariutuu vieläpä uudelleen ja uudelleen.
Mulla eräs yli viiskymppinen tuttava joka on yhtä pitkä kuin paksukin, niin tuiki tavallisen näköinen kaikkine makkaroineen eikä kasvoissa / hiuksissa ole mitään mikä kääntäisi itseni pään jos olisin sen ikäinen tai vanhempi mies. Hänellä on vientiä ihan vaikka muille jakaa. Kun yksi jättää tai itse haluaa vaihtaa niin seuraava on suurin piirtein jo kiikarissa. Tosin hän taitaa olla sellainen että hänelle riittää se joka häneen ihastuu ja hän ehkä ihastu sitten siihen että joku kiinnittää häneen huomiota ... ja taas hän on suhteessa, vaikkei todellakaan ulkonäkönsä takia. Kyllä siinä avoimuus, rentous, vilpittömyys, supliikkitaito ja ehkä vähän toisen, ainakin alkuun toisen mieliksi kaiken tekeminen ja oleminen auttaa.
Onkos sitten rikkailla julkkisnaisilla rumia miehiä?
Vierailija kirjoitti:
Kauneus on katoavaista
Näinpä. Ei se ole lähellekään tärkein kriteeri. Ehkä nuorella sonnilla yhden illan huvissa mutta perhettä suunnitteleva mies laskee silti muiden avujen varaan, koska jonain päivänä se nuoruuden kuumuus on kuitenkin kadonnut. Se mitä ihmisestä on jäljellä senkin jälkeen on se mikä merkitsee enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa myös muistaa, että hyvännäköiset ihmiset ovat todennäköisemmin myös älykkäitä. Siksi myös koulutetumpia ja pitävät itsestään paremmin huolta.
Ei siis aina, mutta todennäköisemmin. Tietenkin tällaiset tekevät hyvin kauppansa.
Ja rumat ovat todennäköisesti vähä-älyisiä. Ainakin ylipainoiset.
"Yksikään mies maailmassa, jolla on mahdollisuus, ei ota edes tavallisen näköistä naista."
Pierce Brosman on ottanut.