Lue keskustelun säännöt.
Ulkonäkö oikeasti ainoa merkitsevä tekijä?
27.10.2024 |
Katsoin eri alojen, eri ikäisten rikkaiden miesten tyttöystäviä/vaimoja (f1 kuskit, tennistähdet, elokuvatähdet, rokkarit...)
Kenelläkään ei ole tavallista tai rumaa naista, eli yksikään mies maailmassa, jolla on mahdollisuus, ei ota edes tavallisen näköistä naista?
Onko tämä nyt vain kiistaton fakta, loppujen on vain tyydyttävä siihen mitä on tarjolla?
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se näin on. Miehelle eniten merkkaa se, kuinka pantava nainen on, ja että voi esitellä tätä kuin palkintoa ja näyttelykappaletta.
Monelle valitettavasti se on just noin. Etenkin monelle tavismiehelle sillä kumppanin ulkonäöllä on älytön merkitys ja oikeastaan millään muulla ei olekaan väliä kunhan vaan saa sellaisen maksimitasoisen naisen mihin ne omat rahkeet riittää, vaikka silloinkin mies usein kokee joutuneensa tyytymään.
Saa sitä sitten ihmetellä miksi näiden miesten mielestä naisen kanssa yhdessäelo on pääasiassa aivan hanurista ja se kumppani on lähinnä vain jatkuva pahanolon lähde joka nakkelee kapuloita miehen tielle eikä ymmärrä mitään eikä tee muuta kuin nalkuttaa ja valittaa. Lisäksi se vielä meni leviämään ihan muutamassa vuodessa eli ei enää ole edes nätti eikä runkokaan kunnossa joten kotonakaan ei huvita enää olla.
Jostain syystä kaikki on sen väärin perustein valitun naisen syytä. Jos mies olisi valinnut aikanaan niillä sisäisillä ominaisuuksilla niin kappas, vuosia myöhemmin tilanne olisi sama eli kumppanin ulkonäkö ei miellytä mutta sen sijaan sen kanssa on ihan hitokseen hauskaa ja hyvä olla yhdessä saman katon alla..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos et kuulu siihen top 10% miehistä, niin silloin joudut tyytymään siihen mitä jäljelle jää. Eli sinun pitää olla vähintään 7/10 kasvoiltasi ja pituus 180 cm, jotta naiset kiinnostuisivat perheen perustamisesta kanssasi. Yhden illan juttuihin riittää pelkät kasvot.
Nuo ei riitä mihinkään. Ei ole Suomessa naiset kiinnostuneet.
Ei suomalaista naista kannata mihinkään vakavaan suhteeseen huolia, ovat satojen miesten panemia. Kannattaa suunnata katse ulkomaille.
Vierailija kirjoitti:
Jos et kuulu siihen top 10% miehistä, niin silloin joudut tyytymään siihen mitä jäljelle jää. Eli sinun pitää olla vähintään 7/10 kasvoiltasi ja pituus 180 cm, jotta naiset kiinnostuisivat perheen perustamisesta kanssasi. Yhden illan juttuihin riittää pelkät kasvot.
Komppaan. Minä olen kasvoiltani vähintään 8/10 ja pituuttakin tuo 180 cm ja kelpasin työttömälle ok-näköiselle naiselle perheen perustamiseen. Koska en muuten ole korkeatasoinen, niin todellakin olen joutunut tyytymään siihen mitä saan. Näin on ollut läpi elämäni.
Vierailija kirjoitti:
Tunnen useita rikkaita ja olen sellainen itsekin. Ei nämä pariskunnat kyllä ole ulkonäön perusteella syntyneet ja tavallisen näköisiä ovat niin rikkaiden miesten kuin naistenkin puolisot. Tosin minun tuttavapiirissäni nämä ovat yrittäjiä ja bisnesmaailman toimijoita, ei mitään urheilijoita ja rokkareita.
Se, mikä usein näillä aloilla nöyttää olevan totta, on, että puolisot ovat usein itsekin kohtuullisen varakkaita ja hyvin koulutettuja.
Rikas? OIkeasti?
Varainhoitajat määrittelevät rikkaaksi (UNHW) henkilön, jolla on $30M vakituisen asunnon lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se näin on. Miehelle eniten merkkaa se, kuinka pantava nainen on, ja että voi esitellä tätä kuin palkintoa ja näyttelykappaletta.
Monelle valitettavasti se on just noin. Etenkin monelle tavismiehelle sillä kumppanin ulkonäöllä on älytön merkitys ja oikeastaan millään muulla ei olekaan väliä kunhan vaan saa sellaisen maksimitasoisen naisen mihin ne omat rahkeet riittää, vaikka silloinkin mies usein kokee joutuneensa tyytymään.
Saa sitä sitten ihmetellä miksi näiden miesten mielestä naisen kanssa yhdessäelo on pääasiassa aivan hanurista ja se kumppani on lähinnä vain jatkuva pahanolon lähde joka nakkelee kapuloita miehen tielle eikä ymmärrä mitään eikä tee muuta kuin nalkuttaa ja valittaa. Lisäksi se vielä meni leviämään ihan muutamassa vuodessa eli ei enää ole edes nätti eikä runkokaan kunnossa jo
Jos se ulkonäkö ei miellytä, niin sitä on sitten aina tyytymätön siihen naiseen. Sitäkö haluat? Naisen on oltava pantavan näköinen, että häneen voi olla tyytyväinen parisuhdekumppanina ja tämän pitäisi olla ihan selvä asia sille vaatimattoman näköiselle pullukallekin joka ei viitsi pitää itseään edes normaalipainoisena. Siinä ei auta, vaikka luonne olisi kultaa. Voi olla hyvä kaveri, mutta parisuhteessa tulee kaikille vain paha mieli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos et kuulu siihen top 10% miehistä, niin silloin joudut tyytymään siihen mitä jäljelle jää. Eli sinun pitää olla vähintään 7/10 kasvoiltasi ja pituus 180 cm, jotta naiset kiinnostuisivat perheen perustamisesta kanssasi. Yhden illan juttuihin riittää pelkät kasvot.
Ja silti siellä tosimaailmassa näkee vaikka minkälaista hiihtäjää, vaikka 165 cm miesrumiluksia, lapsineen. Itse olen jonkin verran alle 180 cm ja olen tosi suosittu naisten keskuudessa. Kieltämättä olen komea, mutta silti naurattaa nämä mustavalkoiset incel-teoriat.
Minä ainakin tunnen sellaisia aviopareja, että mies on komea ja vaimo joko ruma tai melko tavallisen näköinen.
Julkkispareistakin löytyy niitä joissa mies on, jos ei nyt superkomea niin ainakin huomattavasti vaimoaan paremman näköinen. Nimiä en viitsi luetella, jokainen voi itse miettiä omassa päässään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://people.com/movies/who-is-keely-shaye-brosnan-pierce-brosnan-wif…
En missään tapauksessa halua ajateltavan, että Pierce Brosnanin vaimo olisi jotenkin epäviehättävä, mutta ei hän kuitenkaan aivan mallin mitoissa ole. Ja vuosia kestänyt onnellinen liitto heillä. On näitä poikkeuksiakin siis.
Pierce Brosnanin vaimo on lihonut, mutta on kasvoistaan edelleen kaunis. Ei ole todellakaan tavallisen näköinen. Ikää on myös jo 61. Mieti millainen naama on esim. tyypillisellä suomalaisella kuusikymppisellä. On ihan eri sarjassa tuo Keely.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulle tuli täytenä yllätyksenä uusimman Love is blind USA osallistujan heittämä kommentti kohdaneensa muuallakin kuin somessa eli nyt tossa ohjelmassa 30+ miehen joka toivoi naisensa käyvän mahdollisimman huomaamattomasti vessassa, piilottavan intiimituotteet, ja laittautuvan sekä päivällä että illalla ennenkö nukahtaa. (Mulle väitettiin et näitä näkee pelkästään netissä. Eip..)
Kukas näin sanoi? Katsoin juuri äsken tämän kauden mutta vähän sivusilmällä, kun ei kiinnosta ne mustat parit ikidraamoineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos et kuulu siihen top 10% miehistä, niin silloin joudut tyytymään siihen mitä jäljelle jää. Eli sinun pitää olla vähintään 7/10 kasvoiltasi ja pituus 180 cm, jotta naiset kiinnostuisivat perheen perustamisesta kanssasi. Yhden illan juttuihin riittää pelkät kasvot.
Komppaan. Minä olen kasvoiltani vähintään 8/10 ja pituuttakin tuo 180 cm ja kelpasin työttömälle ok-näköiselle naiselle perheen perustamiseen. Koska en muuten ole korkeatasoinen, niin todellakin olen joutunut tyytymään siihen mitä saan. Näin on ollut läpi elämäni.
Et ole 8 vaan ehkä 6, jos sitäkään. Kasit ovat jo Hollywood-tasoa (enkä nyt tarkoita mitään "luonnenäyttelijöitä").
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos et kuulu siihen top 10% miehistä, niin silloin joudut tyytymään siihen mitä jäljelle jää. Eli sinun pitää olla vähintään 7/10 kasvoiltasi ja pituus 180 cm, jotta naiset kiinnostuisivat perheen perustamisesta kanssasi. Yhden illan juttuihin riittää pelkät kasvot.
Komppaan. Minä olen kasvoiltani vähintään 8/10 ja pituuttakin tuo 180 cm ja kelpasin työttömälle ok-näköiselle naiselle perheen perustamiseen. Koska en muuten ole korkeatasoinen, niin todellakin olen joutunut tyytymään siihen mitä saan. Näin on ollut läpi elämäni.
Näytätkö tältä?
https://www.reddit.com/r/trueratecelebrities/comments/xmm5yr/damian_kat…
https://www.reddit.com/r/trueratecelebrities/comments/117w3ir/what_do_y…
Olen kasvoiltani komeampi ja miehekkäämpi kuin yksikään noista.
Vierailija kirjoitti:
Tavis nainen voi kuitenkin saada komean miehen, varsinkin jos tuo mies on köyhä, yksinkertainen, tai jotain muuta vastaavaa, eikä hänelle ole vientiä hottis-markkinoilla?
Ja kaunis, pieni, siro ja hauska nainen yhdessä ruman, lihavan, köyhän ja epäsosiaalisen pelaajanörtin kanssa, jolla on huono hygienia ja pihtaa. Ihmettelen tätä tapausta silti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos et kuulu siihen top 10% miehistä, niin silloin joudut tyytymään siihen mitä jäljelle jää. Eli sinun pitää olla vähintään 7/10 kasvoiltasi ja pituus 180 cm, jotta naiset kiinnostuisivat perheen perustamisesta kanssasi. Yhden illan juttuihin riittää pelkät kasvot.
Komppaan. Minä olen kasvoiltani vähintään 8/10 ja pituuttakin tuo 180 cm ja kelpasin työttömälle ok-näköiselle naiselle perheen perustamiseen. Koska en muuten ole korkeatasoinen, niin todellakin olen joutunut tyytymään siihen mitä saan. Näin on ollut läpi elämäni.
Näytätkö tältä?
https://www.reddit.com/r/trueratecelebrities/comments/xmm5yr/damian_kat…
https://www.reddit.com/r/trueratecelebrities/comments/117w3ir/what_do_y…
Noi likathan lähinnä ihmetteli miksi tyyppi käyttäytyi niin kummallisesti. Puhe jähmeää narinaa ihan kuin olisi tuhannen jurrissa. Ei tässä todellakaan ihasteltu mitään ulkonäköä 😂
Jos tietää syystä tai toisesta rupsahtavansa nuorena, niin panostaa siihen ulkonäköönsä, kun ovat vielä kauniita.
Ulkonäkö on tietenkin tärkeä asia. Hyvä ulkonäkö korreloi hyvien ja terveiden geenien kanssa. Seurustelun biologinen lähtökohta on lopulta lisääntyminen, joten totta kai näin. Turha asiasta päteä.
Vierailija kirjoitti:
Ulkonäkö on tietenkin tärkeä asia. Hyvä ulkonäkö korreloi hyvien ja terveiden geenien kanssa. Seurustelun biologinen lähtökohta on lopulta lisääntyminen, joten totta kai näin. Turha asiasta päteä.
Oltiin nuorena tyyliin siskon kanssa aika samiksia. Samoja ulkoisia_kin_ piirteitä meillä on yhä.
Toinen (ihku pikkusisko) on aina ollut haluttu ja toinen taas ei vaan kaikille aina se pelkkä vitsi.
Että eipä päde ainakaan meillä, joista kumpikaan ei ole myöskään luonteeltaan ruma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos et kuulu siihen top 10% miehistä, niin silloin joudut tyytymään siihen mitä jäljelle jää. Eli sinun pitää olla vähintään 7/10 kasvoiltasi ja pituus 180 cm, jotta naiset kiinnostuisivat perheen perustamisesta kanssasi. Yhden illan juttuihin riittää pelkät kasvot.
9/10 kasvot ja 182cm. Ai niin, kalju.
Olenko top 10%?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkonäkö on tietenkin tärkeä asia. Hyvä ulkonäkö korreloi hyvien ja terveiden geenien kanssa. Seurustelun biologinen lähtökohta on lopulta lisääntyminen, joten totta kai näin. Turha asiasta päteä.
Oltiin nuorena tyyliin siskon kanssa aika samiksia. Samoja ulkoisia_kin_ piirteitä meillä on yhä.
Toinen (ihku pikkusisko) on aina ollut haluttu ja toinen taas ei vaan kaikille aina se pelkkä vitsi.
Että eipä päde ainakaan meillä, joista kumpikaan ei ole myöskään luonteeltaan ruma.
Missä vika? Siinä, että toisesta on päätetty ilmeisen suurella mittakaavalla tehdä se vitsi.
Ja naisille kelpaa vain rikas ja menestynyt mies.