Lue keskustelun säännöt.
Hs: Taistelu miesten tulevaisuudesta
26.10.2024 |
https://www.hs.fi/kirjeenvaihtajat/art-2000010746667.html?utm_medium=pr…
-
Ihan sama se on myös suomessa, olen itse myös mies ja ikää noin 30 vuotta. Koen samaistuvani tuon hesarin jutun mieheen ja tosi hyvin siinä on sanottu. En ole itsekkään poliittinen ihminen vaan välillä äänestän sitä vähiten surkeinta puoluetta eli persuja.
Mitä mieltä olette tuosta hesasin artikkelista?
Kommentit (2234)
"Kun mies yritti kertoa metoon aikana että häneenkin on kohdistunut väkivaltaa, naiset nostivat raivon sitäkin kohtaan.
Naisten vuoro puhua, miehet antakoot tilaa."
Kun puhutaan yhdestä asiasta niin ei siihen ole järkevää sotkea kaikkia mahdolisia tahoja jotka ovat joskus kokeneet väkivaltaa. Metoon tarkoitus oli nostaa keskusteluun sillä kertaa nimenomaan naiset.
Kuinka moni mies haluaisi että vaikkapa vakavaan keskusteluun jääkiekon sarjajärjestelmästä tulisi koko ajan joku kertomaan miten meillä koripallossakin pitäisi muutta tätä ja meillä salibandyssä sitä.
Keskustelu toimii kun fokus pysyy aiheessa. Niistä muista asioista voidaan sitten tehdä ihan omat keskustelut ja keskittyä niissä sitten niihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Hallituksen lakiesityksen mukaan tuomioistuimet olivat kumonneet isyyden vuoden aikana 44-73 tapauksessa."
Onhan tuo melkoinen määrä.
Vastaa varmaan miesten pettämisistä syntyneiden lasten määrää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten miespelko on irrationaalista ja miesvihaa.
Miehet kärsivät miesvihastasi, negatiivisista asenteistasi. Siitä että sä vitumehla valuen raivoat seuraavaksi "miehet pelkää että ne nolataan, naiset että ne tapetaan"
Tuo yhteiskunnan miesvastainen asenne.... siitä miehet kärsivät, kuten kärsis naisetkin jos joutuisivat sellaista kohtaamaan.
Kuka tietää, ehkä jokupäivä sä saat tuntea tuon. Toivotaan.
Millä tavoin tämä näkyy sinun elämässä konkreettisesti? Siis päivittäisessä elämässä? Miesviha siis. Enkä puhu netistä vaan ihan tuolla oikeassa elämässä.
Missä todellisuudessa elät, jos kuvittelet, ettei naisten tekoja tuomita. Tietenkin tuomitaan. Vääriteko on aina väärin. Jopa lapsentappajat saavat tuomion, vaikka siinä se lapsivuodepaykoosi otettaisiin huomioon.
Mitä haet tällä nyt?
Just yks nainen oli ottanut pukkarikuvia 14v lapsesta ja jakanut niitä. Ei tuomiota koska nainen
Just yks nainen oli ottanut pukkarikuvia 14v lapsesta ja jakanut niitä. Ei tuomiota koska nainen
Mistä löytää tän uutisen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei saa mediassa näkyvyyttä, naisten rikollisuudesta puhujat vaiennetaan."
Niin, oli vain juuri moniosainen parin kauden mittainen dokumentti naisvangeista jne.
Oho, yksi dokumentti missä naiset esitettiin uhreina.
Ei ne naiset olleet uhreja, kun olivat niitä tuomittuja. Tää lukemisen ymmärrys...
Eri
Kyllä, naiset ovat aina olosuhteiden uhri.
Nainen tappaa vauvansa. Pitää ymmärtää, mies ei tukenut tarpeeksi, masennus jne.
Mies tappaa vauvansa... se on sairas paska joka pitäisi viedä saunan taakse
Ja kun ette muuta keksi, alatte sönköttämään kuinka "miehet silti enemmän vaikka naisetkin". Uutisoidaan kuinka naiset 100 vuoden jälkeen ohittavat miehen työllisyydessä 0,1%:lla ja kas, narratiivi kääntyy siihen että naiset ovat aina tehneet enemmän töitä kuin miehet, tuo 0,1% on nyt todiste siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Saara Särmä vihaa aidosti miehiä, aivan kuten sinäkin."
Ei vihaa. Hän puhuu naisten puolesta, ei miehiä vastaan.
Tässä sitä naisten puolesta puhumista:
Mies on epätäydellinen nainen, kävelevä surkastuma, geenitasolla tehty abortti. Olla mies tarkoittaa olla vajavainen, tunteellisesti rajoittunut; miehuus on rajoittava sairaus ja miehet ovat emotionaalisesti rampoja. Mies on täysin itsekeskeinen, loukussa itsensä sisällä, kykenemätön empatiaan tai samastumaan toisiin, kykenemätön rakkauteen, ystävyyteen, hellyydenosoituksiin. Hän on vankina hämärällä alueella, ihmisen ja apinan puolivälissä. Hänen asemansa on vielä paljon huonompi kuin apinoiden, sillä, toisin kuin apinat, hän on
No sen verran täytyy asiaa nostaa, et ilman tän yhden rakkautta tätä Solanaksen kirjoitusta kohtaan en olisi koko asiaan perehtynyt. Vaikka mitä kirjallisuuden kursseja käyneenä, ei SCUM -manifesti ole tullut vastaan. Eli sivistystä voi saada tälläkin palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten miespelko on irrationaalista ja miesvihaa.
Miehet kärsivät miesvihastasi, negatiivisista asenteistasi. Siitä että sä vitumehla valuen raivoat seuraavaksi "miehet pelkää että ne nolataan, naiset että ne tapetaan"
Tuo yhteiskunnan miesvastainen asenne.... siitä miehet kärsivät, kuten kärsis naisetkin jos joutuisivat sellaista kohtaamaan.
Kuka tietää, ehkä jokupäivä sä saat tuntea tuon. Toivotaan.
Millä tavoin tämä näkyy sinun elämässä konkreettisesti? Siis päivittäisessä e
Saatte siis valtiolta tukea (luulin että moinen oli yhteiskunnan varoilla loisimista ja käsienheiluttelun edistämistä, mutta ilmeisesti sitten vain silloin, kun joku muu kuin sinä ja sinun järjestösi sitä tukea saavat), mutta olette kyvyttömiä toimimaan koska naisjärjestöt?
Mitä uutisoimisen arvoista te olette tehneet? Siis muutakin kuin kuitanneet avustuksia?
Niin, et siis tiedä mitä miesasiajärjestöt on tehny ja nillität siitä että miehet saavat 2% aiheeseen annetuista tuista?
Tuossa on esimerkki naisten ja yhteiskunnan miesvihamielisyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Laaja ruotsalainen tutkimus sai tuloksen, että vain 1,7 prosentissa tutkituista tapauksista isä olikin toinen kuin kirjattu."
Suomessa tehty vastaava tutkimus paljasti, että "vain" 34%:ssa isä olikin toinen, kuin kirjattu. Huomion arvoista sekin, että tuossa on tutkittu vasta selvät epäilykset ja luku olisi varmasti suurempi, jos kaikki tutkittaisi. Minäkin tiedän muutaman tapauksen, mutta on kaksipiippuinen juttu paljastaa naisen petollisuus, koska viattomat lapset ja mieshän siinä kärsisi.
Tulee mieleen muita naisasiajärjestöjen tutkimuksia...
Yksi koski koirapuistojen r_iskauskulttuuria. Toinen oli feministinen manifesti jossa aatun mein kampf oli muutettu koskemaan sukupuolia.
Ensin mainittu oli yliopistollinen tutkimus, ei naisjärjestöjen tutkimus. Jälkimmäinen ei ollut tutkimus lainkaan
Molemmat olivat naisasiajärjestöjen nimissä laitettuja tutkimuksia, pamfletteja ei ole tapana vertaisarvioida. Nuo meni siitä läpi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pääse lukemaan juttua koska en oo tilaaja. Mutta vaikuttaa aika tyypilliseltä inceleiden silittelyltä jota on viime vuosina ollut media pullollaan. Harvemmin tehdään juttua niistä miehistä jotka asuvat esim maalla, ovat heteroita jne. mutta eivät siitä huolimatta trumppia tai persuja fanita. Niitäkin on ja paljon. Sen olen huomannut ettei näille inceleille ja trumppilaisille sun muille mikään määrä ymmärrystä ja huomiota riitä, koska heitä ajaa lähinnä viha ja kostonhimo
Ei se ole inceleiden silittelyä, vaan yksinäisten ja "epäonnistuneiden" miesten leimaamista trumpisteiksi ja persuiksi, koska kukaan ei tietenkään voi kannattaa Trumpia ja persuja, ellei ole epäonnistunut. Yleensähän näihin trumpin kannattajakuviin laitetaan lihava asuntovaunussa maalla asuva köyhä valkoinen pariskunta kuvituskuvaksi. Heillä on Amerikanlippu portinpielessä ja harrastavat ampumista. Nä
Minkälaisia ihmisiä pitäisi esitellä trumpisteiksi? Minkälaisia ovat he, jotka edustavat parhaiten? Toki tiedämme, että rikkaat ja varakkaat kannattavat myös, mutta onko heitä määrällisesti tarpeeksi edustaman tyypillistä äänestäjää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Nostiko kukaan nainen ääntään ettei se noin mene, vaan suurin osa miehistä on hyviä?
Eikö? Kas kas..."
Jos en väärin muista niin aika paljon tuosta aikanaan keskustelua käytiin ja myös naiset kyllä sanoivat että asia ei ole noin.
Muistat väärin.
Tai oikeammin keksit valheita koska haluat vain vängätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Laaja ruotsalainen tutkimus sai tuloksen, että vain 1,7 prosentissa tutkituista tapauksista isä olikin toinen kuin kirjattu."
Suomessa tehty vastaava tutkimus paljasti, että "vain" 34%:ssa isä olikin toinen, kuin kirjattu. Huomion arvoista sekin, että tuossa on tutkittu vasta selvät epäilykset ja luku olisi varmasti suurempi, jos kaikki tutkittaisi. Minäkin tiedän muutaman tapauksen, mutta on kaksipiippuinen juttu paljastaa naisen petollisuus, koska viattomat lapset ja mieshän siinä kärsisi.
Tulee mieleen muita naisasiajärjestöjen tutkimuksia...
Yksi koski koirapuistojen r_iskauskulttuuria. Toinen oli feministinen manifesti jossa aatun mein kampf oli muutettu koskemaan sukupuolia.
Ei ole mikään naisjärjestö tehnyt tuollaista tutkimusta. Oli jotkut tyypit (3 valetutkijaa), jotka halusivat testata, kuinka helposti menee "tieteellinen artikkeli" tiedelehteen läpi. Maailmalla. Ei suomessa.
Tätäkin juttua palstalla käytetään naisia vastaan, naisjärjestöjä vastaan ja naisten opiskelua vastaan. Tyypit kirjoittaa tietämättä edes, mistä on oikeasti kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Laaja ruotsalainen tutkimus sai tuloksen, että vain 1,7 prosentissa tutkituista tapauksista isä olikin toinen kuin kirjattu."
Suomessa tehty vastaava tutkimus paljasti, että "vain" 34%:ssa isä olikin toinen, kuin kirjattu. Huomion arvoista sekin, että tuossa on tutkittu vasta selvät epäilykset ja luku olisi varmasti suurempi, jos kaikki tutkittaisi. Minäkin tiedän muutaman tapauksen, mutta on kaksipiippuinen juttu paljastaa naisen petollisuus, koska viattomat lapset ja mieshän siinä kärsisi.
Mitä saat tuosta valehtelusta? Seksuaalista tyydytystä?
``SUOMESSA ei ole tiettävästi tutkittu, kuinka tavallista väärä tieto biologisesta isästä on, kertoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) oikeusgenetiikan tiimin tutkimuspäällikkö Marjo Avela.
Asiaa kuitenkin arvioitiin uutta isyyslakia valmisteltaessa vu
Ei ole tutkittu laajemmin, vain tuomiot on tilastoitu. Peruskauraa. Kannattais opiskella ihan vaikka näitä naistenaloja. Lisäis vähän ymmärrystä todellisuudesta.
Eri
Täällähän näyttää taas olevan nämä pari vakioinisijää heittelemässä paskaa tuulettimeen. Melkoisen sairasta settiä jälleen kerran. Kuinka te jaksatte päivästä toiseen tätä samaa sappinestettä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"kovasti niitä ajetaan."
Kaikekahan voi vaatia mutta oikeasti niitä ei juuri missään ole.
"YLEn ohjelmissakin alkaa olla kiintiöitä, että ketä haastatellaan."
Pyrkimys siihen että tv:ssä esiintyy erilaisia ihmisiä ei minusta ole mitenkään kohtuuton tai syrjivä vaan ennemminkin hyvin järkevä.
Jos nyt vaikka IT-alalla on 10% naisia, on vähintäänkin naurettavaa vääntää IT-firman politiikkaan että vähintään 50% työntekijöistä pitää olla naisia.
Miksi rodullistettuja ei saisi näkyä siinä suhteessa mitä heitä on ma
No kyllä minunkin työhön kuuluu suunnittelua, mutta ei se vielä kerro, että sillä Suomi saa veroja...vain ne vientivetoiset tuovat rahaa. Kaikki muu on käsienheiluttelua. Palstan mukaan.
Vierailija kirjoitti:
"Kun mies yritti kertoa metoon aikana että häneenkin on kohdistunut väkivaltaa, naiset nostivat raivon sitäkin kohtaan.
Naisten vuoro puhua, miehet antakoot tilaa."
Kun puhutaan yhdestä asiasta niin ei siihen ole järkevää sotkea kaikkia mahdolisia tahoja jotka ovat joskus kokeneet väkivaltaa. Metoon tarkoitus oli nostaa keskusteluun sillä kertaa nimenomaan naiset.
Kuinka moni mies haluaisi että vaikkapa vakavaan keskusteluun jääkiekon sarjajärjestelmästä tulisi koko ajan joku kertomaan miten meillä koripallossakin pitäisi muutta tätä ja meillä salibandyssä sitä.
Keskustelu toimii kun fokus pysyy aiheessa. Niistä muista asioista voidaan sitten tehdä ihan omat keskustelut ja keskittyä niissä sitten niihin.
No tulihan se sieltä.
Tämän takia on väärin selittää että kyse oli kummankin sukupuolen ongelmista.
Kiitos kun todistit palstanaisten väitteet valheiksi hyvällä perustelullasi.
Vierailija kirjoitti:
Just yks nainen oli ottanut pukkarikuvia 14v lapsesta ja jakanut niitä. Ei tuomiota koska nainen
Mistä löytää tän uutisen?
Google ei ole kovin uusi keksintö.
14-vuotiaasta tytöstä salaa kuvattu inha tallenne levisi nuorten keskuudessa
14-vuotiasta tyttöä salakuvattiin leirillä. Salakuvaaja välttyi rangaistukselta
jahas feministien kokoontumisajot, jossa he kertovat miehille miten hienoa feminismi on. Ei kinosta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just yks nainen oli ottanut pukkarikuvia 14v lapsesta ja jakanut niitä. Ei tuomiota koska nainen
Mistä löytää tän uutisen?
Google ei ole kovin uusi keksintö.
14-vuotiaasta tytöstä salaa kuvattu inha tallenne levisi nuorten keskuudessa
14-vuotiasta tyttöä salakuvattiin leirillä. Salakuvaaja välttyi rangaistukselta
Yritin etsiä mutta tuli niin paljon näitä teinien salakuvausjuttuja etten löytänyt juuri tätä mistä puhut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Saara Särmä vihaa aidosti miehiä, aivan kuten sinäkin."
Ei vihaa. Hän puhuu naisten puolesta, ei miehiä vastaan.
Tässä sitä naisten puolesta puhumista:
Mies on epätäydellinen nainen, kävelevä surkastuma, geenitasolla tehty abortti. Olla mies tarkoittaa olla vajavainen, tunteellisesti rajoittunut; miehuus on rajoittava sairaus ja miehet ovat emotionaalisesti rampoja. Mies on täysin itsekeskeinen, loukussa itsensä sisällä, kykenemätön empatiaan tai samastumaan toisiin, kykenemätön rakkauteen, ystävyyteen, hellyydenosoituksiin. Hän on vankina hämärällä alueella, ihmisen ja apinan puolivälissä. Hänen asemansa on vielä paljon huonompi kuin apinoiden, sillä, toisin kuin apinat, hän on
https://www.ku.fi/artikkeli/3704425-saara-sarma-onko-valkoinen-heteromi…
Tässä se juttu nyt on. Jokainen voi itse lukea, jos oikeasti kiinnostaa.
Missähän ketjussa nyt luulet olevas mammaseni? Tässä ketjussa ei tuollaista juttua ole ollut. Tai silmiini ei ole ainakaan osunut.