Hs: Taistelu miesten tulevaisuudesta
https://www.hs.fi/kirjeenvaihtajat/art-2000010746667.html?utm_medium=pr…
-
Ihan sama se on myös suomessa, olen itse myös mies ja ikää noin 30 vuotta. Koen samaistuvani tuon hesarin jutun mieheen ja tosi hyvin siinä on sanottu. En ole itsekkään poliittinen ihminen vaan välillä äänestän sitä vähiten surkeinta puoluetta eli persuja.
Mitä mieltä olette tuosta hesasin artikkelista?
Kommentit (2234)
Vierailija kirjoitti:
Yksi valheellinen väite, mitä USA:n konservatiivit toistavat, on se, että taloudella menisi paremmin jos naiset olisivat kotona.
Tämä käsitys ei perustu mihinkään todelliseen. Naisten palkkatyössä käyminen nostaa aina maiden vaurautta ja bruttokansantuotetta, mikä on nähtävissä tilastollisessa vertailussa.
USA:ssa oli 1950-luvulla lyhyen aikaa tilanne, jolloin USA:lla oli paljon taloudellista etumatkaa, koska Eurooppa oli sodan jäljiltä raunioina ja Aasian talousihme eivät ollut vielä tapahtunut.
Kotiäitiys nykypäivänä ei ole edes vaihtoehto kuin rikkaimmille ihmisille.
Onko sille nyt keksitty joku uusi nimi, kun palstamamma istuu päivät pitkät kotona mutta kakarat tarhassa? Kyllä se kotiäidiltä haiskahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Yksi valheellinen väite, mitä USA:n konservatiivit toistavat, on se, että taloudella menisi paremmin jos naiset olisivat kotona.
Tämä käsitys ei perustu mihinkään todelliseen. Naisten palkkatyössä käyminen nostaa aina maiden vaurautta ja bruttokansantuotetta, mikä on nähtävissä tilastollisessa vertailussa.
USA:ssa oli 1950-luvulla lyhyen aikaa tilanne, jolloin USA:lla oli paljon taloudellista etumatkaa, koska Eurooppa oli sodan jäljiltä raunioina ja Aasian talousihme eivät ollut vielä tapahtunut.
Kotiäitiys nykypäivänä ei ole edes vaihtoehto kuin rikkaimmille ihmisille.
Aatun mainoslauseita oli puolittaa työttömyys. Sen hän tekikin. Kieltämällä naisilta töissäkäymisen.
"Nythän asiaa juuri otetaan omiin käsiin yhdysvalloissa ja Euroopassa . Äänestetään oikeistokonservatiiveja. Ei tässä enää kuunnella naisten vetoomuksia ja vttuiluja. Sen aika on ohi."
Mutta miksi ihmeessä eurooppalaiset oikeistokonservatiivit haluavat tukea Trumpia?!!
Trump on Putten ja Viktor Orbanin kaveri! Hän on itse kehunut näitä julkisesti, jälkimmäistä ihan viime aikoina.
Trumpin kaveripiiiri on ainakin aivan ristiriidassa Suomen edun kanssa, sekä Puolan, Viron, Latvian, Liettuan ym.
Tajuaako typerät eurooppalaiset oikeistokonservatiivit, mikä mies Trump on!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasa arvo on saavutettu sitten kun vankiloissa istuu 50/50 miehiä ja naisia.
Lakeja on muutettava niin että tasa arvo toteutuu.
Aa että tasa-arvon nimissä vankilaan ihmisiä, jotka ei ole tehnyt rikosta? Keksitään heille rikoksia? Väärän väriset hiukset, vankilaan?
Jospa miehet nyt vaan lopettaisi itse sen rötöstelyn, ihan omista mokistanne sinne olette joutuneet.
#miesvihanäkyväksi
Tää menee jo koomiseksi. Miesten rötöstely on miesvihaa, vai siitä kirjoittaminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohhoh, kyllä huomaa että sunnuntai-ilta alkaa olla lopuillaan. Tuon vihamiehen psykoosi syvenee tuttuun tahtiin, ja kohta rupeaa kuola ja muut eritteet lentelemään yhä kiihtyvään tahtiin (onneksi vain virtuaalisesti tänne kauemmaksi), kunnes kliimaksina se pimahtaa lopullisesti - toki ensin kerrattuaan jälleen kaikki jo vuosikymmenen takaa tutut vakio-oksennuksensa ja -ulostuksensa ja piehtaroituaan niissä kouristellen. Sitten taitaa valkotakkiset sen taas viedä kotilomilta huilimaan, ja palsta rauhoittuu toviksi. Milloin lienee sen seuraava viikonloppuloma? Tietää sit pysytellä poissa myrkkyoksennusroiskeiden ulottuvilta..
Onkohan sillä ketään sukulaisia elossa, vai joko ovat kaikki kuolleet häpeään?
Kieltämättä pistää miettimään, millaiselle ihmiselle tulee edes mieleen kirjoittaa, onko isä vienyt jo tyttölapsensa neitsyyden. Voihan tuo olla vain jonkun kakaran lapsellinen yritys järkyttää, mutta... Väkisinkin ajattelee, että täytyy olla hyvin, hyvin sairas yksilö kyseessä.
Ei oo mikään kakara vaan varmaan jo joku viisikymppinen vieipää, joka on riehunut tällä palstalla jo rapiat 15 vuotta, ylikin.
"Ai sä olet jenkeissä?
Varo rauhassa."
Näyttäisi olevan laajempi kuin vain Jenkkilää koskeva liikehdintä?
"Nythän asiaa juuri otetaan omiin käsiin yhdysvalloissa ja Euroopassa . Äänestetään oikeistokonservatiiveja. Ei tässä enää kuunnella naisten vetoomuksia ja vttuiluja. Sen aika on ohi."
Jep, nämä hullut kierretään kaukaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossa on lähes puolet miehiä (mittauksesta riippuen) ja kokonaisuudessaan pieni otos Suomen ihmisistä.
Palsta kyl herättää miesvihaa, ymmärrettävästi. Tai lähinnä palstamiesvihaa. Ei näitä livenä näe. Koskaan
--
Paitsi ettei ole.
Kokonaisuudessaan täällä on suurin osa suomalaisista naisista. Varsin kattava otos ja kertoo miesvihastanne.
TIetysti se herättää miesvihaa. Luette päivästä toiseen keksittyjä tarinoita mitä "miehet tekevät" alkaen lasten vanukkaiden varastamisesta. Tuolla saastalla kun kyllästät itseäsi sen 10+ vuotta niin sanoma-median tavoita on saavutettu.
Luen palstaa, en vihaa miehiä. Luen palstaa, eikä noi naisten kirjoitukset saa mua vihaaman miehiä, ei edes sukunimihullun vammailut.
Ainoastaan sun kaltaisten urpojen vihapuheet saa mut inhoam
Näissä haukutaan todella innokkaasti myös naisia ja sehän sit kertoo sinustakin kaiken. Viljelet avoimesti naisvihaa. Ei tarvi sen kummempia päätelmiä.
Eri
Vierailija kirjoitti:
"Nythän asiaa juuri otetaan omiin käsiin yhdysvalloissa ja Euroopassa . Äänestetään oikeistokonservatiiveja. Ei tässä enää kuunnella naisten vetoomuksia ja vttuiluja. Sen aika on ohi."
Mutta miksi ihmeessä eurooppalaiset oikeistokonservatiivit haluavat tukea Trumpia?!!
Trump on Putten ja Viktor Orbanin kaveri! Hän on itse kehunut näitä julkisesti, jälkimmäistä ihan viime aikoina.
Trumpin kaveripiiiri on ainakin aivan ristiriidassa Suomen edun kanssa, sekä Puolan, Viron, Latvian, Liettuan ym.
Tajuaako typerät eurooppalaiset oikeistokonservatiivit, mikä mies Trump on!
Se on oikeistokonservatiivi naisten vihaaja niin kuin oikeistolaiset yleensä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eikä suurin osa miehistä hakkaa naisia, mutta silti laitatte väkivaltaisten miesten teot koko sukupuolen piikkiin."
Ei laiteta. Ei edelleenkään.
Paitsi että laitatte.
Se alkaa siitä että pelkäätte kaikkia miehiä hämärällä lenkkipolulla. Se on miesvihaa ja yleistämistä.
Oikesti, tutustu jossain naisvihapyramidiin minkä joku kunnon feministi on rustannut kasaan selittäen mikä kaikki onkaan naisvihaa.
Vaihda sukupuoli niin saat tietää mikä kaikki on omalla määritelmällänne miesvihaa.
Ei ole miesvihaa. Mutta sinä harjoitat naisvihaa tuolla kommentillasi. Naisilla on syy pelätä miehiä. Mies on naisen nro 1. vihollinen. Mikään muu otus ei ole naiselle niin vaarallinen kuin mies.
Ja lisää miesvihaa :)
Mutta logiikallasi Vauvoilla on syy pelätä äitejään. Äiti on vauvan nro 1. vihollinen. Mikään muu otus ei ole vauvalle niin vaarallinen kuin sen oma äiti.
Ja sitten sama miespotilaille ja naishoitajille... Naishoitajat tappavat miespotilaitaan kaikkein eniten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"77 ihmistä Oslossa ja Utöyan saarella surmannut norjalainen Anders Behring Breivik saa vankilaan säkkikaupalla rakkauskirjeitä naisilta."
Niin? Oliko sulla jokin pointti tämän jakamisessa?
Katso minkä väitteen naiset esittivät. Tuolla kumottiin se.
Ja tuo on vain yksi esimerkki. Lisää saa pyydettäessä kauniisti.
Tätä olen kyllä itsekin ihmetellyt kun on näitä hulluja miehiä jotka on mieleltään häiriintyneitä tappajia, niin miksi naiset lähettelee niille mitään. Pitää olla näiden kirjoittelevien naistenkin päässä vikaa. Mutta outoja ihmisiä löytyy niin naisissa kuin miehistäkin.
En keksi muun kuin julkisuuden. Se
Miten niin nainen tekee mitä tahansa saadakseen kuuluisuutta? Suurin osa naisista ei tee niin.
Niin, kun kuule jokainen nainen ei ole samanlainen. Jotkut himoaa kuuluisuutta, jotkut ei.
Miksi valehtelet?
Mitä saat siitä? Nautintoa?
Laske itse jos et usko.
--
Ja mistä tiesitkään mitkä viestit on kenenkin?
"Yhdysvaltain entinen presidentti Donald Trump on keskustellut salaa Venäjän presidentti Vladimir Putinin kanssa jopa seitsemän kertaa vuonna 2021 päättyneen presidenttiytensä jälkeen, kertoo The Washington Postin toimittaja Bob Woodward pian Yhdysvalloissa ilmestyvässä kirjassaan War."
---
"Lindénin mukaan Trumpin ja Putinin suhde näyttäytyy kirjan tietojen valossa läheisempänä kuin on aiemmin tiedetty.
Tämä on sinänsä mielenkiintoista ja vahvistaa sitä kuvaa, että Trump haluaisi olla Putinin ystävä mutta myös tuo uuden näkökulman siihen, että se on ehkä jopa onnistunut, Lindén sanoo.
Hän kiinnittää huomiota siihen, että Putin on jaksanut pitää yhteyttä Trumpiin senkin jälkeen, kun tämä ei enää ollut presidentti."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasa arvo on saavutettu sitten kun vankiloissa istuu 50/50 miehiä ja naisia.
Lakeja on muutettava niin että tasa arvo toteutuu.
Aa että tasa-arvon nimissä vankilaan ihmisiä, jotka ei ole tehnyt rikosta? Keksitään heille rikoksia? Väärän väriset hiukset, vankilaan?
Jospa miehet nyt vaan lopettaisi itse sen rötöstelyn, ihan omista mokistanne sinne olette joutuneet.
#miesvihanäkyväksi
Tää menee jo koomiseksi. Miesten rötöstely on miesvihaa, vai siitä kirjoittaminen?
Yleistit puhumalla "miehistä" ja toteamalla "itse omista mokistanne olette sinne joutuneet"
Kaiva nyt se vihapyramidi ja opi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eikä suurin osa miehistä hakkaa naisia, mutta silti laitatte väkivaltaisten miesten teot koko sukupuolen piikkiin."
Ei laiteta. Ei edelleenkään.
Paitsi että laitatte.
Se alkaa siitä että pelkäätte kaikkia miehiä hämärällä lenkkipolulla. Se on miesvihaa ja yleistämistä.
Oikesti, tutustu jossain naisvihapyramidiin minkä joku kunnon feministi on rustannut kasaan selittäen mikä kaikki onkaan naisvihaa.
Vaihda sukupuoli niin saat tietää mikä kaikki on omalla määritelmällänne miesvihaa.
Ei ole miesvihaa. Mutta sinä harjoitat naisvihaa tuolla kommentillasi. Naisilla on syy pelätä miehiä. Mies on naisen nro 1. vihollinen. Mikään muu otus ei ole naiselle niin vaarallinen kuin mies.
Niin ja mistähän se johtuisi? Mieti oikein tarkkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasa arvo on saavutettu sitten kun vankiloissa istuu 50/50 miehiä ja naisia.
Lakeja on muutettava niin että tasa arvo toteutuu.
Aa että tasa-arvon nimissä vankilaan ihmisiä, jotka ei ole tehnyt rikosta? Keksitään heille rikoksia? Väärän väriset hiukset, vankilaan?
Jospa miehet nyt vaan lopettaisi itse sen rötöstelyn, ihan omista mokistanne sinne olette joutuneet.
#miesvihanäkyväksi
Tää menee jo koomiseksi. Miesten rötöstely on miesvihaa, vai siitä kirjoittaminen?
Yleistit puhumalla "miehistä" ja toteamalla "itse omista mokistanne olette sinne joutuneet"
Kaiva nyt se vihapyramidi ja opi.
Yhä. Mies vihaa naista koska se on nainen. Nainen vihaa miehiä silloin kun huonot kokemukset miehistä täyttää hänen elämänsä. Eivät ole sama asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naaraat vastustaa tasa arvoa neliraaja jarrutuksessa koska vain ne hyötyy siitä "tasa arvosta", joka siis on kaikkea muuta kuin tasa arvoa.
Lait on väärennetty suosimaan vaginaaraita urosten kustannuksella, koska ne muka synnyttää. Fakta on että naiset on vain yksi sukupuoli kuudestakymmenestä synnyttäjäsukupuolesta, eikä ne edes synnytä nykyään joten miksi niitä pitäisi enää suojella nykyään kuluvana vuonna?
Miksi vain yksi sukupuoli (naiset) nauttii erikoisasemastaan, kun muut joutuu kuolemaan sodassa että naiset saisivat nauttia löhöilystä, sipseitä ja sidukasta.
Mikä laki on vain naisen puolella, miestä vastaan? Muo ei kiinnosta nyt ne muut.
Vaikkapa isyyden kiistäminen ja sen aikaraja.
R_iskauslainsäädäntö joka mahdollistaa miehen laittamisen linnaan naisen sanan pe
Ei ole sellaista lakia, jossa sanotaan, et mies pitää tuomita ihan vaan, kun nainen niin sanoo. Raiskauslainsäädäntö koskee molempia sukupuolia.
Tiesitkö että miehiäkin raiskaillaan? Kai toivot heille myös oikeutta?
"Ei oo mikään kakara vaan varmaan jo joku viisikymppinen vieipää, joka on riehunut tällä palstalla jo rapiat 15 vuotta, ylikin."
Oho, niin kauan jo? Onpas jaksanut.
Uutinen viime keväältä: http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010282820.html
"Yhdysvaltain entinen presidentti Donald Trump kehui vuolaasti Unkarin pääministeri Viktor Orbánia, joka saapui hänen vieraakseen Floridaan. Asiasta kertovat muun muassa uutistoimistot AFP ja Bloomberg."
"Trump on aiemminkin puhunut ihaillen Orbánista ja tämän autoritaarisesta hallintamallista. Kaksikkoa yhdistää myös se, että molemmat suhtautuvat erittäin epäluuloisesti ja vastahakoisesti Ukrainan tukemiseen."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eikä suurin osa miehistä hakkaa naisia, mutta silti laitatte väkivaltaisten miesten teot koko sukupuolen piikkiin."
Ei laiteta. Ei edelleenkään.
Paitsi että laitatte.
Se alkaa siitä että pelkäätte kaikkia miehiä hämärällä lenkkipolulla. Se on miesvihaa ja yleistämistä.
Oikesti, tutustu jossain naisvihapyramidiin minkä joku kunnon feministi on rustannut kasaan selittäen mikä kaikki onkaan naisvihaa.
Vaihda sukupuoli niin saat tietää mikä kaikki on omalla määritelmällänne miesvihaa.
Miesvihaa varoa miehiä? Koskematta heihin ja ilman mitään suunsoittoa ym? Ja samaan aikaan täällä jankutetaan, et naisten oma syy, jos liikkuvat paikoissa, joissa mies voi häiriköidä.
Jos sinä varot tuntemattomia suden näköisiä eläimiä, onko se automaattisesti susivihaa?
Laske itse jos et usko.