Lue keskustelun säännöt.
Hs: Taistelu miesten tulevaisuudesta
26.10.2024 |
https://www.hs.fi/kirjeenvaihtajat/art-2000010746667.html?utm_medium=pr…
-
Ihan sama se on myös suomessa, olen itse myös mies ja ikää noin 30 vuotta. Koen samaistuvani tuon hesarin jutun mieheen ja tosi hyvin siinä on sanottu. En ole itsekkään poliittinen ihminen vaan välillä äänestän sitä vähiten surkeinta puoluetta eli persuja.
Mitä mieltä olette tuosta hesasin artikkelista?
Kommentit (2234)
Vierailija kirjoitti:
Ohhoh, kyllä huomaa että sunnuntai-ilta alkaa olla lopuillaan. Tuon vihamiehen psykoosi syvenee tuttuun tahtiin, ja kohta rupeaa kuola ja muut eritteet lentelemään yhä kiihtyvään tahtiin (onneksi vain virtuaalisesti tänne kauemmaksi), kunnes kliimaksina se pimahtaa lopullisesti - toki ensin kerrattuaan jälleen kaikki jo vuosikymmenen takaa tutut vakio-oksennuksensa ja -ulostuksensa ja piehtaroituaan niissä kouristellen. Sitten taitaa valkotakkiset sen taas viedä kotilomilta huilimaan, ja palsta rauhoittuu toviksi. Milloin lienee sen seuraava viikonloppuloma? Tietää sit pysytellä poissa myrkkyoksennusroiskeiden ulottuvilta..
Onkohan sillä ketään sukulaisia elossa, vai joko ovat kaikki kuolleet häpeään?
Spérmaämpärillä on taas melkoiset fantasit tulilla. Mitä saat tuosta? Nautintoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli miehuuden mittari on olla serkkunsa kanssa naimisissa oleva redneck? Pitää saada ajaa kännissä omalla kylällä ja viikon kohokohta on lähikapakkaan sammuminen?
Suomen maaseutu on kuulkaa ihan täynnä tämmöisiä miehiä, joiden ainoat harrastukset on metästys-kalastus ja kännissä moottorikelkalla ajo. Siitä vaan valitsemaan paikkakuntaa, jos on niin pakottava tarve päästä toteuttamaan tuota puolta itsestä. Näiden miesten porukoissa et saa olla mikään kaupunkilaishomppeli, vaan pään pitää olla alkoholin ja p*llun sumentama siellä hirvimajalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naaraat vastustaa tasa arvoa neliraaja jarrutuksessa koska vain ne hyötyy siitä "tasa arvosta", joka siis on kaikkea muuta kuin tasa arvoa.
Lait on väärennetty suosimaan vaginaaraita urosten kustannuksella, koska ne muka synnyttää. Fakta on että naiset on vain yksi sukupuoli kuudestakymmenestä synnyttäjäsukupuolesta, eikä ne edes synnytä nykyään joten miksi niitä pitäisi enää suojella nykyään kuluvana vuonna?
Miksi vain yksi sukupuoli (naiset) nauttii erikoisasemastaan, kun muut joutuu kuolemaan sodassa että naiset saisivat nauttia löhöilystä, sipseitä ja sidukasta.
Mikä laki on vain naisen puolella, miestä vastaan? Muo ei kiinnosta nyt ne muut.
Vaikkapa isyyden kiistäminen ja sen aikaraja.
R_iskauslainsäädäntö joka mahdollistaa miehen laittamisen linnaan naisen sanan perusteella
"Rasisti? Natsîen höykyytys ei ole rasismia vaan jokaisen miehen velvollisuus, minä syötän sulle vahvemman oikeuden vahvemman velvollisuudella stnan urpo."
Siinäpä nutturapäinen mekkoeinari uhoaa. Menehän nyt poju pesemään hampaat, laitat yövoiteen naamaan ja sitten tuutimaan. Muista laittaa anustappi pyllyyn.
Vierailija kirjoitti:
"Eikä suurin osa miehistä hakkaa naisia, mutta silti laitatte väkivaltaisten miesten teot koko sukupuolen piikkiin."
Ei laiteta. Ei edelleenkään.
Paitsi että laitatte.
Se alkaa siitä että pelkäätte kaikkia miehiä hämärällä lenkkipolulla. Se on miesvihaa ja yleistämistä.
Oikesti, tutustu jossain naisvihapyramidiin minkä joku kunnon feministi on rustannut kasaan selittäen mikä kaikki onkaan naisvihaa.
Vaihda sukupuoli niin saat tietää mikä kaikki on omalla määritelmällänne miesvihaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No ei ollut isä ilmeisesti patteriin sidottuna, kun pääsi kerran vaimoaan hakkaamaan. Ihan vapaa siis lähtemään. Kuspääluuseri valitsi luuserin tien. Vittuili vaimo tai ei.
Eri"
Mammoilla on tapana sanoa, että sitä saa mitä tilaa ja niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Tuossakin mies varmaan vain vastasi huutoihin ja toimitti tilauksen perille.
On kyl niin idioottimainen ja köyhän mielen selitys: yhyy oli pakko lyödä ku yhy yhy toi vittuili mulle...henkinen uhma jääny päälle.
Sinä voisit kysyä siltä mieheltä todellisen syyn miksi turvautui väkivaltaan. On voinut olla jokin muukin syy kuin vaimon vittumaisuus ja jatkuva vittuilu. Naapurissamme asui pariskunta, jossa mies oli vaatimaton raksaukko ja nainen joku sosiaalitantta. Se nainen kyllä jaksoi nälviä ukkoaan,
En voi kysyä siltä mieheltä, josta joku nyt kertoi, kun en tunne. Minun mieheni ei lyö. Mikä saa miehen/naisen jäämään tollaseen kurjuuteen ja tarttumaan väkivaltaan, on ihan yhtä hyvä kysymys kuin se, miksi naiset/miehet jäävät väkivaltaiseen liittoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossa on lähes puolet miehiä (mittauksesta riippuen) ja kokonaisuudessaan pieni otos Suomen ihmisistä.
Palsta kyl herättää miesvihaa, ymmärrettävästi. Tai lähinnä palstamiesvihaa. Ei näitä livenä näe. Koskaan
--
Paitsi ettei ole.
Kokonaisuudessaan täällä on suurin osa suomalaisista naisista. Varsin kattava otos ja kertoo miesvihastanne.
TIetysti se herättää miesvihaa. Luette päivästä toiseen keksittyjä tarinoita mitä "miehet tekevät" alkaen lasten vanukkaiden varastamisesta. Tuolla saastalla kun kyllästät itseäsi sen 10+ vuotta niin sanoma-median tavoita on saavutettu.
Väität siis palstalla olevan suurimman osan Suomen naisista? Joku lähde väitteellesi. En tunne ketään toista itseni lisäksi, joten omassa elinpiirissä olen harvinaisuus.
Kyllä palstamies ihan itse omassa erinomaisuudessaan sitä miesvihaa synnyttää. Omalla kohdalla vain palstamievihaa. Normimiehiä tunnen riittävästi ja heistä vain yksi on väkivaltainen vaimoaan kohtaan.
Miksi vihaisin miehiä siksi, että joku mies on syönyt lapsensa vanukkaat? Sellaista tapahtuu. Te miehethän tuon otatte vihana. Toisille se on vain tapahtunut tosiasia. Ei se siitä muuksi muutu, kertoo siitä palstalla tai ei.
Ei ole mitään vanukasta mitä mies olisi syönyt. Pointti on siinä että haluatte haukkua miehiä. Se on sitä miesvihaa, aivan kuten miesten nimittely sioiksi ja muu miehistä vitsailu.
Kannattaa oikeasti tutustua siihen vihapyramidiin. Se on mielenkiintoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossa on lähes puolet miehiä (mittauksesta riippuen) ja kokonaisuudessaan pieni otos Suomen ihmisistä.
Palsta kyl herättää miesvihaa, ymmärrettävästi. Tai lähinnä palstamiesvihaa. Ei näitä livenä näe. Koskaan
--
Paitsi ettei ole.
Kokonaisuudessaan täällä on suurin osa suomalaisista naisista. Varsin kattava otos ja kertoo miesvihastanne.
TIetysti se herättää miesvihaa. Luette päivästä toiseen keksittyjä tarinoita mitä "miehet tekevät" alkaen lasten vanukkaiden varastamisesta. Tuolla saastalla kun kyllästät itseäsi sen 10+ vuotta niin sanoma-median tavoita on saavutettu.
Luen palstaa, en vihaa miehiä. Luen palstaa, eikä noi naisten kirjoitukset saa mua vihaaman miehiä, ei edes sukunimihullun vammailut.
Ainoastaan sun kaltaisten urpojen vihapuheet saa mut inhoam
Luet palsta ja jos et vihaisi miehiä, et olisi näissä ketjuissa joissa ei muuta tehdä kuin haukuta miehiä.
Mutta näissä sä viihdyt.
Koska sä olet täysin keskiverto nainen ja miesvihaketjut ovat palstan suosituimpia, voimme tehdä mielenkiintoisia päätelmiä teistä.
Tein tossa pikaisen laskelman väitteesi innoittamana ja huomasin, että reilusti yli puolet ketjun viesteistä on sun (tai ehkä joukossa on jonkunen muukin kaltaisesi) raivokiukuttelua, valehtelua ja halventamista, jota kohdistat naisiin yleensä ja palstailijoihin erikseen. Lopuista noin 3/4 on vastauksia sun oksennuksiisi. Että siis jos täällä nyt on miesvihaa, niin se tulee pääosin sun omalta näppikseltäsi tai vastauksina sun huuteluusi.
Miksi vihaat miehiä noin paljon?
Vierailija kirjoitti:
Eli miehuuden mittari on olla serkkunsa kanssa naimisissa oleva redneck? Pitää saada ajaa kännissä omalla kylällä ja viikon kohokohta on lähikapakkaan sammuminen?
Suomen maaseutu on kuulkaa ihan täynnä tämmöisiä miehiä, joiden ainoat harrastukset on metästys-kalastus ja kännissä moottorikelkalla ajo. Siitä vaan valitsemaan paikkakuntaa, jos on niin pakottava tarve päästä toteuttamaan tuota puolta itsestä. Näiden miesten porukoissa et saa olla mikään kaupunkilaishomppeli, vaan pään pitää olla alkoholin ja p*llun sumentama siellä hirvimajalla.
#miesvihanäkyväksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossa on lähes puolet miehiä (mittauksesta riippuen) ja kokonaisuudessaan pieni otos Suomen ihmisistä.
Palsta kyl herättää miesvihaa, ymmärrettävästi. Tai lähinnä palstamiesvihaa. Ei näitä livenä näe. Koskaan
--
Paitsi ettei ole.
Kokonaisuudessaan täällä on suurin osa suomalaisista naisista. Varsin kattava otos ja kertoo miesvihastanne.
TIetysti se herättää miesvihaa. Luette päivästä toiseen keksittyjä tarinoita mitä "miehet tekevät" alkaen lasten vanukkaiden varastamisesta. Tuolla saastalla kun kyllästät itseäsi sen 10+ vuotta niin sanoma-median tavoita on saavutettu.
Luen palstaa, en vihaa miehiä. Luen palstaa, eikä noi naisten kirjoitukset saa mua vihaaman miehiä, ei edes sukunimihullun vammailut.
Ainoast
Tein tossa pikaisen laskelman väitteesi innoittamana ja huomasin, että reilusti yli puolet ketjun viesteistä on sun (tai ehkä joukossa on jonkunen muukin kaltaisesi) raivokiukuttelua, valehtelua ja halventamista, jota kohdistat naisiin yleensä ja palstailijoihin erikseen. Lopuista noin 3/4 on vastauksia sun oksennuksiisi. Että siis jos täällä nyt on miesvihaa, niin se tulee pääosin sun omalta näppikseltäsi tai vastauksina sun huuteluusi.
Miksi vihaat miehiä noin paljon?
Miksi valehtelet?
Mitä saat siitä? Nautintoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorten miesten pitää ymmärtää, että kukaan ei ole oikeutettu mihinkään tässä elämässä. Niillä korteilla pelataan jotka tulee ja tuurista paljon kiinni. Sen verran kannattaa yrittää kun potentiaalia ja jaksamista on, mutta sekään ei takaa mitään, voi mennä hyvin tai huonosti, koska kaikki ei ole lopulta omissa käsissä. Sen sijaan kannattaa olla kiitollinen jos on sentään terve ja asuu maassa jossa kukaan ei kuole nälkään. T.pitkäaikaissairas
Nythän asiaa juuri otetaan omiin käsiin yhdysvalloissa ja Euroopassa . Äänestetään oikeistokonservatiiveja. Ei tässä enää kuunnella naisten vetoomuksia ja vttuiluja. Sen aika on ohi.
Siis mitä otetaan omiin käsiin? Miten otat omiin käsiin sen, ettet vaikka sairastu tai loukkaannu niin pahasti, että jäät elämästä sivuun? Tai miten otat pelkästään omiin käsiin sen, että saatko perheen vai et, ja vaikka saisitkin, niin onko lapset terveitä vai ei? Jos tulee sota ja Suomi tuhoutuu, miten käsilläsi estät sen? Ei elämää voi määräänsä enempää kukaan hallita, vaikka itse Jeesus olisi presidenttinä.
Ja mitä ihmeen naisten vetoomuksia ja vttuiluja? Mistä ihmeestä puhut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eikä suurin osa miehistä hakkaa naisia, mutta silti laitatte väkivaltaisten miesten teot koko sukupuolen piikkiin."
Ei laiteta. Ei edelleenkään.
Paitsi että laitatte.
Se alkaa siitä että pelkäätte kaikkia miehiä hämärällä lenkkipolulla. Se on miesvihaa ja yleistämistä.
Oikesti, tutustu jossain naisvihapyramidiin minkä joku kunnon feministi on rustannut kasaan selittäen mikä kaikki onkaan naisvihaa.
Vaihda sukupuoli niin saat tietää mikä kaikki on omalla määritelmällänne miesvihaa.
Ei ole miesvihaa. Mutta sinä harjoitat naisvihaa tuolla kommentillasi. Naisilla on syy pelätä miehiä. Mies on naisen nro 1. vihollinen. Mikään muu otus ei ole naiselle niin vaarallinen kuin mies.
Trumpin äänestäjät tulevat kyllä pettymään kovin, jos hän voittaa. Trump jakaa faneilleen lippiksiä kuin joulupukki. Nämä kuvittelevat sitten tulevansa yhtä rikkaiksi.
Trump on puhunut halveksuen näistä omista äänestäjistään.
Trump kupla ei perustu mihinkään. Biljonäärit kiittävät kyllä häntä, koska Trumpin vaaliohjelma suosii heitä ja suo heille veronalennuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohhoh, kyllä huomaa että sunnuntai-ilta alkaa olla lopuillaan. Tuon vihamiehen psykoosi syvenee tuttuun tahtiin, ja kohta rupeaa kuola ja muut eritteet lentelemään yhä kiihtyvään tahtiin (onneksi vain virtuaalisesti tänne kauemmaksi), kunnes kliimaksina se pimahtaa lopullisesti - toki ensin kerrattuaan jälleen kaikki jo vuosikymmenen takaa tutut vakio-oksennuksensa ja -ulostuksensa ja piehtaroituaan niissä kouristellen. Sitten taitaa valkotakkiset sen taas viedä kotilomilta huilimaan, ja palsta rauhoittuu toviksi. Milloin lienee sen seuraava viikonloppuloma? Tietää sit pysytellä poissa myrkkyoksennusroiskeiden ulottuvilta..
Onkohan sillä ketään sukulaisia elossa, vai joko ovat kaikki kuolleet häpeään?
Spérmaämpärillä on taas melkoiset fantasit tulilla. Mitä saat tuosta? Nautintoa?
Katos katos, alkoi pikemmin kuin aavistinkaan. Anna poika tulla, oksenna kaikki ulos vaan niin sitten taas vähäksi aikaa helpottaa. 🙂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"77 ihmistä Oslossa ja Utöyan saarella surmannut norjalainen Anders Behring Breivik saa vankilaan säkkikaupalla rakkauskirjeitä naisilta."
Niin? Oliko sulla jokin pointti tämän jakamisessa?
Katso minkä väitteen naiset esittivät. Tuolla kumottiin se.
Ja tuo on vain yksi esimerkki. Lisää saa pyydettäessä kauniisti.
Tätä olen kyllä itsekin ihmetellyt kun on näitä hulluja miehiä jotka on mieleltään häiriintyneitä tappajia, niin miksi naiset lähettelee niille mitään. Pitää olla näiden kirjoittelevien naistenkin päässä vikaa. Mutta outoja ihmisiä löytyy niin naisissa kuin miehistäkin.
En keksi muun kuin julkisuuden. Sen naama ollut lehdissä ja netissä, joten henkilö
Ei, vaan naisten pakkomielle yrittää muuttaa mies.
Vierailija kirjoitti:
Miesten on turha vinkua yhtään mistään. Vika on heissä itsessään. Kun ei ole patriarkaatti hommaamassa heille ilmaisia seksiorjia ja yhteiskunta lainsäädännöllä enää pidä naisia vankeina parisuhteessa ja siitoseläiminä kotiinsa kahlittuina niin pitäisikö jo kehittää se psyykkisesti terveen ihmisen luonne? Artikkelin voi jättää lukematta kun siinä lukee Trump
Taitaa tuo artikkelin mies olla joutunut juuri tällaisten satumaailmassa elävien mielisairaiden kohteeksi.
Vierailija kirjoitti:
"Rasisti? Natsîen höykyytys ei ole rasismia vaan jokaisen miehen velvollisuus, minä syötän sulle vahvemman oikeuden vahvemman velvollisuudella stnan urpo."
Siinäpä nutturapäinen mekkoeinari uhoaa. Menehän nyt poju pesemään hampaat, laitat yövoiteen naamaan ja sitten tuutimaan. Muista laittaa anustappi pyllyyn.
#miesvihanäkyväksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"77 ihmistä Oslossa ja Utöyan saarella surmannut norjalainen Anders Behring Breivik saa vankilaan säkkikaupalla rakkauskirjeitä naisilta."
Niin? Oliko sulla jokin pointti tämän jakamisessa?
Katso minkä väitteen naiset esittivät. Tuolla kumottiin se.
Ja tuo on vain yksi esimerkki. Lisää saa pyydettäessä kauniisti.
Tätä olen kyllä itsekin ihmetellyt kun on näitä hulluja miehiä jotka on mieleltään häiriintyneitä tappajia, niin miksi naiset lähettelee niille mitään. Pitää olla näiden kirjoittelevien naistenkin päässä vikaa. Mutta outoja ihmisiä löytyy niin naisissa kuin miehistäkin.
En keksi muun kuin julkisuuden. Se
Mikähän se muutos on mitä miehet pelkää naisten heille haluavan. Se että muuttuu vähemmän tai ei lainkaan psykopaatiksi ajatusmaailmaltaan?
Vierailija kirjoitti:
Ohhoh, kyllä huomaa että sunnuntai-ilta alkaa olla lopuillaan. Tuon vihamiehen psykoosi syvenee tuttuun tahtiin, ja kohta rupeaa kuola ja muut eritteet lentelemään yhä kiihtyvään tahtiin (onneksi vain virtuaalisesti tänne kauemmaksi), kunnes kliimaksina se pimahtaa lopullisesti - toki ensin kerrattuaan jälleen kaikki jo vuosikymmenen takaa tutut vakio-oksennuksensa ja -ulostuksensa ja piehtaroituaan niissä kouristellen. Sitten taitaa valkotakkiset sen taas viedä kotilomilta huilimaan, ja palsta rauhoittuu toviksi. Milloin lienee sen seuraava viikonloppuloma? Tietää sit pysytellä poissa myrkkyoksennusroiskeiden ulottuvilta..
Onkohan sillä ketään sukulaisia elossa, vai joko ovat kaikki kuolleet häpeään?
Kieltämättä pistää miettimään, millaiselle ihmiselle tulee edes mieleen kirjoittaa, onko isä vienyt jo tyttölapsensa neitsyyden. Voihan tuo olla vain jonkun kakaran lapsellinen yritys järkyttää, mutta... Väkisinkin ajattelee, että täytyy olla hyvin, hyvin sairas yksilö kyseessä.
Väität siis palstalla olevan suurimman osan Suomen naisista? Joku lähde väitteellesi. En tunne ketään toista itseni lisäksi, joten omassa elinpiirissä olen harvinaisuus.
Kyllä palstamies ihan itse omassa erinomaisuudessaan sitä miesvihaa synnyttää. Omalla kohdalla vain palstamievihaa. Normimiehiä tunnen riittävästi ja heistä vain yksi on väkivaltainen vaimoaan kohtaan.
Miksi vihaisin miehiä siksi, että joku mies on syönyt lapsensa vanukkaat? Sellaista tapahtuu. Te miehethän tuon otatte vihana. Toisille se on vain tapahtunut tosiasia. Ei se siitä muuksi muutu, kertoo siitä palstalla tai ei.