Hs: Taistelu miesten tulevaisuudesta

"Cool story, pitikö ihan itse keksiä?

Tietysti piti, ei tuollaista missään tapahdu :D"

Tähän ohiksena:

Lasten lisäksi surmattiin kymmenen aikuista samoissa tilanteissa. Heistä seitsemän oli puolisoja, kaksi sukulaisia (toinen jo aikuinen tytär) ja yksi ystävä. Kaksi tekijää surmasi myös perheen koirat.

 Tämä Duodecim -selvitys, jossa surmaajina 26 naista ja 24 miestä. Perheväkivallassa ovat todellakin monet vaarassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten meetoo-liike on katkeroittanut? Miehet? Ovatko miehet siis katkeria toisille miehille, kun ovat kohdelleet naisia huonosti?

Syyllistätte kaikkia miehiä siitä mitä yksi tekee.

Sama kun miehet alkaisivat haukkumaan naisia vain koska naiset tappavat vauvansa.

Not all women but always a women, vai mitä.

Jokainen tapettu vauva on liikaa. Mikä ihme naisia vaivaa kun ne tappaa vauvoja?

Naiset on saanu hoidettua tuohon diagnoosin. Vapaudu vankilasta kortti.

Raskausmasennus ja silleen, vaikka lapsi syntyi 12 vuotta sitten. Se oli päässyt krooniseksi.

Ei tuomiota, ei merkintää tilastoihin. Edelleen vain miehe

Saavat tuomion. Mielentilatutkimukset tehdään sekä miehille että naisille perhesurman ollessa kyseessä. Tuomiot tulevat, mutta siinä otetaan huomioon mielentilatutkimuksen tulokset. Sekä miehillä että naisilla. Psyyken häiriöt ovat yleisiä, sekä miehillä että naisilla. Miehillä useimmin myös alkoholi tilanteessa, mutta myös naisilla. Yleisesti ottaen lapsensurmat/murhat poikkeavat muusta rikollisuudesta monin eri tavoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten meetoo-liike on katkeroittanut? Miehet? Ovatko miehet siis katkeria toisille miehille, kun ovat kohdelleet naisia huonosti?

Syyllistätte kaikkia miehiä siitä mitä yksi tekee.

Sama kun miehet alkaisivat haukkumaan naisia vain koska naiset tappavat vauvansa.

Not all women but always a women, vai mitä.

Jokainen tapettu vauva on liikaa. Mikä ihme naisia vaivaa kun ne tappaa vauvoja?

Naiset on saanu hoidettua tuohon diagnoosin. Vapaudu vankilasta kortti.

Raskausmasennus ja silleen, vaikka lapsi syntyi 12 vuotta sitten. Se oli päässyt krooniseksi.

Ei tuomiota, ei merkintää tilastoihin. Edelleen vain miehe

"Rikosvastuun ikäraja on Suomessa 15 vuotta. Sitä nuoremmat eivät joudu oikeuteen eikä heitä rangaista. Sen sijaan heidät voidaan tuomita vahingonkorvaukseen, he voivat saada merkinnän poliisiasiain tietojärjestelmään ja lastensuojelu voi puuttua asiaan."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten meetoo-liike on katkeroittanut? Miehet? Ovatko miehet siis katkeria toisille miehille, kun ovat kohdelleet naisia huonosti?

Syyllistätte kaikkia miehiä siitä mitä yksi tekee.

Sama kun miehet alkaisivat haukkumaan naisia vain koska naiset tappavat vauvansa.

Not all women but always a women, vai mitä.

Jokainen tapettu vauva on liikaa. Mikä ihme naisia vaivaa kun ne tappaa vauvoja?

Naiset on saanu hoidettua tuohon diagnoosin. Vapaudu vankilasta kortti.

Raskausmasennus ja silleen, vaikka lapsi syntyi 12 vuotta sitten. Se oli päässyt krooniseksi.

Ei tuomi

Saavat tuomion. Mielentilatutkimukset tehdään sekä miehille että naisille perhesurman ollessa kyseessä. Tuomiot tulevat, mutta siinä otetaan huomioon mielentilatutkimuksen tulokset. Sekä miehillä että naisilla. Psyyken häiriöt ovat yleisiä, sekä miehillä että naisilla. Miehillä useimmin myös alkoholi tilanteessa, mutta myös naisilla. Yleisesti ottaen lapsensurmat/murhat poikkeavat muusta rikollisuudesta monin eri tavoin.

Tietysti ne poikkeaa. Tekijöinä lähinnä naiset joten pitää järjestellä asiat silleen ettei "tuomio" näy tilastoissa.

Pitää ymmärtää.

Muistutus tähän hätään: vauva.fi:n äärifeministinaiset eivät edusta keskimääräistä naista. 

Kiitos. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaus kysymykseen miksi nainen ei pääse sairaalaan jne. Mun äitini pääsi sairaalaan vasta kun poliisit tulivat kun olin livahtanut naapuriin pyytämään apua. En tiedä kuinka yleistä mutta ainakin yksi vastaus kysymykseen. Nyt tietty jotenkin väännät tämänkin miesvihaksi tms. Isäni joutui lopulta mielisairaalaan ja äitini kävi läpi useamman leikkauksen että sai jalan sekä käden toimimaan. Mutta en vihaa miehiä, jäljet isän käytös jätti ja olin pitkään varovainen ja epäilevä. Nyt mulla on ihana mies ja perhe.

 

Eli äitisi vittuili jatkuvasti ja teki isäsi hulluksi. Pitihän se arvata.

 

No ei ollut isä ilmeisesti patteriin sidottuna, kun pääsi kerran vaimoaan hakkaamaan. Ihan vapaa siis lähtemään. Kuspääluuseri valitsi luuserin tien. Vittuili vaimo tai ei.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Muistutus tähän hätään: vauva.fi:n äärifeministinaiset eivät edusta keskimääräistä naista. 

Kiitos. :)

Ja tuskin kovin monet täällä kirjoittelevat miehetkään edustavat keskimääräistä miestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paitsi että naisetkin tappavat miehiä. Tässäkin ketjussa todisteltiin kuinka puolet turvakotiin hakeutuvista on miehiä.

Eli jotain pientä vikaa naisissakin on kun käytte väkivaltaiseksi. Voimanne ei vain riitä aiheuttamaan samaa vahinkoa mitä miehet saa aikaiseksi.

Sinäkin tekisit niin jos pystyisit, viestisi todistaa asian. Olet sairas.

 

Aivan jokainen ihminen pystyy tappamaan. Kysymys on valinnasta. Naiset tappavat parisuhteessa useimmin itsepuolustustilanteissa. Minun ei tarvitse tapella miesten kanssa, koska olen valinnut erossa pysymisen. Ei miestä, ei ongelmaa, helppo ja nautinnollinen elämä :)

Sinä näet harhoja siitä mitä ihmiset kirjoittavat. Harhat voivat johtaa pahoihin lopputuloksiin, joten haethan ajoissa apua https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/acd9e20d-6d27-4ca8-870b-937d0936bcea

Yleensä mielenhäiriössä, kuten miehetkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ihanat poikanne ovat naisten vihan kohteena. Jaksamista heille ja toivottavasti he nauttivat yksinäisestä elämästään."

 

Minun ihana poikani on naisen kasvattama, fiksu ja hieno mies.  Hänellä on vaimo ja oma hieno pieni poika.

Työ kunnan palveluksessa ja oma pieni firma siinä sivussa missä vaimokin työskentelee.

Hän on kasvanut rakkauden ja hyväksynnän ilmapiirissä. Olen tukenut hänta ja opastanut häntä, olen antanut hänen löytää itse itsensä ja oman tiensä.

Nuorena hän tiesi että kotiin  saa ja pitää aina tulla, oli mikä oli, eikä sellaista asiaa tapahtunut etteikö sitä olisi puhumalla selvitetty.

Rakkautta ja rajoja riitti.  

Meillä on läheiset välit hänen, hänen vaimonsa ja poikansa kanssa. Hän ei koskaan tule hylkäämään perhettään ja lastaan kuten hänen isänsä teki.  Oli varmasti

Jaa jaa ilmiö siis syntynyt tällä hetkellä? Siis nyt tässä välissä, kun Trumppi oli viimeks pressa ja ehkä kohta taas? Eli tarkalleen ottaen mikä päivä ja vuosi tämä nuorten miesten vaikeus elää on syntynyt? 

Jostain syystä olen luullut, että näiden ilmiöiden syntyminen vie aina oman aikansa, mut kai se sit on ihan tänä vuonna leimahtanut ilmoille, kun kurttupalli niin sanoo. 

"No ei ollut isä ilmeisesti patteriin sidottuna, kun pääsi kerran vaimoaan hakkaamaan. Ihan vapaa siis lähtemään. Kuspääluuseri valitsi luuserin tien. Vittuili vaimo tai ei.

Eri"

Mammoilla on tapana sanoa, että sitä saa mitä tilaa ja niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Tuossakin mies varmaan vain vastasi huutoihin ja toimitti tilauksen perille.

Vierailija kirjoitti:

"Naiset siis puolustautuvat kun tappavat omat vauvansa?

Melkoista."

 

Vauva ei ole kysynyt mammalta lupaa imeä tissiä ja mamma koki imettämisen raiskauksena ja koska kyseessä poikalapsi, oli viisainta ottaa tuo tuleva inkkeli ja naisvihaajahirviö hengiltä.

Olet oikeasti sairas. Kenenkään terve mieli ei tuota tuollaisia skenaarioita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alistaen ja pakottaen otatte naisilta, mitä haluatte. Konservatiivimiehet ovat siis rai skaajia. Hyvä tietää, osaa kiertää entistäkin kauempaa.

#miesvihanäkyväksi

*Miesten itsensä julistama totuus näkyväksi.

 

Ihan vilpittömästi, kiitos teille, jotka avoimesti tunnustatte tarkoitusperänne. Herää sinisilmäisimmätkin varomaan teitä.

Niin, ei ole mitään "miesten itsensä julistamaa totuutta"

Tuo väite ja siihen nojautuminen on tosiaan miesvihaa.

Niin, on se totuus, jota mie

Joo en todellakaan lue ketjua uudelleen, mut niitä ikävä kyllä löytyy. Tiedät sen itsekin, ehkä jopa joku itsesi kirjoittamana.

Tämä se on erona näissä miesviha vs. naisviha kommenteissa. Miehet uhkailee ja maalailee dystooppista tulevaisuutta naisille "koska meidän kultahetket tmv." menivät jo. Naiset taas kertovat, miksi haluavat elää ilman miehiä. Siis he, jotka haluavat.

Näin karrikoiden.

Vierailija kirjoitti:

Miesten on turha vinkua yhtään mistään. Vika on heissä itsessään. Kun ei ole patriarkaatti hommaamassa heille ilmaisia seksiorjia ja yhteiskunta lainsäädännöllä enää pidä naisia vankeina parisuhteessa ja siitoseläiminä kotiinsa kahlittuina niin pitäisikö jo kehittää se psyykkisesti terveen ihmisen luonne? Artikkelin voi jättää lukematta kun siinä lukee Trump

Eli mummoskin oli vain säälittävä siitoseläin-orja ja ukki vapaa kuin taivaan lintu.

Tämäkö pitäisi vielä uskoa.

Vierailija kirjoitti:

"Ihan tiedoksi sinulle, nyt on puhe siitä seuraavasta sukupolvesta.

 

Miksi te kurtturuusut aina tungette pätemään kun puhe on nuorisosta."

 

Vanhoilla koppeloilla ei ole muutakaan tekemistä kun ainoa mies on ottanut hatkat ja kukaan toinen ei ole enää huolinut. Ja noita on täällä enemmän kuin tarpeeksi.

Toi kurtturuusu on muuten hyvin kuvaava nimitys näille.

Miks helvetissä haluatte viettää aikaanne täällä vihaamienne kurtturuusujen kanssa? Tätä on niin vaikea ymmärtää. Ja se vastaus on jo kuultu tarpeeksi monta kertaa, et "osoittamassa miesvihanne..." Jos joku vihaa miehiä jo valmiiksi, lisäätte sitä kiitettävästi. Joku saattaa myös saada vaikutteita, ihan teidän naisvihamiesten jutuista.

Luojan kiitos oman elämän miehet ovat ihan maailmasta, kuin nää tän päivän palstasankarit. Ja tän ketjun alussa oli fiksuja juttuja miehiltäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten meetoo-liike on katkeroittanut? Miehet? Ovatko miehet siis katkeria toisille miehille, kun ovat kohdelleet naisia huonosti?

Syyllistätte kaikkia miehiä siitä mitä yksi tekee.

Sama kun miehet alkaisivat haukkumaan naisia vain koska naiset tappavat vauvansa.

Not all women but always a women, vai mitä.

Jokainen tapettu vauva on liikaa. Mikä ihme naisia vaivaa kun ne tappaa vauvoja?

Naiset on saanu hoidettua tuohon diagnoosin. Vapaudu vankilasta kortti.

Raskausmasennus ja silleen, vaikka lapsi syntyi 12 vuotta sitt

On lapsensurma/turmat tilastoitu. Miesten ja naisten osalta. Löydät kyllä, jos kiinnostaa. Tiedän et ei. Koska olen ennenkin sinulle nämä linkannut, mutta jatkat samaa paskanjauhantaa, koska se sopii sinun agendaasi. Totuus on toissijainen asia sinun maailmassasi.

Vierailija kirjoitti:

Muistutus tähän hätään: vauva.fi:n äärifeministinaiset eivät edusta keskimääräistä naista. 

Kiitos. :)

Onneksi palstailevat naiset eivät ole mitään äärifeministejä vaan ne edustavat tavallista suomalaista naista.

(lähes) kaikki naiset vihaavat miehiä. Asiassa ei ole ongelmaa, heillä on siihen oikeus, mutta miesten ja nuorten poikien pitää ymmärtää se.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistutus tähän hätään: vauva.fi:n äärifeministinaiset eivät edusta keskimääräistä naista. 

Kiitos. :)

Ja tuskin kovin monet täällä kirjoittelevat miehetkään edustavat keskimääräistä miestä.

No toivottavasti ei! En ole ikinä tavannut tällaisia miehiä, jotka täällä enimmäkseen kirjoittelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alistaen ja pakottaen otatte naisilta, mitä haluatte. Konservatiivimiehet ovat siis rai skaajia. Hyvä tietää, osaa kiertää entistäkin kauempaa.

#miesvihanäkyväksi

*Miesten itsensä julistama totuus näkyväksi.

 

Ihan vilpittömästi, kiitos teille, jotka avoimesti tunnustatte tarkoitusperänne. Herää sinisilmäisimmätkin varomaan teitä.

Niin, ei ole mitään "miesten itsensä julistamaa totuutta"

Tuo väite ja siihen nojautuminen on tosiaan miesvihaa.

Joo en todellakaan lue ketjua uudelleen, mut niitä ikävä kyllä löytyy. Tiedät sen itsekin, ehkä jopa joku itsesi kirjoittamana.

Tämä se on erona näissä miesviha vs. naisviha kommenteissa. Miehet uhkailee ja maalailee dystooppista tulevaisuutta naisille "koska meidän kultahetket tmv." menivät jo. Naiset taas kertovat, miksi haluavat elää ilman miehiä. Siis he, jotka haluavat.

Näin karrikoiden.

Eli ei löydy. Tiesinkin sen mutta halusin laittaa sut sönköttämään jotain ja tulihan se selittely sieltä.

Vierailija kirjoitti:

"No ei ollut isä ilmeisesti patteriin sidottuna, kun pääsi kerran vaimoaan hakkaamaan. Ihan vapaa siis lähtemään. Kuspääluuseri valitsi luuserin tien. Vittuili vaimo tai ei.

Eri"

Mammoilla on tapana sanoa, että sitä saa mitä tilaa ja niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Tuossakin mies varmaan vain vastasi huutoihin ja toimitti tilauksen perille.

Vittuiluun vastataan vittuilulla tai häipymällä paikalta. Väkivaltaan vastataan väkivallalla, vaikka silloinkin mieluiten häipymällä, jos vaan pääsee häipymään...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Naiset siis puolustautuvat kun tappavat omat vauvansa?

Melkoista."

 

Vauva ei ole kysynyt mammalta lupaa imeä tissiä ja mamma koki imettämisen raiskauksena ja koska kyseessä poikalapsi, oli viisainta ottaa tuo tuleva inkkeli ja naisvihaajahirviö hengiltä.

Olet oikeasti sairas. Kenenkään terve mieli ei tuota tuollaisia skenaarioita. 

Täällähän on vaikka mitä juttuja mitä "miehet" tekevät.

Protestoitko niitä, vai runkkaatko samalla raivoisasti kun luet niitä?