Hs: Taistelu miesten tulevaisuudesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei meillä miehillä oikein ole mitään puoluetta, joka täysin sopisi. Vasemmisto ajaa jotain sukupuolineutraalia ulostetta, jolla oikeasti poljetaan miesten oikeudellisia etuja. Jäljelle jää sitten oikeisto, joka polkee kaikkien taloudellisia etuja, mutta ainakin miesten muita oikeuksia arvostetaan.

Suomessa on oikeasti tyhjiö puoluekentässä vasemmisto-konservatismin kohdalla. Itse äänestäisin välittömästi maltillista kansallissosialistista puoluetta jos sellainen vain olisi olemassa. Ikävä kyllä jos ilmoittaa olevansa kansallissosialisti, leimataan siitä aika nopeasti natsiksi, vaikka ei kannattaisikaan niitä rasistisia juttuja.

Tuossahan tuo asenteesi naisia kohtaan tulee selväksi. Tiesit varmaan, että persuoikeisto on heikentänyt turvakotien rahoitusta ym? Eikö jokaine

Mitä nyt lapsiaan pahoinpitelevät ja tappavatkin ja näin... Sellaisia suojelija-mutseja. Täälläkin yksi oikein uhosi miten on tyttärilleen opettanut saman miesvihan sisästämään. 

Itse tuomitsin sen. Kuinka moni muu? Äidit sulkee silmänsä pahalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Kiitos kun todistat pointtini. Ei miesten ongelmat sinuakaan juuri kiinnosta kun kirjoitat noin. Miehet on hylätty yhteiskunnassa eikä miehuutta enää arvosteta. Miehuus nähdään jonakin negatiivisena, vaikka miehet ovat perinteisesti perheiden suojelijoita.

Jospa miehet nyt ottais niskasta kiinni ja lopettais sen perheväkivallan, naiset myös. Katsellaan sitten kuka edes tarvitsee suojelua.... Kuinka monta miestä on r*aiskattu ojaan? Pelkäätkö ikinä että sinut joku mies tai nainen r*aiskaa ojaan? Pelkäätkö että nainen vai mies iskee kadulla sua puukolla? Kumpi on todennäköisin? Veikkaa et miehet ne puukottelee miehiäkin. Mies on väkivaltaisempi otus kuin nainen. Valitettavasti. Lopettakaa se vankiloiden täyttäminen ja alkakaa ihmisiks. Tukee miehet toinen toistanne. Naiset myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Oletko viettänyt liikaa aikaa netin keskustelupalstoilla ja imenyt vaikutteita sieltä? Eikö sinusta tunnu ikävältä elää tuollaisten ajatusten kanssa? Normaali varovaisuus on ymmärrettävää, mutta sinulla se on mennyt aivan liian pitkälle. 98% miehistä ei ole naisia hakkaavia hirviöitä. Sinä elät pelossa niiden 2% takia joista suurimmasta osasta jo näkee päälle päin että heillä on mielenterveysongelmia.

Meillä on ihan omasta kotoa, sukulaisista ja tuttavista kokemuksia väkivaltaisista miehistä. Lapsena olen minäkin joutunut lähtemään yön selkään väkivaltaisen ja kännäävän isän vuoksi. Suomi on 2. sijalla EU:n väkivaltaisimpana maana. Se tarkoittaa, että todella iso prosentti miehistä on väkivaltaisia. Kuuluuhan tuo naapurista ja näkyy uutisista myös. Sen lisäksi kaikki se, mistä vaietaan. Ei meidänkään perheestä, sukulaisista tai tuttavista yksikään tapaus päätyny

Mistä agressiivisuus kumpuaa ja naisethan on tälläkin saralla ohittamalla miehet. Kannattaa myös ottaa laskuihin naisten suosimien ulkomaisten miesten mukanaan tuoma väkivallan aalto.

Kuinka paljon agressiivisten suomalaisten miesten agressiivisuuden taustalla on vinoileva nalkuttava kiusaava feministi nainen. Tyhjästäkö se miesten pahaolo syntyy?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mitäs tarjottavaa teillä naisilla on? Vai tarvitseeko sitä edes miettiä? Ollaanko sitä jo niin tottuneita vain ottamaan?"

 

Jos ei ole mitään tarjottavaa eikä kenellekään kelpaa (tai pikemminkin arvostaa turvallisuuttaan sen verran, ettei ryhdy hakattavaksi reiäksi hyväksikäyttäjille) elää yksin. Mikä ongelma?

 

Et osannut vastata kysymykseen:

Mitä naisilla on tarjota miehille?

Eikö se ole miehen asia määritellä, mitä naisella on tarjottavaa juuri hänelle? Nainenhan voi itsestään ajatella, että no minulla on tarjottavana sitä, tätä ja tuota (ja tästä pitäisi miehen olla kiitollinen prkl!) mutta mies näkeekin naisen ihan eri tavalla tai ylipäänsä vain kaipaa jotain muuta. Henk.koht. en minä tuhlaa aikaani toisten puolesta ajattelemiseen. Olen mi

Eli todistat juuri sen että naisilla ei ole miehille mitään muuta annettavaa kun vaatimukset ja vastuut.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Oletko viettänyt liikaa aikaa netin keskustelupalstoilla ja imenyt vaikutteita sieltä? Eikö sinusta tunnu ikävältä elää tuollaisten ajatusten kanssa? Normaali varovaisuus on ymmärrettävää, mutta sinulla se on mennyt aivan liian pitkälle. 98% miehistä ei ole naisia hakkaavia hirviöitä. Sinä elät pelossa niiden 2% takia joista suurimmasta osasta jo näkee päälle päin että heillä on mielenterveysongelmia.

Meillä on ihan omasta kotoa, sukulaisista ja tuttavista kokemuksia väkivaltaisista miehistä. Lapsena olen minäkin joutunut lähtemään yön selkään väkivaltaisen ja kännäävän isän vuoksi. Suomi on 2. sijalla EU:n väkivaltaisimpana maana. Se tarkoittaa, että todella iso prosentti miehistä on väkivaltaisia. Kuuluuhan tuo naapurista ja näkyy uutisista myös. Sen lisäksi kaikki se, mistä vaietaan. Ei meidänkään perheestä, suk

                  Minulla taas ei ole kokemuksia väkivaltaisista miehistä. Eikä tuttavillanikaan. Kumman todellisuus on oikea?  Tilastot ovat tilastoja. Täällä ilmoitusherkkyys on korkea, mikä on                    hyvä asia. mutta monessa muussa maassa prosentit ovat pieniä, koska ilmoituksia ei tehdä niin paljon.

Sulla on käyny mäihä, hyvät sulle. Mutta ei tilastot valehtele jo ilmoitutetuista, lisää vielä siihen prosentteja koska kaikesta ei puhuta ääneen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut ei aja etujasi, vaikka siltä tuntuisikin.

Vihreätkö ajaa, tai mikään vihavasennuspuolue?

Tämä. 

Vihreät,vasemmistoliitto,sdp ja nykyisin myös keskusta tuntuu olevan kaikista pahin vaihtoehto tavalliselle miehelle koska kyseiset puolueet haluaa lisää veroja, kyseisten puolueiden arvomaailma on ihan sairas ja kyseiset puolueet ei aja suomen etua. 

Olen nuorehko mies, palkkaa en saa järin paljon, ajan polttomoottoriautolla töihin joten miksi ihmeessä äänestäisin edellä mainittuja puolueita? 

Siksi persut koska se on vähiten surkea puolue. 

Eipä noi mainitut puolueet aja myöskään tavallisen naisen asiaa. Jokaisen mielenkiinto ja ajattelun painopiste on aivan muualla kuin

 Suomessa ja suomalaisten hyvinvoinnissa. tämä pieni maa ei voi olla yksinään vastuussa ilmastonmuutoksen torjunnassa kun ei meidän teoilla olla kärpäsen pzkaa enempää merkitystä. Omaan jalkaan vaan ammutaan kun kurjistetaan meikäläisten elämistä. Toisekseen piskuinen Suomi ei voi toimia koko maailman sosiaalitoimistona. Minkä hlvetin takia tänne pitäisi muka haalia täysin vääränlaista porukkaa oleilemaan. Mulla on ehdotus, tehdään meidän tarjoama kokonaispaketti kiinostavaksi myös niille kotka ovat halukkaita ja kykeneviä sopeutyumaan ja sitoutumaan meidän yhdteiskuntaan. Tulijat sopeutuu, eikä vaadi tulomaata muuttamaan omaa luonnettaan. Näin se toimii ympäri maailman. Jos toiselle linjallle lähdetään puhutaan valloituksesta. Sitäkin on nähty kautta maailman historian eikä se ole koskaan päättynyt valloitetun kansan kohdalla hyvin.

Olen tietoinen tehdystä työstä minkä ansiosta meillä on työaikalait ja paljon muuta hyvää. Fokus pitäisi demareillakin kääntää takaisin Suomen ja suomalaisten, kotimaisen (vienti)teollisuuden jne. hyväksi tehtävään työhön ja unohtaa omituinen nykyinen suuntaus.  Kummasti vois tuoda lisää äänestäjiä. Lopuksi pysytään tolkun ihmisissä eikä stana pidetä keulassa mitään Marineita, Nasimoita jne.

j

Asiaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei meillä miehillä oikein ole mitään puoluetta, joka täysin sopisi. Vasemmisto ajaa jotain sukupuolineutraalia ulostetta, jolla oikeasti poljetaan miesten oikeudellisia etuja. Jäljelle jää sitten oikeisto, joka polkee kaikkien taloudellisia etuja, mutta ainakin miesten muita oikeuksia arvostetaan.

Suomessa on oikeasti tyhjiö puoluekentässä vasemmisto-konservatismin kohdalla. Itse äänestäisin välittömästi maltillista kansallissosialistista puoluetta jos sellainen vain olisi olemassa. Ikävä kyllä jos ilmoittaa olevansa kansallissosialisti, leimataan siitä aika nopeasti natsiksi, vaikka ei kannattaisikaan niitä rasistisia juttuja.

Tuossahan tuo asenteesi naisia kohtaan tulee selväksi. Tiesit varmaan, että persuoikeisto on h

Naiset on todella agressiivisia ja ahnehtii kaiken yhteiskunnassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Oletko viettänyt liikaa aikaa netin keskustelupalstoilla ja imenyt vaikutteita sieltä? Eikö sinusta tunnu ikävältä elää tuollaisten ajatusten kanssa? Normaali varovaisuus on ymmärrettävää, mutta sinulla se on mennyt aivan liian pitkälle. 98% miehistä ei ole naisia hakkaavia hirviöitä. Sinä elät pelossa niiden 2% takia joista suurimmasta osasta jo näkee päälle päin että heillä on mielenterveysongelmia.

Meillä on ihan omasta kotoa, sukulaisista ja tuttavista kokemuksia väkivaltaisista miehistä. Lapsena olen minäkin joutunut lähtemään yön selkään väkivaltaisen ja kännäävän isän vuoksi. Suomi on 2. sijalla EU:n väkivaltaisimpana maana. Se tarkoittaa, että todella iso prosentti miehistä on väkivaltaisia. Kuuluuhan tuo naapurista ja näkyy uutisista myös. Sen lisäksi kaikki se, mistä vaietaan. Ei meidänkään perheestä, suk

Naiset on tosiaan poliiseillekin vaarallisempia asiakkaita kuin miehet. (Vaarapotentiaali suurempi kuin miesten kohdalla) Silti naisiin kohdistetaan lievempiä keinoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Oletko viettänyt liikaa aikaa netin keskustelupalstoilla ja imenyt vaikutteita sieltä? Eikö sinusta tunnu ikävältä elää tuollaisten ajatusten kanssa? Normaali varovaisuus on ymmärrettävää, mutta sinulla se on mennyt aivan liian pitkälle. 98% miehistä ei ole naisia hakkaavia hirviöitä. Sinä elät pelossa niiden 2% takia joista suurimmasta osasta jo näkee päälle päin että heillä on mielenterveysongelmia.

Miksi miehet hakisi edes apua kun lähes kaikki asiaan vaikuttavat viranomaiset on nykyään naisten hallussa? Kun tätäkin keskustelua lukee niin naisten asenne on juuri tuo että miesten kuuluukin kärsiä, miesten kuuluu hoitaa kaikki itse, mies ei tarvitse eikä ansaitse apua, miehet on kaikki mahdollisia raiskareita niin miehiä pitää rangaista varmuuden vuoksi. Onhan olemassa se yksi britti dokkarinkin missä meni vuosia että mies sai apua mistään kun nainen puukotti, poltti tupakalla, esti pyytämästä apua ystäviltään ja sukulaisiltaan toistuvasti. Ja kaikesta tästä nainen si vain 7,5 vuoden tuomion vaikka se miehen piina oli jatkunut pidempään kun sen tuomion pituus on

Tervetuloa naisten elämään, jossa suurin osa ilmoitetuista rikoksia ei johda mihinkään eikä oteta todesta. Kyllä katson dokkarin ja tottakai mieskin olisi tarvinnut apua aiemmin, mutta sellaista ei voi oikein auttaa, jos haluaa pysyä suhteessa. Monet naisetkin on 20 vuotta silmä mustana, koska eivät uskalla lähteä, kuolevat muuten. Tämäkin mies melkein kuoli, onneksi pääsi pois viime hetkellä. Eli ihan sama onko nainen tai mies, ei oteta välttis todesta tai saa heti apua kukaan, ei oo resurssejakaan jne. Oikeudenkäynnit kestää monta vuotta ja sillä välin voi tekijä tulla oven taakse aseen kanssa tai ampua vaikka kadulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle on ihan sama mitä miehet haluaa. Omat tyttäret olen ohjeistanut pysymään niistä kaukana.

Mies petti ja jätti parikymppisen alaisensa vuoksi. Minä jäin kolmen kouluikäisen kanssa ihmettelemään. 

Enkä ole ainoa. Miehet haluavat kuoria tässä maailmassa kermat päältä. Naisille jää vastuut, työt, sinnittely ja yövalvomiset.

Isäni oli heikkopäinen, väkivaltainen, hyväksikäyttävä alkoholisti. Samat mielipiteet oli kuin tuolla Hesarin miehellä.

 

Älä yleistä omia huonoja geenejäsi ja tyhjäpäisyyttäi kaikkien miesten harteille.

Not all men!! But

Huomaa että olet mies. Jos olisit nainen tietäisit kuinka naurettava vasta-argumenttisi on. Kyllä vaikka olisi 0,1% mahdollisia sekopäitä jotka kohtelee naista kuin roskaa niin juuuuuuri sen takia pitää kaikkea varoa. Nainen kohtaa VIIKOTTAIN ahdistelua, jos vähääkään kulkee missään. Oli se suullista tai fyysistä. Omalta puolisolta tai tuntemattomalta. Jostain syystä tämä 0,5% näkyy aivan joka viikko kun liikut jossain. Mahdollisesti todistat tätä kohtelua joka kadun kulmalla muillekin naisille suuntautuvan. Toistan, jokainen nainen maapallolla tietää ettei kaikki miehet ole pahoja, mutta se yksi kerta riittää traumatisoimaan IÄKSI. Kyllä naiset elävät pelossa tämän pikkuriikkisen prosentin mukaan. Mutta mietippä onko se tuo 2% oikeasti totta edes, jos 9/10 suomalaisesta naisesta kokee ahdistelua? Mieti. 

Sinulla on ongelmia. Teet väkivallasta sukupuolikysymyksen vaikka miehiäkin pahoinpidellään. Väkivaltaa on ja tulee aina olemaan sukupuolesta riippumatta. Tekijöinä ja uhreina. Mikset pelkää naisia samalla tavalla? Mistä olet saanut käsityksen, että 9/10 suomalaisista naisista kokee ahdistelua? Moniko mies kokee ahdistelua? Miksei sinua sureta heidän puolestaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Oletko viettänyt liikaa aikaa netin keskustelupalstoilla ja imenyt vaikutteita sieltä? Eikö sinusta tunnu ikävältä elää tuollaisten ajatusten kanssa? Normaali varovaisuus on ymmärrettävää, mutta sinulla se on mennyt aivan liian pitkälle. 98% miehistä ei ole naisia hakkaavia hirviöitä. Sinä elät pelossa niiden 2% takia joista suurimmasta osasta jo näkee päälle päin että heillä on mielenterveysongelmia.

Meillä on ihan omasta kotoa, sukulaisista ja tuttavista kokemuksia väkivaltaisista miehistä. Lapsena olen minäkin joutunut lähtemään yön selkään väkivaltaisen ja kännäävän isän vuoksi. Suomi on 2. sijalla EU:n väkivaltaisimpana maana. Se tarkoittaa, että todella iso prosentti miehistä on väkivaltaisia. Kuuluuhan tuo naapurista ja näkyy uutisista myös. Sen lisäksi kaikki se, mistä vaietaan. Ei meidänkään perheestä, suk

Mistä agressiivisuus kumpuaa ja naisethan on tälläkin saralla ohittamalla miehet. Kannattaa myös ottaa laskuihin naisten suosimien ulkomaisten miesten mukanaan tuoma väkivallan aalto.

Kuinka paljon agressiivisten suomalaisten miesten agressiivisuuden taustalla on vinoileva nalkuttava kiusaava feministi nainen. Tyhjästäkö se miesten pahaolo syntyy?

Kuinka paljon nalkutuksen juurisyynä on miehen käytös?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Amerikassa varmaan, mies elätti koko perheen palkallaan joka ei nykyään ole mahdollista kun kaikki on velkavivutettu. Suomessa naiset potki kadulle sodasta palaavat veteraanit."

 

/Veteraanit ryyppäsi ja hakkasi vaimonsa ja lapsensa.

Moni veteraani toimi noin, mikä itsessään ei tietenkään ole oikein. Mutta on kyllä halpamaista sylkeä niiden miesten kasvoille, joille pakotettiin ne mt-ongelmat, eikä juuri mitään apuja niihin ongelmiin. 

Miehiä ei saa kirveelläkään terapiaan. Täälläkin sitä inkkeleille tarjotaan, mutta eivät he halua parantua, he kieltäytyvät avusta.

Provohan sinä olet. Kukaan ei oikeasti käytä sanaa inkkeli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ei ole tulevaisuudessa omaishoitajina eikä hoida eläkkeellä olevia anoppeja.

Asutaan yksin.

 

Ja toivottavasti rintamalla miesten kanssa yhdessä kun se aika koittaa

 

 

 

En ole. Lähden hyvissä ajoissa Suomesta pois.

Kumpi ehtii ensin mitään puolustettavaa ei suomessa miehelle ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten on turha vinkua yhtään mistään. Vika on heissä itsessään. Kun ei ole patriarkaatti hommaamassa heille ilmaisia seksiorjia ja yhteiskunta lainsäädännöllä enää pidä naisia vankeina parisuhteessa ja siitoseläiminä kotiinsa kahlittuina niin pitäisikö jo kehittää se psyykkisesti terveen ihmisen luonne? Artikkelin voi jättää lukematta kun siinä lukee Trump

Tässä on oiva esimerkki ihmisestä, jolle on toisteltu riittävästi "suuria sanoja", joiden käytännön merkityksestä, varsinkaan keskivertomiehen elämään heillä ei ole mitään ajatusta, mutta kun "patriarkaatti paha", kuulostaa niin viralliselta, niin pakkohan sen on olla jotain tärkeää.

 

Joskus muistan jossakin nähneen

Haluatko kertoa lisää siitä kuinka tyttöjä abortoidaan Suomessa sukupuolensa vuoksi ja kuinka me suomalaiset miehet olemme vastuussa siitä mitä esimerkiksi Kiinassa tapahtuu? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle on ihan sama mitä miehet haluaa. Omat tyttäret olen ohjeistanut pysymään niistä kaukana.

Mies petti ja jätti parikymppisen alaisensa vuoksi. Minä jäin kolmen kouluikäisen kanssa ihmettelemään. 

Enkä ole ainoa. Miehet haluavat kuoria tässä maailmassa kermat päältä. Naisille jää vastuut, työt, sinnittely ja yövalvomiset.

Isäni oli heikkopäinen, väkivaltainen, hyväksikäyttävä alkoholisti. Samat mielipiteet oli kuin tuolla Hesarin miehellä.

 

Jos ne paljon puhutut "naisjohtajat" on likimainkaan näin yksisilmäisiä kuin tämän viestin kirjoittaja, niin tsemppiä vaan, te silotatte tyttöjenne ja heidän tyttöjensä tien kahleisiin. Ihanko tosissaan te kuvittelette, että tällainen mentaliteetti edistää naisen asemaa? 

Miksi naiset kuuluvat mielestäsi kahleisiin? Siksi, että he puhuvat ääneen miesten heihin kohdistamasta väkivallasta? Ratkaisu ei ole mielestäsi lopettaa väkivaltaa, vaan sulloa naiset kellarikahleisiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Kiitos kun todistat pointtini. Ei miesten ongelmat sinuakaan juuri kiinnosta kun kirjoitat noin. Miehet on hylätty yhteiskunnassa eikä miehuutta enää arvosteta. Miehuus nähdään jonakin negatiivisena, vaikka miehet ovat perinteisesti perheiden suojelijoita.

Jospa miehet nyt ottais niskasta kiinni ja lopettais sen perheväkivallan, naiset myös. Katsellaan sitten kuka edes tarvitsee suojelua.... Kuinka monta miestä on r*aiskattu ojaan? Pelkäätkö ikinä että sinut joku mies tai nainen r*aiskaa ojaan? Pelkäätkö että nainen vai mies iskee kadulla sua puukolla? Kumpi on todennäköisin? Veikkaa et miehet ne puukottelee miehiäkin. Mies on väkivaltaisempi otus kuin nainen. Valitettavasti. Lopettakaa se vankiloiden täyttäminen ja alkakaa ihmisiks. Tukee miehet toinen toistanne. Naiset myös.

Sinä naisena päätät että miehet on väkivaltaisempia ja minä miehenä päätän että naiset on väkivaltaisempia. Kumpi meistä nyt on oikeassa?

Lehtitietojen ja median valossa naiset tappaa ihan yhtä paljon miehiä kun miehet tappaa naisia. Ero tulee vain siinä että jos nainen tappaa miehen se uutisoidaan parilla lauseella ja se haudataan nopeasti ja mies kun tappaa naisen niin siittä revitään otsikoita viikko kaupalla ja sen varjolla syytetään kaikkia miehiä.

Esimerkkinä otetaan se Lapissa tapahtunut tappo missä ne kaksi naista tappoi sen suomalaisen miehen niin siittä oli yksi parin lauseen uutinen per media. Se nainen joka yritti tappaa miehen kesken seksin ja siittä nyt oli parit kunnon uutiset per media, nainen tappoi sen pikkulapsen ja siittä oli kanssa pari uutista per media sitten otetaan se valkeakosken tapaus missä mies tappoi naisen niin uutisotsikoita oli kuukausikaupalla ja haastateltu kaiken maailman asiantuntijoita. Se psykiatri mies tappoi naisen niin siittä revittiin otsikoita kuukausikaupalla ja haastateltiin kaiken maailman asiantuntijoita. 

Jospa naiset ei yrittäisi haudata kaikkia naisten tekemiä rikoksia miehiä kohtaan. Mutta minkäs teet toimittajat on nuoria naisia jotka vihaa miehiä niin ei heitä kiinnosta miehiin kohdistuvat rikokset

"ei kukaan syyllistä kaikkia miehiä ja kaikki miehet on potentiaalisia tekijöitä niin mitä muuta tuo on kun kaikkien miesten syyllistämistä?"

"Olet hakkaaja/rai skaaja/murhaaja!"

"Saatat olla hakkaaja/rai skaaja/murhaaja."

Jos et näe eroa näiden välillä, alapa kehittää ymmärrystäsi. Vaikka todellisuudessahan tukos taitaa olla enemmän tunne-elämän puolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei meillä miehillä oikein ole mitään puoluetta, joka täysin sopisi. Vasemmisto ajaa jotain sukupuolineutraalia ulostetta, jolla oikeasti poljetaan miesten oikeudellisia etuja. Jäljelle jää sitten oikeisto, joka polkee kaikkien taloudellisia etuja, mutta ainakin miesten muita oikeuksia arvostetaan.

Suomessa on oikeasti tyhjiö puoluekentässä vasemmisto-konservatismin kohdalla. Itse äänestäisin välittömästi maltillista kansallissosialistista puoluetta jos sellainen vain olisi olemassa. Ikävä kyllä jos ilmoittaa olevansa kansallissosialisti, leimataan siitä aika nopeasti natsiksi, vaikka ei kannattaisikaan niitä rasistisia juttuja.

Tuossahan tuo asenteesi naisia kohtaan tulee selväksi. Tiesit varmaan, että persuoikeisto on heikentänyt turvakotien rahoitusta ym? Eikö jokaine

Miksi minua pitäisi kiinnostaa juuri miesten ongelmat? Miksi te miehet ette itse voi kiinnostua poikien ja nuorten miesten ongelmista? Mihin siinä minua tarvitaan?

Erikoinen kysymys aikana, jona jostain syystä pieninkin epämukavuus mitä nainen tässä maailmassa voi kohdata, on monien naisten mielestä ihan jokaisen miehen ensisijainen ongelma jota heidän tulisi alkaa jollain taikakeinolla ratkomaan.

Auta armias sitä kivien heittelyä, jos mies sanoo, että se ei ole yksinkertaisesti ole mun ongelma, jos joku nainen kohtaa elämässään jotain pskaa jonkun toisen miehen toimesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Oletko viettänyt liikaa aikaa netin keskustelupalstoilla ja imenyt vaikutteita sieltä? Eikö sinusta tunnu ikävältä elää tuollaisten ajatusten kanssa? Normaali varovaisuus on ymmärrettävää, mutta sinulla se on mennyt aivan liian pitkälle. 98% miehistä ei ole naisia hakkaavia hirviöitä. Sinä elät pelossa niiden 2% takia joista suurimmasta osasta jo näkee päälle päin että heillä on mielenterveysongelmia.

Miksi miehet hakisi edes apua kun lähes kaikki asiaan vaikuttavat viranomaiset on nykyään naisten hallussa? Kun tätäkin keskustelua lukee niin naisten asenne on juuri tuo että miesten kuuluukin kärsiä, miesten kuuluu hoitaa kaikki itse, mies ei tarvitse eikä ansaitse apua, miehet on kaikki mahdollisia raiskareita niin miehiä pitää

Tervetuloa naisten elämään, jossa suurin osa ilmoitetuista rikoksia ei johda mihinkään eikä oteta todesta. Kyllä katson dokkarin ja tottakai mieskin olisi tarvinnut apua aiemmin, mutta sellaista ei voi oikein auttaa, jos haluaa pysyä suhteessa. Monet naisetkin on 20 vuotta silmä mustana, koska eivät uskalla lähteä, kuolevat muuten. Tämäkin mies melkein kuoli, onneksi pääsi pois viime hetkellä. Eli ihan sama onko nainen tai mies, ei oteta välttis todesta tai saa heti apua kukaan, ei oo resurssejakaan jne. Oikeudenkäynnit kestää monta vuotta ja sillä välin voi tekijä tulla oven taakse aseen kanssa tai ampua vaikka kadulle.

Tervetuloa miesten maailmaan. Jos tekee ilmoituksen, että vaimo pahoinpitelee niin vastaus on tasoa otat sä naiselta pataan. Samalla saa kuulla pilkkaa muilta. Miehiltä ja naisilta. Että mikä mies se tuollainen on kun antaa vaimon hakata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministinaiset taistelee miesten tulevaisuudesta, toki itse valiten ne vaihtoehdot joista mies saa valita. Tätä ajetaan eteenpäin kritiikkiä kuuntelematta koska eihän ne miehet itse mistään mitään tiedä. Ja lopulta ihmetellään että miksei miehet kuuntele enää naisia tai miksi miesten ja naisten välille on revennyt niin iso ideologinen kuilu.

Tulosta katsoessa lähinnä ihmetyttää että onko joku toteuttanut tuon kahtiajakautumisen tahallaan kun ainakaan logiikkaan ja järkeen tuollainen kehitys ei tahdo sopia. Joku on jokaisen uskonnollisen kultin johdossa kertomassa mitä tehdään ja miten. Ja jos vasemmisto-woke-äärifeminismi-yms. jotain on niin uskonnollinen kultti joka ei ulkoapäin ota mitään kommentteja vastaan.

Mediaa kuitenkin kiinnostaa enemmän hyvänä kulttilaisena toimiminen kuin sen selvittely keneltä he saa ohjeensa. 

Mietipä sitä miksi miehille on ongelma se, että nainenkin saa elää omannäköistään elämää. Kiinnostaisi kuulla vastaus, jos keksit sen.

Miksi minun pitäisi miettiä vastausta noinkin selvään olkiukkoon. Mieti itse miksi haluat käydä keskustelua tuollaisilla etkä normaalisti niin ehkä ymmärrät edes jotain itsestäsi.