Hs: Taistelu miesten tulevaisuudesta

Feministinaiset taistelee miesten tulevaisuudesta, toki itse valiten ne vaihtoehdot joista mies saa valita. Tätä ajetaan eteenpäin kritiikkiä kuuntelematta koska eihän ne miehet itse mistään mitään tiedä. Ja lopulta ihmetellään että miksei miehet kuuntele enää naisia tai miksi miesten ja naisten välille on revennyt niin iso ideologinen kuilu.

Tulosta katsoessa lähinnä ihmetyttää että onko joku toteuttanut tuon kahtiajakautumisen tahallaan kun ainakaan logiikkaan ja järkeen tuollainen kehitys ei tahdo sopia. Joku on jokaisen uskonnollisen kultin johdossa kertomassa mitä tehdään ja miten. Ja jos vasemmisto-woke-äärifeminismi-yms. jotain on niin uskonnollinen kultti joka ei ulkoapäin ota mitään kommentteja vastaan.

Mediaa kuitenkin kiinnostaa enemmän hyvänä kulttilaisena toimiminen kuin sen selvittely keneltä he saa ohjeensa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle on ihan sama mitä miehet haluaa. Omat tyttäret olen ohjeistanut pysymään niistä kaukana.

Mies petti ja jätti parikymppisen alaisensa vuoksi. Minä jäin kolmen kouluikäisen kanssa ihmettelemään. 

Enkä ole ainoa. Miehet haluavat kuoria tässä maailmassa kermat päältä. Naisille jää vastuut, työt, sinnittely ja yövalvomiset.

Isäni oli heikkopäinen, väkivaltainen, hyväksikäyttävä alkoholisti. Samat mielipiteet oli kuin tuolla Hesarin miehellä.

 

Älä yleistä omia huonoja geenejäsi ja tyhjäpäisyyttäi kaikkien miesten harteille.

Not all men!! But oh, so many men...

Kuten itsekin sanot että ei kaikki miehet niin miksi te sil

"Ei kukaan syyllistä kaikkia miehiä, vain noita nillittäjiä inceleitä. Ja siis nainen joutuu pelkäämään kaikkia miehiä, se on meillä jo geeneissä. Kuin peura autonvaloissa. Koskaan ei tiedä onko kuskina kuka hullu sekopää, sen tietää vasta sitten kun on eka musta silmä ja kylkiluut mennyt tai r*ttu ojaan. Jokainen mies on potentiaalinen tekijä, mutta ei kaikki miehet ole tekijöitä, ymmärrätkö? Siksi pitää varoa kun pimeällä kulkee."

ei kukaan syyllistä kaikkia miehiä ja kaikki miehet on potentiaalisia tekijöitä niin mitä muuta tuo on kun kaikkien miesten syyllistämistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei meillä miehillä oikein ole mitään puoluetta, joka täysin sopisi. Vasemmisto ajaa jotain sukupuolineutraalia ulostetta, jolla oikeasti poljetaan miesten oikeudellisia etuja. Jäljelle jää sitten oikeisto, joka polkee kaikkien taloudellisia etuja, mutta ainakin miesten muita oikeuksia arvostetaan.

Suomessa on oikeasti tyhjiö puoluekentässä vasemmisto-konservatismin kohdalla. Itse äänestäisin välittömästi maltillista kansallissosialistista puoluetta jos sellainen vain olisi olemassa. Ikävä kyllä jos ilmoittaa olevansa kansallissosialisti, leimataan siitä aika nopeasti natsiksi, vaikka ei kannattaisikaan niitä rasistisia juttuja.

Tuossahan tuo asenteesi naisia kohtaan tulee selväksi. Tiesit varmaan, että persuoikeisto on heikentänyt turvakotien rahoitusta ym? Eikö jokainen normaali mies toivo, että naiset ja lapset pääsisivät väkivaltaisesta kodista pois turvakotiin? M

Kiitos kun todistat pointtini. Ei miesten ongelmat sinuakaan juuri kiinnosta kun kirjoitat noin. Miehet on hylätty yhteiskunnassa eikä miehuutta enää arvosteta. Miehuus nähdään jonakin negatiivisena, vaikka miehet ovat perinteisesti perheiden suojelijoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Oletko viettänyt liikaa aikaa netin keskustelupalstoilla ja imenyt vaikutteita sieltä? Eikö sinusta tunnu ikävältä elää tuollaisten ajatusten kanssa? Normaali varovaisuus on ymmärrettävää, mutta sinulla se on mennyt aivan liian pitkälle. 98% miehistä ei ole naisia hakkaavia hirviöitä. Sinä elät pelossa niiden 2% takia joista suurimmasta osasta jo näkee päälle päin että heillä on mielenterveysongelmia.

Meillä on ihan omasta kotoa, sukulaisista ja tuttavista kokemuksia väkivaltaisista miehistä. Lapsena olen minäkin joutunut lähtemään yön selkään väkivaltaisen ja kännäävän isän vuoksi. Suomi on 2. sijalla EU:n väkivaltaisimpana maana. Se tarkoittaa, että todella iso prosentti miehistä on väkivaltaisia. Kuuluuhan tuo naapurista ja näkyy uutisista myös. Sen lisäksi kaikki se, mistä vaietaan. Ei meidänkään perheestä, sukulaisista tai tuttavista yksikään tapaus päätyny

Sama, opittua on miesten puolelta isältä pojalle. Todistanut myös ihan läheltä pahoinpitelyä, mutta ei siinä uskalla mitään tehdä, ois tullut turpaan itsellekin. Onneksi erosivat myös, mutta aina se uusi kohde kuitenkin löytyy.

Hyvä vaan ettei incelit saa lapsia ja näin ollen jatka paskasukuaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Oletko viettänyt liikaa aikaa netin keskustelupalstoilla ja imenyt vaikutteita sieltä? Eikö sinusta tunnu ikävältä elää tuollaisten ajatusten kanssa? Normaali varovaisuus on ymmärrettävää, mutta sinulla se on mennyt aivan liian pitkälle. 98% miehistä ei ole naisia hakkaavia hirviöitä. Sinä elät pelossa niiden 2% takia joista suurimmasta osasta jo näkee päälle päin että heillä on mielenterveysongelmia.

Meillä on ihan omasta kotoa, sukulaisista ja tuttavista kokemuksia väkivaltaisista miehistä. Lapsena olen minäkin joutunut lähtemään yön selkään väkivaltaisen ja kännäävän isän vuoksi. Suomi on 2. sijalla EU:n väkivaltaisimpana maana. Se tarkoittaa, että todella iso prosentti miehistä on väkivaltaisia. Kuuluuhan tuo naapurista ja näkyy uutisista myös. Sen lisäksi kaikki se, mistä vaietaan. Ei meidänkään perheestä, suk

Mene hoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Oletko viettänyt liikaa aikaa netin keskustelupalstoilla ja imenyt vaikutteita sieltä? Eikö sinusta tunnu ikävältä elää tuollaisten ajatusten kanssa? Normaali varovaisuus on ymmärrettävää, mutta sinulla se on mennyt aivan liian pitkälle. 98% miehistä ei ole naisia hakkaavia hirviöitä. Sinä elät pelossa niiden 2% takia joista suurimmasta osasta jo näkee päälle päin että heillä on mielenterveysongelmia.

Meillä on ihan omasta kotoa, sukulaisista ja tuttavista kokemuksia väkivaltaisista miehistä. Lapsena olen minäkin joutunut lähtemään yön selkään väkivaltaisen ja kännäävän isän vuoksi. Suomi on 2. sijalla EU:n väkivaltaisimpana maana. Se tarkoittaa, että todella iso prosentti miehistä on väkivaltaisia. Kuuluuhan tuo naapurista ja näkyy uutisista myös. Sen lisäksi kaikki se, mistä vaietaan. Ei meidänkään perheestä, sukulaisista tai tuttavista yksikään tapaus päätyny

Millä sijalla kun mitaan Euroopassa miehiin kohdistuvaa perheväkivaltaa??? Miksei löydy edes tietoa

Totuus on se, että naiset on lähes yhtä väkivaltaisia, se ei näy viranomaisten tilastoissa, koska naisten uhrit eivät hae apua. 

Tämä maa on täynnä väkivaltaisia naisia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle on ihan sama mitä miehet haluaa. Omat tyttäret olen ohjeistanut pysymään niistä kaukana.

Mies petti ja jätti parikymppisen alaisensa vuoksi. Minä jäin kolmen kouluikäisen kanssa ihmettelemään. 

Enkä ole ainoa. Miehet haluavat kuoria tässä maailmassa kermat päältä. Naisille jää vastuut, työt, sinnittely ja yövalvomiset.

Isäni oli heikkopäinen, väkivaltainen, hyväksikäyttävä alkoholisti. Samat mielipiteet oli kuin tuolla Hesarin miehellä.

 

Älä yleistä omia huonoja geenejäsi ja tyhjäpäisyyttäi kaikkien miesten harteille.

Not all men!! But

"Huomaa että olet mies. Jos olisit nainen tietäisit kuinka naurettava vasta-argumenttisi on. Kyllä vaikka olisi 0,1% mahdollisia sekopäitä jotka kohtelee naista kuin roskaa niin juuuuuuri sen takia pitää kaikkea varoa. Nainen kohtaa VIIKOTTAIN ahdistelua, jos vähääkään kulkee missään. Oli se suullista tai fyysistä. Omalta puolisolta tai tuntemattomalta. Jostain syystä tämä 0,5% näkyy aivan joka viikko kun liikut jossain. Mahdollisesti todistat tätä kohtelua joka kadun kulmalla muillekin naisille suuntautuvan. Toistan, jokainen nainen maapallolla tietää ettei kaikki miehet ole pahoja, mutta se yksi kerta riittää traumatisoimaan IÄKSI. Kyllä naiset elävät pelossa tämän pikkuriikkisen prosentin mukaan. Mutta mietippä onko se tuo 2% oikeasti totta edes, jos 9/10 suomalaisesta naisesta kokee ahdistelua? Mieti"

nainen nyt kokee miehen viattoman tervehdyksenkin ahdisteluna jonka jäljeen alkaa kiljumaan somessa ja julkisesti että.olen ahdistelun uhri. Naisilla ei ole tuohon jatkuvaan pelkoon ja miesten syyttelyyn mitään todellista aihetta muuta kuin puhdas miesviha. 

Sen takia näissä "tutkimuksissa" kysytään oletko kokenut ahdistelua eikä niissä koskaan kysytä onko sinua todistetusti ahdisteltu. Nainen ei koskaan ole rehellinen kun vastassa on mies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle on ihan sama mitä miehet haluaa. Omat tyttäret olen ohjeistanut pysymään niistä kaukana.

Mies petti ja jätti parikymppisen alaisensa vuoksi. Minä jäin kolmen kouluikäisen kanssa ihmettelemään. 

Enkä ole ainoa. Miehet haluavat kuoria tässä maailmassa kermat päältä. Naisille jää vastuut, työt, sinnittely ja yövalvomiset.

Isäni oli heikkopäinen, väkivaltainen, hyväksikäyttävä alkoholisti. Samat mielipiteet oli kuin tuolla Hesarin miehellä.

 

Älä yleistä omia huonoja geenejäsi ja tyhjäpäisyyttäi kaikkien miesten harteille.

Not all men!! But oh, so many men...

Kuten it

ei kukaan syyllistä kaikkia miehiä ja kaikki miehet on potentiaalisia tekijöitä niin mitä muuta tuo on kun kaikkien miesten syyllistämistä?

Käytä aivojasi. Kyse ei ole syyllistämisestä vaan itsesuojelusta. Eikö naisella saa olla oikeus varoa, ettei kukaan tee pahaa? Sehän on vain tervettä pitää silmät auki liikenteessä.

Vierailija kirjoitti:

Feministinaiset taistelee miesten tulevaisuudesta, toki itse valiten ne vaihtoehdot joista mies saa valita. Tätä ajetaan eteenpäin kritiikkiä kuuntelematta koska eihän ne miehet itse mistään mitään tiedä. Ja lopulta ihmetellään että miksei miehet kuuntele enää naisia tai miksi miesten ja naisten välille on revennyt niin iso ideologinen kuilu.

Tulosta katsoessa lähinnä ihmetyttää että onko joku toteuttanut tuon kahtiajakautumisen tahallaan kun ainakaan logiikkaan ja järkeen tuollainen kehitys ei tahdo sopia. Joku on jokaisen uskonnollisen kultin johdossa kertomassa mitä tehdään ja miten. Ja jos vasemmisto-woke-äärifeminismi-yms. jotain on niin uskonnollinen kultti joka ei ulkoapäin ota mitään kommentteja vastaan.

Mediaa kuitenkin kiinnostaa enemmän hyvänä kulttilaisena toimiminen kuin sen selvittely keneltä he saa ohjeensa. 

Mietipä sitä miksi miehille on ongelma se, että nainenkin saa elää omannäköistään elämää. Kiinnostaisi kuulla vastaus, jos keksit sen.

Vierailija kirjoitti:

Mulle on ihan sama mitä miehet haluaa. Omat tyttäret olen ohjeistanut pysymään niistä kaukana.

Mies petti ja jätti parikymppisen alaisensa vuoksi. Minä jäin kolmen kouluikäisen kanssa ihmettelemään. 

Enkä ole ainoa. Miehet haluavat kuoria tässä maailmassa kermat päältä. Naisille jää vastuut, työt, sinnittely ja yövalvomiset.

Isäni oli heikkopäinen, väkivaltainen, hyväksikäyttävä alkoholisti. Samat mielipiteet oli kuin tuolla Hesarin miehellä.

 

Jos ne paljon puhutut "naisjohtajat" on likimainkaan näin yksisilmäisiä kuin tämän viestin kirjoittaja, niin tsemppiä vaan, te silotatte tyttöjenne ja heidän tyttöjensä tien kahleisiin. Ihanko tosissaan te kuvittelette, että tällainen mentaliteetti edistää naisen asemaa? 

Vierailija kirjoitti:

Siis pääasiallinen ongelma nykyajan nuorilla on se, että he viettävät liikaa aikaa internetissä ja liian vähän reaalimaailmassa. Nettikeskusteluissa asiat vääristyy, kärjistyy, ihmisen on helppo kuplautua samoin ajattelevien kanssa, ja alkaa tosissaan uskoa näihin vastakkainasetteluihin, jos ei ole riittävästi kokemusta siitä reaalimaailman todellisuudesta jossa naiset ja miehet elää ihan normaalisti ja enimmäkseen tyytyväisinä yhdessä. 

Mukava huomata että tervepäisiäkin paikalla. Vastakkainasettelu repii yhteiskuntaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei meillä miehillä oikein ole mitään puoluetta, joka täysin sopisi. Vasemmisto ajaa jotain sukupuolineutraalia ulostetta, jolla oikeasti poljetaan miesten oikeudellisia etuja. Jäljelle jää sitten oikeisto, joka polkee kaikkien taloudellisia etuja, mutta ainakin miesten muita oikeuksia arvostetaan.

Suomessa on oikeasti tyhjiö puoluekentässä vasemmisto-konservatismin kohdalla. Itse äänestäisin välittömästi maltillista kansallissosialistista puoluetta jos sellainen vain olisi olemassa. Ikävä kyllä jos ilmoittaa olevansa kansallissosialisti, leimataan siitä aika nopeasti natsiksi, vaikka ei kannattaisikaan niitä rasistisia juttuja.

Tuossahan tuo asenteesi naisia kohtaan tulee selväksi. Tiesit varmaan, että persuoikeisto on heikentänyt turvakotien rahoitusta ym? Eikö jokainen normaali mies toivo, että naiset ja lapset pääs

 

Miksi minua pitäisi kiinnostaa juuri miesten ongelmat? Miksi te miehet ette itse voi kiinnostua poikien ja nuorten miesten ongelmista? Mihin siinä minua tarvitaan?

Vierailija kirjoitti: Kiitos kun todistat pointtini. Ei miesten ongelmat sinuakaan juuri kiinnosta kun kirjoitat noin. Miehet on hylätty yhteiskunnassa eikä miehuutta enää arvosteta. Miehuus nähdään jonakin negatiivisena, vaikka miehet ovat perinteisesti perheiden suojelijoita.

 

Kirjoitatko nyt ihan auki ja väännätkö rautalangasta miten tuossa perheessä väkivaltainen isä on toiminut vaimonsa ja lastensa suojelijana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei meillä miehillä oikein ole mitään puoluetta, joka täysin sopisi. Vasemmisto ajaa jotain sukupuolineutraalia ulostetta, jolla oikeasti poljetaan miesten oikeudellisia etuja. Jäljelle jää sitten oikeisto, joka polkee kaikkien taloudellisia etuja, mutta ainakin miesten muita oikeuksia arvostetaan.

Suomessa on oikeasti tyhjiö puoluekentässä vasemmisto-konservatismin kohdalla. Itse äänestäisin välittömästi maltillista kansallissosialistista puoluetta jos sellainen vain olisi olemassa. Ikävä kyllä jos ilmoittaa olevansa kansallissosialisti, leimataan siitä aika nopeasti natsiksi, vaikka ei kannattaisikaan niitä rasistisia juttuja.

Tuossahan tuo asenteesi naisia kohtaan tulee selväksi. Tiesit varmaan, että persuoikeisto on heikentänyt turvakotien rahoitusta ym? Eikö jokainen normaali mies toivo, että naiset ja lapset pääs

 

Minä olen aina kokenut, että naiset ovat paljon enemmän perheidensä suojelijoita kuin miehet. Mitä se miesten harjoittama suojelu oikein on? Ihan konkreettisesti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mitäs tarjottavaa teillä naisilla on? Vai tarvitseeko sitä edes miettiä? Ollaanko sitä jo niin tottuneita vain ottamaan?"

 

Jos ei ole mitään tarjottavaa eikä kenellekään kelpaa (tai pikemminkin arvostaa turvallisuuttaan sen verran, ettei ryhdy hakattavaksi reiäksi hyväksikäyttäjille) elää yksin. Mikä ongelma?

 

Et osannut vastata kysymykseen:

Mitä naisilla on tarjota miehille?

Eikö se ole miehen asia määritellä, mitä naisella on tarjottavaa juuri hänelle? Nainenhan voi itsestään ajatella, että no minulla on tarjottavana sitä, tätä ja tuota (ja tästä pitäisi miehen olla kiitollinen prkl!) mutta mies näkeekin naisen ihan eri tavalla tai ylipäänsä vain kaipaa jotain muuta. Henk.koht. en minä tuhlaa aikaani toisten puolesta ajattelemiseen. Olen mitä olen ja teen mitä teen, ja toiset saavat vapaasti tehdä omat tulkintansa, johtopäätöksensä ja arvionsa minusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei meillä miehillä oikein ole mitään puoluetta, joka täysin sopisi. Vasemmisto ajaa jotain sukupuolineutraalia ulostetta, jolla oikeasti poljetaan miesten oikeudellisia etuja. Jäljelle jää sitten oikeisto, joka polkee kaikkien taloudellisia etuja, mutta ainakin miesten muita oikeuksia arvostetaan.

Suomessa on oikeasti tyhjiö puoluekentässä vasemmisto-konservatismin kohdalla. Itse äänestäisin välittömästi maltillista kansallissosialistista puoluetta jos sellainen vain olisi olemassa. Ikävä kyllä jos ilmoittaa olevansa kansallissosialisti, leimataan siitä aika nopeasti natsiksi, vaikka ei kannattaisikaan niitä rasistisia juttuja.

Tuossahan tuo asenteesi naisia kohtaan tulee selväksi. Tiesit varmaan, että persuoikeisto on heikentänyt turvakotien rahoitusta ym? Eikö jokaine

Kritiikki muuttoa vastaan. Armeijan käynti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Oletko viettänyt liikaa aikaa netin keskustelupalstoilla ja imenyt vaikutteita sieltä? Eikö sinusta tunnu ikävältä elää tuollaisten ajatusten kanssa? Normaali varovaisuus on ymmärrettävää, mutta sinulla se on mennyt aivan liian pitkälle. 98% miehistä ei ole naisia hakkaavia hirviöitä. Sinä elät pelossa niiden 2% takia joista suurimmasta osasta jo näkee päälle päin että heillä on mielenterveysongelmia.

Meillä on ihan omasta kotoa, sukulaisista ja tuttavista kokemuksia väkivaltaisista miehistä. Lapsena olen minäkin joutunut lähtemään yön selkään väkivaltaisen ja kännäävän isän vuoksi. Suomi on 2. sijalla EU:n väkivaltaisimpana maana. Se tarkoittaa, että todella iso prosentti miehistä on väkivaltaisia. Kuuluuhan tuo naapurista ja näkyy uutisista myös. Sen lisäksi kaikki se, mistä vaietaan. Ei meidänkään perheestä, sukulaisista tai tuttavista yksikään tapaus päätynyt julkisuuteen, vaikka väkivaltaa oli usein. Onneksi erosivat lopulta.

Minulla taas ei ole kokemuksia väkivaltaisista miehistä. Eikä tuttavillanikaan. Kumman todellisuus on oikea?  Tilastot ovat tilastoja. Täällä ilmoitusherkkyys on korkea, mikä on hyvä asia. mutta monessa muussa maassa prosentit ovat pieniä, koska ilmoituksia ei tehdä niin paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Oletko viettänyt liikaa aikaa netin keskustelupalstoilla ja imenyt vaikutteita sieltä? Eikö sinusta tunnu ikävältä elää tuollaisten ajatusten kanssa? Normaali varovaisuus on ymmärrettävää, mutta sinulla se on mennyt aivan liian pitkälle. 98% miehistä ei ole naisia hakkaavia hirviöitä. Sinä elät pelossa niiden 2% takia joista suurimmasta osasta jo näkee päälle päin että heillä on mielenterveysongelmia.

Meillä on ihan omasta kotoa, sukulaisista ja tuttavista kokemuksia väkivaltaisista miehistä. Lapsena olen minäkin joutunut lähtemään yön selkään väkivaltaisen ja kännäävän isän vuoksi. Suomi on 2. sijalla EU:n väkivaltaisimpana maana. Se tarkoittaa, että todella iso prosentti miehistä on väkivaltaisia. Kuuluuhan tuo naapurista ja näkyy uutisista myös. Sen lisäksi kaikki se, mistä vaietaan. Ei meidänkään perheestä, suk

Miksi miehet hakisi edes apua kun lähes kaikki asiaan vaikuttavat viranomaiset on nykyään naisten hallussa? Kun tätäkin keskustelua lukee niin naisten asenne on juuri tuo että miesten kuuluukin kärsiä, miesten kuuluu hoitaa kaikki itse, mies ei tarvitse eikä ansaitse apua, miehet on kaikki mahdollisia raiskareita niin miehiä pitää rangaista varmuuden vuoksi. Onhan olemassa se yksi britti dokkarinkin missä meni vuosia että mies sai apua mistään kun nainen puukotti, poltti tupakalla, esti pyytämästä apua ystäviltään ja sukulaisiltaan toistuvasti. Ja kaikesta tästä nainen si vain 7,5 vuoden tuomion vaikka se miehen piina oli jatkunut pidempään kun sen tuomion pituus on

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut ei aja etujasi, vaikka siltä tuntuisikin.

Vihreätkö ajaa, tai mikään vihavasennuspuolue?

Tämä. 

Vihreät,vasemmistoliitto,sdp ja nykyisin myös keskusta tuntuu olevan kaikista pahin vaihtoehto tavalliselle miehelle koska kyseiset puolueet haluaa lisää veroja, kyseisten puolueiden arvomaailma on ihan sairas ja kyseiset puolueet ei aja suomen etua. 

Olen nuorehko mies, palkkaa en saa järin paljon, ajan polttomoottoriautolla töihin joten miksi ihmeessä äänestäisin edellä mainittuja puolueita? 

Siksi persut koska se on vähiten surkea puolue. 

Eipä noi mainitut puolueet aja myöskään tavallisen naisen asiaa. Jokaisen mielenkiinto ja ajattelun painopiste on aivan muualla kuin Suomessa ja suomalaisten hyvinvoinnissa. tämä pieni maa ei voi olla yksinään vastuussa ilmastonmuutoksen torjunnassa kun ei meidän teoilla olla kärpäsen pzkaa enempää merkitystä. Omaan jalkaan vaan ammutaan kun kurjistetaan meikäläisten elämistä. Toisekseen piskuinen Suomi ei voi toimia koko maailman sosiaalitoimistona. Minkä hlvetin takia tänne pitäisi muka haalia täysin vääränlaista porukkaa oleilemaan. Mulla on ehdotus, tehdään meidän tarjoama kokonaispaketti kiinostavaksi myös niille kotka ovat halukkaita ja kykeneviä sopeutyumaan ja sitoutumaan meidän yhdteiskuntaan. Tulijat sopeutuu, eikä vaadi tulomaata muuttamaan omaa luonnettaan. Näin se toimii ympäri maailman. Jos toiselle linjallle lähdetään puhutaan valloituksesta. Sitäkin on nähty kautta maailman historian eikä se ole koskaan päättynyt valloitetun kansan kohdalla hyvin.

Olen tietoinen tehdystä työstä minkä ansiosta meillä on työaikalait ja paljon muuta hyvää. Fokus pitäisi demareillakin kääntää takaisin Suomen ja suomalaisten, kotimaisen (vienti)teollisuuden jne. hyväksi tehtävään työhön ja unohtaa omituinen nykyinen suuntaus.  Kummasti vois tuoda lisää äänestäjiä. Lopuksi pysytään tolkun ihmisissä eikä stana pidetä keulassa mitään Marineita, Nasimoita jne.