Vanhusten perhehoito

Vierailija kirjoitti:

Siis mauton ja täysin järjetön suuntaus.

Jotain ei nyt vaan kerrota.

Muutes paljonko toi nainen tienaa? 

Kolme vierasta vanhusta kotona, joittenka hoitopaikat olis maksanut aika paljo enemmän yhteiskunnalle?

Mikä on ylinraja? Pitäshän toi mulle kannattaakin.

Voinko ottaa esm seitsemän vanhusta, puolet sijottaisin puuliiteriin?

Yläraja nyt neljä kappaletta. Jos 8 000 € kappale  32 000 € kk

Vierailija kirjoitti:

eli kannattaa ottaa mieluummin vieras vanhus kuin omainen kotiinsa

Taloudellisesti kyllä jos sille vanhukselle on huone hoitajan kotona ja hoitaja ja hoidettava soveltuu perhoitoon. Omaishoitajalta ei välttämättä odoteta soveltuvuutta eikä myöskään hoidettavalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että kehitellään uusia hoitomuotoja, mutta yksi oleellinen seikka jäi eilisessä dokkarissa kertomatta. Ohjelmassa vieraili sosiaalityöntekijä seuraamassa, miten asiat hoituu, mutta jos tämä hoitomuoto yleistyy, niin riittääkö sosiaalityöntekijöitä valvomaan niitä? Valvonta ollut ongelma jo hoivakodeissa. Jotkut näkee tässä ehkä ainoastaan keinon saada rahaa.

 

Tuossahan oli vanhus juuri kuollut ja uusi tullut tilalle. Sen vuoksi sosiaalityöntekijä kävi.

Rahakasta hommaa tuo ei ole, päinvastoin. Kulut on suuret ja työ sitoo.

Luulisi noitten lasten kiintyvän noihin mummoihin/vaareihin??

Sielä jos noutaja vierailee niin miten lasten suru hoidetaan?

Mummo tai vaari jos kuolee niin tästä puhutaan kotona, hautajaiset j n e.

Lapsihan tulee todennäkösesti näkemään monia kuolleita jo ennen 10 vuotias päiväänsä.

En ole asiantuntia, mutta maallikona ei tunnu hyvältä näitten lasten puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eli kannattaa ottaa mieluummin vieras vanhus kuin omainen kotiinsa

Taloudellisesti kyllä jos sille vanhukselle on huone hoitajan kotona ja hoitaja ja hoidettava soveltuu perhoitoon. Omaishoitajalta ei välttämättä odoteta soveltuvuutta eikä myöskään hoidettavalta.

https://perhehoitoliitto.fi/tietoa-perhehoidosta/perhehoidosta-maksetta…

Vierailija kirjoitti:

eli kannattaa ottaa mieluummin vieras vanhus kuin omainen kotiinsa

Persuministeri sanoi ohjelmassa,  että hänen mielestään omaisilla on moraalinen velvollisuus hoitaa vanhuksensa itse,  mutta moraalit on ihmisillä erilaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että kehitellään uusia hoitomuotoja, mutta yksi oleellinen seikka jäi eilisessä dokkarissa kertomatta. Ohjelmassa vieraili sosiaalityöntekijä seuraamassa, miten asiat hoituu, mutta jos tämä hoitomuoto yleistyy, niin riittääkö sosiaalityöntekijöitä valvomaan niitä? Valvonta ollut ongelma jo hoivakodeissa. Jotkut näkee tässä ehkä ainoastaan keinon saada rahaa.

 

Tuossahan oli vanhus juuri kuollut ja uusi tullut tilalle. Sen vuoksi sosiaalityöntekijä kävi.

Rahakasta hommaa tuo ei ole, päinvastoin. Kulut on suuret ja työ sitoo.

Luulisi noitten lasten kiintyvän noihin mummoihin/vaareihin??

Sielä jos noutaja vierailee niin miten lasten suru hoidetaan?

Mummo tai vaari jos kuolee niin tästä puhutaan kotona, hautajaiset j n e.

Lapsihan tulee todennäk

Aika harva meillä kuolee kotiin ja vaikka kuolisikin niin onko lapset sitä välttämättä näkemässä vaikka samassa taloudessa asuisivatkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eli kannattaa ottaa mieluummin vieras vanhus kuin omainen kotiinsa

Taloudellisesti kyllä jos sille vanhukselle on huone hoitajan kotona ja hoitaja ja hoidettava soveltuu perhoitoon. Omaishoitajalta ei välttämättä odoteta soveltuvuutta eikä myöskään hoidettavalta.

Omaishoitajuudesta on myös vaikeampaa päästä eroon kuin perhekotihoitajuudesta.  

Vierailija kirjoitti:

Hienoa että joku vanhuksia hoitaa. Mutta erikoinen käytäntö ja brutaalia säästöä laittaa kouluttamattomille muistisairaita kotiinsa ympärivuorokautiseen hoitoon. Päivähoito vielä kuulostaisi järkevältä, että asuisivat muualla.

Miten turvallisuudesta huolehditaan? Valvooko sitä kukaan oikeasti? Vanhusten ja lasten kanssa voi tapahtua mitä vaan! Tosiaan pariskunta meni saunaan ja uimaan, kun lapset ja vanhukset samalla keskenään talossa. Dokumentissa muutama vanhus oli jo menehtynytkin luultavasti talossa(?), voi olla lapsille erityisen raskaita hetkiä toistuvasti kokea tuollaista.

Onko hoitopaikoille mitään kriteerejä, joita joku oikeasti valvoisi muutenkin kuin kyselemällä hoitajalta itseltään kuinka on mennyt? Vai voiko kuka vaan alkaa ns. tienaamaan ottamalla vanhaan taloon liudan mummoja, viis hoidon laadusta? Kyseinen paikka vaikutti ok:lta, mutta kaikenlaisia säätäjiä kyllä löytyy.

Voi ottaa, ei tarvita mitään koulutusta,  eikä kokemusta hoitoalalta.

Perhehoiva olisikin inhimillinen ja hyvä ratkaisu. Jos on tilaa ja tarjota jokaiselle vanhukselle oma huone, missä voi olla halutessaan yksin. Ei tietenkään sopisi vuodepotilaille, mutta sellaisia puolimatkan krouveiksihan tuollainen sopisi. Siinä voisi ehkä työllistyäkin moni, joka ehkä lapsiaankin kotonaan hoitaa. Joku virallinen valvonta tietysti pitäisi myös olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että kehitellään uusia hoitomuotoja, mutta yksi oleellinen seikka jäi eilisessä dokkarissa kertomatta. Ohjelmassa vieraili sosiaalityöntekijä seuraamassa, miten asiat hoituu, mutta jos tämä hoitomuoto yleistyy, niin riittääkö sosiaalityöntekijöitä valvomaan niitä? Valvonta ollut ongelma jo hoivakodeissa. Jotkut näkee tässä ehkä ainoastaan keinon saada rahaa.

 

Tuossahan oli vanhus juuri kuollut ja uusi tullut tilalle. Sen vuoksi sosiaalityöntekijä kävi.

Rahakasta hommaa tuo ei ole, päinvastoin. Kulut on suuret ja työ sitoo.

Luulisi noitten lasten kiintyvän noihin mummoihin/vaareihin??

Sielä jos noutaja vierailee niin miten lasten suru hoidetaan?

Mummo tai vaari jos kuolee niin tästä puhutaan kotona, hautajaiset j n e.

Lapsihan tulee todennäk

Lapsethan jo surevat kuolleita kotieläimiäkin todella paljon.

Tässä mummo/vaari kuolee perhehoitopaikassa, niin otetaan heti uusi tilalle.

Onko tässä liitot tehny mitään eri riskianalyyseja?

Esm ettei noita vieraita vanhuksia annettais liian pientten lasten perheisiin?

Tuntuu että tää on suurta kusetusta. 

Vierailija kirjoitti:

Kolme muistisairasta, jatkuvaa valvontaa ja ohjausta vaativaa mummoa, sekä pikkulapset. Kyllä ihmettelen miten kaikki onnistuu, jos vaan yksi hoitaja.

Aamu-ja iltatoimet, wc-käynnit, hygienia kaikkineen jokaiselle ym. ruuanlaitot, pyykkihuolto jne. 

Ja muistisairaus täytyy jo olla melko pitkälle edennyt tuossa vaiheessa että saa hoitopaikan.

Itse 30v muistisairaita hoitanut. Kotiini en ottaisi. En varsinkaan kolmea pikkulasten lisäksi.

Ei kai heitä tarvitse koko ajan valvoa ja kulkea perässä. Lähisukulainen on hoivakodessa ympärivuorokautisessa hoidossa (92 v ). Aina kun menen sinne hän istuu yksikseen huoneessaan. Hoitaja saattaa pyörähtää antamassa pillerin suuhun, mutta muuten on paljon yksin huoneessaan.

Muistisairas, mutta oikein mukava mummo. Tykkää kovasti, kun siellä käy. Voisin kuvitella, että hän lapsirakkaana hyvinkin tykkäisi asua perheessä ja seurailla lasten touhuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eli kannattaa ottaa mieluummin vieras vanhus kuin omainen kotiinsa

Taloudellisesti kyllä jos sille vanhukselle on huone hoitajan kotona ja hoitaja ja hoidettava soveltuu perhoitoon. Omaishoitajalta ei välttämättä odoteta soveltuvuutta eikä myöskään hoidettavalta.

Omaishoitajuudesta on myös vaikeampaa päästä eroon kuin perhekotihoitajuudesta.  

Ei välttämättä. Aina ei edes haluta eroon omaishoitajuudesta vaikka se hoidettavan kannalta olisi välttämätöntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että kehitellään uusia hoitomuotoja, mutta yksi oleellinen seikka jäi eilisessä dokkarissa kertomatta. Ohjelmassa vieraili sosiaalityöntekijä seuraamassa, miten asiat hoituu, mutta jos tämä hoitomuoto yleistyy, niin riittääkö sosiaalityöntekijöitä valvomaan niitä? Valvonta ollut ongelma jo hoivakodeissa. Jotkut näkee tässä ehkä ainoastaan keinon saada rahaa.

 

Tuossahan oli vanhus juuri kuollut ja uusi tullut tilalle. Sen vuoksi sosiaalityöntekijä kävi.

Rahakasta hommaa tuo ei ole, päinvastoin. Kulut on suuret ja työ sitoo.

Luulisi noitten lasten kiintyvän noihin mummoihin/vaareihin??

Sielä jos noutaja vierailee niin miten lasten suru hoidetaan?

Mummo tai vaari jos kuolee niin tästä puhutaan kotona, hautajaiset j n e.

Lapsihan tulee todennäk

Oliko lapset sijaislapsia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eli kannattaa ottaa mieluummin vieras vanhus kuin omainen kotiinsa

Persuministeri sanoi ohjelmassa,  että hänen mielestään omaisilla on moraalinen velvollisuus hoitaa vanhuksensa itse,  mutta moraalit on ihmisillä erilaisia. 

Ei hän vastannut muiden puolesta, hän korosti mielestäni sitä. Hän puhui vain omasta puolestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että kehitellään uusia hoitomuotoja, mutta yksi oleellinen seikka jäi eilisessä dokkarissa kertomatta. Ohjelmassa vieraili sosiaalityöntekijä seuraamassa, miten asiat hoituu, mutta jos tämä hoitomuoto yleistyy, niin riittääkö sosiaalityöntekijöitä valvomaan niitä? Valvonta ollut ongelma jo hoivakodeissa. Jotkut näkee tässä ehkä ainoastaan keinon saada rahaa.

 

Tuossahan oli vanhus juuri kuollut ja uusi tullut tilalle. Sen vuoksi sosiaalityöntekijä kävi.

Rahakasta hommaa tuo ei ole, päinvastoin. Kulut on suuret ja työ sitoo.

Luulisi noitten lasten kiintyvän noihin mummoihin/vaareihin??

Sielä jos noutaja vierailee niin miten lasten suru hoidetaan?

Mummo tai vaari jos kuolee niin tästä puhutaan kotona, h

Mutta kai nyt kuitenkin pitää jotenkin selittää se ihmisen katoaminen kuvioista? Huoneen tyhjennys j n e.

Tässähän on kuitrnkin ihmisistä kyse.

Pieni ihmettelee mihin se mummo/vaari läksi.

Lapsia ei ole vielä maailma kovettanut.

Aikuinen ehkäpä näkee asukkaat asiakkainaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että kehitellään uusia hoitomuotoja, mutta yksi oleellinen seikka jäi eilisessä dokkarissa kertomatta. Ohjelmassa vieraili sosiaalityöntekijä seuraamassa, miten asiat hoituu, mutta jos tämä hoitomuoto yleistyy, niin riittääkö sosiaalityöntekijöitä valvomaan niitä? Valvonta ollut ongelma jo hoivakodeissa. Jotkut näkee tässä ehkä ainoastaan keinon saada rahaa.

 

Tuossahan oli vanhus juuri kuollut ja uusi tullut tilalle. Sen vuoksi sosiaalityöntekijä kävi.

Rahakasta hommaa tuo ei ole, päinvastoin. Kulut on suuret ja työ sitoo.

Luulisi noitten lasten kiintyvän noihin mummoihin/vaareihin??

Sielä jos noutaja vierailee niin miten lasten suru hoidetaan?

Mummo tai vaari jos kuolee niin tästä puhutaan kotona, h

Jos lapsi ehtii kiintyä vanhukseen,  kuolema aiheuttaa surun,  vaikka vanhus kuolisikin sairaalassa.  Vaikea sanoa,  miten lapselle käy,  jos joutuu kohtaamaan surun suunnilleen joka toinen vuosi.  Ehkä lapsi oppii,  että ihmissuhteet ovat vain lyhyitä ja tilapäisiä ja se on ihan normaalia.  Jos hyvin käy,  oppivat jo varhain,  ettei kehenkään kannata kiintyä. Pärjäävät ehkä alati kovenemassa maailmassa paremmin kuin ne lapset,  jotka ennen 30-vuotispäiviään menettävät korkeintaan omat isovanhempansa. 

Kumma juttu. 

Jos haen hoivakotiin töihin niin minulta vaaditaan alan koulutusta. Vaikka paikalla on kokeneita ja vieläpä kouluttaneempia hoitsuja?

Jos otan kolme mummoa kotiini niin pärjään heidän kanssa vähemmällä koulutuksella? Olen heistä yksin vastuussa, ei tottuneempia hoitsuja lähistöllä.

Miten tää voi olla laillista?

Vierailija kirjoitti:

Tätini oli aikoinaan jonkin aikaa vieraalla perhehoidossa, mutta hoito kävi hoitajalle liian raskaaksi. Muistisairas vanhus valvoo yöt ja hoitajan pitäisi itse nukkua, että jaksaa päivät. 

Valitetttavasti perhehoito on hoitomuotona sellainen, että nukkumaton vanhus ei voi siellä olla. Perhehoitajalla on lepoaika yöllä, ja se on lakisääteistä. Teille on voitu kertoa, että kyse on väsymyksestä ja että kävi liian raskaaksi, mutta totuus on se, että joka tapauksessa tärisi olisi joutunut sieltä pois, jos hän häiritsee yöaikaan. Perhehoidossa ei myöskään saada lukita ovia yöksi siten, ettei joku pääsisi poistumaan. Se on laissa vapaudenriisto, jos perhehoitaja laittaa ovet lukkoon siten, ettei ulos pääse esim. tulipalotilanteessa.

"Oliko lapset sijaislapsia?"

Mitä väliä?

Ketjussa oli puhetta rahasta. Vähimmäiskorvaus on tänä vuonna 924€ per hoidettava asiakas kuukaudessa.

Lisäksi perhehoidossa maksetaan reilusti kulukorvauksia, jotka kattavat asumisen ja aterioiden kustannukset. Se ei ole mikään pieni summa, eli kulukorvaus esimerkiksi riittää hyvin kaikkiin hoidettavan kustannuksiin. Itse asiassa monet syövät itsekin sillä rahalla, jos on monta hoidettavaa. Voin kuvitella, että kolmesta asiakkaasta saa niin isot kulukorvaukset, ettei tuon lapsiperheen tarvitse juurikaan omiin ruokakuluihinsa omia rahojaan käyttää, jos pääasiassa kotona valmistavat ruokaa.