Vanhusten perhehoito

Siis mauton ja täysin järjetön suuntaus.

Jotain ei nyt vaan kerrota.

Muutes paljonko toi nainen tienaa? 

Kolme vierasta vanhusta kotona, joittenka hoitopaikat olis maksanut aika paljo enemmän yhteiskunnalle?

Mikä on ylinraja? Pitäshän toi mulle kannattaakin.

Voinko ottaa esm seitsemän vanhusta, puolet sijottaisin puuliiteriin?

Vierailija kirjoitti:

Siis mauton ja täysin järjetön suuntaus.

Jotain ei nyt vaan kerrota.

Muutes paljonko toi nainen tienaa? 

Kolme vierasta vanhusta kotona, joittenka hoitopaikat olis maksanut aika paljo enemmän yhteiskunnalle?

Mikä on ylinraja? Pitäshän toi mulle kannattaakin.

Voinko ottaa esm seitsemän vanhusta, puolet sijottaisin puuliiteriin?

Jutussa oli kerrottu mitä noista kolmesta vanhuksesta maksetaan ja myös se että vanhuksia oli nyt maksimi määrä. Maksimi määrään toki voi vähän vaikuttaa seksin että perheessä oli pieniä lapsia ja toki myös se että jokainen vanhus tarvitsee sen oman huoneen. Jos huoneita on kaksi et voi ottaa kuin yhden vanhuksen. Jos yhdellekään vanhukselle ei löydy omaa huonetta et voi ottaa ketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon ajatuksia heräsi. Ensinnäkin se, että erinomainen vaihtoehto. Jos tuo sopii kyseiselle perheelle ja vanhuksille, niin mahtava juttu! Minusta se maksettava korvaus oli naurettavan pieni. Mitä tällä palstalla höpötetään, että isot rahat olemalla vaan kotona. Minulla on hoitoalan koulutus ja jotta alkaisin perhehoitajaksi 3 vanhukselle, minulle pitäisi maksaa ainakin 25000€/kk. Eli ei tule toteutumaan.

Mietin myös, että miten nuo aikuiset uskalsi mennä keskenään saunomaan ja uimaan? Pienet lapset ja kolme dementikkoa nukkumassa ei ole tae, että ne nukkuu.

 

Itkuhälyttimet? Hälyttimet ovissa? 

Kyllä me on miehen kanssa käyty saunassa kun lapset nukkui yläkerrassa, oli itkuhälytin mukana ja palovaroittimet on ketjutettu. 

Juu mutta siihen kolme dementikkoa lisäksi?

^^ Minä mainitsin siitä, miten en luottaisi, että lapset ja muistisairaat rauhassa nukkuu. Kyllä minä äitinä tiedän, että lapsen nukkuessa voi laittaa itkuhälyttimen ja se hälyttää jos jotain on. Ajatukseni oli vaan se, kuinka tuossa on "vaarana" sellainen ketjureaktio, kun mahdollisesti levottomia nukkujia on paljon.

Lapset saattaa unissaan vaikka kiljahdella ja siihen kun muistisairas herää, niin voi lähteä katsomaan että mikä hätänä. Vanhuskin saattaa olla vikkelä, kun sille päälle sattuu. Tai jos vanhus etsii vessaa ja meneekin lapsen huoneeseen. Lapsi pelästyy ja mummo on hämillään. Nämä ei ole tuulesta temmattuja skenaarioita. Työskentelin pitkäaikaishoidon osastolla ja vanhainkodissa, isälläni oli Alzheimer ja lapseni oli äänekäs nukkuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätini oli aikoinaan jonkin aikaa vieraalla perhehoidossa, mutta hoito kävi hoitajalle liian raskaaksi. Muistisairas vanhus valvoo yöt ja hoitajan pitäisi itse nukkua, että jaksaa päivät. 

Jännä, että sairasta vanhusta valvotetaan yöt, kun nukahtamislääkkeet on keksitty. Joo jää kiinni lääkkeeseen, eiköhän se nukkuminen kuitenkin ole tärkeintä. Ja kun elonpäiviä on jo yli 80, niin aivan sama, onko/tuleeko riippuvaiseksi jostain lääkkeestä.

Unilääkkeet lisäävät vanhusten kaatumisriskiä ja sitä kautta esim. lonkkamurtumia jne.

Eikä ne edes tehoa kovin hyvin pitkäaikaisessa käytössä, toleranssi kasvaa. Voivat myös aiheuttaa aggressiivisuutta ja pahentaa muistiongelmia. Ei ole keksitty sellaista unilääkettä joka antaisi varmasti laadukkaan unen koko yöksi turvallisesti ja pitkäaikaisessakin käytössä. Sellaisen keksijä olisi kyllä rikas, sen verran yleisiä uniongelmat on.

Vierailija kirjoitti:

Tässä jutussa ei nyt joku asia pidä paikkaansa. Mielipiteeni tuen sillä että isälläni oli dementia.

Onko lukittuja ovia?  Normaalisti dementikolla on suuri halu lähteä ns lapsuuden maisemiin.

Hoitajien määrä, ei kukaan voi hoitaa yksinään kolmea dementikkoja 24/7. Sula mahdottomuus. Tässä vielä lapset siihen päälle.

Monet ihmiset, täälläkin, pitävät vielä mustaa valkosella totuutena. Voivat vetää mm seuraavia johtopäätöksiä.

Miten muka yhtä ei voisi edes hoitaa, tässähän peräti kolmesta kyse?

Dementia ei nyt olekkaan niin vaikea sairaus, hyvinhän voidaan loputkin hoitopaikat hävittää. Maksaa rahaa ja turhan paljo hoitsuja. 

Jokainen kotona oleva, syyllä ei mitään väliä, joutaa ottaa 1-2-3 omaa, taikka vierasta  vanhusta kotiinsa hoitoon. Syyllistetään sitten niitä jotka ei tähän kykene.

Se päivä kun nainen joutuu lähtemään esm jonku lapsensa kan

Ihmettelen suuresti kuinka tämä Ylen juttu herättää täällä jopa ihastusta.

Kertoo siitä kuinka vähän meillä arvostetaan elämäntyönsä tehnyttä,  elämänsä ehtoopuolella elävää ihmistä.

Ennenkuin robotteihin halutaan satsata,  toki edullinen toimenpide, yksinäisen vanhuksen perään ei pahemmin kukaan kysele.

Yksi vanhus sanoikin kuinka hän odottaa, että noutaja tulee. Ohjelman ohjaajat riensivät hokemaan, että ai niin x:n poika tulee käymään. Vanhuksen kielellä noutaja tarkoittaa vallan muuta kuin oman pojan piipahdusta.  

Tuollahan vallitsi koko ajan kaaos. Olohuoneessa oli liian monta mattoa, jotka eivät sopineet yhteen ja televisio oli koko ajan auki. Lapset selkeästi kärsivät tilanteesta ja jäivät sivuun kun hoidettavat vanhukset veivät äidin huomion. En itse kestäisi tuollaista yhtään. Jo tuon 10 minuutin ohjelman katsominen aiheutti itsessäni paniikkiahdistuksen. Dokumentin loppu oli outo kun nainen ja mies menivät yhdessä saunomaan ja järveen uimaan.

Hyvä, että kehitellään uusia hoitomuotoja, mutta yksi oleellinen seikka jäi eilisessä dokkarissa kertomatta. Ohjelmassa vieraili sosiaalityöntekijä seuraamassa, miten asiat hoituu, mutta jos tämä hoitomuoto yleistyy, niin riittääkö sosiaalityöntekijöitä valvomaan niitä? Valvonta ollut ongelma jo hoivakodeissa. Jotkut näkee tässä ehkä ainoastaan keinon saada rahaa.

Yhteiskunta etsii uusia hoitomuotoja koska hoivapaikat ovat kalliita. Ja niitä vähennetään kaiken aikaa. Ihmiset elävät vanhemmiksi. Useasti pelaa kroppa mutta pää ei niinkään. Tai sitten kroppa takkuaa mutta pää toimii.

Tässä mennää taaksepäin, siihen aikaan kun miniät hoitivat, jotenki, peräkammarissa asuvat vanhukset. Vanhin poikahan jatko maatilan pyöritystä.

Siinä sai useasti toivoa että anoppi oli hyvin kohdellut terveenä ollessaan miniäänsä.

Nyt sitten miniä niskan päällä kun anoppi vanhus.

En tykkää yhtään tästä uudesta suuntauksesta.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että kehitellään uusia hoitomuotoja, mutta yksi oleellinen seikka jäi eilisessä dokkarissa kertomatta. Ohjelmassa vieraili sosiaalityöntekijä seuraamassa, miten asiat hoituu, mutta jos tämä hoitomuoto yleistyy, niin riittääkö sosiaalityöntekijöitä valvomaan niitä? Valvonta ollut ongelma jo hoivakodeissa. Jotkut näkee tässä ehkä ainoastaan keinon saada rahaa.

Tuossahan oli vanhus juuri kuollut ja uusi tullut tilalle. Sen vuoksi sosiaalityöntekijä kävi.

Rahakasta hommaa tuo ei ole, päinvastoin. Kulut on suuret ja työ sitoo.

Olis mielenkiintoista tietää,  millä kriteereillä vanhus siirretään tuolta kriisipaikalle? Riittääkö,  jos vanhus alkaa toistuvasti ja kovaan ääneen kiroilla? Ei pitäisi olla pienille lapsille hyvä kasvuympäristö? Entä itsensäpaljastelu? Rivot jutut? Hoivakodissa ja kotihoidossa tullut näitäkin vastaa. Kuoliko Sirkka perhekodissa vai toimittivatko sairaalaan kuolemaan? Onko perhekodissa asuvalle mahdollista saada myös kotihoito? Katetroinnit,  haavanhoidot yms? Kotiinhan näitä saa,  mutta saako perhekotiin? 

minkälaista korvausta omaishoitajille maksetaan vrk/kk  ?

https://perhehoitoliitto.fi/perhehoitajaksi/ikaihmisten-perhehoito/

Hienoa että joku vanhuksia hoitaa. Mutta erikoinen käytäntö ja brutaalia säästöä laittaa kouluttamattomille muistisairaita kotiinsa ympärivuorokautiseen hoitoon. Päivähoito vielä kuulostaisi järkevältä, että asuisivat muualla.

Miten turvallisuudesta huolehditaan? Valvooko sitä kukaan oikeasti? Vanhusten ja lasten kanssa voi tapahtua mitä vaan! Tosiaan pariskunta meni saunaan ja uimaan, kun lapset ja vanhukset samalla keskenään talossa. Dokumentissa muutama vanhus oli jo menehtynytkin luultavasti talossa(?), voi olla lapsille erityisen raskaita hetkiä toistuvasti kokea tuollaista.

Onko hoitopaikoille mitään kriteerejä, joita joku oikeasti valvoisi muutenkin kuin kyselemällä hoitajalta itseltään kuinka on mennyt? Vai voiko kuka vaan alkaa ns. tienaamaan ottamalla vanhaan taloon liudan mummoja, viis hoidon laadusta? Kyseinen paikka vaikutti ok:lta, mutta kaikenlaisia säätäjiä kyllä löytyy.

Vierailija kirjoitti:

minkälaista korvausta omaishoitajille maksetaan vrk/kk  ?

Melko paljon vähemmän kuin tuosta perhehoidosta.

Vierailija kirjoitti:

minkälaista korvausta omaishoitajille maksetaan vrk/kk  ?

Mun sisko saa noin 460€/kk muistisairaan isän omaishoitajana.  

Vierailija kirjoitti:

Hienoa että joku vanhuksia hoitaa. Mutta erikoinen käytäntö ja brutaalia säästöä laittaa kouluttamattomille muistisairaita kotiinsa ympärivuorokautiseen hoitoon. Päivähoito vielä kuulostaisi järkevältä, että asuisivat muualla.

Miten turvallisuudesta huolehditaan? Valvooko sitä kukaan oikeasti? Vanhusten ja lasten kanssa voi tapahtua mitä vaan! Tosiaan pariskunta meni saunaan ja uimaan, kun lapset ja vanhukset samalla keskenään talossa. Dokumentissa muutama vanhus oli jo menehtynytkin luultavasti talossa(?), voi olla lapsille erityisen raskaita hetkiä toistuvasti kokea tuollaista.

Onko hoitopaikoille mitään kriteerejä, joita joku oikeasti valvoisi muutenkin kuin kyselemällä hoitajalta itseltään kuinka on mennyt? Vai voiko kuka vaan alkaa ns. tienaamaan ottamalla vanhaan taloon liudan mummoja, viis hoidon laadusta? Kyseinen paikka vaikutti ok:lta, mutta kaikenlaisia säätäjiä kyllä löytyy.

Hyviä huomioita! Sen verran tuohon uimis- ja saunomiskohtaukseen, kun joku muukin sitä ihmetteli, että oliko se siinä alkuperäisessä dokumentissa, kun taisivat saada sen yhden kuolleen mummon omaisilta lahjakortin, että pääsivät keskenään viettämään aikaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

minkälaista korvausta omaishoitajille maksetaan vrk/kk  ?

Melko paljon vähemmän kuin tuosta perhehoidosta.

Omaishoitajalle maksettavan "palkkion"  suuruus v 2024  461, 99 €  Hoitopalkkio on veronalaista.

Useasti kun kävin isäni luona kahvilla, niin hän kyseli sen tunnin aikana viidesti, ainakin, samat asiat. Hällä dementia ja asu hoivakodissa.

Näki myös harhoja välillä.

Oli tykätty ja helppo hoidettava. Ja me lapset kävimme useasti, viikottain, ja meillä oli hyvät kontaktit hänen hoitsujensa kanssa.

Mutta en olisi isää halunnut ikinä laittaa mihinkään perheeseen asumaan.

Varsinkaan missä pikkulapsia mitkä ensisijasesti tarvitsevat sen vanhempiensa huomion.

Siinä on 80 vee ja 2 vee yhdessä kyselemässä, jankuttamassa 24/7 varsinkin toi dementikko joka nukkuu paremmin päivällä kun yöllä.

Noi hoitajat palaa loppuun. Jos esm äidille tulee burn out, mikä on todella suuri riski, koska hällä on vastuu liian monesta ihmiselämästä.

Tossa sitten menee pipariksi niitten lastenkin elämä.

eli kannattaa ottaa mieluummin vieras vanhus kuin omainen kotiinsa