Mikä olisi sinun ratkaisusi työttömän aktivoimiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuet vastikkeelliseksi. Ilmaista rahaa ei ole meille kenellekään muullekaan. Eli jonnekin yleishommiin 1pvä/vko tms jokainen.

Entäs me työssäkäyvät tukien nostajat? Pitääkö meidänkin palkkatyön lisäksi tehdä yleishommia?

Ei vaan silloin otetaan toinen työpaikka ja tarpeen vaatiessa kolmas.

Vau, ihan itsekö keksit typerän kommenttisi? Mistä otat toisen ja kolmannen työpaikan kun toisilla ei sitä yhtäkään. Ei hyvä Sylvi mitä ääliöitä maa päällään kantaa, huh, huh.

Vierailija kirjoitti:

Palkanmaksu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Makaamisesta maksamisen lopettaminen. Mitään muuta ei tarvita. Jokaiselle tekemistä jokaisena arkipäivänä alkaen klo 7:00. Yleishyödyllistä tekemistä, jota seurataan ja valvotaan. 

Työttömät voisi viedä esimerkiksi rautatieasemille tai bussipysäkeille aamuisin jossa he voisivat tervehtiä töihin meneviä iloisesti ja toivottaa hyvää päivää. Antaisivat termoksesta kupposen kahvia kiireisille töihinmenijöille. Kaikilla hyvä kieli ja työtönkin siinä tuntisi itsensä hyödylliseksi ihmiseksi.

Hän olisi silloin töissä joten lopeta se jorina.

Työttömät irakilaiset miehet vartijoiksi kauppakeskuksiin.

Siellä kun pyörivät muutenkin edestakaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työ, josta maksetaan sellaista palkkaa, että sillä tulee toimeen.

Tämä on ihan hyvä. Sinun täytyy tuottaa työnantajalle sitten sen verran että hänen kannattaa maksaa sinulle riittävää palkkaa. Mitä olet tehnyt ollaksesi riittävän tuottava? Jos tuotat vähemmän kuin mitä hän maksaa sinulle niin yhtälö ei toimi.

Alanuolittajalla on ongelmia hyväksyä todellisuutta.

Samaa mieltä. Kortisto on pullollaan kovan luokan koulutettuja ja uraa luoneita osaajia, mutta rekrypäätös ei kohdistu heihin, jos ovat väärää sukupuolta, väärän ikäisiä ja eivät ole parhaillaan työelämässä.

Jep, vähän samalla tavalla kuin pitkässä tai ainakin useammassa parisuhteessa ollut on "kiinnostavampi" parisuhdemielessä, töihin halutaan ihminen, joka hakiessaan on jo töissä. Se voi osaltaan selittää sitä paradoksia, että työpaikkoja on avoimina N määrä ja työttömiä on N x N. Laskennallisesti Suomen työttömät riittäisivät täyttämään kaikki avoimet työpaikat (eikä niitä avoimia siltikään riittäisi), eikä koulutuskaan taida olla se ongelma, vaan ongelma on se, että työnantajat haluavat töihin yksinomaan työssä olevia ihmisiä.

Eli työttömät eivät kelpaa avoimiin työpaikkoihin. Vain siitä syystä, että töihin halutaan ihminen, jolla on jo työpaikka.

Tästä sopisi jonkun aihetta tuntevan toimittajan tai tutkijan kirjoittaa kunnon selvitys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömät työnhakijat voivat aktivoitua töihin ainoastaan silloin, kun rekrypäätös valintoineen kohdistuu heihin. Kaikki muu on turhaakin turhempaa.

Ei pidä paikkaansa. Oletko kuullut yrittämisestä?

Eivät kaikki voi yrittäjiksi ruveta, tiedät sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömät työnhakijat voivat aktivoitua töihin ainoastaan silloin, kun rekrypäätös valintoineen kohdistuu heihin. Kaikki muu on turhaakin turhempaa.

Ei pidä paikkaansa. Oletko kuullut yrittämisestä?

Yrittämisellä ei elä, jos ei ole tuloja. Eikä ole tuloja, jos ei ole asiakkaita. Tämä totuus valkeni korona-aikana monelle yrittäjälle. Eikä kaikki voi perustaa sellaista yritystä, jossa ei tarvita lainkaan aloituspääomaa.

Vierailija kirjoitti:

Se ei suostu maksamaan niin korkeaa palkkaa jos työpanoksesi ei tuota sen palkan ja sivukulujen (valtion määräämät maksut) verran hänelle. Ei hän  voi konkurssiinkaan ajautua teettämällä työtä josta saa vähemmän kuin mitä siitä maksaa. Onko tämä niin vaikeaa ymmärtää?

Ilmeisesti kenenkään muunkaan työpanos meidän työpaikalla ei tuota riittävästi, koska ketään ei palkata kokoaikaiseen työhön.

Mikisi työttömän pitäisi tehdä veronmaksajien rahoilla samaa työtä mistä joku muu saa palkkaa? 

Muistakaa sitten kun itse jäätte työttömäksi, että samalla hetkellä teistä ei yhtäkkiä ole yhtään mihinkään ja olette osamaattomia reppanoita. Moni tosin oikeasti luulee olevansa jotain työttömien huippua kun jää työttömäksi. Äkkiä se on monelle valjennut, ettei ole välttämättä edes hyvää keskitasoa työnhakijoiden joukossa. Työttömien haukkujista on osa niin tyhmiä, että ihmetyttää miten he osaavat - lähinnä tarkoitan yleistämistä ja ymmärtämättömyyttä työttömien sakin moninaisuudesta - töissäkään paljon mitään tehdä. Miten sellainen voi osata mitään palkkansa eteen? 

En ole työtön itse. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuet vastikkeelliseksi. Ilmaista rahaa ei ole meille kenellekään muullekaan. Eli jonnekin yleishommiin 1pvä/vko tms jokainen.

Entäs me työssäkäyvät tukien nostajat? Pitääkö meidänkin palkkatyön lisäksi tehdä yleishommia?

Kyllä. Miksi nostelet tukia jos teet kerran töitä?

T: Eri

 

Ei sulla järki paljon päätä pakota.-eri

Kyllä pakottaa ihan tutkitusti. Itse käyn töissä enkä nostele tukia.

Kommentistasi päätellen olet todella tyhmä, kauankohan työnantajasi sua viitsii katsella jos töissäkin tuollaisia mielipiteitä lauot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömät työnhakijat voivat aktivoitua töihin ainoastaan silloin, kun rekrypäätös valintoineen kohdistuu heihin. Kaikki muu on turhaakin turhempaa.

Ei pidä paikkaansa. Oletko kuullut yrittämisestä?

 

Eivät kaikki voi yrittäjiksi ruveta, tiedät sen.

Voisitko sinä ruveta yrittäjäksi? Vai vetoatko siihen ettei kaikki ja sillä perusteella et itsekään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Makaamisesta maksamisen lopettaminen. Mitään muuta ei tarvita. Jokaiselle tekemistä jokaisena arkipäivänä alkaen klo 7:00. Yleishyödyllistä tekemistä, jota seurataan ja valvotaan. 

Työttömät voisi viedä esimerkiksi rautatieasemille tai bussipysäkeille aamuisin jossa he voisivat tervehtiä töihin meneviä iloisesti ja toivottaa hyvää päivää. Antaisivat termoksesta kupposen kahvia kiireisille töihinmenijöille. Kaikilla hyvä kieli ja työtönkin siinä tuntisi itsensä hyödylliseksi ihmiseksi.

Sulla ei ole kaikki muumit laaksossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuet vastikkeelliseksi. Ilmaista rahaa ei ole meille kenellekään muullekaan. Eli jonnekin yleishommiin 1pvä/vko tms jokainen.

Entäs me työssäkäyvät tukien nostajat? Pitääkö meidänkin palkkatyön lisäksi tehdä yleishommia?

Kyllä. Miksi nostelet tukia jos teet kerran töitä?

T: Eri

 

Ei sulla järki paljon päätä pakota.-eri

Kyllä pakottaa ihan tutkitusti. Itse käyn töissä enkä nostele tukia.

 

Kommentistasi päätellen olet todella tyhmä, kauankohan työnantajasi sua viitsii katsella jos töissäkin tuollaisia mielipiteitä lauot.

Niin pitkään kuin aion töitä tehdä. Osaan nimittäin hommani ja olen oma-aloitteinen ja työteliäs, harvinaisuus nykyaikana.

Vierailija kirjoitti:

Makaamisesta maksamisen lopettaminen. Mitään muuta ei tarvita. Jokaiselle tekemistä jokaisena arkipäivänä alkaen klo 7:00. Yleishyödyllistä tekemistä, jota seurataan ja valvotaan. 

Ihan Hyvä jos siitä maksetaan palkka, jolla elää ilman tukia. Toisten ei tarvitse kuunnella vtuilua loisena elämisestä, kun on hyvä työpaikka. Työterveyshuolto, lomat, eläke sitten aikanaan. Toisten ei tarvitse vttuillla ja elättää toisia. Kaikki ovat tyytyväisiä. Huraa, huraa, huraa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eroottinen taistelu työnhakijat ja niiden vastapelurit,joku ehdotti sieniä,tuleekohan meille suomeen  vielä pakkasenkestävä sienilajike,vetäydyn miettimään.

Ihan hyvä ehdotus sekin. Voisivat esittää mutapainia vähissä vaatteissa erilaisissa lesborykelmissä ja niitä esityksiä voisivat veronmaksajat sitten katsella. Vähän niinkuin gladiaattorishow.

TÖRKYTURPA POISTOON.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ei suostu maksamaan niin korkeaa palkkaa jos työpanoksesi ei tuota sen palkan ja sivukulujen (valtion määräämät maksut) verran hänelle. Ei hän  voi konkurssiinkaan ajautua teettämällä työtä josta saa vähemmän kuin mitä siitä maksaa. Onko tämä niin vaikeaa ymmärtää?

Ilmeisesti kenenkään muunkaan työpanos meidän työpaikalla ei tuota riittävästi, koska ketään ei palkata kokoaikaiseen työhön.

Ilmeisesti ei. Työpaikkasi kuulostaa paskalta paikalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Einennenvanhaankaan mitään altivointihöpötyksiä ollut.

Ei kenellekkään tullut mieleenkään, että kotiaan tai lapsiaan hoitava kotiäiti tai kotirouva syrjäytyisi ilman työtä tai varsinkaan pelleilyaktivointeja.

 

Päivystyksessä tuli eräs tuntematon ihminen kertomaan, rohkaisemaan, miten hän oli aikoinaan, vuosikymmeniä sitten ensin hoitanut lapset isommiksi kotona ja sitten siirtynyt työelämään (eron jälkeen).  Nykyään nähtävästi monin paikoin tarvitaan aikalailla täydellisiä CV:itä, että työllistyy vai mikähän se todellinen tilanne sitten onkaan

 

Mulle on ehdotettu, että mun kannattaisi valehdella CV, koska ei ole työhistoriaa jos ei kesätöitä alaikäisenä lasketa. (niin ja ilmaistyöt)

Ei kuulemma ole ainakaan ollut haitaksi ystävillä t

Kotona olo vuosinahan on ihmiset voineet tehdä/olla ns. vapaaehtoistyöskentelyssä enemmän tai vähemmän yhteiskunnan ja/tai yhteisönsä eteen. Erilaisia kasvatuksia ja ohjaustahan eri ihmiset on saaneet vuosikymmenten aikana, mikäli ihmiset ei ole aivan syrjäytyneet.

Vierailija kirjoitti:

Perustulo kaikille niin ei ole mitään jaottelua. Nytkin kortistossa on suurin osa työkyvyttömiä. Tuo on ainoa keino saada lisää työpaikkoja Suomeen. Nyt työpaikkoja on tarjolla vain harvoille. Täytyisi uskaltaa perustaa yrityksiä mutta kuka niitä te-keskusten pelossa uskaltaa perustaa? Järki tähän touhuun pliis jos oikeasti halutaan asioiden etenevän.

Tuo on yksi iso ongelma: yrityksen perustaminen. Työttömän ei kannata missään nimessä perustaa omaa yritystä, koska sen jälkeen pitää aina saada erillinen lausunto siitä ettei yritys työllistä. Muuten sanovat vain, että sinulla on yritys, ei ole mikään ongelma tehdä töitä siellä, et saa tukia. Minulla siis yksi kaveri joutui tuollaisen ongelman eteen, kun hällä oli yritys, mutta siinä ei toimintaa eikä asiakkaista, mutta te-keskus sanoi, että et saa tukia, koska sinulla on yritys. Kyllä siellä aina jotain töitä on. hän ei halunnut lakkauttaa yritystä ja osoitti erilaisten lausuntojen kanssa ettei yritys nyt työllistä edes hätä itseään, mutta ei auttanut. Puoli vuotta taistelua ja vasta lakimiesten avulla hän sai sitten itselleen tuet. Se toki maksoi sitten erikseen, mutta sen sai vakuutuksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuet vastikkeelliseksi. Ilmaista rahaa ei ole meille kenellekään muullekaan. Eli jonnekin yleishommiin 1pvä/vko tms jokainen.

Entäs me työssäkäyvät tukien nostajat? Pitääkö meidänkin palkkatyön lisäksi tehdä yleishommia?

Kyllä. Miksi nostelet tukia jos teet kerran töitä?

T: Eri

Koska työnantaja ei suostu maksamaan palkkaa jolla pystyisi elämään.

Täällähän aina sanotaan että pitää ottaa vastaan mitä vaan työtä. Noh, minä otin, mutta ei 600 euron palkalla elä. Mihinkäs yleishommiin meidän osa-aikaisten pitäisi mennä? Kenties johonkin siivoustyöhön, joka on ihan sitä samaa kuin palkkatyömme? Miksi työnantaja haluaisi enää sitä vähääkään p

Mistä kun toisilla ei ole ensimmäistäkään työpaikkaa, edes sitä osa-aikaista.

Vierailija kirjoitti:

Jos valtio maksaa rahaa ihmiselle, niin eikö ole kaiken oikeustajun mukaista, että se ihminen tekee sen rahan eteen jotain sitten valtiolle? Ei se nyt varmaan ole mikään ylitsepääsemätön asia tehdä hanttihommia tukien eteen sen 2-3 päivää viikossa eihän? Paitsi toki jos ei halua tehdä töitä yleisesti.

Tukea vastaan hommiin, tai tuet pois, kyllä se varmasti laittaa miettimään.

Työttöän työtä on työn hakeminen. Se on kyllä oikeasti rankkaa puuhaa. Js työtön menee tekeään jotain orjatöitä, niin ei hän niiden jälkeen jaksa enää töitä alkaa hakemaan ja hakemuksia väsäämään, eli työvelvoite vain oikeasti suistaa työttömän loputtomaan työttömyyteen.