Mikä olisi sinun ratkaisusi työttömän aktivoimiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työ, josta maksetaan sellaista palkkaa, että sillä tulee toimeen.

Tämä on ihan hyvä. Sinun täytyy tuottaa työnantajalle sitten sen verran että hänen kannattaa maksaa sinulle riittävää palkkaa. Mitä olet tehnyt ollaksesi riittävän tuottava? Jos tuotat vähemmän kuin mitä hän maksaa sinulle niin yhtälö ei toimi.

Alanuolittajalla on ongelmia hyväksyä todellisuutta.

Eroottinen taistelu työnhakijat ja niiden vastapelurit,joku ehdotti sieniä,tuleekohan meille suomeen  vielä pakkasenkestävä sienilajike,vetäydyn miettimään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuet vastikkeelliseksi. Ilmaista rahaa ei ole meille kenellekään muullekaan. Eli jonnekin yleishommiin 1pvä/vko tms jokainen.

Entäs me työssäkäyvät tukien nostajat? Pitääkö meidänkin palkkatyön lisäksi tehdä yleishommia?

Kyllä. Miksi nostelet tukia jos teet kerran töitä?

T: Eri

Ei sulla järki paljon päätä pakota.-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuet vastikkeelliseksi. Ilmaista rahaa ei ole meille kenellekään muullekaan. Eli jonnekin yleishommiin 1pvä/vko tms jokainen.

Entäs me työssäkäyvät tukien nostajat? Pitääkö meidänkin palkkatyön lisäksi tehdä yleishommia?

Ei vaan silloin otetaan toinen työpaikka ja tarpeen vaatiessa kolmas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuet vastikkeelliseksi. Ilmaista rahaa ei ole meille kenellekään muullekaan. Eli jonnekin yleishommiin 1pvä/vko tms jokainen.

Entäs me työssäkäyvät tukien nostajat? Pitääkö meidänkin palkkatyön lisäksi tehdä yleishommia?

Kyllä. Miksi nostelet tukia jos teet kerran töitä?

T: Eri

Koska työnantaja ei suostu maksamaan palkkaa jolla pystyisi elämään.

Täällähän aina sanotaan että pitää ottaa vastaan mitä vaan työtä. Noh, minä otin, mutta ei 600 euron palkalla elä. Mihinkäs yleishommiin meidän osa-aikaisten pitäisi mennä? Kenties johonkin siivoustyöhön, joka on ihan sitä samaa kuin palkkatyömme? Miksi työnantaja haluaisi enää sitä vähääkään palkkaa maksaa kun saa meidät töihin ilmaiseksikin?

Vierailija kirjoitti:

Työttömät työnhakijat voivat aktivoitua töihin ainoastaan silloin, kun rekrypäätös valintoineen kohdistuu heihin. Kaikki muu on turhaakin turhempaa.

Ei pidä paikkaansa. Oletko kuullut yrittämisestä?

Vierailija kirjoitti:

Yleisimpiä aktivointikeinoja ovat työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta. Myös cv-kursseja ja uravalmennusta järjestetään. Yksittäisissä tapauksissa työtön voidaan aktivoida myös työllistämistyöhön, mutta se on vähenemään päin, koska palkanmaksu on kallista.

Ihan paras olisi työsopimus kokoaikatyöhön ja oikea pakka. Hyvin yksinkertainen aktuvointikeino.

Esim. akateeminen työtön voisi tulla sinun avustajaksi, neuvoisit ja opastaisit häntä työhösi, perehdyttäisit. Samalla tulisi sinullekin kilpailuasetelma ja tekisit työsi aina vain kunnianhimoisemmin. Työnantajasi päättäisi sitten kumpi saa jatkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuet vastikkeelliseksi. Ilmaista rahaa ei ole meille kenellekään muullekaan. Eli jonnekin yleishommiin 1pvä/vko tms jokainen.

Entäs me työssäkäyvät tukien nostajat? Pitääkö meidänkin palkkatyön lisäksi tehdä yleishommia?

Kyllä. Miksi nostelet tukia jos teet kerran töitä?

T: Eri

 

Ei sulla järki paljon päätä pakota.-eri

Kyllä pakottaa ihan tutkitusti. Itse käyn töissä enkä nostele tukia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis yritykset pitäisi aktivoida kepillä palkkaamaan työttömiä. Hakijoita kun on jokaiseen paikkaan sellaiset parisataa.

Siis työttömät pitäisi aktivoida kepillä menemään töihin. Niistä kahdesta sadasta aina joku saa sen työpaikan, ei se ole mikään peruste hakematta jättämiselle.

Puhuttiinko tuossa hakematta jättämisestä? Ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömät ehkä hakisi töitä jos tukia leikataan jos ei hae töitä tai ota töitä vastaan? Työttömien pitäisi ymmärtää se että työttömät on syyllisiä siihen että suomessa menee huonosti koska työttömät elää muiden siivellä.

Voi herran tähden sentään näitä kommentteja. Onko joku näin yksinkertainen ja pihalla?

Kyllä näin pihalla voi olla kun on eläkkeellä ja oma työ päättynyt joskus 30 v. sitten kun niitä töitä oli enemmän kuin nyt.

Nämä eläkeläiset ovat tippuneet täysin nyky-yhteiskunnasta ja ihan oikeasti kuvittelevat että töitä ihan kuin silloin ennen kun suomalaiset firmat oli suomessa eikä oltu myyty ulkomaille ja kun ei ollut asioita mitkä vähentävät työntekijöiden tarvetta, kuten  tehokkaat ohjelmistot, tietokoneet, digitalisaatio ja tekoäly.

Kun nyt jo uutisissa puhutaan kuinka tekoäly vie jo it-asiantuntijoiden työpaikatkin niin pitäisi herätä. Nämä eläkeläiset elää jossan unelmien ruusutarhassa jossa kaikki on niin kuin ennenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työ, josta maksetaan sellaista palkkaa, että sillä tulee toimeen.

Tämä on ihan hyvä. Sinun täytyy tuottaa työnantajalle sitten sen verran että hänen kannattaa maksaa sinulle riittävää palkkaa. Mitä olet tehnyt ollaksesi riittävän tuottava? Jos tuotat vähemmän kuin mitä hän maksaa sinulle niin yhtälö ei toimi.

Alanuolittajalla on ongelmia hyväksyä todellisuutta.

Samaa mieltä. Kortisto on pullollaan kovan luokan koulutettuja ja uraa luoneita osaajia, mutta rekrypäätös ei kohdistu heihin, jos ovat väärää sukupuolta, väärän ikäisiä ja eivät ole parhaillaan työelämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuet vastikkeelliseksi. Ilmaista rahaa ei ole meille kenellekään muullekaan. Eli jonnekin yleishommiin 1pvä/vko tms jokainen.

Entäs me työssäkäyvät tukien nostajat? Pitääkö meidänkin palkkatyön lisäksi tehdä yleishommia?

Ei vaan silloin otetaan toinen työpaikka ja tarpeen vaatiessa kolmas.

Toki toki, ottaisin vaikka kymmenen jos niitä saisin jostakin. Mutta entä kun ei saa? Jos voisin valita, ottaisin ihan kokoaikatyön, mutta tämä pieni surkea osa-aikatyö on ainoa mitä olen saanut.

Vierailija kirjoitti:

Makaamisesta maksamisen lopettaminen. Mitään muuta ei tarvita. Jokaiselle tekemistä jokaisena arkipäivänä alkaen klo 7:00. Yleishyödyllistä tekemistä, jota seurataan ja valvotaan. 

Työttömät voisi viedä esimerkiksi rautatieasemille tai bussipysäkeille aamuisin jossa he voisivat tervehtiä töihin meneviä iloisesti ja toivottaa hyvää päivää. Antaisivat termoksesta kupposen kahvia kiireisille töihinmenijöille. Kaikilla hyvä kieli ja työtönkin siinä tuntisi itsensä hyödylliseksi ihmiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnon palkka ja vakituinen työsuhde, jotta saisi tulevaisuudenuskoa. Varmasti tulisi hakijoita.

EI sitä heti voi olettaa että saisi herran palkkaa!

 

Ensin pitää olla nöyrä ja tehdä hirveästi töitä!

 

Kaikki mulle heti! Just joo..

 

Kyllä se nyt vaan niin on, että entiset johtajat (herrat) työttömänä ollessaan hakevat johtajan paikkoja johtajan palkalla.

Vierailija kirjoitti:

Työpaikat.

On aika toivotonta etsiä työtä, kun ei mihinkään kelpaa. Entiseen aikaan oli velvoitetyöllistettäviä, joille piti keksiä jotain oikeaa palkallista työtä. Itse olin eräässä elämänvaiheessa työnsuunnittelijana. Aika haasteellista oli löytää työtä epäsosiaalisille alkoholisteille pienissä kylissä.

Eihän ongelma ole se, että ei työttömät hae töitä! Ongelma on se, että otetaan töihin mieluummin vaikka ulkomaalainen tai työpaikkaa vaihtava kuin työtön suomalainen.

Onkohan velvoitetyöllistäminen tulossa takaisin?

Mietin vain, kun ensi vuoden alusta TE-toimistot lakkautetaan ja työttömien työllistäminen tulee kuntien vastuulle JA kunnat joutuvat maksamaan sakkomaksua, jos työttömiä ei saa työllistettyä. Tämä on oma  ymmärrykseni tulevasta kuviosta, mutta tietoa on ollut hankala löytää, ja on mahdollista, että olen ymmärtänyt väärin.

Aikoinaan kai tuo velvoitetyöllistäminen liittyi nimenomaan siihen, että työttömyysasiain hoito oli kuntien vastuulla. Eli voisiko olla niin, että kun kunnille palautetaan työllistämistoimenpiteet ja vielä sakkouhan kera, niin sitten "alkaakin tapahtua"?

Sinänsä ei olisi yhtään huono asia, että esim. kaupungilla siistittäisiin enemmän tai vaikka pk-seudun busseihin tulisi tarkastajat tarkastamaan kaikkien matkustajien matkaliput. Tällöin kukaan työkykyinen ei olisi toimettomana kotona, mutta palkkakulujakaan ei tarvitsisi maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuet vastikkeelliseksi. Ilmaista rahaa ei ole meille kenellekään muullekaan. Eli jonnekin yleishommiin 1pvä/vko tms jokainen.

Entäs me työssäkäyvät tukien nostajat? Pitääkö meidänkin palkkatyön lisäksi tehdä yleishommia?

Kyllä. Miksi nostelet tukia jos teet kerran töitä?

T: Eri

Koska työnantaja ei suostu maksamaan palkkaa jolla pystyisi elämään.

Täällähän aina sanotaan että pitää ottaa vastaan mitä vaan työtä. Noh, minä otin, mutta ei 600 euron palkalla elä. Mihinkäs yleishommiin meidän osa-aikaisten pitäisi mennä? Kenties johonkin siivoustyöhön, joka on ihan sitä samaa kuin palkkatyömme? Miksi työnantaja haluaisi enää sitä vähääkään palkkaa maksaa kun saa meidät töihin ilmaiseksikin?

Se ei suostu maksamaan niin korkeaa palkkaa jos työpanoksesi ei tuota sen palkan ja sivukulujen (valtion määräämät maksut) verran hänelle. Ei hän  voi konkurssiinkaan ajautua teettämällä työtä josta saa vähemmän kuin mitä siitä maksaa. Onko tämä niin vaikeaa ymmärtää?

Vierailija kirjoitti:

On pha aukkosivistyksessä Työttömyyskorvaus on vastikeellista etua ollur vuodesta 1978

En minä vaan ole huomannut, että jossakin vaiheessa olisi vastikkeelliseksi muuttunut. Riitti, kun kirjoitti työtön, työtön, työtön ....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuet vastikkeelliseksi. Ilmaista rahaa ei ole meille kenellekään muullekaan. Eli jonnekin yleishommiin 1pvä/vko tms jokainen.

Entäs me työssäkäyvät tukien nostajat? Pitääkö meidänkin palkkatyön lisäksi tehdä yleishommia?

Kyllä. Miksi nostelet tukia jos teet kerran töitä?

T: Eri

Koska työnantaja ei suostu maksamaan palkkaa jolla pystyisi elämään.

Täällähän aina sanotaan että pitää ottaa vastaan mitä vaan työtä. Noh, minä otin, mutta ei 600 euron palkalla elä. Mihinkäs yleishommiin meidän osa-aikaisten pitäisi mennä? Kenties johonkin siivoustyöhön, joka on ihan sitä samaa kuin palkkatyömme? Miksi työnantaja haluaisi enää sitä vähääkään palkkaa maksaa kun saa meidät töihin ilmaiseksikin?

Sitten otetaan toinen osa-aikatyö.

Vierailija kirjoitti:

Huvittavia nämä vaatimukset tukien saamisesta töitä vastaan. Palkkatyöstähän silloin olisi kyse ja niitähän työttömänä ollessa nimenomaan haetaan.

Siis joo todella huvittavia joidenkin kommentit. Ehdottelivat pari vuotta sitten jotain työkokeiluja....jaa että mihinkäs:) Pystyn tosi moneen työhön mutta kun mitään ei vaan ole tarjolla. Hain traktoriini varaosia ja kassalla oli tuttu nuorempi mies, selkävikainen kuten minä. Kysyin että oletko nykyään töissä täällä? En, työkokeilussa... kannattaa sitten seisottaa kaveria jossain kassalla tyhjän panttina ja kaikki hyvin niinkö?  Taisi onneksi unohtua meikäläisen työkokeilut kun hain B- lausunnon. Työttömänä kannattaa pysytellä eläkeikään saakka, oli TE- toimiston ohje. Töihin lähden aina jos joku kysyy. Töitähän ei hakemalla saa vaan suhteilla, on 40v. kokemus.