Lapseni joutuu lopettamaan maksullisen harrastuksensa hallituksen leikkausten takia.
Ei ole enää varaa. Kaikesta pitää nipistää että pysyy hengissä.
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On olemassa myös ilmaisia harrastuksia. Ei minullakaan ollut lapsena maksullisia harrastuksia eikä se ole jäänyt kaihertamaan.
Minullakaan ei ollut ja se on jäänyt kaihertamaan. Omat lapseni saavat harrastaa.
Saavat harrastaa kallista ohjattua harrastusta? Ilmaiseen tai halpaan omatoimiharrastamiseen e tarvitse tyytyä?
Vierailija kirjoitti:
Siis miten ihmeessä se on hallituksen vika, jos sinä et pysty maksamaan lapsesi harrastusta? Kun katson tässä ympärilleni, niin yksikään perhe ei ole leikkausten kohteena. Miksei? Koska ihmisillä on tapana elättää itsensä, eikä roikkua tukia kerjäämässä.
Elättää itsensä menemällä aluksi vaikka pätkätöihin suojaosan poistuttua? Elättää? Oikeasti? Tai elättää itsensä kun saa potkut muka varmasta työpaikasta irtisanomisen helpotuttua, kun ikää on 53 eikä ansiosidonnaista enää tipu? Omistusasunto hommattuna, mutta tulee potkut ja asumistukea ei enää saa? Kuinka nopeasti myisit omasi (ja kuvitteletko että tässä tilanteessa kukaan edes ostaa), jos potkut tulee maanantaina?
Mulla on töitä, mutta valitettavasti määräaikaisia, seuraavaksi samanlainen keikka tiedossa säkällä parin vuoden päästä. Voinko viedä siksi aikaa sinun työn, kun kuulostaa helpolta (koulutusta löytyy kyllä).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hitto soikoon kun "mene töihin" huutelijat menevät ihon alle. Täällä oli joskus toinenkin ketju pitkäaikaistyöttömästä, joka kuitenkin nipisti pienistä tuloistaan rahaa tyttärensä pianoharrastukseen. Omaan lapsensa sijoittaminen on sijoitus, joka maksaa aina itsensä takaisin, sillä lapsi saa harrastuksen myötä taitoja ja kehittyy fyysisesti, kognitiivisesti ja sosiaalisesti.
Se on ainoastaan vanhempien vika jos vanhemmat ei halua työllistyä ja näin hankkia tuloja lasten harrastuksiin
Joka päivä tulee lisää työttömiäja konkursseja. Keskituloisilla ei ole perusturvaa.
Monet kommentoijat eivät kyllä ymmärtäneet aloitusta ollenkaan. Liikuntapalveluiden alv nousee vuodenvaihteessa. Asumisen kustannukset nousevat, ruoka on jo kallistunut; suomalainen yhteiskunta eriarvoistuu kovaa vauhtia. Tiedän kyllä, että harrastaa voi maksuttakin mutta kyllä esimerkiksi joukkueurheilustakin tulee kustannuksia. Urheilu pitää nuoria tehokkaasti pois pahateosta, tuo lapselle kavereita ja kehittävää ajanvietettä. Aloitus on ihan hyvä ja minäkin kehoitan aloittajaa hakemaan tukea lapsen harrastusta varten sekä vielä säästämään mistä pystyy, ettei harrastusta tarvitsisi lopettaa.
Se on ihan okoo että lapset harrastaa sellaista johon vanhemmilla on varaa maksaa itse
Kysykää jos saatte alennusta harrastusmaksuista, tai sitten joitakin sukulaisia sponsoroimaan harrastusmaksuja porukalla hetken aikaa.
Kyse on enemmänkin siitä, että yhteiskunta on ennen mahdollistanut sinun lapsesi harrastuksen. Nyt ei ole enää varaa.
Vierailija kirjoitti:
Monet kommentoijat eivät kyllä ymmärtäneet aloitusta ollenkaan. Liikuntapalveluiden alv nousee vuodenvaihteessa. Asumisen kustannukset nousevat, ruoka on jo kallistunut; suomalainen yhteiskunta eriarvoistuu kovaa vauhtia. Tiedän kyllä, että harrastaa voi maksuttakin mutta kyllä esimerkiksi joukkueurheilustakin tulee kustannuksia. Urheilu pitää nuoria tehokkaasti pois pahateosta, tuo lapselle kavereita ja kehittävää ajanvietettä. Aloitus on ihan hyvä ja minäkin kehoitan aloittajaa hakemaan tukea lapsen harrastusta varten sekä vielä säästämään mistä pystyy, ettei harrastusta tarvitsisi lopettaa.
Tämäpä. Mutta kun se on niin kivaa nauraa pienituloisten lapsille, jotka pyörii toimettomana ostarilla.
Tuohan on positiivista jos näin on. Ei minua kiinnosta maksaa räkänokkapentusi harrastuksia verorahoistani.
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on positiivista jos näin on. Ei minua kiinnosta maksaa räkänokkapentusi harrastuksia verorahoistani.
Niin. Otetaan pienituloisilta kaikki irti minkä vaan saa, ja sitten kummastellaan seurauksia, kun nuoret ei tee mitään kunnollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on positiivista jos näin on. Ei minua kiinnosta maksaa räkänokkapentusi harrastuksia verorahoistani.
Niin. Otetaan pienituloisilta kaikki irti minkä vaan saa, ja sitten kummastellaan seurauksia, kun nuoret ei tee mitään kunnollista.
Meinaatko että hyvätuloisilta ei ole otettu? On otettu aivan liikaa ja liian pitkään. Todella hyvä, että nyt demareiden äänestäjät joutuvat itsekin osallistumaan demareiden aiheuttaman talousvajeen korjaamiseen. Ei tämä vieläkään ole läheskään kohtuullista mutta jonkinlainen alku sentään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on positiivista jos näin on. Ei minua kiinnosta maksaa räkänokkapentusi harrastuksia verorahoistani.
Niin. Otetaan pienituloisilta kaikki irti minkä vaan saa, ja sitten kummastellaan seurauksia, kun nuoret ei tee mitään kunnollista.
Meinaatko että hyvätuloisilta ei ole otettu? On otettu aivan liikaa ja liian pitkään. Todella hyvä, että nyt demareiden äänestäjät joutuvat itsekin osallistumaan demareiden aiheuttaman talousvajeen korjaamiseen. Ei tämä vieläkään ole läheskään kohtuullista mutta jonkinlainen alku sentään.
Aivan liikaa? Näetkö nälkää? Miksi sinulta ei saisi ottaa enempää, oletko muita parempi? Ehkä palkkasi pitäisi ollakin reilusti pienempi, niin tajuaisit todellisuudesta jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on positiivista jos näin on. Ei minua kiinnosta maksaa räkänokkapentusi harrastuksia verorahoistani.
Niin. Otetaan pienituloisilta kaikki irti minkä vaan saa, ja sitten kummastellaan seurauksia, kun nuoret ei tee mitään kunnollista.
Meinaatko että hyvätuloisilta ei ole otettu? On otettu aivan liikaa ja liian pitkään. Todella hyvä, että nyt demareiden äänestäjät joutuvat itsekin osallistumaan demareiden aiheuttaman talousvajeen korjaamiseen. Ei tämä vieläkään ole läheskään kohtuullista mutta jonkinlainen alku sentään.
Verotuksen progressio pitäisi poistaa kokonaan ja siirtyä tasaveroon. Toimii hyvin muualla joten miksei myös meillä. Olisi kohtuullista, että kaikki saa pitää saman osuuden hankkimistaan tuloista. On se kumma, että niiden jotka ovat osanneet hoitaa asiansa kunnolla pitäisi kustantaa muiden elämä. Vaikka olisikin tasavaero niin hyvätuloiset maksaisivat silti absoluuttisena summana enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on positiivista jos näin on. Ei minua kiinnosta maksaa räkänokkapentusi harrastuksia verorahoistani.
Niin. Otetaan pienituloisilta kaikki irti minkä vaan saa, ja sitten kummastellaan seurauksia, kun nuoret ei tee mitään kunnollista.
Meinaatko että hyvätuloisilta ei ole otettu? On otettu aivan liikaa ja liian pitkään. Todella hyvä, että nyt demareiden äänestäjät joutuvat itsekin osallistumaan demareiden aiheuttaman talousvajeen korjaamiseen. Ei tämä vieläkään ole läheskään kohtuullista mutta jonkinlainen alku sentään.
Aivan liikaa? Näetkö nälkää? Miksi sinulta ei saisi ottaa enempää, oletko muita parempi? Ehkä palkkasi pitäisi ollakin reilusti pienempi, niin tajuaisit todellisuudesta jotain.
En näe mutta miksi minun pitäisi kustantaa sinun elämä? Kustantaisitko sinä mielelläsi minun? Maassa missä on työvoimapula ja koulutus ilmaista, kaikilla tasavertaiset lähtökohdat. Ehkä siis olen sinua parempi koska ilmeisesti olen hyödyntänyt sen mahdollisuuden paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on positiivista jos näin on. Ei minua kiinnosta maksaa räkänokkapentusi harrastuksia verorahoistani.
Niin. Otetaan pienituloisilta kaikki irti minkä vaan saa, ja sitten kummastellaan seurauksia, kun nuoret ei tee mitään kunnollista.
Meinaatko että hyvätuloisilta ei ole otettu? On otettu aivan liikaa ja liian pitkään. Todella hyvä, että nyt demareiden äänestäjät joutuvat itsekin osallistumaan demareiden aiheuttaman talousvajeen korjaamiseen. Ei tämä vieläkään ole läheskään kohtuullista mutta jonkinlainen alku sentään.
Aivan liikaa? Näetkö nälkää? Miksi sinulta ei saisi ottaa enempää, oletko muita parempi? Ehkä palkkasi pitäisi ollakin reilusti pienempi, niin tajuaisit todellisuudesta jotain.
Olen ollut totaalisen persaukinen. Sitten opiskelin ammatin ja menin töihin. Sen jälkeen ei ole tarvinnut kaupassa hintoja miettiä vaikka koulujen jälkeen oli opintolainaa niin paljon kuin sitä sai. Kannattaa tehdä asialle jotain jos ei ole rahaa. Mariseminen ja valittaminen ei ole ratkaisu, tekeminen on. Tämä maa on täynnä mahdollisuuksia. Hyvin pitkälle riittää se että ei ole laiska. Täälläkin foorumilla on porukkaa vinkumassa heikosta rahatilanteesta. Ei se ainakaan sillä korjaannu, että täällä notkuu. Tämänkin ajan voi käyttää johonkin hyödyliseen.
Olen todella vahingoniloinen. Loppui ilmaiset lounaat sosiaalisiipeilijältäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuullut sellaisesta asiasta kuin työnteko? Sen avulla saisit tienattua lapsellesi harrastusrahat ym.
Olen hakenut mutta ei ole löytynyt sopivaa! Haluan tehdä vain kivoja töitä.
AP
Asennevammakin vielä. Taidat olla vihervassari ja koko maailmaa halaileva joka hamuaa kiimankiilto silmissään käsi toisten taskuilla ja pitää itsestään selvänä että tämä maa on koko maailman sosiaalitoimisto. Hae töitä, mitä tahansa töitä ja ota se vastaan kunnialla suorituen ja lopeta se sönkötykses. Ihan vaikka vaan lapses takia.
Mitä nuo puheet eriarvoistumisesta on? Ihmiset ovat olleet eriarvoisia aina. Jotkut on fiksumpia kuin toiset. Joillakin on enemmän rahaa kuin toisilla. Jotkut tekevät elämässään huonompia valintoja kuin toiset. Joillakin on yleisesti ottaen paremmat resurssit kuin toisilla. Ihmiset on lähtökohtaisesti eriarvoisia, se on luonnon valintaa eikä sitä mikään talouspolitiikka muuta.
Olisiko sinulla tähän lähde?
Orpo ottaa eniten velkaa. Ylivoimaisesti.
Katainsen räjäytti velan! Säästämällä