Miksi isovanhemmat ostaa kysymättä lapselle huonoja turvaistuimia, epäsopivia sänkyjä, kylmiä talvivaatteita jne?

Vierailija kirjoitti:

Neljä sivua valitusta siitä että muut ihmiset yrittävät auttaa. Hyvä, kukaan ei auta ketään eikä käy kylässä, sitten on kaikilla mukavaa. Ei tarvitse kenekään menettää hermojaan kun ei olla toistemme kanssa tekemisissä. Jokainen selvitköön omillaan.

On se jännää, miten jotkut näennäisesti aikuiset ihmiset ovat jossain viisivuotiaan tasolla emotionaalisessa kehityksessään. Kaikki on mustavalkoista, joko "tuodaan tarpeetonta roinaa pyytämättä" tai "ei koskaan vierailla eikä auteta missään". Keskustelu ja vuorovaikutus ovat täysin mahdottomia käsitteitä, ja asiat otetaan hirveän henkilökohtaisesti ja tunnevaltaisesti. Jos joku ei tee juuri silleen kuin mummo käskee, niin suututaan kuin pikkulapsi. Eikö sen vertaa ole itsetuntoa, että pystyisi näkemään tilanteen objektiivisesti ja olemaan empaattinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neljä sivua valitusta siitä että muut ihmiset yrittävät auttaa. Hyvä, kukaan ei auta ketään eikä käy kylässä, sitten on kaikilla mukavaa. Ei tarvitse kenekään menettää hermojaan kun ei olla toistemme kanssa tekemisissä. Jokainen selvitköön omillaan.

On se jännää, miten jotkut näennäisesti aikuiset ihmiset ovat jossain viisivuotiaan tasolla emotionaalisessa kehityksessään. Kaikki on mustavalkoista, joko "tuodaan tarpeetonta roinaa pyytämättä" tai "ei koskaan vierailla eikä auteta missään". Keskustelu ja vuorovaikutus ovat täysin mahdottomia käsitteitä, ja asiat otetaan hirveän henkilökohtaisesti ja tunnevaltaisesti. Jos joku ei tee juuri silleen kuin mummo käskee, niin suututaan kuin pikkulapsi. Eikö sen vertaa ole itsetuntoa, että pystyisi näkemään tilanteen objektiivisesti ja olemaan empaattinen?

Selkeästi oli vähän tunteikas päivä tasan yhdellä tyypillä. Palstaboomeri 78 vee on näköjään laajentanut raivoinsa kohdetta 70-luvulla syntyneistä naisista uniikkilumihiutalemillenniaaleihin naisiin. Onnea vaan. 😁 Kaikkine maneereineen se on ihan viihdyttävä tyyppi, jos ei ihan suoraan osu kohdalle. Kannattaa myös havainnoida tuota kuinka meidän pojat on niin mahtavia -osuutta, sillä sellaista seksismiä ja naisten sortamista ei välttämättä moni nuorempi nainen ole eläissään nähnyt.

Vierailija kirjoitti:

Neljä sivua valitusta siitä että muut ihmiset yrittävät auttaa. Hyvä, kukaan ei auta ketään eikä käy kylässä, sitten on kaikilla mukavaa. Ei tarvitse kenekään menettää hermojaan kun ei olla toistemme kanssa tekemisissä. Jokainen selvitköön omillaan.

Kyläily ja auttaminen ovat eri asioita kuin pitää toisen kotia kaatopaikkana.🤪

Monet noista roudaajista ovat sodan jälkeen syntyneitä. Silloin oli paljon köyhyyttä ja puutetta kaikesta. Mieheni vanhemmat ovat vielä olleet todella köyhiä silloin, kun heillä oli pienet lapset. Nyt kuvittelevat, että mekin pidetään suurena aarteen sitä kaikkea halpaa roskaa, jota roudaavat meille. Itse olen taas saanut kasvatuksen, jossa ostetaan vain vähän mutta laadukasta ja kestävää enkä halua mitään parin käytön jälkeen rikki menevää roskaa meille.

Enemmän kuin hinnasta ja laadusta, on minusta silti kyse siitä, että isovanhempi ei nyt vaan päätä siitä, mitä lapsiperhe haluaa ja tarvitsee. Ja onhan ne kiinakaupasta haalitut romut ja kirpparilta ostetut homeiset vaatteet ja varusteet pahimmillaan terveysriski lapselle ja koko perheelle.

Miettikääpä mummot itsenne sinne vastapuolelle. Joku läheinen tulee sulle kylään. Ensimmäiseksi räväyttää sulle uuden maton lattialle, koska HÄNEN mielestään sinä tarvitset sitä. Kuvittele se matto sellaisena, jota et ikipäivänä itse valitsisi, ja siinä se nyt sitten on, ja sun on pakko sitä käyttää. Pahinta, että olet ostanut juuri uuden mieleisesi maton ja jota et nyt voi tuttavaasi loukkaamatta käyttää.

Seuraavaksi tämä tuttavasi alkaa neuvomaan, kuinka sun pitäisi järjestellä olohuoneessa huonekalut uudestaan ja sohva kyllä kannattaisi vaihtaa kokonaan. Tuttavasi ehdottaa, että hän voi tulla sun kanssa valitsemaan uutta, koska hänellä on niin paljon parempi maku kuin sulla. Ja oletko muuten ajatellut, että muuttaisit ruokavaliotasi?

Seuraavalla kerralla hän tuo sulle kassillisen HÄNEN mielestään terveellisiä ja hyviä ruokia, koska HÄNKIN syö niitä ja ne tekee hyvää HÄNELLE. Samalla tuo myös muutaman kirpparilta löytyneen koriste-esineen, koska ne oli just sopivat sun kotiin (olet juuri saanut tehtyä ison työn ja hävitettyä kaiken turhan krääsän nurkistasi).

Mut hei, vähän on jäänyt raitaa noihin vastapestyihin ikkunoihin, mutta tuttavallasi on pari vinkkiä, miten onnistut seuraavan kerran paremmin. Muuten, se sun uuden syystakin väri tekee sun naaman vähän kalvakaksi, siihen voisi sopia pinkki huivi, se samalla vähän nostaisi tuota valahtanutta ilmettä. Inhoat pinkkiä väriä yli kaiken, tuttavasi kyllä tietää sen, mutta toki seuraavan kerran tullessaan tuo sulle pinkin huivin. Ja myös pinkin huulipunan, vaikka et koskaan käytä huulipunaa allergian vuoksi, tämänkin tuttu tietää. Mutta hyvää hyvyyttään hän vaan toimii! 

Siinä samalla, kun katat kahveja pöytää, tuttavasi tyhjentää tiskikoneen ja samalla järkkää sun astiakaapin samaan järjestykseen kuin hänellä itsellään on kotona, koska se on se fiksuin järjestys. Samalla hän myös neuvoo sua sun terveysasiassa, koska hänellä oli sama vaiva 90-luvulla ja silloin oli saanut lääkäriltä ohjeet, jotka nykypäivänä on jo vanhentuneet. Yrität toki kertoa, että nykyään toimitaan toisin, mutta kyllä tuttusi tietää, onhan hänellä omaa kokemusta!

Siinä sitten kahvitellessa lumpsauttaa sulle kolme palaa sokeria kahvikuppiin ihan kysymättä, koska kyllä sokeri kuuluu kahviin! Ei sen väliä, että sun terveytesi vaatisi sokerin välttelyä, etkä pidä imelästä kahvista. Yrittää myös työntää  keksiä suuhusi, koska ei pieni makea pahaa tee!

Niin muuten se sohva! Tuttusi oli päätynyt ostamaan itselleen uuden - ja tadaa - sinä saat tuttavasi vanhan! Ovikello soi ihan juuri, siellä hän on yllärinä miehensä kanssa kantamassa sohvaa kotiisi. Liian suuri mihinkään ja väristä ja mallistakaan et pidä. Samalla kuormalla toivat myös vanhan kirjahyllyn, jota eivät enää tarvitse. Muistathan olla kiitollinen, muistathan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ostappa kuule lapselles vaikka kullattu turvaistuin jos haluat. Ihan ite omalla rahalla ja olet sitten tyytyväinen eikö?

Miksi kärjistät noin ilkeään sävyyn? Jos en halua tuntemattomien ikivanhaa ja alunperinkin huonoa turvaistuinta, niin tekeekö se sinun mielestä minusta snobin, jolle kelpaa vain kullattu istuin? Vai olisinkohan vain tavallinen äiti, jota kiinnostaa lapsensa turvallisuus siinä missä normaalia äitiä sen nyt kuuluukin kiinnostaa. Ap

Vaikka se turvaistuin olisi 5v vanha ja muutakin kuin mammojen suosikkibrändiä ei sen laatu ja turvallisuus sen kummempaa ole. Ei toki kirpputorilta kannata välttämättä hommata.

Vierailija kirjoitti:

Monet noista roudaajista ovat sodan jälkeen syntyneitä. Silloin oli paljon köyhyyttä ja puutetta kaikesta. Mieheni vanhemmat ovat vielä olleet todella köyhiä silloin, kun heillä oli pienet lapset. Nyt kuvittelevat, että mekin pidetään suurena aarteen sitä kaikkea halpaa roskaa, jota roudaavat meille. Itse olen taas saanut kasvatuksen, jossa ostetaan vain vähän mutta laadukasta ja kestävää enkä halua mitään parin käytön jälkeen rikki menevää roskaa meille.

Enemmän kuin hinnasta ja laadusta, on minusta silti kyse siitä, että isovanhempi ei nyt vaan päätä siitä, mitä lapsiperhe haluaa ja tarvitsee. Ja onhan ne kiinakaupasta haalitut romut ja kirpparilta ostetut homeiset vaatteet ja varusteet pahimmillaan terveysriski lapselle ja koko perheelle.

Ööh, vanhempani ovat syntyneet 70-luvun alussa. Käsittääkseni niinä vuosina ei ollut mitään sotia Suomessa? Osa vastaajista tuntuu elävän vuosikymmenten takaisessa ajassa. Isovanhemmat 40-luvulla syntyneitä jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ostappa kuule lapselles vaikka kullattu turvaistuin jos haluat. Ihan ite omalla rahalla ja olet sitten tyytyväinen eikö?

Miksi kärjistät noin ilkeään sävyyn? Jos en halua tuntemattomien ikivanhaa ja alunperinkin huonoa turvaistuinta, niin tekeekö se sinun mielestä minusta snobin, jolle kelpaa vain kullattu istuin? Vai olisinkohan vain tavallinen äiti, jota kiinnostaa lapsensa turvallisuus siinä missä normaalia äitiä sen nyt kuuluukin kiinnostaa. Ap

Vaikka se turvaistuin olisi 5v vanha ja muutakin kuin mammojen suosikkibrändiä ei sen laatu ja turvallisuus sen kummempaa ole. Ei toki kirpputorilta kannata välttämättä hommata.

Tämä. Näkee tuolla puistoissa mammoja jotka puhuu siitä vaunubrändistä kuin jumalasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neljä sivua valitusta siitä että muut ihmiset yrittävät auttaa. Hyvä, kukaan ei auta ketään eikä käy kylässä, sitten on kaikilla mukavaa. Ei tarvitse kenekään menettää hermojaan kun ei olla toistemme kanssa tekemisissä. Jokainen selvitköön omillaan.

On se jännää, miten jotkut näennäisesti aikuiset ihmiset ovat jossain viisivuotiaan tasolla emotionaalisessa kehityksessään. Kaikki on mustavalkoista, joko "tuodaan tarpeetonta roinaa pyytämättä" tai "ei koskaan vierailla eikä auteta missään". Keskustelu ja vuorovaikutus ovat täysin mahdottomia käsitteitä, ja asiat otetaan hirveän henkilökohtaisesti ja tunnevaltaisesti. Jos joku ei tee juuri silleen kuin mummo käskee, niin suututaan kuin pikkulapsi. Eikö sen vertaa ole itsetuntoa, että pystyisi näkemään tilanteen objektiivisesti ja olemaan empaattinen?

Ai tarkoitatko tuota joka pahoittelee ettei saanut tyttöjä kun poikansa on (vaimonsa ja anoppinsa)  tossun alla?

Ihan kuin olisin joskus ennenkin nähnyt tuon valituksesi jostakin tietystä.kirjoittajasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä voi olla tämän päivän nuoret aikuiset empatiakyvytöntä ja tunteetonta porukkaa, ei voi muuta sanoa. Mutta kuten sanottua, pärjätköön omillaan kun tietävät kaikki niin paljon paremmin ja on rahaa millä mällätä. Ei tarvitse isovanhemman sitten osallistua eikä vaivata päätään.

Ei tarvitse vaivata päätään yhtään kun kysyy ja uskoo vastauksen.

Onkohan tässä nyt kyse siitä, että vanhemmat toivoisivat isovanhempien läsnäoloa lasten elämässä? Ihan tavallisia juttuja, yhteistä aikaa, vaikka palapelin tekemistä. Ja isovanhemmat eivät tähän kykene, kuten eivät kyenneet olemaan aikanaan läsnä lapsilleenkaan. Sitten isovanhempi haluaa paikata tätä riittämättömyyden tunnetta ostoksilla, joita voi tehdä rauhassa itsekseen ilman aitoa läsnäoloa, ja silti kokea itse että välittää ja huolehtii. Ostokset toimivat myös kätevänä puskurina vierailuilla,

Voi kyllä. Meille pukkasi jotain tuliaista monta kertaa viikossa. Ihan väärän kokoisia vaatteita, rikkinäistä ja likaista "kirpparilöytöä" ja monesti vielä useampi kerrallaan. Lelut olivat ihan eri ikäisille tarkoitettuja. Esim 200 palan palapeli 3-vuotiaalle, "kun on niin näppärä poika". Kun aloin sanoa, että älä nyt joka kerta tuo jotain, tai että en todellakaan tarvitse lapsilleni liian pientä haalaria jossa on rikkinäinen vetoketju, niin johan vollotettiin, kuinka mikään ei mulle kelpaa. Jostain syystä mun olisi pitänyt muuttaa anopin mieliksi kotini kaatopaikaksi. Mistään "lahjasta" ei myöskään olisi saanut luopua, koska se oli lahja. Lahjaa kun EI saa antaa eteenpäin aaati viedä kirpputorille. Ikuinen säilytysvelvollisuus tuli roskien mukana.  

Yksi monista syistä, miksi en ole anoppini kanssa tekemisissä enää. Täysin rajaton.

Onkohan isovanhempien käytöksessä kysymys vanhan ajan hierarkkisesta ajattelusta. Siitä ajatuksesta, että anoppi on ikään kuin ylempänä, ja miniän täytyy kunnioittaa häntä. Anopilla on oikeus tehdä niin kuin haluaa, eikä miniä saa häntä arvostella. Anopin tekemistä ostoksista miniän tulee olla kiitollinen. Toisinpäin asia ei tietenkään toimi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet noista roudaajista ovat sodan jälkeen syntyneitä. Silloin oli paljon köyhyyttä ja puutetta kaikesta. Mieheni vanhemmat ovat vielä olleet todella köyhiä silloin, kun heillä oli pienet lapset. Nyt kuvittelevat, että mekin pidetään suurena aarteen sitä kaikkea halpaa roskaa, jota roudaavat meille. Itse olen taas saanut kasvatuksen, jossa ostetaan vain vähän mutta laadukasta ja kestävää enkä halua mitään parin käytön jälkeen rikki menevää roskaa meille.

Enemmän kuin hinnasta ja laadusta, on minusta silti kyse siitä, että isovanhempi ei nyt vaan päätä siitä, mitä lapsiperhe haluaa ja tarvitsee. Ja onhan ne kiinakaupasta haalitut romut ja kirpparilta ostetut homeiset vaatteet ja varusteet pahimmillaan terveysriski lapselle ja koko perheelle.

Ööh, vanhempani ovat syntyneet 70-luvun alussa. Käsittääkseni niinä vuosina ei ollut mitään sotia Suomessa? Osa vasta

Katos kun kirjoittajat ovat 70-luvulla syntyneitä, monihan muistelee sitä aikaa kun he olivat nuoria perheenäitejä. Siksi näitä ei vo tähän vuoskymmeneen näitä upon pesukonejuttuja asettaakaan.  Mielestä jäänyt kokonaan että jos heidän kaksvitosillaan olisi lapsia hekin olisivat anoppeja ja mummoja.

Tämä on myös outoa, että äitejä syytetään tuhlaavaisiksi, jos mummon aarteet eivät kelpaa. Mummohan siinä tuhlaa, jos ostaa jatkuvasti tarpeetonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet noista roudaajista ovat sodan jälkeen syntyneitä. Silloin oli paljon köyhyyttä ja puutetta kaikesta. Mieheni vanhemmat ovat vielä olleet todella köyhiä silloin, kun heillä oli pienet lapset. Nyt kuvittelevat, että mekin pidetään suurena aarteen sitä kaikkea halpaa roskaa, jota roudaavat meille. Itse olen taas saanut kasvatuksen, jossa ostetaan vain vähän mutta laadukasta ja kestävää enkä halua mitään parin käytön jälkeen rikki menevää roskaa meille.

Enemmän kuin hinnasta ja laadusta, on minusta silti kyse siitä, että isovanhempi ei nyt vaan päätä siitä, mitä lapsiperhe haluaa ja tarvitsee. Ja onhan ne kiinakaupasta haalitut romut ja kirpparilta ostetut homeiset vaatteet ja varusteet pahimmillaan terveysriski lapselle ja koko perheelle.

Ööh, vanhempani ovat syntyneet 70-luvun alussa. Käsittääkseni niinä vuosina ei ollut mitään sotia Suomessa? Osa vasta

Minä olen syntynyt 70-luvulla, kuten ilmeisesti tuo aiempi kommentoijakin (tai 80-l) vanhempani 50-luvulla ja mieheni vanhemmat 40-luvulla. 😉 Kyllä meidän nelikymppisten vanhemmat ovat syntyneet sotien jälkeen ja meilläkin on vielä pieniäkin lapsia, siksi täällä kommentoidaan. Joku voi myös muistella niitä aikoja, kun lapset oli pieniä noin 10v sitten. 

Vierailija kirjoitti:

Onkohan isovanhempien käytöksessä kysymys vanhan ajan hierarkkisesta ajattelusta. Siitä ajatuksesta, että anoppi on ikään kuin ylempänä, ja miniän täytyy kunnioittaa häntä. Anopilla on oikeus tehdä niin kuin haluaa, eikä miniä saa häntä arvostella. Anopin tekemistä ostoksista miniän tulee olla kiitollinen. Toisinpäin asia ei tietenkään toimi. 

Miniät ovat tunnetusti suurinta sontaa, mitä ihmiskunta on päällään kantanut. 😀

Vierailija kirjoitti:

Tässä on vielä sekin, että vaikka ostankin välillä kirpparilta vaatteita, niin en halua meidän asuntoon yhtään kirpparilta ostettua huonekalua, etenkään sänkyä luteiden takia. Ja kirpparilla myytävät vanhat turvaistuimet, kuka niistä tietää missä kolarissa ovat olleet. Siitä turvaistuimesta olin kaikkein järkyttynein. Ap

Vaatteita silti ostat kirpparilta vaikka niissä voi olla syyhypunkkeja

Meillä täysin sama ongelma. Olen koittanut kauniisti tehdä selväksi, että ostetaan lapsille tiettyjä hyväksi havaittuja merkkejä, ei käytetä muuta. Miksi on niin vaikeaa kysyä, mitä TARVITTAISIIN?

Että niitä hyviä tuotteita saa kyllä mielelläänkin tuoda, ei niitä halpiskamoja. Mikä järki pitää lapsella kylmiä ja heti kastuvia hanskoja, kun hyviäkin on olemassa? Meillä on myös ympäristöön ja kulutukseen liittyvät arvot tärkeitä. 

Vierailija kirjoitti:

Meillä täysin sama ongelma. Olen koittanut kauniisti tehdä selväksi, että ostetaan lapsille tiettyjä hyväksi havaittuja merkkejä, ei käytetä muuta. Miksi on niin vaikeaa kysyä, mitä TARVITTAISIIN?

Että niitä hyviä tuotteita saa kyllä mielelläänkin tuoda, ei niitä halpiskamoja. Mikä järki pitää lapsella kylmiä ja heti kastuvia hanskoja, kun hyviäkin on olemassa? Meillä on myös ympäristöön ja kulutukseen liittyvät arvot tärkeitä. 

Eiköhän nyt hanskat kuitenkin ole pieneen tilaan menevää käyttötavaraa.  Ainakin lastenlapsilta oli tuon tuosta molemmat tai toinen hanska koulussa tai hukassa.  Kyllä kaapista kaiveltiin niitä halpoja varahanskoja, joskus jopa neulesormikkaita kun ei muuta löytynyt.

Mutta rahan pitää näkyä, se on nykyajan vaade. Lapsiperheköyhyys on vain ahnetta propagandaa, enemmän pitäisi yhteiskunnalta saada nykyisten etuuksien lisäksi. On

Vierailija kirjoitti:

Meillä täysin sama ongelma. Olen koittanut kauniisti tehdä selväksi, että ostetaan lapsille tiettyjä hyväksi havaittuja merkkejä, ei käytetä muuta. Miksi on niin vaikeaa kysyä, mitä TARVITTAISIIN?

Että niitä hyviä tuotteita saa kyllä mielelläänkin tuoda, ei niitä halpiskamoja. Mikä järki pitää lapsella kylmiä ja heti kastuvia hanskoja, kun hyviäkin on olemassa? Meillä on myös ympäristöön ja kulutukseen liittyvät arvot tärkeitä. 

Ei nämä ihmiset suunnittele asioita. He näkevät kirppiksellä jotain mielestään kivaa halvalla, ja saavat siitä idean että ostavat sen jollekin suvun lapselle kun kerran halvalla saavat. Kuten äitini sanoo niin on sellainen kiva tunne kun saa ostaa ja tehdä lahjoja ja viestitellä siitä kavereille että täällä on lahjatalkoot pystyssä. Tuohon asti toimiii hyvin, mutta ongelmallisempi osio on siinä kun lahjansaajan pitäisi hullaantua asiasta ja muistaa olla kiitollinen. Äitini sanoo myös että osa on niin kiittämättömiä, pitäisi olla kiitollisia kun jotain saa. 

Lahjoja ostetaan siis aivan vain omasta halusta ja siksi, että niillä noustaan sosiaalisessa hierarkiassa omassa kaveripiirissä. Kauhea kisailu on siitä käynnissä, kuinka täytyy näyttää äveriäältä ja kolmen euron lahjat sopivat siihen profiiliin hyvin.

Tämähän se on ikuinen kysymys, miksi ystävät, anopit, isät, työnantajat ostavat AINA huonoja lahjoja?

Eikä ne koskaan ole saajalle mieluisia ja oletusarvona AINA itsellä  on parempi tyylitaju ja maku, kuin lahjanantajalla. 

Meillä töissä saatiin n. 350€ arvoinen joulukori joululahjaksi, asemasta riippumatta ja se sisälsi ihan perusjuttuja. Ja voi sitä valittamista ja haukkumista, joka alkoi jo syyskuussa (vähän kuin ap.llä) ja jatkui  maalis-huhtikuulle. 

Kerran yrityksen omistaja sattui tulemaan kahvihuoneeseen, jossa arvosteltiin ja haukuttiin lahja ja kerrottiin sitä kaikki inhoavan.  Seuraavana jouluna saatiinkin sitten SPR joulukortti ja maininta joululahjarahat menneen lahjoituksena SPR:lle, mutta sekään ei ollut kaikille hyvä.