Lue keskustelun säännöt.
Viertolan kouluampujan arki
24.10.2024 |
Iltiksen jutussa Viertolan kouluampujan vanhemmat kertovat seuraavaa:
"Äidin mukaan lapsi vietti viimeiset vuodet omassa huoneessaan ja pelasi videopelejä."
"Samalla tavalla poika vietti mun ampumista edeltäneen illan. Isä kertoi poliisille, että kouluampumista edeltänyt ilta sujui normaaliin tapaan. Poika oli omassa huoneessaan ja kävi illan aikana myös ostamassa karkkia."
Kuulostaa minun korvaani järkyttävältä, että lapsi on "viimeiset vuodet" pelannut videopelejä omassa huoneessaan. Hän on 12v! Tämä on toki helppo tapa saada omaa aikaa, kun antaa lapsen (yleensä pojan) lukkiutua omaan huoneeseensa virtuaalimaailmaan, mutta seuraukset ovat tosi huonoja. Tämä nyt oli ääriesimerkki niistä, mutta lievemmässä muodossa sosiaaliset ja tunnetaidot jäävät heikoiksi (Discordissa sosialisointi ei korvaa kasvokkaista vuorovaikutusta), vanhemmat eivät tiedä yhtään lapsen ajatuksista/tunteista ja pysty tukemaan niissä, ja erilaiset addiktiot (porno/peli/you name it) pääsevät kehittymään. Lapset ja nuoret tarvitsevat vuorovaikutusta vanhempien ja muiden ihmisten kanssa. Kielenkäyttö ja ajattelumallit verkossa ovat monelta osin tosi haitallisia ja sairaita. Täytyy sanoa, että olen tosi huolissani samoissa oloissa kasvavien lasten lasten ja nuorten hyvinvoinnista. Tiedän kahden teinin äitinä tasan tarkkaan, miten raskasta kasvattaminen ja peliajan yms. rajaaminen on, mutta se on pakollista, jos haluaa lapsista kasvavan pärjääviä ja muita huomioivia.
Kommentit (336)
Lue se materiaali niin huomaat, että kyseisen pojan käytös tai kohtelu ei ollut koulussa sellaista, että opettajien olisi odottanut siihen puuttuvan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi ratkaiseva tekijähän tässä oli se, että tällä lapsella oli ase saatavillaan. Ei se käsittääkseni hirmuisen yleistä ole. Toki räiskintäpelien pitkäaikainen pelaaminen on varmaankin virittänyt mieltä sille taajuudelle, että ampuminen on keino hoitaa epämieluisia asioita pois päiväjärjestyksestä. Mietin sitäkin, että oliko pojan koulunvaihto toteutettu nimenomaan kiusaamisen lopettamiseksi? Jos sitten uudessa koulussa ei alkanutkaan sujua toiveiden mukaan, se oli varmaan pettymys. Jos on viettänyt suurimman osan vapaa-ajastaan pelejä yksin pelaten, käsitys siitä, millaisia kaverisuhteet tai ihan suhteet puolituttuihin koulukavereihin ovat, voi olla vinksallaan.
No mutta kuka sinä olet sanomaan, että joku ei ole kuusaamista, kun et ole kohde?
Kyllä mielipiteensä saa sanoa, vaikka ei olisi kokenut kiusaamista. Ei kiusatuksi tuleminen tee kenestäkään pyhää lehmää, jonka näkemyksiä ei saa kyseenalaistaa.
Vierailija kirjoitti:
Yksi ratkaiseva tekijähän tässä oli se, että tällä lapsella oli ase saatavillaan. Ei se käsittääkseni hirmuisen yleistä ole. Toki räiskintäpelien pitkäaikainen pelaaminen on varmaankin virittänyt mieltä sille taajuudelle, että ampuminen on keino hoitaa epämieluisia asioita pois päiväjärjestyksestä. Mietin sitäkin, että oliko pojan koulunvaihto toteutettu nimenomaan kiusaamisen lopettamiseksi? Jos sitten uudessa koulussa ei alkanutkaan sujua toiveiden mukaan, se oli varmaan pettymys. Jos on viettänyt suurimman osan vapaa-ajastaan pelejä yksin pelaten, käsitys siitä, millaisia kaverisuhteet tai ihan suhteet puolituttuihin koulukavereihin ovat, voi olla vinksallaan.
Aseasiasta on erillinen rikostutkinta käynnissä, joten sitä on turha spekuloida enempää tässä vaiheessa. Aikanaan tulee kyllä tietoon, onko asiassa tapahtunut rikosta vai ei. Se, että asetta säilytetään lukitussa asekaapissa ei ole rikos, vaikka lapsi päättäisi varastaa avaimen. Kaikkea ei voi estää, vaikka olisi kuinka huolellinen.
Vierailija kirjoitti:
Ohis, ihan yhtä lailla tytöt pelaa nykyään. Älytöntä puhua vain pelaamisesta ongelmana. Mitä tuo olisi yksin ulkona tehnyt? Tuskin nätisti vaan pyöräillyt tai käynyt keinumassa. Jos ei ole kavereita eikä vanhemmat tue tässä asiassa yhtään, niin lapsi hakee huomion jostain.
Riippuu vähän piireistä. Hyvissä piireissä ei lasten yleensä anneta kauheasti pelailla, varsinkaan kovin nuorina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen yh ilman tukiverkostoja nykyään. Kotona olen kello 18 arkena ja poika on ollut kotona siinä vaiheessa jo monta tuntia. On myös 12 v. Yksinään on huoneessaan. Ei halua enää harrastaa mitään. Kun tulen kotiin teen nopeasti jotain ruokaa ja syömme ja kyselen läksyistä tms ja teen kotihommia. En haluaisi jättää aina yksin mutta en voi muuttaa työaikoja enää tule toimeen pojan kanssa osapäivätyöllä. On aika uuvuttavaa välillä pojan kanssa kun olen ollut totaaliyh jo 5 vuotta.
Kaikkia Suomen kouluampujia yhdistää ainakin kaksi asiaa: Sukupuoli ja väkivaltaisen materiaalin kuluttaminen internetissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kahdella opettajalla oli siellä 40 teini-ikää lähestyvää lasta, joista osa soittaa suuta enemmän ja osa vähemmän. Jos ampuja opettajalle on sanonut viihtyvänsä koulussa, niin asia selvä. Millä ajalla kuvittelette, että opettajat perkaavat siellä näiden jokaisen nuoren "todellisia" mielenliikkeitä ja haastattelevat heitä yksilöllisesti, että viihdytkö nyt varmasti oikeasti. SE ON KODIN JA HUOLTAJIEN TEHTÄVÄ!
Huoltajat eivät olleet Viertolan koulun opettajaan yhteydessä ampujan tapauksessa sen jälkeen kun hän koulun aloitti. Kuten eivät poikaansakaan, kun eivät tienneet hänen kavereistaan tai koulun kuulumisista juuri mitään.
Vierailija kirjoitti:
Olen yh ilman tukiverkostoja nykyään. Kotona olen kello 18 arkena ja poika on ollut kotona siinä vaiheessa jo monta tuntia. On myös 12 v. Yksinään on huoneessaan. Ei halua enää harrastaa mitään. Kun tulen kotiin teen nopeasti jotain ruokaa ja syömme ja kyselen läksyistä tms ja teen kotihommia. En haluaisi jättää aina yksin mutta en voi muuttaa työaikoja enää tule toimeen pojan kanssa osapäivätyöllä. On aika uuvuttavaa välillä pojan kanssa kun olen ollut totaaliyh jo 5 vuotta.
Miksi et ole opettanut pojallesi sosiaalisia taitoja jo ennen kuin sinusta tuli yh?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen yh ilman tukiverkostoja nykyään. Kotona olen kello 18 arkena ja poika on ollut kotona siinä vaiheessa jo monta tuntia. On myös 12 v. Yksinään on huoneessaan. Ei halua enää harrastaa mitään. Kun tulen kotiin teen nopeasti jotain ruokaa ja syömme ja kyselen läksyistä tms ja teen kotihommia. En haluaisi jättää aina yksin mutta en voi muuttaa työaikoja enää tule toimeen pojan kanssa osapäivätyöllä. On aika uuvuttavaa välillä pojan kanssa kun olen ollut totaaliyh jo 5 vuotta.
Halutessasi voit pyytää apua lastensuojelusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusaaminen ei koskaan lopu. Ei ole viimeinen tapaus jossa kiusattu alkaa räiskimään.
Poliisi ei ole tutkinnassa löytänyt mitään näyttöä kiusaamisesta. Poika taisi keksiä sen ihan omasta päästään.
Kiusaaminen on aina subjektiivinen kokemus, eikä se vaadi näyttöä! Jos on vaikkapa 5 hengen porukka joista neljä pitää Ville-Vanessasta heitettyä läppää hauskana vitsinä , mutta Ville-Vanessa itse kokee sen kiusaamisena ja nälvimisenä, niin eikö se ole silloin silti kiusaamista, jos muiden mielestä se on hauskaa ? Kyllä se on aina ilkkumista, nälvimistä, kiusaamista, jos kohde ei pidä sitä itse läppänä.
Kaikki
Seksuaalista häirintääkin on vaikea näyttää. Kaikki eivät edes usko, jos kyseessä ns. hyvä tyyppi. Saa vain pa*kaa niskaansa monesti. Raiskauksetkin menee pitkälti niin, että mikä kertoma on looginen/uskottava ja miten toimittu. Mitenkä näytät raiskauksen, joka tapahtuu kahden kesken jossain. Lapsi on kuitenkin aikuistenkin armoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ampujapoika oli fiksaantunut väkivaltajuttuihin jo ennen kuin tuli uuteen kouluun eli kiusaamisjutut on vain tekosyy ampua koulukavereita.
Enemmän kuin tuosta pelaamisesta olisin huolestunut vanhempien selvästä muusta piittaamattomuudesta lapsensa henkiseen hyvinvointiin liittyen. Miksi muutenkaan tuon ikäinen saa jonkun sukulaisedän kanssa ampua revolverilla?
Ne tietokonepelit eivät tappaneet ketään vaan vanhempien välinpitämättömyys ja ase, jota säilytettiin niin, että alaikäinen lapsi sai sen ilmeisen helposti haltuunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lue se materiaali niin huomaat, että kyseisen pojan käytös tai kohtelu ei ollut koulussa sellaista, että opettajien olisi odottanut siihen puuttuvan!
Aika huomaamatta jää esim naureskeli murteelle yms. Pientä, jota lasten pitää kestää. Ja itse (+muutama muu äiti) valitti koululle, koska vaatteita, kenkiä yms piiloteltiin. Opettajan mielestä ei sellaista tapahtunut.
Vtuttaa kun kaikessa syytellään heti kiusaajaksi. Itse jouduin koulussa selvittelemään kiusaamista, johon olin luokkakaverin mielestä syyllistynyt. Olin ihmeissäni, koska en mielestäni ollut kiusannut ketään. Kun asiaa aikansa selviteltiin, kyse oli lopulta siitä, että olin mennyt bussissa istumaan henkilön A viereen ja minua kiusaamisesta syyttänyt henkilö B oli ottanut siitä nokkiinsa. Tämä siis vain yhtenä esimerkkinä siitä, että kiusaaminen ei aina ole oikeaa kiusaamista, vaan se voi olla myös kiusatun keino saada huomiota omalle pahalle ololleen. Ymmärrän nyt aikuisena, että B oli varmasti kateellinen, kun minä halusin istua bussissa A:n vieressä. Mutta ei voi olla 10-vuotiaan lapsen vastuulla istua varmuuden vuoksi jokaisen vieressä, jottei vaan tule "kiusanneeksi" ketään. Lapsilla on oikeus valita kaverinsa ilman, että heti huudetaan kiusaajaksi.
Miten sulkeutuneesta lapsesta voi tietääkään mitään? Meidän teini-ikäinen (suunnilleen saman ikäinen) haluaisi tuijottaa puhelintaan vain kokoajan eikä halua harrastaa mitään. Jos kysyn että miten koulussa menee ja mitä teit kavereiden kanssa, on vastaus aina lyhyt "ihan hyvin on mennyt, miten niin?"... vanhempana luottaa siihen mitä kuulee, lapsi on sulkeutunut mutta nähtävästi koulussa menee hyvin. Lapsi joka esittää reipasta mutta on silti vaisu, hiljainen ja vaitonainen. Tuskin lapsemme mitään tappoa hautoo kun eristäytyä kotona aina meiltä, tulkitsen sen luonnollisena erillisyyden pitämistä vanhemmistaan.
Oleellista on tässä, että poika sai aseen haltuunsa. Elinikäinen aseiden pitokielto aseen omistajalle, ja kaikki aseet menetettävä valtiolle.
Vierailija kirjoitti:
Ne tietokonepelit eivät tappaneet ketään
Tuo lause on jo niin kulunut. Kukaan tarkoita, että peli olisi syyllinen, mutta pelaaminen on yleensä taustatekijä. Pelissä on niin helppo raivata tieltään toinen.
Seksuaalista häirintääkin on vaikea näyttää. Kaikki eivät edes usko, jos kyseessä ns. hyvä tyyppi. Saa vain pa*kaa niskaansa monesti. Raiskauksetkin menee pitkälti niin, että mikä kertoma on looginen/uskottava ja miten toimittu. Mitenkä näytät raiskauksen, joka tapahtuu kahden kesken jossain. Lapsi on kuitenkin aikuistenkin armoilla.
--
Juuri siksi uhreja ei uskota ilman näyttöä, kun tarpeeksi moni on huudellut perättömästi syyllistä. Klassinen satu Pekasta ja sudesta.
No nyt sai huomiota oikein urakalla. Yksityiskohtia myöten kerrotaan hänen päivästään kouluampujana. Vain nimi puuttuu, koska on alaikäinen.