Lue keskustelun säännöt.
Viertolan kouluampujan arki
24.10.2024 |
Iltiksen jutussa Viertolan kouluampujan vanhemmat kertovat seuraavaa:
"Äidin mukaan lapsi vietti viimeiset vuodet omassa huoneessaan ja pelasi videopelejä."
"Samalla tavalla poika vietti mun ampumista edeltäneen illan. Isä kertoi poliisille, että kouluampumista edeltänyt ilta sujui normaaliin tapaan. Poika oli omassa huoneessaan ja kävi illan aikana myös ostamassa karkkia."
Kuulostaa minun korvaani järkyttävältä, että lapsi on "viimeiset vuodet" pelannut videopelejä omassa huoneessaan. Hän on 12v! Tämä on toki helppo tapa saada omaa aikaa, kun antaa lapsen (yleensä pojan) lukkiutua omaan huoneeseensa virtuaalimaailmaan, mutta seuraukset ovat tosi huonoja. Tämä nyt oli ääriesimerkki niistä, mutta lievemmässä muodossa sosiaaliset ja tunnetaidot jäävät heikoiksi (Discordissa sosialisointi ei korvaa kasvokkaista vuorovaikutusta), vanhemmat eivät tiedä yhtään lapsen ajatuksista/tunteista ja pysty tukemaan niissä, ja erilaiset addiktiot (porno/peli/you name it) pääsevät kehittymään. Lapset ja nuoret tarvitsevat vuorovaikutusta vanhempien ja muiden ihmisten kanssa. Kielenkäyttö ja ajattelumallit verkossa ovat monelta osin tosi haitallisia ja sairaita. Täytyy sanoa, että olen tosi huolissani samoissa oloissa kasvavien lasten lasten ja nuorten hyvinvoinnista. Tiedän kahden teinin äitinä tasan tarkkaan, miten raskasta kasvattaminen ja peliajan yms. rajaaminen on, mutta se on pakollista, jos haluaa lapsista kasvavan pärjääviä ja muita huomioivia.
Kommentit (336)
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko ollut jo ketjussa, mutta mulla pisti silmään se, että poika on lähtenyt aamulla etsimään avoinna olevaa ravintolaa saadakseen aamupalaa. Siis mitä ihmettä? Miksi 12v joutuu etsimään aamupalansa ravintolasta?
Voin olla väärässäkin, mutta onko joutunut olemaan paljon yksinään. Meillä pojan pleikka oli olohuoneessa ja on vieläkin. Poika tosin nyt jo täysi-ikäinen. Eli tiesin tarkkaan mitä pelaa ja pelaamista pystyi rajoittamaan. Varmistin, että aamupala on kotona aina saatavilla. Meillä poika alkoi viettämään aikaa omassa huoneessa ovi kiinni vasta noin. 16-17v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusaaminen ei koskaan lopu. Ei ole viimeinen tapaus jossa kiusattu alkaa räiskimään.
Poliisi ei ole tutkinnassa löytänyt mitään näyttöä kiusaamisesta. Poika taisi keksiä sen ihan omasta päästään.
Kiusaaminen on aina subjektiivinen kokemus, eikä se vaadi näyttöä! Jos on vaikkapa 5 hengen porukka joista neljä pitää Ville-Vanessasta heitettyä läppää hauskana vitsinä , mutta Ville-Vanessa itse kokee sen kiusaamisena ja nälvimisenä, niin eikö se ole silloin silti kiusaamista, jos muiden mielestä se on hauskaa ? Kyllä se on aina ilkkumista, nälvimistä, kiusaamista, jos kohde ei pidä sitä itse läppänä.
Kaikki ei ole kiusaamista, minkä joku kokee kiusaamisena. Osa ihmisistä myös kuvittelee, että muut aina kiu
No mutta kuka sinä olet sanomaan, että joku ei ole kuusaamista, kun et ole kohde?
Vierailija kirjoitti:
Ihmetytti huoltajien tietämättömyys lapsen kaverisuhteista. Voiko todella olla niin, ettei huoltaja tiedä, kenen kanssa lapsi kaveeraa? Ja jos ei kavereita näy, miksei huoltaja tee asialle jotakin? Vie harrastuksiin, tutustuta uusiin luokkatovereihin jne. Oliko synttäreitä? Jos ei yhtään kutsua tule koskaan, antaako vain asian olla? Eikö naapurustossa ole ikätovereita jne. On huoltajien vastuulla, että lapsella on kavereita ja sosiaaliset taidot kehittyvät. Eikö ollut sisaruksia, serkkuja, eikö ketään?
Eroperhe ja vanhempien uudet kumppanit? Näistähän on ollut juttua, että monet lapset varsinkin isommat koetaan jopa rasitteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusaaminen ei koskaan lopu. Ei ole viimeinen tapaus jossa kiusattu alkaa räiskimään.
Poliisi ei ole tutkinnassa löytänyt mitään näyttöä kiusaamisesta. Poika taisi keksiä sen ihan omasta päästään.
Kiusaaminen on aina subjektiivinen kokemus, eikä se vaadi näyttöä! Jos on vaikkapa 5 hengen porukka joista neljä pitää Ville-Vanessasta heitettyä läppää hauskana vitsinä , mutta Ville-Vanessa itse kokee sen kiusaamisena ja nälvimisenä, niin eikö se ole silloin silti kiusaamista, jos muiden mielestä se on hauskaa ? Kyllä se on aina ilkkumista, nälvimistä, kiusaamista, jos kohde ei pidä sitä itse läppänä.
Sinä olet kiusaaja, koska minä koen, että sinä kiusaat minua viestilläsi. Sanoit itse, että kiusaaminen o
Jos koet että kirjoitin viestini juuri sinulle enkä kellekään muulle tai yleisesti, niin tavallaan joo. Oletko Ville-Vanessa? Pyydän anteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Etovaa; vanhemman mukaan poika on niin 'herkkä'.
Just. Herkkäkö tekee tällaista? Iljettävää, että kaikkea ja kaikkia pitää nykyaikana ymmärtää.
Ihmistunkio tuo on.
Kun herkkä ei tule hyväksyttyä yhteisössä, hänelle voi kehittyä jopa persoonallisuushäiriö. Ihmistunkio ei osaa ajatella yhtään, miten vinossa toisen ihmisen lähtökohdat elämään voivat olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten tällaiseen ei ole lasu puuttunut? 12-vuotias pelannut vuosia huoneessaan videopelejä? Vuosia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten tällaiseen ei ole lasu puuttunut? 12-vuotias pelannut vuosia huoneessaan videopelejä? Vuosia?
Siksi, koska niin moni muukin tekee samaa, eikä silti ammu ketään. Millä perusteella teet lasun heistä jokaisesta? He eivät elä, kuten sinä määräät vai mikä on se syy?
Etenkin neuroepätyypilliset lapset ja nuoret jäävät ulkopuolelle ja heitä kiusataan. Joskus niin hienovaraisesti ettei opettaja edes huomaa. Itse neuroepätyypillisenä ex-kiusattuna tiedän mistä puhun.
Oli minullakin tap pofantasioita kiusaajista. Onneksi en koskaan sentään toteuttanut niitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa Hesarin jutussahan kerrottiin (tai siis, poliisin tutkinnoissa kävi ilmi) että tämä poika oli ilmeisesti halunnut tulla tunnetuksi koulu*mpujana. Oli katsellut videoita jne., ja oli myös ollut tosi kiinnostunut siitä, kuinka hänestä puhutaan julkisuudessa jne.
Todella häiriintynyttä. Yksin omissa oloissaan jossain netin syövereissä hankkinut tällaisen fiksaation itselleen, eikä kenties edes tajua, mitä on mennyt tekemään. Kuten moni on jo sanonut, hän on jäänyt ns. normaalielämän ulkopuolelle, siltä ainakin vaikuttaa. Myöskään nuo maininnat siitä että ilmeisesti jotenkin ihailikin koulu*mpujia ja heidän saamaansa "kuuluisuutta" eivät oikein mene yksi yhteen jonkun raasun kiusatun uhrin kanssa (vaikka en kiellä, etteikö kiusaamista olisi voinut hyvinkin olla). Joku nappula on vinksahtanut väärään asentoon tällä lapsella.
Hirveä tapaus, oli motiivit mitkä sitten olivatkin. Toivoisin, että tämä herättäisi aikuisia ihan oikeasti ajattelemaan sitä, mitä kaikkea netistä löytyy ja kuinka lapsen mieli ei todellakaan ole valmis kaikelle sille kuonalle, mitä sieltä silmiensä eteen saa. Ikäraja pitäisi olla nettiin, itse ehdottaisin kylmästi k-16. Sitä ennen vaikutukset voivat olla, noh, juuri tällaisia.
Ja se biisi mitä kuunteli voi olla myös Pumped Up Kicks, mutta tiedä siitä sitten.
"Kiusattu, joka taltutti joukkomurhaajan mielen. Laurin lapsuuden trauma ja aikuisikään asti jatkunut kiusaaminen täyttivät hänen mielensä raivolla ja murhasuunnitelmilla. Lauri haki apua ja voitti lopulta taakkansa - valkoisen raivon. Ohjaus: Arto Halonen. Tuotanto: Art Films Production Oy (Suomi 2015)"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esitutkintamateriaalissa useampi Viertolan koulun opettaja sanoi, että ampujaa yritettiin ryhmäyttää mutta hän itse ei halunnut mukaan. Ja että ampuja itse oli ollut ajoittain ilkeä ja ylimielinen.
Eikö vanhempien kuuluisi vielä 12-vuotiaana tietää about kaikki mitä lapsi laitteillaan tekee ja millä sivuilla käy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etovaa; vanhemman mukaan poika on niin 'herkkä'.
Just. Herkkäkö tekee tällaista? Iljettävää, että kaikkea ja kaikkia pitää nykyaikana ymmärtää.
Ihmistunkio tuo on.
Puhut 12-vuotiaasta LAPSESTA. Itse olet ihmistunkio
Totta, kyseessä on vasta lapsi vaikka teot olivatkin hirveitä. Ihmispaska on se, joka tuomitsee tuon lapsen eikä hänen vanhempiaan/kiusaajiaan/lähipiiriä. Paljon on täytynyt mennä elämässä pieleen että lapsi päätyy tuollaiseen ratkaisuun
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tällaiseen ei ole lasu puuttunut? 12-vuotias pelannut vuosia huoneessaan videopelejä? Vuosia?
Siksi, koska niin moni muukin tekee samaa, eikä silti ammu ketään. Millä perusteella teet lasun heistä jokaisesta? He eivät elä, kuten sinä määräät vai mikä on se syy?
Ei ole normaalia, että 12-vuotias on ollut vuosia huoneessaan pelaamassa videopelejä. Mieti nyt, minkä ikäisenä aloittanut. Ei ole tosiaan normaalia vanhemmuutta.
Vierailija kirjoitti:
Mua myös ihmetyttää, eivätkö vanhemmat tiedosta tällaisen vuosien pelaamisen olevan haitallista. Jos näin olisi, eivät ehkä olisi kertoneet aloitusessa mainittua niin avoimesti toimittajille, kun luulisin sen hävettävän.
Olen pelannut about 33 vuotta ja olen ihan järjissäni oleva työssäkäyvä henkilö.
Lapsi nousi aamulla patjaltaan, luki jossain. Ei sänkyä? Aamupalan haki ravintolasta. Ei aamupalaa? Vanhemmat eivät tienneet, miten koulussa menee. Ei kolmikantakeskusteluja? Viimeiset vuodet huoneessaan? 12-vuotaan kanssa ei mitään yhteistä puuhaa?
Pojalla narsistisuutta ja empatiakyvyttömyyttä. Surullista sekä fyysisesti että henkisestä hylätylle pojalle että tälle yhteiskunnalle, joka tätä kannattelee seuraavat 2-80 vuotta. Ja tietysti uhreille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua myös ihmetyttää, eivätkö vanhemmat tiedosta tällaisen vuosien pelaamisen olevan haitallista. Jos näin olisi, eivät ehkä olisi kertoneet aloitusessa mainittua niin avoimesti toimittajille, kun luulisin sen hävettävän.
Tämä on tosi huolestuttava ilmiö. Lapseni on ekaluokalla, ja kun kysyy mitä kaverit on tehneet viikonloppuna, niin osa on voinut pelata koko viikonlopun! Lisäksi kertoi, mitä pelejä oli pelattu. Googlettelin pelit, ja ne oli tarkoitettu 12-vuotiaille, osa 16-vuotiaille. Ja pelaajalla ikää 7 vuotta!
Vanhemmat ei jaksa touhuta ja kiinnostua lapsistaan, niin ne on helppo tökätä sinne koneen ääreen. Käytöstavat yms.sitten imetään sieltä pelien maailmasta.
Minun lapsi kyllä saattaa vastata, että on pelannut koko viikonlopun ja varmaan nimeää vielä jonkun K12 pelin. Totuus on toinen
No kyllä oudolta kuulostaa, jos vanhemmat hyvillä mielin vain jättäneet lapsensa omaan huoneeseen lymyämään. Toki ei lapsettomana ole käsitystä, kuinka yleistä tällainen nykyään on, mutta omassa lapsuudessa vuosituhannen vaihteessa suurin osa tuon ikäisistä pojista viihtyi jalkapallon ja jääkiekon parissa, ja isänsä siellä kenttien ja kaukaloiden laidalla kannustamassa.
Vierailija kirjoitti:
Esitutkintamateriaalissa useampi Viertolan koulun opettaja sanoi, että ampujaa yritettiin ryhmäyttää mutta hän itse ei halunnut mukaan. Ja että ampuja itse oli ollut ajoittain ilkeä ja ylimielinen.
Eikö vanhempien kuuluisi vielä 12-vuotiaana tietää about kaikki mitä lapsi laitteillaan tekee ja millä sivuilla käy?
Ennemminkin syy ylimielisyyteen ja haluttomuuteen olla muiden kanssa olisi pitänyt kunnolla selvittää. Oliko taustalla kiusaaminen, mielenterveysongelmat jne. Tuohon olisi pitänyt paneutua kunnolla ja saada homma toimimaan edes jotenkin.
Tiedän, helppo jälkiviisastella, mutta jos oikeasti halutaan tehdä jotain näille ongelmille, niin helppoja ratkaisuja ei ole, vaan yhteenkin vaikeaan tapaukseen voi joutua käyttämään tuhottoman paljon resursseja.
Lapsia on erilaisia. Jos jollakin lapset on sellaisia, että saavat heti kaverin, kun vaan viet tapaamaan jotain naapuria, niin helppoahan se. Jotkut lapset eivät helposti tutustu ja heitä aletaan syrjimään helpommin. Ja lasten keskuudessa se käytös vielä tarttuu. Kun pari vierustoverikin syrjii, niin minäkin syrjin jne.