HS: Koira puri sotilaspoliisia varuskunnan alueella, sotilaspoliisi ampui koiran

Mahtoiko olla itänaapurin kansalainen joka oli "eksynyt" aitojen läpi aggressiivisen koiran kanssa ja tietysti aivan sattumalta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suoraan päähän ampunut.. hmm.

Ilmeisesti varusmies-sotilaspoliisi.

Toivottavasti asia tutkitaan eikä ole liipasinherkkyydestä kyse. Koiran täytyy olla malinois, pitbull, sakemanni tai vastaava. Muut ei kelpaa.

Varusmiehillä ei ole patruunia lippaissa vartiossa eikä niillä ole virka-asetta. Tässä oli ihan kantahenkilökuntaan kuuluva sotilaspoliisi.

Luepa Ilta-sanomien juttu: oli nimenomaan varusmies. Ja spol-varusmiehillä on kovat lippaassa ja tietysti niillä on ase. Oletko käynyt armeijaa?

Käsitykseni mukaan varusmiehet eivät koskaan pääse ampumaan ns. aidoilla panoksilla vaan käytössä on ainoastaan paukkupatruunoita. 

Vierailija kirjoitti:

Ja olit tilanteessa mukana ja pystyt vannomaan, että ilmaan ampumalla koira olisi myös säästynyt sudelta? Miksei sotilaspoliisi ampunut ilmaan keskeyttäkseen koiran hyökkäyksen?

Jos kaksi koiraa tappelee, niin saat ampua sen toisen? 

Vierailija kirjoitti:

M infossa joku kertoo asian hieman eri tavoin. Mikä lienee totuus🤔

Millä tavalla?

Vierailija kirjoitti:

Sais ampua sotilaspoliisin. Silmä silmästä

Onneksi ampui rakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sitten jos ampuu suden sotilas alueella?

Kannattaisikohan sinun ensin perehtyä yhdyssanoihin?

 

 

Puhelin katkoo sanoja. Vaikka korjaat, niin jossain välissä puhelin on sen sanan katkaissut uudestaan ja uudestaan. 

Ohis.

Joo ei.

Eroottista keskustelua karanneen koiran  kohtalosta,vanhana sissinä vetäydyn seuraamaan tilannetta.

Vierailija kirjoitti:

Potkut sotilaspoliisille. Selvästi ylitti rajansa

Mene palstavajakki hoitoon. Onneksi koira ylitti sellaisen rajan jonka takaa ei ole paluuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M infossa joku kertoo asian hieman eri tavoin. Mikä lienee totuus🤔

Millä tavalla?

Koira ja omistajat eivät olleet armeijan alueella kirjoittajan mukaan. Kertoo tuntevansa omistajaperheen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suoraan päähän ampunut.. hmm.

Ilmeisesti varusmies-sotilaspoliisi.

Toivottavasti asia tutkitaan eikä ole liipasinherkkyydestä kyse. Koiran täytyy olla malinois, pitbull, sakemanni tai vastaava. Muut ei kelpaa.

Varusmiehillä ei ole patruunia lippaissa vartiossa eikä niillä ole virka-asetta. Tässä oli ihan kantahenkilökuntaan kuuluva sotilaspoliisi.

Luepa Ilta-sanomien juttu: oli nimenomaan varusmies. Ja spol-varusmiehillä on kovat lippaassa ja tietysti niillä on ase. Oletko käynyt armeijaa?

Käsitykseni mukaan varusmiehet eivät koskaan pääse ampumaan ns. aidoilla panoksilla vaan käytössä on ainoastaan paukkupatruunoita. 

Mitä helevettiä? :D

Vakoojan saa aina ampua.

Enemmän mua kiinnostaa mitä joku luvaton henkilö, vielä ulkomaalainen, on tehnyt sotilasalueella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suoraan päähän ampunut.. hmm.

Ilmeisesti varusmies-sotilaspoliisi.

Toivottavasti asia tutkitaan eikä ole liipasinherkkyydestä kyse. Koiran täytyy olla malinois, pitbull, sakemanni tai vastaava. Muut ei kelpaa.

Varusmiehillä ei ole patruunia lippaissa vartiossa eikä niillä ole virka-asetta. Tässä oli ihan kantahenkilökuntaan kuuluva sotilaspoliisi.

Luepa Ilta-sanomien juttu: oli nimenomaan varusmies. Ja spol-varusmiehillä on kovat lippaassa ja tietysti niillä on ase. Oletko käynyt armeijaa?

Käsitykseni mukaan varusmiehet eivät koskaan pääse ampumaan ns. aidoilla panoksilla vaan käytössä on ainoastaan paukkupatruunoita. 

Ei sulla ole mitään käsitystä tästäkään asiasta joten on parempi että et ota mitään kantaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M infossa joku kertoo asian hieman eri tavoin. Mikä lienee totuus🤔

Millä tavalla?

Koira ja omistajat eivät olleet armeijan alueella kirjoittajan mukaan. Kertoo tuntevansa omistajaperheen. 

Näytti olevan ulkomaalainen sen kommentin kirjoittanutkin. Vähän haiskahtaa kaunistelula. En nyt mitään hybridihommaa osta, koska olisi typerin operaatio ikinä, mutta varmaan sekoillut sen koiransa kanssa ja ei ole ollut hallinnassa.

Vierailija kirjoitti:

Koira ja omistaja ovat olleet ensinnäkin luvatta alueella. Koira hyökännyt sotilaspoliisi kimppuun ja yrittänyt hyökätä uudelleen.

Eiköhän tuossa ole syytä ihan tarpeeksi.

Meinaatko tosiaan, että ampuja tiesi ennen ampumista, että koira ja sen omistaja on luvatta alueella? Eiköhän tämä selvinnyt vasta jälkikäteen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suoraan päähän ampunut.. hmm.

Ilmeisesti varusmies-sotilaspoliisi.

Toivottavasti asia tutkitaan eikä ole liipasinherkkyydestä kyse. Koiran täytyy olla malinois, pitbull, sakemanni tai vastaava. Muut ei kelpaa.

Varusmiehillä ei ole patruunia lippaissa vartiossa eikä niillä ole virka-asetta. Tässä oli ihan kantahenkilökuntaan kuuluva sotilaspoliisi.

Luepa Ilta-sanomien juttu: oli nimenomaan varusmies. Ja spol-varusmiehillä on kovat lippaassa ja tietysti niillä on ase. Oletko käynyt armeijaa?

Käsitykseni mukaan varusmiehet eivät koskaan pääse ampumaan ns. aidoilla panoksilla vaan käytössä on ainoastaan paukkupatruunoita. 

Vai niin. Kyllä siellä ammutaan ihan kivääreillä ja tykeillä aikuisten oikeasti.

Hesarin otsikko olisi pitänyt olla "Koira ampui koiran."

Vierailija kirjoitti:

Oiskohan se kuitenkin ollut eläimen omistaja vastuussa tilanteesta? Tuskimpa sitä kukaan sotapoliisikaan mielellään koiria ammuskelee. Tainnut olla aika tiukasti kiinni ja kaveri hätääntynyt. Parempi sen päälle, kun jonkun lapsen.

Omistaja ei puhunut suomea. Kuka ulkomaalainen dorka seikkailee sotilasalueella agressiivisen koiran kanssa? Outo tilanne.

Vierailija kirjoitti:

M infossa joku kertoo asian hieman eri tavoin. Mikä lienee totuus🤔

Tolla palstalla on tunnetusti vaikka mitä sekopäitä sönköttämässä omia fantasioitaan ja kaiken maailman foliohattuteorioita.

Mitä väliä. Tapan koiran jos se käy kimppuun, enkä tarvitse asetta.