"Köyhän ei kannata ostaa halpaa" - miten se tehdään käytännössä?

Vierailija kirjoitti:

Meillä meni 5 TV:tä noin 4 vuoden aikana. Ei ollut vakuutusta kun ei annettu. Kiitti. Yksikään ei olisi ollut vakuutuspetos. 

1 tapaus: Lapsi 2 v. iski kaukosäätimellä ruutuun ja kuva meni pikseleiksi.

2 tapaus: Lapsi heitti tee lusikan joka osui TV:seen vahingossa. Ensin vain raita ruudussa, vähitellen puoli ruutua mäsänä.  Tosi kestäviä nuo ruudut.

3 tapaus: Kaksi lasta päätti siivota TV ruutua ja laittoivat puhdistusspraytä niin runsaasti  että kastuttuasn koko kuva vähitellen hävisi ruudusta. 

4 tapaus:  Lapsi 4 v. leikki tuolilla TV:n edessä ja tuoli kaatui niin että selkämys osui ruutuun. Ruutu hajosi. 



5 tapaus: Lapsi huitaisi TV:tä ja tottakai TV kaatui sängynpäätyyn koska TV  30 cm sängynpäädystä ja ruutu rikki. 

Vierailija kirjoitti:

Eräs tuttu pesi pyykkiä vuosia pesukoneella jonka sarana oli hajonnut. Pesukoneen ympäri oli vedetty kuormaliina jolla luukku kiristettiin kiinni. Jollekin tekemätön paikka ja varmasti sellaiselle, jolle sosiaalitoimisto kustantaa uuden koneen ilmaiseksi täysin mahdoton vaihtoehto. Mutta itse omala rahalla kaiken kustantavalle hyvä väliaikainen pysyväisratkaisu seuraavaan muuttoon asti.

Ja taas kohta mammalauma rääpimässä, että eihän tosiaan köyhällä saa ehjää pesukonetta olla, meno on kuin venäjällä :)

Mutta tottahan se on, että jos itse päättää omista rahoistaan ja niiden käyttökohteista, niin on valmis tekemään melko luovia ratkaisuja. Jos taas sossu maksaa, niin eipä siinä ole motivaatiota tarkastella kulutusta jos säästämisestä ei varsinaisesti hyödy mitään.

Meillä aikanaan jääkaapin sarana kului siten, ettei kaapin ovi pysynyt kiinni. Pitkään kiilasimme oven kiinni maassa olevalla painavalla laatikolla. Kaapin ovi piti vaihtaa ja maksoi useamman satasen. Nyt tuntuu siltä, että saranassa alkaa kohta olla sama vika. Ovi kuitenkin pysyy vielä kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä meni 5 TV:tä noin 4 vuoden aikana. Ei ollut vakuutusta kun ei annettu. Kiitti. Yksikään ei ollut vakuutuspetos. 

 

Mulla varakkaana on töllöt olleet aina niin edullisia ja ikävähennettyjä, ettei niistä vakuutuksesta olisi saanut muuta kuin maksaa omavastuun. Parempi säästää bakuutusmaksuissa ja hilata omavastuut niin ylös, että vakuutuksesta ei makseta kuin täystuho. Ja huolehtii niistä tavaroistaan.

Lasten kanssa vaikeampi varmistaa että ei mitään tapahdu eli uudetkin voi rikkoontua. Esimerkissäni kaikki olivat alle 2 v. vanhoja. Jollain 150 € omavastuulla olisi päässyt kyllä voitolle kun ostaa uudet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, ei talvikengät ole köyhälle pakolliset. Ihan hyvin voi kumppareilla mennä. Voi Jeesus! Meno on kohta kuin Venäjällä.

Yrität olla sarkastinen, mutta silti puhut täyttä totta. Ei ole mikään pakko ostaa huonoja ja halpoja talvikenkiä jos edelliset sattuvat hajoamaan. Väliaikaisesti voi joko käyttää muuta varsikenkää villasukalla tai sitten kesäkenkää ja pysytellä auratulla alueella. Säästää ja ostaa sellaiset kengät jotka menevät taas vähintään seuraavat 10 vuotta. Ei kukaan pakota ostamaan heikkoja ja liukkaita talvikenkiä harva se vuosi.

Mutta kai sun mielestä köyhä ei saa käyttää edes järkeään?

Anteeksi, mutta mitä muuta varsikenkää? Ei mulla ole kuin lenkkarit ja talvikengät. Ja täällä, missä asun voi mennä päiviä ennen kuin lumisateen jälkeen aurataan ja ei, mulla ei ole varaa asua keskustassa.

Tilaa Temusta vedenpitävät retkisäärystimet ("lumilukot"), joilla suojaat matalavartiset kenkäsi. Äsken kun katsoin, halvin tarjous niistä oli 4,48 euroa.

Alehengarista. Sieltä on laatuvaatteet napattu. Pitää vain osta ennakoida.

Ostan kesän kengät syksyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä meni 5 TV:tä noin 4 vuoden aikana. Ei ollut vakuutusta kun ei annettu. Kiitti. Yksikään ei olisi ollut vakuutuspetos. 

1 tapaus: Lapsi 2 v. iski kaukosäätimellä ruutuun ja kuva meni pikseleiksi.

2 tapaus: Lapsi heitti tee lusikan joka osui TV:seen vahingossa. Ensin vain raita ruudussa, vähitellen puoli ruutua mäsänä.  Tosi kestäviä nuo ruudut.

3 tapaus: Kaksi lasta päätti siivota TV ruutua ja laittoivat puhdistusspraytä niin runsaasti  että kastuttuasn koko kuva vähitellen hävisi ruudusta. 

4 tapaus:  Lapsi 4 v. leikki tuolilla TV:n edessä ja tuoli kaatui niin että selkämys osui ruutuun. Ruutu hajosi. 



5 tapaus: Lapsi huitaisi TV:tä ja tottakai TV kaatui sängynpäätyyn koska TV  30 cm sängynpäädystä ja ruutu rikki. 

Seuraava telkkari seinätelineeseen riittävän korkealle?

Vierailija kirjoitti:

Nykyään on ihan mahdollista ilman elämänhallinnan puutteita joutua rahavaikeuksiin. Omistusasunnossa asuvalla voi tulla vaikka putkiremontti ja mennä työpaikka samaan aikaan. Ansiosidonnaisia on leikattu rajusti ja työmarkkinatuella pitää pärjätä neljä viikkoa alle 600 eurolla. Omistusasuntoon ei asumistukea saa.

Se, että itse aiheuttaa itselleen rahavaikeuksia, ei tarkoita, ettei köyhän ole mahdollista säästää. Jos ei ole varaa asua omistusasunnossa, asunto myydään pois ja muutetaan vuokralle. Ihan turha kitistä asioista, jotka ovat omien valintojen tulosta. 

Putkiremppaamatonta asuntoa ei kukaan osta.

Köyhä ostaa tietysti housut, muttei paitaa. Ja sitten takin, muttei kenkiä. Tai vaihtoehto kaksi: on syömättä viikon, että saa ostettua laadukkaan takin. Kokoomuksen logiikalla?

Minä ostan hämmästyttävän halvalla merkkivaatteita SPR Kontista, siis arki- ja työvaatteita toimistoon. 

Ostan sieltä tiettyjä merkkejä uudenveroisina; Gerry Weber, Sand, Ralph Lauren jne. Vähän aikaa sitten ostin sieltä uudenveroisen Gerry weberin mokkajakun, hinta 16€ ja netin mukaan se maksaa uutena reilu 200€.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhä säästää ja kerää rahaa johonkin hankintaan. Parempi ostaa 200€ talvitakki kuin 50€ takki.

Mitäs sitten, kun se 200e takkii hajoaa kesken talven? Ei siinä vaiheessa voi alkaa säästää, vaan pitää mennä ostamaan heti uusi.

Miten sä onnistut hajottamaan takin yhtäkkiä niin pahasti ettei sillä voi talven loppuun selvitä? Ei niistä yleensä mene kuin vetoketju ja sen voi vaihtaa vaikka käsin itse.