Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Suomalaiselokuva sai tukia yli 500 000 euroa Vain 88 katsojaa

Vierailija
23.10.2024 |

Mitäs aloitusta täällä tehtiinkään eilen kulttuurin tuesta Suomessa?

https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/489887a3-6a62-4f90-bcda-210f908…

Kommentit (170)

Vierailija
141/170 |
24.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuli todella paska fiilis kun veronmaksajana sain tietää tuosta! 😡

Vierailija
142/170 |
24.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietitäänpä, kuinka usein start-up-yrityksille annetut tuet ja niihin sijoitetut rahat menevät hukkaan. Se on aika usein.

Business finland antoi vihreiden Antero Vartian firmalle 7 miljoonaa euroa lainaa. Rahat meni palkkoihin ja kun piti maksaa takaisin niin firma konkkaan 😡

Eli täysin sama tarina kuin tässä paitsi 14 kertaa isommalla summalla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/170 |
24.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ideanahan tässä oli vain pumpata rahaa pienelle piirille. Leffan tekoon kului noin tuhat euroa."

Kommenttisi on toisin sanoen, että syytät tekijöitä petoksesta, sillä rahat ollaan annettu elokuvan tekemistä varten.Jos väittää jotain noin vakavaa niin pitäisi olla siitä jotain näyttöä.

Tietysti voimme täällä puhua ja pohtia mihin rahat ovat menneet, mutta mitään faktoja emme saa täällä vain spekuloinneilla. 

Jos miettii elokuvan tekemistä niin sitä voisi miettiä mihin kaikkeen sitä rahaa kuluu ja elokuviin rahaa kuluu paljon. Esim. luvat erilaisiin tuotteisiin ja kuvauspaikatkin maksaa. Jos joku haluaa niin tästä voi litanjaa jatkaa...

Vierailija
144/170 |
24.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Ideanahan tässä oli vain pumpata rahaa pienelle piirille. Leffan tekoon kului noin tuhat euroa."

Kommenttisi on toisin sanoen, että syytät tekijöitä petoksesta, sillä rahat ollaan annettu elokuvan tekemistä varten.Jos väittää jotain noin vakavaa niin pitäisi olla siitä jotain näyttöä.

Tietysti voimme täällä puhua ja pohtia mihin rahat ovat menneet, mutta mitään faktoja emme saa täällä vain spekuloinneilla. 

Jos miettii elokuvan tekemistä niin sitä voisi miettiä mihin kaikkeen sitä rahaa kuluu ja elokuviin rahaa kuluu paljon. Esim. luvat erilaisiin tuotteisiin ja kuvauspaikatkin maksaa. Jos joku haluaa niin tästä voi litanjaa jatkaa...

Sun mielestä yhteiskunnalta kupatuilla rahoilla tehdyllä tekeleellä ei ole saa olla mitään tuotto-odotuksia? Ei ole mitään järkeä antaa puolta miljoonaa miksikään kulttuuripellejen puuharahaksi, jos lopputulos ei kiinnosta edes paatuneinta vihervassua.

Vierailija
145/170 |
24.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mietitäänpä, kuinka usein start-up-yrityksille annetut tuet ja niihin sijoitetut rahat menevät hukkaan. Se on aika usein.

Tällä turauksella ei ollut edes lähtökohtaisesti mitään saumaa päästä edes nollatulokseen, saati tuottaa voittoa.

Vierailija
146/170 |
24.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän tällaisten elokuvien elokuvateatterikatsojamäärät kerro vielä mitään. Televisiossa katsojamäärät on tietenkin ihan eri luokkaa. Eihän tv-sarjatkaan saa leffateattereissa ainuttakaan katsojaa ja usein maksavat enemmän kuin kyseinen elokuva. Legendaarinen Simpauttaja elokuvakin sai tasan nolla katsojaa leffateattereissa ja silti se on yksi kaikkien aikojen katsotumpia tv-elokuvia.

Kertoi sen verran, etteivät edes tekijät lähipiireineen olleet halukkaita maksamaan tämän turauksen katsomisesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/170 |
24.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuolla rahalla työllistettiin joukko tekijöitä ja leffa tullee jossain vaiheessa ylen kanavilta.

Toinen vaihtoehto tietty olis että rahat annettas ap:lle puhtaana käteen ilman että ap tekis mitään. 

Eikö kulttuurituotteella tarvitse olla muita ansioita kuin kortistoon kouluttautuneiden vassujen työllistäminen?

Vierailija
148/170 |
24.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Perinteisesti Suomessa ne aidot vähemmistön edustajat on joutuneet rahoittamaan omakustanteensa täysin itse eikä niistä edes  ole vaivautuneet kirjoittamaan ne tiedostavat bloggarit.

Nyt on tämä uusi sukupolvi, joka ratsastaa uhriutumalla, eikä tunnista edes niitä jotka ns. walked so they could run. Ja näin narsistisessa ilmapiirissä pitäisi vielä olla se ally, jonka nyt pitää tyytyä passiivisen, maksava yleisön rooliin? Ei kiitos.

Jep. Tosi undergroundia, anarkistista ja marginaaliin sysättyä saada tekemiseen puolen miljoonan apuraha valtiokoneistolta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/170 |
24.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ai ai kun persut ei ymmärrä taidetta. 

Katsoin ja olin mykistynyt ja haltioissani. Ah kuinka olenkaan sivistynyt.

Kertoisitko vaikuttavimmat kohtaukset ja niistä syntyneet oivallukset, Valo-Korianteri?

Vierailija
150/170 |
24.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naiset tekivät woke elokuvan..

Kuka yllättyi. Minä en. 

Go woke go broke.... hahaha.....

Tarkoitus ei ollut tehdä taidetta, viihdettä tai mitään merkittävää, vaan työllistyä projektin ajaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/170 |
24.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

70 henkinen työryhmä kehitti käsikirjoitusta.Ei näilläkään sitten paljon kavereita ole jotka olisivat käyneet katsomassa leffan jossa kaveri oli mukana?

En minäkään olisi kehdannut esitellä lopputulosta tuttavilleni, jos olisin ollut tekijätiimissä. Eihän kukaan katso vapaaehtoisesti tuollaista paskaa.

Vierailija
152/170 |
24.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Myös Yleisradio on rahoittanut elokuvahanketta."

Mukava maksaa tuostakin paskasta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/170 |
24.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä kertoo wokekurapaskan todellisen menestyksen.

Ei kelvannut edes wokettajille :D

Vierailija
154/170 |
24.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Sun mielestä yhteiskunnalta kupatuilla rahoilla tehdyllä tekeleellä ei ole saa olla mitään tuotto-odotuksia? Ei ole mitään järkeä antaa puolta miljoonaa miksikään kulttuuripellejen puuharahaksi, jos lopputulos ei kiinnosta edes paatuneinta vihervassua."

Onhan elokuvan tekeminen aina riskibisnes. Mähän puhuin ehkä epäkohdasta miksi se ei ole menestynyt. Miten itse menettelisit, jos jokin ei tuota tuotto-odotuksia? Itse en tiedä ja siksi kysyn.

Miten itse houkuttelisit omalle elokuvalle katsojia, jos sellaisen tekisit?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/170 |
24.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aina ei onnista.

Vierailija
156/170 |
24.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuttuurista EI SAA LEIKATA!

Odotan Marsalkka elokuvan jatko-osaa.

Vierailija
157/170 |
25.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elokuvasäätiötä on syytetty ideologisesta suosimisesta. Tällainen tekele sai 500k€ tukea mutta Lapua 1976 ei saanut euroakaan vaikka on kerännyt katsojia ja ollut suosittu! 

Vierailija
158/170 |
25.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paljonkohan tällaisia tapauksia on? Vois joku toimittaja tehdä tutkivaajournalismia! 

Vierailija
159/170 |
25.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvin sitä täällä osataan öyhöttää. Yksityiset ihmiset saavat tukea, yritykset saavat tukea ja elokuvat saavat tukea. 

Kaikki jotka ovat laittaneet elokuvaan rahaa tietää, että mitä on tulemaan. Kaikesta sitä valitetaan ilman ajattelematta miten asiat toimii, kuten tässä elokuvan tekeminen.

Eihän tuo ole edes suuri tuki elokuviin nähden. 

Ihan saamerin tyhmää toimintaa, kun öyhötetään yhtä omaa näkemystä ajattelematta kokonaiskuvaa, mutta tämähän on palstan tapa kaikissa ketjuissa.

Vierailija
160/170 |
25.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ideologia ja korruptio pähkinänkuoressa.