Suomalaiselokuva sai tukia yli 500 000 euroa Vain 88 katsojaa

Mietitäänpä, kuinka usein start-up-yrityksille annetut tuet ja niihin sijoitetut rahat menevät hukkaan. Se on aika usein.

Eihän tällaisten elokuvien elokuvateatterikatsojamäärät kerro vielä mitään. Televisiossa katsojamäärät on tietenkin ihan eri luokkaa. Eihän tv-sarjatkaan saa leffateattereissa ainuttakaan katsojaa ja usein maksavat enemmän kuin kyseinen elokuva. Legendaarinen Simpauttaja elokuvakin sai tasan nolla katsojaa leffateattereissa ja silti se on yksi kaikkien aikojen katsotumpia tv-elokuvia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo oli avausviikonlopun katsokuvut. Nyt kun anti-woket mainostaa tätä pitkin nettiä, katsojaluvut varmasti nousee. 

Sinäkään wokena et kuitenkaan mene katsomaan tuota kommenteistasi huolimatta.

En ole woke ja en mene. Huvittavaa vain on,  miten te persetrollit olette markkinoineet tätä pääpunaisena koko päivän.

Vain woke voi käyttää tuollaista kieltä toisista ihmisistä.

Nytkö se woke tarkoittaakin sitä, että jaksaa huvittaa väsyneestä trollsuksesta? Wokea on kaikki mikä persetrollia harmittaa. 

Eli pedofilia, sodat ja murhat on wokea. Selvä.

Vierailija kirjoitti:

Hei, olen inkkeli. Tahdon myös puoli miljoonaa dokumenttiini, jossa seurataan päivittäistä elämääni palstoilla kirjoittellessa ja koneella run katessa. Tärkeää kulttuurityötä. 

Se on Intel.

Tuolla rahalla työllistettiin joukko tekijöitä ja leffa tullee jossain vaiheessa ylen kanavilta.

Toinen vaihtoehto tietty olis että rahat annettas ap:lle puhtaana käteen ilman että ap tekis mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

88 katsojaa.. eli jokainen tuotantoon osallistunut olisi saanut korkeintaan 3 omaa läheistään houkuteltua ensi-iltaan eikä joukkoon olisi mahtunut yhtään objektiivisesti kiinnostunutta katsojaa..

Ja vihervasemmisto ajaa seksuaalivähemmistöjen (joilla en tarkoita homoja ja lesboja) ja palestiinalaisten asiaa. Mitäköhän tekemistä vihervasemmistolla on enää suomalaisten edustajina ollenkaan? Ei mitään.

Noin puolet suomalaisusta äänestää vihervassareita ja melkein kaikki teitä persulaisia lukuunottamatta kannattaa seksuaalivähemmistöjen asiaa. Oliko muita kysymyksiä? 

Seksivähemistöjä on noin 1.4 promillea väestöstä. Ette te pysty ketään käskemään olette harhaisia.

Perinteisesti Suomessa ne aidot vähemmistön edustajat on joutuneet rahoittamaan omakustanteensa täysin itse eikä niistä edes  ole vaivautuneet kirjoittamaan ne tiedostavat bloggarit.

Nyt on tämä uusi sukupolvi, joka ratsastaa uhriutumalla, eikä tunnista edes niitä jotka ns. walked so they could run. Ja näin narsistisessa ilmapiirissä pitäisi vielä olla se ally, jonka nyt pitää tyytyä passiivisen, maksava yleisön rooliin? Ei kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahat olisi voinut laittaa Salkkareihin. Sitä töllötetään varmasti tuon rahan edestä ja olisi mennyt parempaan tarkoitukseen kuin yhteen floppielokuvaan.

Tuohan on se populistin ajatus. Jos on katsojia elokuva on hyvä, jos ei ole katsojia se on huono. Ja juuri tämän takia kulttuuria pitää tukea.

En ota kantaa puheena olleeseen teokseen KUN EN OLE SITÄ NÄHNYT mutta yleisellä tasolla pitää puhua yleisömenestyksen ja laadun negatiivisesta korrelaatiosta jota juuri Salkkarit edustaa.

Anna minulle miljoona, et tule koskaan enää näkemään niitä rahoja. Taidetta!

Kaikki paska jolla ei ole mitään tarkoitusta on taidetta, kun ei muuta enää keksitä niin selitys on aina; taidetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihme, että Yle ja SES yrittää salata intersektionaaliset pisteytyksensä. 

Kun persu löytää sanan intersektionaalisuus, se ei osaa lopettaa sen hokemista. Vaikka ymmärtää siitä yhtä paljon kuin naisesta. Eli ei yhtään mitään.

Feministeistä taas on aina yhtä raikasta vihjailla,  että kaikki kriitikot on miehiä, jotka eivät saa naisia. 

Persujen mielestä on raikasta vihjailla, että vain miehet tuntee vetoa naisiin?

Kävitkö katsomassa taidepläjäyksen, vai miksi meuhkaat täällä?

LOL...88=Heil Hilter :D

Vierailija kirjoitti:

Tämä taitaa olla jo kymmenes persualoitus aiheesta. Aika sinnikästä, kun ottaa huomioon, että tarkoitus on vain levittää sekopäisiä käsityksiä siitä, mitä woke ja intersektionaalisuus ovat.

Joo, kaikki, jotka ei tykkää wokepropagandasta on persuja.

70-päinen remmi tekemässä, niin eihän tuo ole kun 7 donaa / naama. Melko halpa voimaantuminen. Terapeutti varmaan vähän vilkasis tuohon hintaan.

88 katsojaa ensi-illassa! Edes elokuvantekijöiden sukulaiset eivät menneet katsomaan! 

Vierailija kirjoitti:

Ne olivat vain veronmaksajien rahoja...

500k€ on pikkuraha tässä konkurssissa. Sillä olis kyllä saanut monta lähihoitajaa vanhainkotiin.

Vierailija kirjoitti:

Mietitäänpä, kuinka usein start-up-yrityksille annetut tuet ja niihin sijoitetut rahat menevät hukkaan. Se on aika usein.

Business finland antoi vihreiden Antero Vartian firmalle 7 miljoonaa euroa lainaa. Rahat meni palkkoihin ja kun piti maksaa takaisin niin firma konkkaan 😡

Eikö tuo ole likimain 5-10 virkaköpin palkka vuodessa? Ei Suomi tuollaiseen menoerään voi kaatua. Relatkaa vähän!

Ai ai kun persut ei ymmärrä taidetta. 

Katsoin ja olin mykistynyt ja haltioissani. Ah kuinka olenkaan sivistynyt.

Jessus mitä rinkirunkkaamista tuon tekeleen "käsikirjoittaminen" on ollut.

Naiset tekivät woke elokuvan..

Kuka yllättyi. Minä en. 

Go woke go broke.... hahaha.....

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo ole likimain 5-10 virkaköpin palkka vuodessa? Ei Suomi tuollaiseen menoerään voi kaatua. Relatkaa vähän!

Katso hoitajan tuntipalkkaa ja laske siitä monenko vanhuksen paskavaipat jäävät vaihtamatta, kun rahat sysätään kavereiden leffaprojekteihin.