UMK:sta tuttua Jesse Markinia epäillään lapsen törkeästä pahoinpitelystä Näin artisti kommentoi

pöyristyi miten Suomessa voi jäädä kiinni

Vierailija kirjoitti:

Mitään ette tiedä mutta puututte asiaan. Miksi?

Artisti tuli itse puolustelemaan käytöstään? Miksi?

Syyteharkintaan ensiviikolla.

JOS on niin kuten Markin itse sanoo, että vauvaa ei ole pahoinpidelty ja että kyse on jostakin muusta, niin aika hurjalta tuntuu tällaiset syytteet ja nuorille vanhemmille aivan painajaismainen kokemus oikeusprosesseineen kaikkineen.

En tietenkään tiedä todisteista enkä tunne asianosaisia, mutta se kuva mikä minulla haastattelujen ja julkisten esiintymisten perusteella on Markinista, on todella kaukana lapsen pahoinpitelijästä. Hänen vaimoaan en tunne / tiedä. 

Jonkin verran omassa työssäni törmännyt näihin tapauksiin ja aina ne vanhemmat ovat olleet narkkareita, sekakäyttäjiä, mielenterveysongelmaisia... Siis ihmisiä, joista jo ensimmäisten minuuttien aikana näkee, että ovat aivan sekaisin eivätkä kykene vauvasta huolehtimaan. 

Mä uskon, että Jesse Markin ja vaimo ovat syyttömiä. 

jotkut veren ominaisuudet sairauksissa ja luustosairaudet voi vaikuttaa pahoinpitelyltä vaikkei ole.

tästä joskus ollut kyse kun tutkittu asiaa esim.lasten 

joskus voi olla että hoitaja tai toinen vanhempi pahoinpidelly tms pudonnut pahasti tms. toivottavasti vauvan terveys ja olosuhteet nyt oikeasti tutkitaan.

Nuoria? 

Epäilläänkä vaimoa myös?

Jos luusto ym.muut mahdolliset sairaidet ovat lakanneet samantein kun lapsi pääsi sairaalaan niin sillon voi poissulkea höpöpuheet. 

Jessellä uho päällä. Lapsi viety, tulot romahtaneet jne. Rankkaahan se, mutta ei näitä tapauksia aina vaan päihdevanhemmilla ole. 

Jesse on 40vee.. tuon ikäisen pitäisi kyetä hoitamaan lasta..toki väsymys on kovempi kun ei ole enä nuori isä..

Oliko lapsi haluttu edes, kuka äiti on. Voi olla jt erikoista suhmurointia. Onko lapsi edes Jessen? Tai nainen halunnu, mies ei ja nyt palo hihat.

Älä ala kissaa syyttämään, en ole ikinä kuullut että kissa olisi aiheuttanut vammoja lapselle mutta ihminen on useinkin. Antaa tyypin itse keksiä valheita.

En tiedä kuka on syyllinen vai onko kukaan? Kuitenkin tosi ylimieliset kommentit on tänään instaansa laittanut. Asenteessa tuntuu ainakin olevan korjattavaa. Poliisit ja terveydenhuoltohenkilöstö kuitenkin tekee kaiken lapsen etua ajatellen.

Ny on hiljasta toimittajilla! Hyshys uutinen. 

Nyt juttu meni syyteharkintaan ja myös äitiä epäillään vauvan törkeästä pahoinpitelystä.

Törkeästä pahoinpitelystä tuomitaan vankeutta vähintään yksi ja enintään kymmenen vuotta. Taitaa laulut olla laulettu...

https://yle.fi/a/74-20144394?origin=rss

Lähellä on ollut tapaus, joss vsnhempia syytettiin  vauvan pahoinpitelystä, vauva sijoitettiin kiireellisesti ja vanhemmat kuulusteltiin. Syyksi paljastui lääketieteelliset syyt, jotka ei olleet riippuvia vanhemmista, useita murtumia joista osa oli parantunut eli oli ollut pidemmältä ajalta. Huom siis lääkärit ei olleet myöskään huomannut asiaa, vaikka lapsi oli terveysongelmien vuoksi jo säännöllisessä hoidossa! Asia haudattiin sen jälkeen, kun lapsi sai murtuman myös osastohoidon aikana.

Vierailija kirjoitti:

JOS on niin kuten Markin itse sanoo, että vauvaa ei ole pahoinpidelty ja että kyse on jostakin muusta, niin aika hurjalta tuntuu tällaiset syytteet ja nuorille vanhemmille aivan painajaismainen kokemus oikeusprosesseineen kaikkineen.

En tietenkään tiedä todisteista enkä tunne asianosaisia, mutta se kuva mikä minulla haastattelujen ja julkisten esiintymisten perusteella on Markinista, on todella kaukana lapsen pahoinpitelijästä. Hänen vaimoaan en tunne / tiedä. 

Jonkin verran omassa työssäni törmännyt näihin tapauksiin ja aina ne vanhemmat ovat olleet narkkareita, sekakäyttäjiä, mielenterveysongelmaisia... Siis ihmisiä, joista jo ensimmäisten minuuttien aikana näkee, että ovat aivan sekaisin eivätkä kykene vauvasta huolehtimaan. 

Hyvin usein esimerkiksi pedofiilit ja lapsenraiskaajat vaikuttavat ulospäin oikein mukavilta ja leppoisilta ihmisiltä. Ovat susia lampaan vaatteissa.

Kertoo, että poliisi epäilee ravistelusta. Miten voidaan tuomita pahoinpitelystä, jos ei saada selville kumpi on ravistellut. Jos olettaa, että jompi kumpi olisi ravistellut niin molemmatko saa tuomion vao tekeekö syyttäjä syyttämättä jättämisen sen vuoksi, ettei ole varmaa kumpi ravisteli vai molemmat? 

Se jos vauvalla ei ole sijoituksessa ollut terveyshuolia viittaa siihen, että ravisteltu olisi. Ehkä ravistelu ei ole ollut niin kovaa kuin esim.täysin päihtyneellä raivon vallassa vaan enemmän kevyempää ravistelua. 

Ainahan se on jälkeenpäin : niin mukava ihminen, ei ois uskonut..

niinpä, näettekö ihmisten koteihin! Niinpä ette!

niissä tapahtuu vaikka mitä pskaaa

ja somessa onneaan hehkuttavat eniten ne, joilla on pahimmat luurangot kaapissa.

ja: lähisuhdeväkivallan uhrit esim. yleensä häpeävät ja koittavat asiaa piilotella.

NÄÄ ON NIIN NÄHTY NÄÄ IHMISTEN SALAISUUDET.

T. ONNELLINEN ERAKKO SINKKU KISSANSA KANS

Tuo on tilanne täällä Suomessa. Tanskassa meno on hurjempaa. Lukekaa artikkeli tästä:

https://medium.com/@mikko.kupera/denmark-a-paradise-for-pedophiles-f909…

 

Me ollaan korkeasti koulutettuja ja fiksujakin ihmisiä mutta niinpä vaan exäni ravisteli ja löi poikaamme kun hän oli 5 kk ikäinen. Kuukausien yöheräilyt saivat hänet sekaisin. Meidän parisuhdehan ei voinut jatkua tuollaisen jälkeen. Muistan ikuisesti tunteen kun menin puuttumaan tilanteeseen, mieheni paiskasi itkevän vauvan syliini, sanoi 'hoida itse vauvasi' ja läimäytti lasta. 

Luojan kiitos pojalle ei ole tietääksemme tullut mitään pitkäaikaisia seurauksia, hänellä menee kaikin puolin hyvin (on jo aikuinen).

Onkohan tästä tullut mitään uutta tietoa??

No niin, eli näyttöä ei löytynyt. Nyt moni on Jesselle ja vaimolle anteeksipyynnön velkaa. Ihan hirveää ollut heillä.

Näistä turhista epäilyistä on uusi podcastikin (serial) juuri julkaistu. Epäilyt kohdistuvat suhteettoman usein vähemmistöihin. Tälläkin palstalla oltiin heti valmiita lynkkaamaan.