Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
UMK:sta tuttua Jesse Markinia epäillään lapsen törkeästä pahoinpitelystä Näin artisti kommentoi
23.10.2024 |
Kommentit (492)
Jesse syytön ja spekulaatiot seis!
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/8ada8720-1dd7-414c-8cc9-a78995…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tällaiset tapaukset on kyllä omiaan heikentämään luottamusta oikeusjärjestelmään ja viranomaisiin. Varsinkin kun muistaa Auerin tapauksen.
Vierailija kirjoitti:
tällaiset tapaukset on kyllä omiaan heikentämään luottamusta oikeusjärjestelmään ja viranomaisiin. Varsinkin kun muistaa Auerin tapauksen.
Kyllä, mutta parempi tämä nykymeininki, jossa virheet korjataan aina kun mahdollista, verrattuna entisaikoihin jolloin ihmisen annettiin mätääntyä vankilassa vaikka olisi mitä uusia syyttömyyttä puoltavia tullut, kun syyttäjät ja tuomarit eivät olleet valmiita menettämään kasvojaan. Virheitä sattuu kaikille, ei juristit tai lääkärit ole mitään jumalia.
Mahtanut olla hirveetä aikaa odotella ja odotella tutkinnan päättymistä. Siinä on urat menneet ja kaiken mahdollisen p*skan ovat saaneet niskaansa. Saako jostain hakea korvauksia tämmöisissä tilanteissa? Edes se taloudellinen menetys.
Tätäkin ketjua kun luki aivan sairasta tekstiä. "syytön kunnes toisin todistetaan" - ei pidä millään tavalla paikkansa tässä maassa.
Valitettavasti menee pitkään ennen kuin Jessenkään maine on puhdistettu. Vaikka saisikin uraansa käynnisteltyä, niiin aina on niitä,jotka syyllistävät pelkästä epäilystä, eikä seuraa tilannetta loppuunsaakka. Ei ole iisiä. Kaikkea hyvää heille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tällaiset tapaukset on kyllä omiaan heikentämään luottamusta oikeusjärjestelmään ja viranomaisiin. Varsinkin kun muistaa Auerin tapauksen.
Kyllä, mutta parempi tämä nykymeininki, jossa virheet korjataan aina kun mahdollista, verrattuna entisaikoihin jolloin ihmisen annettiin mätääntyä vankilassa vaikka olisi mitä uusia syyttömyyttä puoltavia tullut, kun syyttäjät ja tuomarit eivät olleet valmiita menettämään kasvojaan. Virheitä sattuu kaikille, ei juristit tai lääkärit ole mitään jumalia.
Ei ole jumalia ei, mutta heidän virheensä usein pilaa ihmsen elämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jesse syytön ja spekulaatiot seis!
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/8ada8720-1dd7-414c-8cc9-a78995…
Tiedetään vain, että syyttäjä päätti olla syyttämättä.
Vauvan tutkineet lääkärit olivat sitä mieltä, että vauvalla on oireita, jotka ovat tyypillisiä voimakkaasti ravistelluilla vauvoilla.
Vanhempien palkkaamat ulkomaiset lääkärit puolestaan olivat sitä mieltä, että vauvan oireet eivät voineet johtua ravistelusta, eivätkä mistään muistakaan vanhempien toiminnasta.
Syyttäjä jätti syyttämättä, sillä laakärien lausunnot olivat poikkesivat niin suuresti toisistaan.
Syyttäjä jätti syyttämättä näytön puutteen vuoksi. Ei siis ollut näyttöä. Aivan kuten Jesse sanoi heti alussa: lääkärit päättivät pahoinpitelyn tapahtuneen ja etsivät porukalla sitä tukevia todisteita, vaikka niitä ei ollut.
Ei ihmisiä voi viedä oikeuteen kenenkään, edes lääkärin, mutun perusteella. Pitää olla näyttöä. Muuten pärstäkerroin pääsee vaikuttamaan liikaa.
Tänään oli muuten Hesarissa juttu jostain musliminaisesta jonka kierukanpoistoa hoitsu yritti estellä. Mistäs tietää mikä persuhoitsu ollut kyseessä, ja tehnyt mielestään "isänmaallisesti" yrittämällä estää muslimin lisääntymisen. Samoin ne asenteet voivat vaikuttaa lääkäreissäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei näyttöä - tarkoittaa vain sitä, että vauvalla on edelleen ollut vammoja mutta kun kukaan ulkopuolinen ei taas nähnyt eikä kuullut..
Vierailija kirjoitti:
tällaiset tapaukset on kyllä omiaan heikentämään luottamusta oikeusjärjestelmään ja viranomaisiin. Varsinkin kun muistaa Auerin tapauksen.
Mua huolestuttaisi enemmän jos näitä ei koskaan tapahtuisi. Mikään järjestelmä ei ole erehtymätön joten se on vaan toimivan järjestelmän merkki että tulee välillä vääriä epäilyjä. Muu olisi vain illuusiota ja todellisuudessa syyttömiä tuomittaisiin rutiinilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan hirveä keissi; ajatelkaa että viette lapsen lääkäriin ja siitä tuleekin souvi joka vie toimeentulon ja mielenterveyden ja leimaa teidät julkisesti. Pelkästään sairas lapsi on jo ihan kauhean raskasta, en osaa edes kuvitella mitä tuollainen tekee ihmiselle. Voimia koko perheelle!
Kävi kuin Auerin lapsille. Lasubisnes vei lapsen vailla todisteita.
Suomi on vaarallinen maa perheille. Lääkärit ja sossut ammattitaidottomia korruptoituneita
Alue: Aihe vapaa
Jos sinua syytettäisiin lapsesi pahoinpitelystä ilman että olisit tehnyt lapselle yhtään mitään, saattaisi itselläsikin olla asenne aika negatiivinen syyttäjiä kohtaan.