UMK:sta tuttua Jesse Markinia epäillään lapsen törkeästä pahoinpitelystä Näin artisti kommentoi

Teon tarkkaa ajankohtaa vielä selvitetään, mutta Lindholmin mukaan lapsi olisi epäiltyjen tekojen aikaan ollut noin kahden kuukauden ikäinen tai nuorempi.

Epäiltyyn tekoon saattaa Lindholmin mukaan liittyä myös useita kertoja.

Meidän epäilyksemme on, että kyseessä olisi enemmän kuin yksi tapahtumakerta, hän sanoo.

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010783097.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsella on aivovamma ja useita murtumia. Ei ole mistään rokottamattomuudesta, ympärileikkauksesta tai vähän ravistelusta kyse. 

Tämä väite esitettiin täällä jo aiemmin, mutta kun kysyttiin perusteluja, mitään ei kuulunut, onko sinulla väitteelle jotain perusteluja?

Poliisin olisi kyllä hyvä selvittää, kuka kirjoittaa tuollaista tietoa vammasta. Rikotaanko vaitiolovelvollisuutta? Jos on totta.

Wokettajan puolustelee vaikja kyseessä on vauva! Olette etova ja toivottavasti ette lisäänny! 

Raketti-insinööri

No lue noi artikkelit kommenttisi yläpuolelta. Nyt on faktat hakoteillä.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa lasten rokottaminen on vapaaehtoista. Jos vauva on keskonen tai hänellä on syöpä tms. vakava sairaus, lääkärit ehdottomasti suosittelevat rokottamista. 

RSV:hen ei muut rokotukset vaikuta tai auta. Hinkuyskä on asia erikseen. 

Pahoinpitelyepäilyä tutkitaan törkeänä, koska se on kohdistunut täysin avuttomaan ihmisolentoon, joka on täysin riippuvainen aikuisen ihmisen hoidosta ja avusta.

Nyt on kyllä faktat sulla hakusessa.

 

Tässä mistään rokotteista ole kysymys! 

-Lindholmin mukaan alle kahden kuukauden ikäinen vauva on saanut vakavia vammoja tilanteessa.

Epäilty törkeä pahoinpitely on Lindholmin mukaan tapahtunut elosyyskuussa, mu

Sinäkö nyt tiedät 100% varmuudella? Entäs jos oletkin väärässä. Epäilen.

Siellä on instassa kommentointirajoitukset laitettu päälle. Yrittää siis paeta vastuutaan. 

Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö jättää aina jäljet. Tutustu ensi vuoden kuumaan aiheesee tästä

https://valitutpalat.wordpress.com/2024/08/02/heilta-riistettiin-lapsuu…

"Koliikilla tarkoitetaan imeväisen lapsen runsasta selittämätöntä itkuisuutta. Määritelmän mukaan oireet alkavat ja loppuvat ennen 5 kk ikää." 

Aika selkeä keissihän tuo taitaa olla. Annettu särkylääkettä säännöllisesti liian suuria määriä, liian kovakouraisesti käsitelty aiheuttaen vammoja useampaan kertaan (luunmurtumat) tai sitten fyysistä kaltoin kohtelua kansankielellä "ravistelua". Jommalla kummalla vanhemmista vihanhallintaongelmia?

Kysyin chatgpt:ltä "Onko mitään erityisesti tummaihoisilla afrikkalaisilla vauvoilla esiintyviä sairauksia, jotka voidaan tulkita virheellisesti pahoinpitelyksi?"

Kyllä, on olemassa joitakin erityisesti tummaihoisilla afrikkalaisilla vauvoilla tai lapsilla esiintyviä lääketieteellisiä tiloja, joita voidaan joskus virheellisesti tulkita pahoinpitelyn merkkeinä. Joitain tällaisia sairauksia tai piirteitä ovat:

Mongolilaikku (mongolian spot): Tämä on sinertävänharmaa tai sinertävänmusta ihomuutos, joka on erityisen yleinen tummaihoisilla vauvoilla, mukaan lukien afrikkalaisilla, aasialaisilla ja latinalaisamerikkalaisilla lapsilla. Laikku muistuttaa mustelmaa ja sijaitsee usein alaselässä tai pakaroissa, mutta sitä voi esiintyä muuallakin kehossa. Mongolilaikku on täysin vaaraton eikä vaadi hoitoa, mutta se voi herättää epäilyksiä, ellei lääketieteen ammattilaisilla ole kokemusta siitä.

Sickle Cell -tauti (sirppisoluanemia): Sirppisoluanemia on perinnöllinen verisairaus, joka on yleinen erityisesti Afrikassa ja afrikkalaistaustaisilla ihmisillä. Taudin yhteydessä voi esiintyä äkillisiä kipukohtauksia ja vakavia komplikaatioita, kuten anemiaa, kudosten hapenpuutetta ja luustokipuja. Sirppisoluanemian aiheuttamat luustokivut tai luumuutokset voivat joskus muistuttaa pahoinpitelyn merkkejä, kuten luunmurtumia tai mustelmia.

Vitamiinipuutos, erityisesti C-vitamiinin puutos (keripukki): Keripukki voi aiheuttaa mustelmia, arkuutta ja kipuja raajoissa ja nivelissä, mikä saattaa johtaa virheelliseen tulkintaan pahoinpitelystä. Keripukki on harvinainen, mutta se voi esiintyä imettämättömillä lapsilla tai lapsilla, joilla on rajattu ruokavalio.

Menkesin tauti: Menkesin tauti on harvinainen kupariaineenvaihdunnan häiriö, joka aiheuttaa hauraan luuston ja voi johtaa luunmurtumiin ja epäilyksiin pahoinpitelystä. Sairaus esiintyy useammin tietyillä etnisillä ryhmillä, mutta se on harvinainen kaikilla populaatioilla.

Osteogenesis imperfecta (OI): Vaikka osteogenesis imperfecta eli "lasiluu"-tauti ei ole erityisesti afrikkalaisilla lapsilla yleisempi, sitä voi esiintyä kaikilla etnisillä ryhmillä. OI aiheuttaa luun haurautta ja murtumia pienestäkin traumasta, mikä saattaa herättää epäilyksiä, jos sairauden mahdollisuutta ei huomioida.

Vierailija kirjoitti:

Kysyin chatgpt:ltä "Onko mitään erityisesti tummaihoisilla afrikkalaisilla vauvoilla esiintyviä sairauksia, jotka voidaan tulkita virheellisesti pahoinpitelyksi?"

Kyllä, on olemassa joitakin erityisesti tummaihoisilla afrikkalaisilla vauvoilla tai lapsilla esiintyviä lääketieteellisiä tiloja, joita voidaan joskus virheellisesti tulkita pahoinpitelyn merkkeinä. Joitain tällaisia sairauksia tai piirteitä ovat:

Mongolilaikku (mongolian spot): Tämä on sinertävänharmaa tai sinertävänmusta ihomuutos, joka on erityisen yleinen tummaihoisilla vauvoilla, mukaan lukien afrikkalaisilla, aasialaisilla ja latinalaisamerikkalaisilla lapsilla. Laikku muistuttaa mustelmaa ja sijaitsee usein alaselässä tai pakaroissa, mutta sitä voi esiintyä muuallakin kehossa. Mongolilaikku on täysin vaaraton eikä vaadi hoitoa, mutta se voi herättää epäilyksiä, ellei lääketieteen ammattilaisilla ole kokemusta siitä.

Sickle Cell -

Ensinnäkin, nämä kaikki on todennettavissa lääketieteellisin tutkimuksin. Toisekseen, joku yksittäinen mustelma jossain ei johda epäilyyn törkeästä pahoinpitelystä. Poliisin mukaan pahoinpitelykertoja on useampi kuin yksi ja ne ovat tapahtuneet elo-syyskuun aikana. 

Lapsiparka. Kahden kuukauden ikään mennessä kokenut jo kovia. 

Mitä tulee noihin mongolilaikkuihin, niin kyse ei todellakaan välttämättä ole mistään yksittäisestä pienestä mustelmasta.

 

Meillä on kahdella lapsella ollut pienempänä nämä (isä tummaihoinen) ja molemmilla ne näytti pari ensimmäistä ikävuotta ihan siltä, että lapsi olisi saanut kunnolla selkäänsä. Mustelman näköistä läikkää oli alaselkä ja yläruumis täynnä. Nämä herätti jatkuvasti kysymyksiä ja epäilyksiä. Yhdellä terveydenhuollon käynnillä hoitaja ei uskonut meidän puheita siitä, että kyse ei ole mustelmista, vaan haki paikalle lääkärin, joka onneksi oli nähnyt vastaavaa ja ymmärsi heti mistä oli kyse.

Toisen lapsen kohdalla viisastuttiin vahingosta ja pyydettiin oman oikeusturvamme takia kirjoittamaan näistä heti syntymän jälkeen potilasasiakirjoihin/neuvolakorttiin.

 

Kolmeen ikävuoteen mennessä nämä on ainakin meidän lapsilla hävinneet kokonaan, mutta voi olla hyvinkin rajun näköiset. Silti mun on vaikea uskoa että nämä olisi johtaneet poliisin tutkintaan asti ilman, että terveydenhuollossa olisi ymmärretty tilanne.

Mitään ette tiedä mutta puututte asiaan. Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Molempia, sekä isää että äitiä epäillään.

Kunhan nyt ensin ottaisivat selvää, että mikä vauvaa vaivaa. Jutusta päätellen edes se ei ole vielä selvää.

Poliisi tutkii vauvaan kohdistunutta epäiltyä törkeää pahoinpitelyä, joten aika pitkällä ollaan, mikä vauvaa vaivaa. 

Kuten sanoin, eivät tiedä mikä vauvaa vaivaa. En tiedä mikä on ikäraja, että voivat ottaa magneettikuvat.

Ei ole ikärajaa magneettikuville. Pikkuvauvoillekin tehdään ns. pullonukutuksessa, eli maha täyteen äidin maitoa ja unille magneettilaitteeseen.

Ehkäisy

Yhdysvaltalaisten kyselytutkimusten mukaan 2550 % teini-ikäisistä ja aikuisista ei tiedä, että vauvan ravisteleminen voi johtaa kuolemaan tai vakaviin vammoihin (Showers 1992). Viimeisen vuosikymmenen aikana erityisesti Yhdysvalloissa, Kanadassa ja Englannissa onkin käynnistetty useita kampanjoita oireyhtymän ehkäisemiseksi. Niissä on pyritty kouluttamaan tuoreita vanhempia ja jakamaan laajemmin yhteiskunnassa tietoa ravistelun vaaroista. Julkaistua tutkimustietoa näiden kampanjoiden vaikuttavuudesta on toistaiseksi saatavilla vain niukasti. On kuitenkin viitteitä siitä, että laaja väestöpohjainen kampanja lasten pahoinpitelyn ehkäisemiseksi on tehokkaampi kuin riskiryhmille suunnattu (Gutterman 1999).

https://www.minilex.fi/a/t%C3%B6rke%C3%A4-pahoinpitely-vahingoittaa-ter…

Törkeän pahoinpitelystä tekee se, että pahoinpitelyssä aiheutetaan toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila, se tehdään erityisen raaalla tai julmalla tavalla tai siinä käytetään ampuma- tai teräasetta tai muuta niihin rinnastettavaa hengenvaarallista välinettä. Törkeästä pahoinpitelystä voidaan tuomita rangaistukseen, jos jokin edellä mainittu seikka on käsillä ja jos rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä.

Emme tiedä onko pahoinpitelyn epäily aiheellinen vai aiheeton. Hyvä, että tutkitaan. Toivotaan, että asia selviää ja vauvalle jää mahdollisimman vähän haittaa, oli sitten pahoinpitely, pahoinpitelystä aiheutunut seuraus, tai pahoinpitelystä johtumaton tila tai sairaus.

Oliko tämä vauva vielä hengissä vai vakavasti vammautunut?

Mitä tälle vauvalle kuuluu nyt?

Olivatko vanhemmat syyllistyneet rikokseen?