Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten voi olla mahdollista että velkaannumme eniten euroopassa vaikka leikkaamme menoja?
22.10.2024 |
Miten tämä siis voi olla mahdollista? Valtio on karsinu menoja eli leikannu ja myös veroja on kiristetty mutta miten voimme silti velkaantua enemmän ja eniten euroopassa?
Luin hesarin uutisen https://www.hs.fi/talous/art-2000010779344.html
Minne siis ne rahat menee? Jotkut menot on noussu miljardeilla euroilla vuodessa kun leikkaamme ja otamme enemmän velkaa mutta mitkä menot?
Kommentit (687)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain erilaisia etuja on leikattu. Vielä pitäisi leikata raskasta hallintokoneistoa ja julkisissa viroissa olevien johtajien tolkuttomia palkkoja.
Tärkeintä olisi elvyttää.
Niinpä mitä sen olisi työssäkäyvällä väliä, vaikka päivärahoja pienennettäisiin, jos samalla veroja alennettaisiin. Silloin työssäkäyvät voisi saada kuitenkin enemmän, koska se leikkaus osuisi vain työttömiin.
Ja koska kukaan ei ole ikinä jäänyt yllättäen työttömäks niin sun koko lause ei ole ihan vtun tyhmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain erilaisia etuja on leikattu. Vielä pitäisi leikata raskasta hallintokoneistoa ja julkisissa viroissa olevien johtajien tolkuttomia palkkoja.
Tärkeintä olisi elvyttää.
Niinpä mitä sen olisi työssäkäyvällä väliä, vaikka päivärahoja pienennettäisiin, jos samalla veroja alennettaisiin. Silloin työssäkäyvät voisi saada kuitenkin enemmän, koska se leikkaus osuisi vain työttömiin.
Potkulaki on käsittelyssä ja tulee ennen joulua, samoin paikallinen sopiminen.
Koska tuet on leikattu niin moni suostuu tessiä pienemmällä palkalla töihin ja vakituisia saa kohta irtisanoa helposti.
Tuloerot pyörittää rattaita, meillä ne on valitettavasti liian pienet. Sairaan paljon köyhiä, keskituloiset vain inasen korkeampi elintaso ja muutama hyvätuloinen, rikkaita ei käytännössä ollenkaan tai sanotaan nyt että kourallinen.
Työmarkkinatuesta menee 20 % veroa eli se on 3 lapsen vanhemmalle 595 netto kuukaudessa.
"Pitänee taas muistuttaa, että moni tulonsaaja ei maksa juuri ollenkaan veroja ja toiset taas ryöstetään:"
Mikä ryöstö tuo nyt on?
Ne jotka hyötyy eniten, osallistuu eniten, reilu peli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marin olisi velkaantunut enemmän vaikka työllisten määrä olisi jatkanut kasvuaan ja solidaarisuusvero olisi pysynyt entisellään, lakkoja ei olisi ollut, listaamattomat yritykset olisi verotettu, vihreän siirtymän investoinnit Suomeen olisivat kasvussa, luottoluokitukset olisi pysyneet, lainojen korkoja ei olisi kasvatettu ja Suomen positiivinen maine olisi yhä kasvanut verrokkimaissa kaupankäynnin lisääntyessä.
Viimeksi perskokkareiden aikaan luottoluokitus laski AAA > AA+. Tämän vuoksi Suomen valtion velkakorot ovat nousseet.
Työmarkkinatuki on kelan sivuilla 800, mutta koska se maksetaan 4 viikon jaksoissa 13 kertaa vuodessa niin se on 744 brutto - verot 20 %.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuloerot pyörittää rattaita, meillä ne on valitettavasti liian pienet. Sairaan paljon köyhiä, keskituloiset vain inasen korkeampi elintaso ja muutama hyvätuloinen, rikkaita ei käytännössä ollenkaan tai sanotaan nyt että kourallinen.
Tämä on 100% ideloginen vale jota ensimmäinenkään esimerkki tai teoria ei tue.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain erilaisia etuja on leikattu. Vielä pitäisi leikata raskasta hallintokoneistoa ja julkisissa viroissa olevien johtajien tolkuttomia palkkoja.
Tärkeintä olisi elvyttää.
Niinpä mitä sen olisi työssäkäyvällä väliä, vaikka päivärahoja pienennettäisiin, jos samalla veroja alennettaisiin. Silloin työssäkäyvät voisi saada kuitenkin enemmän, koska se leikkaus osuisi vain työttömiin.
Ja koska kukaan ei ole ikinä jäänyt yllättäen työttömäks niin sun koko lause ei ole ihan vtun tyhmä.
No sen verran kyvykkyyttä pitää olla, ettei nyt ihan muiden armoilla koko aikuisuutta vedetä eli siipeillä. Mitä voi odottaa, jos ei kukaan muka tarvitse sun työpanosta. Sit pitää ehkä muuttaa taktiikkaa vähäsen. Nyt siis kyse koulutetuista normaaleista ihmisistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin olisi velkaantunut enemmän vaikka työllisten määrä olisi jatkanut kasvuaan ja solidaarisuusvero olisi pysynyt entisellään, lakkoja ei olisi ollut, listaamattomat yritykset olisi verotettu, vihreän siirtymän investoinnit Suomeen olisivat kasvussa, luottoluokitukset olisi pysyneet, lainojen korkoja ei olisi kasvatettu ja Suomen positiivinen maine olisi yhä kasvanut verrokkimaissa kaupankäynnin lisääntyessä.
Varifrån tar ni lögnen att sysselsättningen skulle ha ökat under Marins tid då mängden arbetskraft har varit rätt permanent (ANM) och mängden arbetslösa sköt upp från 440.000 arbetslösa till 515.000 (+75.000) arbetslösa då dold arbetslöshet och studier på arbetslöshetsbidrag och allt annat dylikt inkluderas i kalkylen (ANM). Idag är samma siffra 535.000 arbetslösa (ANM).
Endast Åland, Syd-Österbotten och
Mussun mussun hörjäre börjäre vaan sullekkin, puhu suomee, suomen asiat käsitellään suomeks, ruotsi vaan sulkee suuren osan kansasra keskustelun ulkopuolelle ja me ei kiusallaankaan suostuta ymmärtään sitä.
Saatanan ylimieliset pursiseura hurrît.
Ers höghet befaller och är oborstad igen. Så överraskande. Man lämnar så gärna Finland åt er, så kan ni helt själva göra allt rätt och visa åt alla hur långt man kommer med den attityden.
Två saker sker årligen i Finland: Bildade flyr och det går åt skogen för Finland. Det är bra att man ser på det hela utifrån. Då svider det inte alls.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan tarvitse olla kummoinen Einstein, että tajuaa miten lujaa ollaan ajamassa seinään irvin ja urpon ohjaamassa hallituksessa. Olen myös sitä mieltä että vaikka hallitusvastuussa olevat eivät mitään järjen jättiläisiä olekaan, niin kyllä he tajuavat mihin tämä johtaa. Siitä seuraa väistämättä johtopäätös että toiminta on tahallista. Ajetaan yhteiskunta ryminällä alas että saadaan yksityistettyä kaikki ja myytyä kaikki mahdollinen vesivaroista lähtien.
On kyllä mielipide persuista muuttunut täydellisesti. Ennen olivat niin kansan puolella olevinaan ja nyt valtaan päästyään kansaa piestään kuin vierasta sikaa.
Ei ole Tynkkysen voihkintojakaan enää jostain syystä tuubi tuupannut minulle, mihinköhän se on mennyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain erilaisia etuja on leikattu. Vielä pitäisi leikata raskasta hallintokoneistoa ja julkisissa viroissa olevien johtajien tolkuttomia palkkoja.
Tärkeintä olisi elvyttää.
Niinpä mitä sen olisi työssäkäyvällä väliä, vaikka päivärahoja pienennettäisiin, jos samalla veroja alennettaisiin. Silloin työssäkäyvät voisi saada kuitenkin enemmän, koska se leikkaus osuisi vain työttömiin.
Ja koska kukaan ei ole ikinä jäänyt yllättäen työttömäks niin sun koko lause ei ole ihan vtun tyhmä.
No sen verran kyvykkyyttä pitää olla, ettei nyt ihan muiden armoilla koko aikuisuutta vedetä eli siipeillä. Mitä voi odottaa, jos ei kukaan muka tarvitse sun työpanosta. Sit pitää ehkä
Työttömät hakevat 4 työpaikkaa kuukaudessa ja ne merkitään pankkitunnuksilla työkkärin sivuille.
Työkkärin virkailijoiden yksi tehtävä on tarkistaa, että nuo työpaikat on haettu. Jos ei hae niin tulee karenssi.
Mikään laki ei estä ryhtymistä töihin viiden minuutin päästä. https://www.suomi.fi/yritykselle/yrityksen-perustaminen/yritysmuodot/op…
Joudut vaan itse myymään työpanoksen, mut sehän oli hirveän helppoa ja yliarvostettua hommaa eikö niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työeläkkeet tulevat yksityisistä eläkeyhtiöistä. Ei valtiolta...
Osa työeläkkeistä tulee valtion kassasta. EMU-velkaa laskettaessa työeläkelaitokset lasketaan julkisen sektorin osaksi.
Kansaneläkkeen tulee valtion kassasta, ei työeläkkeet. Purra neuvotteli työeläkkeet pois emu-velasta.
Juuri näin. Ja nyt on jo ryöstetty liikaa. Esim. lapsia on jäänyt syntymättä, se on selvä.
"Työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa jatkossa sakkomaksujen välttämiseen työttömistä.
Vain ansiotyö kelpaa.
Vantaa joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömistä 42 miljoonaa euroa jatkossa vuodessa."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työeläkkeet tulevat yksityisistä eläkeyhtiöistä. Ei valtiolta...
Osa työeläkkeistä tulee valtion kassasta. EMU-velkaa laskettaessa työeläkelaitokset lasketaan julkisen sektorin osaksi.
Kansaneläkkeen tulee valtion kassasta, ei työeläkkeet. Purra neuvotteli työeläkkeet pois emu-velasta.
Eläkkeitä maksetaan 37,8 miljardia vuodessa eli rahasto riittää 7 vuotta.
Porukkaa irtisanotaan niin mistä työeläkkeet maksetaan, kun nyt 4/5 osa eläkkeistä on maksettu nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain erilaisia etuja on leikattu. Vielä pitäisi leikata raskasta hallintokoneistoa ja julkisissa viroissa olevien johtajien tolkuttomia palkkoja.
Tärkeintä olisi elvyttää.
Niinpä mitä sen olisi työssäkäyvällä väliä, vaikka päivärahoja pienennettäisiin, jos samalla veroja alennettaisiin. Silloin työssäkäyvät voisi saada kuitenkin enemmän, koska se leikkaus osuisi vain työttömiin.
Potkulaki on käsittelyssä ja tulee ennen joulua, samoin paikallinen sopiminen.
Koska tuet on leikattu niin moni suostuu tessiä pienemmällä palkalla töihin ja vakituisia saa kohta irtisanoa helposti.
potkulaki ini ini
mulla on potkut joka keikan jälkeen, samoin naapurin kampaajayrittäjällä. Ei mitään takeita että työnantaja tulee enää ikinä
uudestaan palkkaa maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on Ukrainan sosiaalitoimisto.
Voit muuttaa Ryzzzälään vaikka heti, kukaan ei estä.
3,2 miljardia euroa on mennyt Molokin kitaan. Sillä rahalla olisi voitu korottaa toimeentulotukea, asumistukea ja minimieläkkeitä.
Kokkarepressa stubido lupasi Ukrainalle lisää rahaa 10 vuodeksi.
Alue: Aihe vapaa
Pitänee taas muistuttaa, että moni tulonsaaja ei maksa juuri ollenkaan veroja ja toiset taas ryöstetään:
Ryhmä 1, ihmiset, joiden tulot ovat vuodessa 014999€, heitä on tulonsaajista peräti 26,7%, mutta verokertymästä he maksavat vain 1,4%. Heidän osuutensa tulokertymästä on 5,9%. Eli liki kolmannes tulonsaajista ei käytännössä osallistu yhteiskunnan ylläpitoon lainkaan!
Ryhmä 2, ihmiset, joiden tulot on vuodessa 15 000-24 999€, heitä on tulonsaajista 19,5%. Verokertymästä he maksavat vain 6,6%. Heidän osuutensa tulokertymästä on 11,3%. Myöskään tämä viidennes tulonsaajista ei juuri veroja maksa.
Ryhmä 3, ihmiset, joiden tulot on vuodessa 25 000-34 999€, heitä on tulonsaajista 17,4%. Verokertymästä he maksavat vain 11,7%. Heidän osuutensa tulokertymästä on 15,3 %
Ryhmä 4, ihmiset, joiden tulot on vuodessa 35 000-49 999€, heitä on tulonsaajista 18,7%. Verokertymästä he maksavat 21,2%. Heidän osuutensa tulokertymästä on 23,1%.
Sitten: Kaksi viimeistä ryhmää ovat niitä, jotka valtio ryöstää vailla mitään kohtuutta ja tolkkua:
Ryhmä 5, ihmiset, joiden tulot ovat vuodessa 50 000-99 999€. Heitä on tulonsaajista vain 15%, mutta verokertymästä he maksavat jäätävät 35,4%. Heidän osuutensa tulokertymästä on 29,4%.
Ryhmä 6, ihmiset, joiden tulot vuodessa ovat yli 100 000€. Heitä on tulonsaajista vain 2,6%, mutta verokertymästä he maksavat peräti 23,7%. Heidän osuutensa tulokertymästä on 15%.
Kuudesta tulonsaajaryhmästä kolme ensimmäistä eivät juurikaan hyödytä yhteiskuntaa, joskin ryhmä 3 elättää sentään itsensä. Ryhmässä 4 luvut on jotakuinkin tasapainossa.
Ryhmät 5 ja 6, ihmiset jotka tienaavat yli 50 000€ vuodessa, heitä on tulonsaajista yhteensä reilusti alle viidennes, 17,6%, mutta tämä alle viidennes maksaa verokertymästä peräti 59,1%. Ja näin on siis ollut aina, vuosikausia, vuosikymmeniä. Joka vielä kehtaa väittää, että hyvätuloiset eivät osallistu talkoisiin, on yksiselitteisesti vain ja ainoastaan väärässä. Muut eivät osallistu.
Huolimatta vuosikymmenien ryöstöverotuksesta valtion talous on kuralla ja nyt ei enää riitä ryöstöverotus. Talkoisiin tarvittaisiin nyt pakon edessä myös ryhmät 1, 2 ja 3 ja julkisen talouden isot leikkaukset. Enempää ei voi työssäkäyviä ihmisiä enää ryöstää. Lähde:
https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/maksetut-tu…