Miten voi olla mahdollista että velkaannumme eniten euroopassa vaikka leikkaamme menoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on eniten vanhuksia asukaslukuun suhteutettuna. Siksi.

Jotka maksavat yli 30% tuloistaan veroa ja kuluttavat loput lähinnä kotimaassa.

Varmaa tuloa valtiolle ja yrityksille.

Kun taas sinä lorvit työttömänä niinkuin persuilla tapana on 

"Työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa jatkossa sakkomaksujen välttämiseen työttömistä.

Vain ansiotyö kelpaa. 

Vantaa joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömistä 42 miljoonaa euroa jatkossa vuodessa."

https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/6278341

Marin olisi velkaantunut enemmän vaikka työllisten määrä olisi jatkanut kasvuaan ja solidaarisuusvero olisi pysynyt entisellään, lakkoja ei olisi ollut, listaamattomat yritykset olisi verotettu, vihreän siirtymän investoinnit Suomeen olisivat kasvussa, luottoluokitukset olisi pysyneet, lainojen korkoja ei olisi kasvatettu ja Suomen positiivinen maine olisi yhä kasvanut verrokkimaissa kaupankäynnin lisääntyessä.

Kyse on luetun ymmärtämisestä.. 

Ei kohu puheista 

Kokoperse hoitaa nyt homman tarkkailuluokalle 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka me tällä velkaantumisella muka vältimme EU:n tarkkailuluokan? Nythän meidän pitäisi takuulla päästä sinne.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010510800.html

Julkinen talous|Suomi rikkonee tänä vuonna EU:n alijäämäsääntöjä, mutta komissio uskoo tilanteen korjautuvan jo ensi vuonna.

Vältimme tarkkailuluokalle joutumisen koska leikkasimme menoja tarpeeksi ja teimme tarpeeksi sopeutustoimia. 

 

Kehtaatkin, tarkkailuluokka vältettiin kun petteri kävi brysselissä esittelemässä meidän super hienoa sote suunnitelmaa ratkaisuna, josta tietysti otti kunnian itselleen.

Ihan uskomattoman kaksinaamaista ketkuilua taas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Perustele ja kerro miten tämä tapahtuu?"

https://commission.europa.eu/news/eu-economy-will-grow-and-inflation-de…

Siitä lukemaan. Tuolla kerrotaan ihan hyvin ja selkeästi miten euroalueen talous kehittyy.

Tässä on lainaus tuosta linkin takaa

Komission uusimman EU:n taloutta koskevan ennusteen mukaan kuluttajien tilanne kohenee. Vuonna 2023 koetun talouden taantuman jälkeen inflaatio hidastuu edelleen ja EU:n talouden odotetaan vuonna 2024 vähitellen kasvavan. Tämä johtuu pitkälti siitä, että kuluttajat käyttävät enemmän rahaa, mikä on palkkojen nousun ja työmahdollisuuksien lisääntymisen ansiota. 

 

Miten ne palkat siitä nousisi, tai työmahdollisuudet lisääntyisi, kun kaikkialla vaan irtisanotaan, mennään konkkaan, eikä edes hittipizzanpalojen myynti kannata? 

 

Vierailija kirjoitti:

Meillä on eniten vanhuksia asukaslukuun suhteutettuna. Siksi.

Ja jatkuvasti nousevat, sekä määrällisesti että rahallisesti, eläkkeet. Näihin ei voi toki koskea.

Vierailija kirjoitti:

Kyse on luetun ymmärtämisestä.. 

Ei kohu puheista 

Kokoperse hoitaa nyt homman tarkkailuluokalle 

 

Se olisikin ainoa hyvä teko tältä hallitukselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka me tällä velkaantumisella muka vältimme EU:n tarkkailuluokan? Nythän meidän pitäisi takuulla päästä sinne.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010510800.html

Julkinen talous|Suomi rikkonee tänä vuonna EU:n alijäämäsääntöjä, mutta komissio uskoo tilanteen korjautuvan jo ensi vuonna.

Vältimme tarkkailuluokalle joutumisen koska leikkasimme menoja tarpeeksi ja teimme tarpeeksi sopeutustoimia. 

 

Kehtaatkin, tarkkailuluokka vältettiin kun petteri kävi brysselissä esittelemässä meidän super hienoa sote suunnitelmaa ratkaisuna, josta tietysti otti kunnian itselleen.

Ihan uskomattoman kaksinaamaista ketkuilua taas.

Tästä oli kyselytunnilla hiljattain ihan super koominen farssi, keskustelun taso oli huonompaa kun täälä vauvalla.

Isoin klovni oli tietysti taas petturi urpo ja fuhrer purra.

sannan velkoja maksellaan nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka me tällä velkaantumisella muka vältimme EU:n tarkkailuluokan? Nythän meidän pitäisi takuulla päästä sinne.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010510800.html

Julkinen talous|Suomi rikkonee tänä vuonna EU:n alijäämäsääntöjä, mutta komissio uskoo tilanteen korjautuvan jo ensi vuonna.

Vältimme tarkkailuluokalle joutumisen koska leikkasimme menoja tarpeeksi ja teimme tarpeeksi sopeutustoimia. 

 

Kehtaatkin, tarkkailuluokka vältettiin kun petteri kävi brysselissä esittelemässä meidän super hienoa sote suunnitelmaa ratkaisuna, josta tietysti otti kunnian itselleen.

Ihan uskomattoman kaksinaamaista ketkuilua taas.

Tästä oli kyselytunnilla hiljattain ihan super koominen farssi, ke

Purra tod näk ottaa sen kehuna jos kutsut fuhreriks.

PersKokkareiden tulonsiirroista rikkaille johtuvaa.

Suomi on Ukrainan sosiaalitoimisto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sun on pakko olla joku pietarin trolli. Nyt me olemme taantuman lopussa, on ennustettu että ensi vuonna euroalueen talous kasvaa yli 1%."

 

Noilla ennusteilla voi pyyhkiä hanuriaan. Muistatko, kun ennustettiin kasvua jo tämän vuoden lopulle? Niin ne tolpat vaan siirtyilee kun ei toteudukaan.

Myös Venäjän piti romahtaa jo aika päiviä sitten. Aina vaan sitä odotellaan mutta se tapahtuu kuulemma ihan just.

Lähetetään meidän kokoomus ja persut sinne hoitamaan taloutta kuntoon niin johan on ennennäkemätöntä katastrofia sielläkin tiedossa. Ne on hetkessä myynyt kaikki venäjän luonnonvarat pilkkahintaan kiinalle.

Vain 1kpl x5-lapsinen Yh mam umamma saa kela kertulta 55t vuodessa ja halvan ison asunnon. Isälle oma kämppä ja omaa rahaa. Muxuille fätbaikit alle. 

 

Vierailija kirjoitti:

Verotulot pudonneet, kun firmat ja ihmiset konkurssissa.

Utom de som har begripit att flytta ut ur Finland.

Vad budgeten beträffar, sannas utgifterna alltid och inkomsterna eventuellt. Utgiftsnivån är enormt mycket större än vad Finland har råd med, så det är utgifterna som måste ner. Även skatterna bör sänkas, så någon hyvel räcker ingenvart inom det offentliga. Lie och yxa är rätta redskap där.

Vierailija kirjoitti:

Työeläkkeet  tulevat yksityisistä eläkeyhtiöistä. Ei valtiolta...

Osa työeläkkeistä tulee valtion kassasta. EMU-velkaa laskettaessa työeläkelaitokset lasketaan julkisen sektorin osaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on eniten vanhuksia asukaslukuun suhteutettuna. Siksi.

Jotka maksavat yli 30% tuloistaan veroa ja kuluttavat loput lähinnä kotimaassa.

Varmaa tuloa valtiolle ja yrityksille.

Kun taas sinä lorvit työttömänä niinkuin persuilla tapana on 

Tulonsiirtoista eli sosiaalituista veroa? Yhtä tyhjän kanssa, rahan siirtelyä kustannuspaikalta toiselle. Ei tuota mitään.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on Ukrainan sosiaalitoimisto.

Voit muuttaa Ryzzzälään vaikka heti, kukaan ei estä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka me tällä velkaantumisella muka vältimme EU:n tarkkailuluokan? Nythän meidän pitäisi takuulla päästä sinne.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010510800.html

Julkinen talous|Suomi rikkonee tänä vuonna EU:n alijäämäsääntöjä, mutta komissio uskoo tilanteen korjautuvan jo ensi vuonna.

Vältimme tarkkailuluokalle joutumisen koska leikkasimme menoja tarpeeksi ja teimme tarpeeksi sopeutustoimia. 

Huokaisevat petteri ja riikka helpotuksesta kun saavat jatkaa suhmurointejaan ilman että joku tulee kyttäämään.

 

Petteri ja Riikka esti sen että emme joudu eu:n tarkkailuluokalle. 

Se onkin huono homma. Ilmeisesti et tajua mistään mitään? Jäi kansakoulu kesken?

Vierailija kirjoitti:

Marin olisi velkaantunut enemmän vaikka työllisten määrä olisi jatkanut kasvuaan ja solidaarisuusvero olisi pysynyt entisellään, lakkoja ei olisi ollut, listaamattomat yritykset olisi verotettu, vihreän siirtymän investoinnit Suomeen olisivat kasvussa, luottoluokitukset olisi pysyneet, lainojen korkoja ei olisi kasvatettu ja Suomen positiivinen maine olisi yhä kasvanut verrokkimaissa kaupankäynnin lisääntyessä.

Varifrån tar ni lögnen att sysselsättningen skulle ha ökat under Marins tid då mängden arbetskraft har varit rätt permanent (ANM) och mängden arbetslösa sköt upp från 440.000 arbetslösa till 515.000 (+75.000) arbetslösa då dold arbetslöshet och studier på arbetslöshetsbidrag och allt annat dylikt inkluderas i kalkylen (ANM). Idag är samma siffra 535.000 arbetslösa (ANM).

Endast Åland, Syd-Österbotten och Österbotten har lägre arbetslöshetssiffror per landskap än det som Statistikcentralen uppger vara snittet i Finland. Bor verkligen 70 % av den finska befolkningen i dessa landskap eller ljuger Statistikcentralen för det 24:de året i rad under detta millenium?