Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten voi olla mahdollista että velkaannumme eniten euroopassa vaikka leikkaamme menoja?
22.10.2024 |
Miten tämä siis voi olla mahdollista? Valtio on karsinu menoja eli leikannu ja myös veroja on kiristetty mutta miten voimme silti velkaantua enemmän ja eniten euroopassa?
Luin hesarin uutisen https://www.hs.fi/talous/art-2000010779344.html
Minne siis ne rahat menee? Jotkut menot on noussu miljardeilla euroilla vuodessa kun leikkaamme ja otamme enemmän velkaa mutta mitkä menot?
Kommentit (687)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on eniten vanhuksia asukaslukuun suhteutettuna. Siksi.
Ja jatkuvasti nousevat, sekä määrällisesti että rahallisesti, eläkkeet. Näihin ei voi toki koskea.
Man väntar på att de som inte har förtjänat sina egna pensioner ligger under myllan, varefter man igen börjar stjäla av dem som har betalt för sig. De är vana vid det, så det måste vara OK?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edellisen hallituksen sote uudistus, etkö seurannut uutisia?
Lisäksi menee 3 miljardia vuodessa pelkästään edellisen hallituksen ottaman velan korkoon
Kunniakansalaisten elättäminen vie oheistoimintoineen (mm. Naziman VOK-pisnekset) sellaiset neljä miljardia vuodessa. Se on 42km korkea kasa 100 euron seteleitä. Mutta se on vassareille pikku raha peli- ja ruuanlaittohetkistä.
M
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on Ukrainan sosiaalitoimisto.
Voit muuttaa Ryzzzälään vaikka heti, kukaan ei estä.
3,2 miljardia euroa on mennyt Molokin kitaan. Sillä rahalla olisi voitu korottaa toimeentulotukea, asumistukea ja minimieläkkeitä.
Vierailija kirjoitti:
PersKokkareiden tulonsiirroista rikkaille johtuvaa.
Hur kan man göra inkomstförflyttningar åt dem vars pengar allt betalas ur? Att stjäla och roffa mindre (stat och kommun) är inte att ge.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkstään leikkaamalla ei taloutta pelasteta vaan tarvitaan talouskasvua ja työpaikkoja. Leikkausten takia ihmisille jää vähemmän rahaa käyttöön...
Eihän niistä leikkauksista valta osa ole vielä voimassa. Tullevat vasta ensi vuodelle.
Varmaan joku jo vastannutkin tähän, mutta vastaanpa minäkin. Kysehän ei ole vain siitä, että työttömyyskorvauksia tai asumistukea leikataan. Toki se vaikuttaa kulutukseen niillä ihmisillä, jotka näitä tukia saavat, mutta usein ei tajuta ollenkaan että näiden tukien leikkaukset vaikuttavat myös kaikkien muidenkin kulutukseen. Niidenkin, jotka eivät juuri nyt näitä tukia hae tai saa. Kun ihmisillä on tiedossa että ansiotyöttömyysturva leikkautuu jo kahdeksan viikon kuluttua (eli 2kk:n kuluttua!!), niin jokainen tottakai säästää jokaisen liikenevän euron puskuriksi, siltä varalta että jää työttömäksi.
Kun lisäksi hallitus paskoo julkisen terveydenhuollon vaatimalla jo valmiiksi alibudjetoituja hyvinvointialueita säästämään, niin täysi hullu olisi, jos ei säästäisi myös sairauden varalle. Vakuutukset eivät ole halpoja, ainakaan kattavat, eivätkä kaikki edes niitä saa, jos on jotain kroonista sairautta jo olemassa.
Ei todellakaan tarvitse olla kummoinen Einstein, että tajuaa miten lujaa ollaan ajamassa seinään irvin ja urpon ohjaamassa hallituksessa. Olen myös sitä mieltä että vaikka hallitusvastuussa olevat eivät mitään järjen jättiläisiä olekaan, niin kyllä he tajuavat mihin tämä johtaa. Siitä seuraa väistämättä johtopäätös että toiminta on tahallista. Ajetaan yhteiskunta ryminällä alas että saadaan yksityistettyä kaikki ja myytyä kaikki mahdollinen vesivaroista lähtien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sun on pakko olla joku pietarin trolli. Nyt me olemme taantuman lopussa, on ennustettu että ensi vuonna euroalueen talous kasvaa yli 1%."
Noilla ennusteilla voi pyyhkiä hanuriaan. Muistatko, kun ennustettiin kasvua jo tämän vuoden lopulle? Niin ne tolpat vaan siirtyilee kun ei toteudukaan.
Myös Venäjän piti romahtaa jo aika päiviä sitten. Aina vaan sitä odotellaan mutta se tapahtuu kuulemma ihan just.
Lähetetään meidän kokoomus ja persut sinne hoitamaan taloutta kuntoon niin johan on ennennäkemätöntä katastrofia sielläkin tiedossa. Ne on hetkessä myynyt kaikki venäjän luonnonvarat pilkkahintaan kiinalle.
On tämä kyllä tehokasta toimintaa, vaikkemme ole edes sodassa niin silti sota-ajan kurjuudet saadaan aikaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin olisi velkaantunut enemmän vaikka työllisten määrä olisi jatkanut kasvuaan ja solidaarisuusvero olisi pysynyt entisellään, lakkoja ei olisi ollut, listaamattomat yritykset olisi verotettu, vihreän siirtymän investoinnit Suomeen olisivat kasvussa, luottoluokitukset olisi pysyneet, lainojen korkoja ei olisi kasvatettu ja Suomen positiivinen maine olisi yhä kasvanut verrokkimaissa kaupankäynnin lisääntyessä.
Varifrån tar ni lögnen att sysselsättningen skulle ha ökat under Marins tid då mängden arbetskraft har varit rätt permanent (ANM) och mängden arbetslösa sköt upp från 440.000 arbetslösa till 515.000 (+75.000) arbetslösa då dold arbetslöshet och studier på arbetslöshetsbidrag och allt annat dylikt inkluderas i kalkylen (ANM). Idag är samma siffra 535.000 arbetslösa (ANM).
Endast Åland, Syd-Österbotten och Österbotten har lägre arbetslöshetssiffror per la
Det låter som Balle Ramstedt.
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan tarvitse olla kummoinen Einstein, että tajuaa miten lujaa ollaan ajamassa seinään irvin ja urpon ohjaamassa hallituksessa. Olen myös sitä mieltä että vaikka hallitusvastuussa olevat eivät mitään järjen jättiläisiä olekaan, niin kyllä he tajuavat mihin tämä johtaa. Siitä seuraa väistämättä johtopäätös että toiminta on tahallista. Ajetaan yhteiskunta ryminällä alas että saadaan yksityistettyä kaikki ja myytyä kaikki mahdollinen vesivaroista lähtien.
On kyllä mielipide persuista muuttunut täydellisesti. Ennen olivat niin kansan puolella olevinaan ja nyt valtaan päästyään kansaa piestään kuin vierasta sikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kunniakansalaisten elättäminen vie oheistoimintoineen (mm. Naziman VOK-pisnekset) sellaiset neljä miljardia vuodessa. Se on 42km korkea kasa 100 euron seteleitä. Mutta se on vassareille pikku raha peli- ja ruuanlaittohetkistä.
M
Eikä nämä leikkaukset edes kohdistu tähän väkeen. Heidän tileilleen rahat kulkeutuu entisenlaiseen malliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka me tällä velkaantumisella muka vältimme EU:n tarkkailuluokan? Nythän meidän pitäisi takuulla päästä sinne.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010510800.html
Julkinen talous|Suomi rikkonee tänä vuonna EU:n alijäämäsääntöjä, mutta komissio uskoo tilanteen korjautuvan jo ensi vuonna.
Vältimme tarkkailuluokalle joutumisen koska leikkasimme menoja tarpeeksi ja teimme tarpeeksi sopeutustoimia.
Suomessa vieraillut Bruegelin ekonomisti Zsolt Darvas oli laskeskellut, että uusien perälautojen myötä Suomi joutuu sopeuttamaan eniten EU-maista. Ja mikä absurdeinta, Suomelta edellytetään sopeutusta jopa enemmän kuin mitä "tarkkis" olisi vaatinut!
Uudet säännöt neuvoteltiin viime joulukuussa, joissa Purra kannatti Saksan vaatimia turvalausekkeita.
Koska lisäksi Suomen eläkerahastojen ylijäämät jätetään uusissa säännöissä julkisen velkaantumisen tarkastelun ulkopuolelle, uudet velkasäännöt kohtelevat Suomea rajummin kuin huomattavasti velkaantuneempia Kreikkaa, Italiaa ja Portugalia.
Turvalausekkeet eivät päde tarkkailuluokkalaisiin. Suomeen niitä kuitenkin sovelletaan, koska velka-aste ylittää sovitut rajat. Darvasin mukaan Suomen lisäsopeutus on noin noin 5 prosenttia bkt:stä, kun se ilman lausekkeita olisi ollut noin 2 prosenttia. Lisäsopeutus on noin 10-15 miljardia vuoteen 2031 mennessä eli karkeasti 1,5-2 miljardia lisäsopeutusta joka vuosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkstään leikkaamalla ei taloutta pelasteta vaan tarvitaan talouskasvua ja työpaikkoja. Leikkausten takia ihmisille jää vähemmän rahaa käyttöön...
Eihän niistä leikkauksista valta osa ole vielä voimassa. Tullevat vasta ensi vuodelle.
Varmaan joku jo vastannutkin tähän, mutta vastaanpa minäkin. Kysehän ei ole vain siitä, että työttömyyskorvauksia tai asumistukea leikataan. Toki se vaikuttaa kulutukseen niillä ihmisillä, jotka näitä tukia saavat, mutta usein ei tajuta ollenkaan että näiden tukien leikkaukset vaikuttavat myös kaikkien muidenkin kulutukseen. Niidenkin, jotka eivät juuri nyt näitä tukia hae tai saa. Kun ihmisillä on tiedossa että ansiotyöttömyysturva leikkautuu jo kahdeksan viikon kuluttua (eli 2kk:n kuluttua!!), niin jokainen tottakai säästää jokaisen liikenevän euron puskuriksi
Ensi vuonna leikataan keskituloisen sairaspäivärahaa 300-400 kuukaudessa eli jos jalka murtuu tai tulee syöpä niin ou jee.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea enää tammikuussa.
Jos palkka on 2400 brutto niin ensi vuonna saa sairaspäivärahaa 1000 brutto - verot.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea enää tammikuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos palkka on 2400 brutto niin ensi vuonna saa sairaspäivärahaa 1000 brutto - verot.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea enää tammikuussa.
Kukaan ei voi jäädä ahdistuksesta sairaslomalle enää eikä väsymyksestä tai omistusasunto menee ulosottovirastolle.
Vuokra-asuntoon saa asumistukea, jos on saikulla.
Vain erilaisia etuja on leikattu. Vielä pitäisi leikata raskasta hallintokoneistoa ja julkisissa viroissa olevien johtajien tolkuttomia palkkoja.
Tärkeintä olisi elvyttää.
On se vaan ihmeellistä ettei Eu puuttunut Suomen kasvavaan ulkkarilaumaan, jos rahat ovat kerran vähissä. Hmm. Mistäköhän oikein on kyse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin olisi velkaantunut enemmän vaikka työllisten määrä olisi jatkanut kasvuaan ja solidaarisuusvero olisi pysynyt entisellään, lakkoja ei olisi ollut, listaamattomat yritykset olisi verotettu, vihreän siirtymän investoinnit Suomeen olisivat kasvussa, luottoluokitukset olisi pysyneet, lainojen korkoja ei olisi kasvatettu ja Suomen positiivinen maine olisi yhä kasvanut verrokkimaissa kaupankäynnin lisääntyessä.
Varifrån tar ni lögnen att sysselsättningen skulle ha ökat under Marins tid då mängden arbetskraft har varit rätt permanent (ANM) och mängden arbetslösa sköt upp från 440.000 arbetslösa till 515.000 (+75.000) arbetslösa då dold arbetslöshet och studier på arbetslöshetsbidrag och allt annat dylikt inkluderas i kalkylen (ANM). Idag är samma siffra 535.000 arbetslösa (ANM).
Endast Åland, Syd-Österbotten och Österbotten har lägre arbetslöshetssiffror per la
Mussun mussun hörjäre börjäre vaan sullekkin, puhu suomee, suomen asiat käsitellään suomeks, ruotsi vaan sulkee suuren osan kansasra keskustelun ulkopuolelle ja me ei kiusallaankaan suostuta ymmärtään sitä.
Saatanan ylimieliset pursiseura hurrît.
Vierailija kirjoitti:
Vain erilaisia etuja on leikattu. Vielä pitäisi leikata raskasta hallintokoneistoa ja julkisissa viroissa olevien johtajien tolkuttomia palkkoja.
Tärkeintä olisi elvyttää.
Niinpä mitä sen olisi työssäkäyvällä väliä, vaikka päivärahoja pienennettäisiin, jos samalla veroja alennettaisiin. Silloin työssäkäyvät voisi saada kuitenkin enemmän, koska se leikkaus osuisi vain työttömiin.
Ei uskalleta vähentää 100.000 virkamiestä.
Alue: Aihe vapaa
Asiat tuskin meillä, kansalaisilla olisi kauheasti huonompaan suuntaan menneet mutta raharikkailla olisi saattanut tulla tukalammat paikat. Sen vuoksi se piti kaikin keinoin välttää niin että leikataan köyhiltä tuhkatkin pesästä.