Uskovainen yrittäjä ei päästänyt hautajaisvieraita sovittuun juhlapaikkaan
Mikä saa ihmisen kuvittelemaan, että on noin paljon muiden yläpuolella? Jeesusko?
<https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010777801.html>
IS:
Yrittäjä perui muistotilaisuuden Haapajärvellä syynä pitopalveluyrittäjän seksuaalinen suuntautuminen
Omaiset kertovat, etteivät voi sallia diskriminaatiota.
Muistotilaisuuteen matkalla ollut saattoväki jäi tihkusateeseen Haapajärvellä lauantaina, kun muistotilaisuus peruttiin pitopalveluyrittäjän seksuaalisen suuntautumisen vuoksi.
Kirkkoherra Kari Tiirola kertoo, että siunaustilaus sujui normaalisti, mutta saattueen siirtyessä Siiponkosken kyläyhdistyksen koulurakennukselle muistotilaisuutta varten, vastassa olikin yllättäen lukittu ovi ja pimeänä ollut tila.
Omaiset yrittivät ottaa yhteyttä paikalle varattuun pitopalveluun. He saivat lopulta kiinni koulua vuokraavan yrittäjän. Yrittäjä saapui paikalle, mutta sen sijaan että hän olisi pahoitellut tilannetta, hän ilmoitti, etteivät homot ja lesbot pääsisi hänen yrityksensä tiloihin.
Kysyin häneltä, että missä näin on päätetty. Hän sanoi, että Siiponkosken kylätoimikunnassa. Arvelin jo silloin, että se tuskin pitää paikkansa, että kyseessä oli muunneltu totuus, Tiirola sanoo.
Tiirolan mukaan yrittäjä on tunnettu äärimielipiteistään. Yrittäjä sätti Tiirolaa ja saattojoukkoa, jolloin Tiirola yritti purkaa tilannetta pyytämällä yrittäjää poistumaan paikalta.
Sanoin, että ota auto ja lähde pois, älä enää pahenna tilannetta. Mutta hän halusi seisottaa meitä tihkusateessa, ja samalla ääni yltyi. Katsoimme parhaaksi poistua paikalta.
Muistotilaisuus järjestettiin Merja Rautaojan tädille. Täti oli Rautaojalle läheinen. Siunaus meni normaalisti, mutta ongelmat alkoivat pitopaikalla.
Rautaoja soitti tiloja vuokranneelle yrittäjälle, joka kertoi peruneensa tilaisuuden, koska sinne tiloihin ei homot tule.
Häkellyin tietysti. Mutta puhelu loppui, koska paikalla oli 40 vierasta ilman ruokaa, joten rupesin järjestämään tilannetta, Rautaoja sanoo.
Rautaoja yritti järjestää seurueelle uutta tilaa, mutta samalla hän kuuli, kuinka paikalle saapunut yrittäjä sätti pappia ja vieraita.
Käytös oli hyvin epäasiallista. Siksi teimme asiasta päivityksen Facebookiin. Emme voi hyväksyä sellaista käytöstä, emmekä diskriminaatiota. Ei ihmistä voi uskonnollisuuden tai seksuaalisen suuntautumisen takia syrjiä, Rautaoja sanoo.
Rautaojan mukaan yrittäjä toisti moneen kertaan, että nimenomaan pitopalveluyrittäjän seksuaalinen suuntautuminen oli syy siihen, että hän oli päättänyt perua tilaisuuden.
Pitopalvelu ei ollut ilmoittanut Rautaojalle tilaisuuden peruuntumisesta. Rautaoja kertoo, että asia on erillinen, ja se on sovittu pitopalvelun kanssa.
Haluan korostaa, että esimerkiksi somessa leimataan nopeasti koko paikkakunta suvaitsemattomaksi. Se ei pidä paikkaansa. Esimerkiksi kyläyhdistyksellä ei ollut asiaan osaa eikä arpaa. Emme halua että heille koituu harmia.
Yrittäjä Eira Maijala T:mi J F Eirasta vahvistaa tapahtumat ja toteaa, ettei ota sanojaan takaisin.
Hän ei hyväksynyt sateenkaariväeksi kutsumansa pitopalvelun toimintaa tiloissaan, koska hänen mukaansa homous on hirveä synti.
Sanoin heille, että en ota heitä tiloihin, koska olen Herran palvelija ja johdan ihmisiä uskoon. Tottelen Raamattua ja Jeesuksen sanaa, Maijala kertoo.
Maijalan mukaan pitopalvelu oli aikonut ilmoittaa asiasta omaisille. Lauantaina Maijalan puhelin soi.
Omaiset soittivat oven edestä, että Eira miksi et avaa ovia. Sanoin, että miten pitopalvelu ei ole teille ilmoittanut, etten ota heitä, Maijala sanoo.
jatkuu...
Kommentit (343)
Koo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni on myös uskova ja kusi noussu niin pahasti päähän että voisin kuvitella hänen tekevän saman.
Minä niin lämpimästi toivon, että tuollaisia tekoja tekevälle sattuu joku kaunis päivä kohdalle se, joka ei käännäkään toista poskeaan tuollaisen kohtelun edessä vaan kostaa oikein kunnolla ja mehukkaasti ja olan takaa niin, että saastainen uskispaska kärsii siitä lopun ikäänsä.
MInäkin toivon että mieheni saa vielä tuntea Jumalan koston nahoissaan. Hän on niin ylpeä, saan aina kuulla miten oon milloin mistäkin asiasta menossa helvettiin. Hän sitten kuitenkin on niin hyvä uskova, että saa parhaimman paikan taivahassa. En voi ottaa eroa hänestä koska joudun helvettiin, hänen mukaansa. Odotan siis että Jumala kostaa hänelle.
Eihän si
Voit erota siitä valehtelevasta ketaleesta aivan rauhassa. Tiedät varmaan ettei se ole miehesi päätettävisä joudutko helvettiin vaiko et!
Voit tietysti halutessasi "kumauttaa" sitä Raamatun tekstillä päähän: siellä huomautetaan jo moneen kertaan mainittu älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. Mutta siihen lisätään: sillä millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan, vieläpä teille lisätäänkin.
Elikäs nykysuomeksi sanottuna: kaada ittellles vaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on niin tuttua ex Haapajärvisenä asukkaana. 7v siellä asuin, etelä-suomesta muutin. Olen ihan hetero, kuitenkin siellä tehtiin vaikka mitä kiusaa. Esim kun menin omaishoitajien vertaistukiryhmään sain kovat haukkumiset. Siellä oli ihan käsittämättömän hirveä asua. Varmaan siellä pitäisi olla vähintään lestadiolainen ja keskustalainen, että edes jotenkin muualta tullut hyväksyttäisiin joukkoon.
Onko Suomessa enemmänkin näitä uskovaisten keskittymiä, joissa ulkopuolisten on vaikea asua? Vaikuttaa joltain televisiosarjan juonelta. Tavallinen perhe muuttaa pikkukylään ja saa paikalliset kiihkouskovaiset niskoillensa.
Niin, varmaan on. Ainakin tuollapäin meno on hyvin outoa.
Vierailija kirjoitti:
Eira on omien sanojensa mukaan Suomen lain yläpuolella ja noudattaa Jeesuksen lakia. Eirapina.
Jeesus kylläkin ohjeistaa; olkaa kuuliaiset maalliselle esivallalle.
Hienoa että joku uskaltaa vielä toimia omien arvojensa mukaisesti, välittämättä laumasieluisista pakanoista tai heidän vääristyneistä mielipiteistä. Suomessa on valtionkirkko ja valtionkirkon pyhässä kirjassa homous kielletään. Hatunnosto Eiralle!
Vierailija kirjoitti:
Hienoa että joku uskaltaa vielä toimia omien arvojensa mukaisesti, välittämättä laumasieluisista pakanoista tai heidän vääristyneistä mielipiteistä. Suomessa on valtionkirkko ja valtionkirkon pyhässä kirjassa homous kielletään. Hatunnosto Eiralle!
On aika kuvottamat arvot jos tekee sellaista kuin tässä uutisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on niin tuttua ex Haapajärvisenä asukkaana. 7v siellä asuin, etelä-suomesta muutin. Olen ihan hetero, kuitenkin siellä tehtiin vaikka mitä kiusaa. Esim kun menin omaishoitajien vertaistukiryhmään sain kovat haukkumiset. Siellä oli ihan käsittämättömän hirveä asua. Varmaan siellä pitäisi olla vähintään lestadiolainen ja keskustalainen, että edes jotenkin muualta tullut hyväksyttäisiin joukkoon.
Onko Suomessa enemmänkin näitä uskovaisten keskittymiä, joissa ulkopuolisten on vaikea asua? Vaikuttaa joltain televisiosarjan juonelta. Tavallinen perhe muuttaa pikkukylään ja saa paikalliset kiihkouskovaiset niskoillensa.
Tuollaista porukkaa on Pohjanmaa täynnä. Sama persoonallisuus ei välttämättä piirry juuri uskonnon tai seksuaalisen suuntautumisen kautta, mutta yhteistä on tuo suhtautuminen ihmisiin, jotka ovat erilaisia kuin itse tai jotka elävät eri tavalla tai ajattelevat eri tavalla, ovat eri mieltä. Sieltä lähtökohtaisesti lähtee semmoiset ihmiset pois, jotka eivät sovi tiettyyn muottiin, mikä siellä on ihmisille tarjolla.
Sinähän olet jo helvetissä kun suostut elämiseen tuommoisen kanssa 😩
Rivien välistä musta maalausta 😩😂
Oliko se Haapajärvi missä Mika Myllyläkin huonosti voi? Toki koko Suomi hänet tuomitsi. Varmaan hieno meininki ryypätä paikallisessa..
Olisipa joskus mukava kuulla semmoisesta voimaannuttavasta ja parantavasta paikkakunnasta, jonne muutettuaan ihmisen murheet helpottuu ja saa hyväksyntää ja rakkautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan uskomatonta paskaa. Ja vielä tuo, että mitään ei ilmoiteta asiallisesti, ovet säppiin vaan.
Paikan vuokraajahan ilmoitti sille pitopalvelulle etukäteen ettei paikka ole käytettävissä!
Varmaan kannattaisi ilmoittaa tilan vuokranneelle ja sen maksavalle taholle eikä randomeille jotka tiloissa liikuskelee.
Varmaan kannattaisi myös lukea aloitus ennen kuin alkaa kommentoimaan.
Sinusta pitopalveluyrittäjä on tilan vuokraaja ja muistotilaisuuden järjestäjä? Mikä päivä sinun planeetallasi on?
Muistotilaisuusväki ei jutun mukaan ollut sateenkaariväkeä, pitopalveluyrittäjä on. Eira, joka ei edes omista kylätaloa, kieltäytyi vuokraamasta tilaa pitopalveluyrittäjän seksuaalitaustan takia.
Tila ei edes ole tuon Erjan. Mikä oikeus hänellä oli rajata porukka pihalle? Soittiko joku jo tuolta tilaa hallinnoivalle puheenjohtajalle, jolle sateenkaari olisi sopinut. Siis odottiko Erja oven takana seuruetta vain saadakseen solvata heitä? Olisihan hän voinut olla kotonaan kun kerran teki oharit. Hyvin harkittua ja ilkeää on. Ajatelkaapa niiden tilaisuuksien ilmapiiriä, joissa Erja pääseen emännöimään ja loistamaan tämän jälkeen. Ai että panta kiristää ja paremmuutta löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa asiaan sen tarkemmin tutustua, että oliko kysymyksessä sopimusrikkomus tai vastaava, mutta ei kai tässä periaatteellisesti mitään väärää ole. Ravintola saa valita asiakkaansa. Teille ei tarjoilla.
Oletko tätä mieltä siinäkin tapauksessa, että asiakas on etukäteen vuokrannut ravintolan yksityistilaisuutta varten? Asiakkaiden valinta on jo tehty siinä vaiheessa kun tilojen vuokrauksesta on sovittu.
Eiköhän queereilla ollut tiedossa paikan emännän mielipiteet, miten ne ketkutteli itsensä asiakkaaksi? Heterouskin on seks.suunta, miksi sellainen ei voi vaatia oikeuksiaan?
Oletko sinä ja kaltaisesi kommentoijat oikessti noin vajaita? Asiakas ei ollut queer, vainaja ei ollut queer. Ihminen, joka olisi tuonut paikalla ruoat saattoväen syötäväksi oli queer. Miten tämä asia voi olla noin käsittämättömän epäselvä sinulle ja muille lahopökkelöille?
Vierailija kirjoitti:
KUKA kopioi uutisen sanasta sanaan, jatkuvasti!
VARASTAA lehdeltä ja syö toimittajan pöydässä salaa!
Kuinka paljon sinä maksat nettilehtien lukemisesta? Minä luen ilmaiseksi. Se ei ole varastamista.
Vierailija kirjoitti:
Hienoa että joku uskaltaa vielä toimia omien arvojensa mukaisesti, välittämättä laumasieluisista pakanoista tai heidän vääristyneistä mielipiteistä. Suomessa on valtionkirkko ja valtionkirkon pyhässä kirjassa homous kielletään. Hatunnosto Eiralle!
Mitä kehumista Eirassa on, Eira ei omista kylätaloa, ainoastaan vuokraa sitä.
Tästä on jo pitkä ketju.
https://www.vauva.fi/keskustelu/5790089/homot-eivat-saa-tulla-tanne-yri…
Täällä osalla on niin ihmeellisiä käsityksiä hautajaisten järjestämisestä, että eivätkö he ikinä ole olleet hautajaisissa tai missään juhlatilaisuudessa, kun kuvitellaan, että joku osallistujista täysin ulkopuolinen taho järjestää hautajaiset ja maksaa ne? Osa tuntuu kuvittelevan, että pitopalveluyrittäjä on näiden hautajaisten tilaaja ja maksaja. Voi vaan kuvitella, millaista helvettiä elämä näiden tuttavilla on, kun arkitaidot ja mikään ymmärrys elämän eri asioiden järjestelyistä puuttuvat tyystin.
Onko Suomessa enemmänkin näitä uskovaisten keskittymiä, joissa ulkopuolisten on vaikea asua? Vaikuttaa joltain televisiosarjan juonelta. Tavallinen perhe muuttaa pikkukylään ja saa paikalliset kiihkouskovaiset niskoillensa.