Lapsen syntymästä aika lastenvalvojalle isyyden tunnustamiseen yli 2 kk:n päähän

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mihin te sitä lastenvalvojan aikaa sitten tarvitsisitte jos isyys olisi tunnistettu nykyiseen tapaan jo neuvolassa? Ei kai se systeemi niin hölmö ole että sekä neuvolassa että syntymän jälkeen lastenvalvojalla pitää asiaa hoitaa, mikä se logiikka oikein on? 

Sitä nyt ei voinut neuvolassa vielä tunnustaa. Ei kuulu kenellekään täällä miksi. ap

Isä siis halusi tehdä isyystestin. Tämän takia ei voitu tehdä isyyden tunnustusta kun isyystesti tehdään vasta lapsen synnyttyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottamatta kantaa muuhun olisi hyvin tärkeä, että isä voi tunnustaa isyyden mahdollisimman nopeasti jos niin kerran aikoo tehdä. Jos äiti esim. kuolee seuraavan viikon aikana ei lapsella ole virallista huoltajaa ollenkaan eikä isällä mitään oikeuksia lapseensa. Vastaavasti, jos isä kuolee seuraavan viikon aikana ilman testamenttia ei lapsi peri häntä. 

 Kovin usein sulle näin käynyt?

Ei ikinä, eikä minulla edes ole lapsia. Asioihin kannattaa silti varautua, vaikka ne eivät kovin todennäköisiä olisikaan. Joku aiemmin jo kommentoi, että isä on virallinen isä ilman tunnustuksiakin mikä on tietenkin hyvä asia, mutta silti kannattaisi olla viralliset asiat hoidettuna kun kyse on niinkin tärkeästä asiasta kuin omasta lapsesta.

Jos on normaalisti naimisissa niin ei siihen tuommoisia tarvita. Ajattele, jos isä onkin joku hoito?

Vierailija kirjoitti:

Lapsi mm. kastettiin juuri, mutta sitä ei voida rekusteröidä ennen isyyden tunnustamista. Samoin lapsen isä on vanhempainvapaita haettaessa epämääräinen "huoltajan avopuoliso". Jos lapsia pitäisi nyt ruveta tekemään, että veronmaksajia riittää myös tulevausuudessa niin eivätkö nämä palvelut mene entistä enemmän tukkoon?

Kyllä se lapsi on rekisteröity. Ei voi kastaa ilman nimeä paperissa, joka on kyllä lähetetty eteenpäin.

Älkää tunnustako yhtään lasta omaksenne ilman dna-tutkimusta. Nimim.joka 3 lapsi ei ole sen kenen luullaan

Lapsen nimi pitää ilmoittaa maistraattiin kolmen kuukauden sisällä syntymästä. Kastaa voi sen jälkeen. Usein rekisteripaperi väsätään juuri ennen kastetta. Ilman virallista nimeä ei kasteta. Tuossa selvisi ap: n moka tarinassa. Niin ei voi olla, että lapsi kastetaan, mutta nimeä ei ole rekisteröity.

Vierailija kirjoitti:

Onko niin, ettei isä suostu tunnustamaan isyyttään ilman dna testejä tai on jopa monta ehdokasta isäksi ja tarvitaan monet testit. Siinä tapauksessa 2kk on aivan sopiva aika asian hoitamiseen.

Kannattaa suunnata energia mukaviin asioihin, kuten sen vauvan hoitoon. 

Tämä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottamatta kantaa muuhun olisi hyvin tärkeä, että isä voi tunnustaa isyyden mahdollisimman nopeasti jos niin kerran aikoo tehdä. Jos äiti esim. kuolee seuraavan viikon aikana ei lapsella ole virallista huoltajaa ollenkaan eikä isällä mitään oikeuksia lapseensa. Vastaavasti, jos isä kuolee seuraavan viikon aikana ilman testamenttia ei lapsi peri häntä. 

 Kovin usein sulle näin käynyt?

Ei ikinä, eikä minulla edes ole lapsia. Asioihin kannattaa silti varautua, vaikka ne eivät kovin todennäköisiä olisikaan. Joku aiemmin jo kommentoi, että isä on virallinen isä ilman tunnustuksiakin mikä on tietenkin hyvä asia, mutta silti kannattaisi olla viralliset asiat hoidettuna kun kyse on niinkin tärkeästä asiasta kuin omasta lapsesta.

Ei ole virallisesti isä ellei ole avioliitossa äidin kanssa ennen lapsen syntymää tai muussa tapauksessa isyys tunnustettu ja vahvistettu.

Eli 2kk ja 1vko joudut ylläpitämään valhetta että miehesi on oikea isä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottamatta kantaa muuhun olisi hyvin tärkeä, että isä voi tunnustaa isyyden mahdollisimman nopeasti jos niin kerran aikoo tehdä. Jos äiti esim. kuolee seuraavan viikon aikana ei lapsella ole virallista huoltajaa ollenkaan eikä isällä mitään oikeuksia lapseensa. Vastaavasti, jos isä kuolee seuraavan viikon aikana ilman testamenttia ei lapsi peri häntä. 

 Jos äiti kuolee, niin kyllä se isä ensisijaisesti huoltaja on, oli sitten vielä virallinen tai ei, jo raskausaikana annetaan isän tiedot neuvolaan.

Ei ole ellei isyyttä ole vahvistettu. Ei huoltajuutta niin heppoisesti saa.

Vierailija kirjoitti:

Lapsen nimi pitää ilmoittaa maistraattiin kolmen kuukauden sisällä syntymästä. Kastaa voi sen jälkeen. Usein rekisteripaperi väsätään juuri ennen kastetta. Ilman virallista nimeä ei kasteta. Tuossa selvisi ap: n moka tarinassa. Niin ei voi olla, että lapsi kastetaan, mutta nimeä ei ole rekisteröity.

Voi olla, koska kirkko toimittaa lapsen nimiasiat eteenpäin kastamisen jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen nimi pitää ilmoittaa maistraattiin kolmen kuukauden sisällä syntymästä. Kastaa voi sen jälkeen. Usein rekisteripaperi väsätään juuri ennen kastetta. Ilman virallista nimeä ei kasteta. Tuossa selvisi ap: n moka tarinassa. Niin ei voi olla, että lapsi kastetaan, mutta nimeä ei ole rekisteröity.

Voi olla, koska kirkko toimittaa lapsen nimiasiat eteenpäin kastamisen jälkeen. 

Pappi lähettää paperin heti kasteen jälkeen. Joten kyllä lapsi on maistraatin rekisterissä. Ei siinä saa päiväkausia tai viikkokausia mennä. Nimi paperissa on virallinen ilmoitus nimestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisit ap mennyt naimisiin. 

Meillä on syyt sille ettei se ole ollut vielä mahdollista. Kyllä lastenvalvojalle tulee silti saada aika kahden viikon päähän syntymästä, ei kahden kuukauden. ap

 

Niin eli lapsesi isä on vielä naimisissa edellisen puolison kanssa virallisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen nimi pitää ilmoittaa maistraattiin kolmen kuukauden sisällä syntymästä. Kastaa voi sen jälkeen. Usein rekisteripaperi väsätään juuri ennen kastetta. Ilman virallista nimeä ei kasteta. Tuossa selvisi ap: n moka tarinassa. Niin ei voi olla, että lapsi kastetaan, mutta nimeä ei ole rekisteröity.

Voi olla, koska kirkko toimittaa lapsen nimiasiat eteenpäin kastamisen jälkeen. 

Pappi lähettää paperin heti kasteen jälkeen. Joten kyllä lapsi on maistraatin rekisterissä. Ei siinä saa päiväkausia tai viikkokausia mennä. Nimi paperissa on virallinen ilmoitus nimestä. 

Kastamisella ei edes ole kiirettä. Sen ehtii vaikka vuosien päästä. Nimi pitää olla maistraatissa kolmen kuukauden sisällä. Höpsö keksitty tarinahan ap: lla on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä mies tunnusti isyyden neuvolassa joskus rv 30 tienoilla. 

Se ei muuta sitä ettei sitä aikaa silti saa yhtään sen nopeammin. Odotusaika lastenvalvojalle on silti kaksi kuukautta lapsen syntymästä. ap

Isyydentunnustus nyt ei tuota ihan kamalia ongelmia yleensä, että pahempi se on, että lastenvalvojalle on tosiaan tuollaiset jonot, niissä tapauksissa, joissa on sotkuinen ero meneillään, eikä lasten asioista päästä sopuun, ja sitten on hyvin epäselvää sen 2kk ajan, että saako vaikka äiti ottaa lapsia mukaansa uuteen asuntoonsa, vai voiko äiti muuttaa asunnosta alkuunkaan, jos isä ei anna lupaa ottaa lapsia mukaansa (kun lasten osoitetta ei pysty muuttamaan ilman molempien huoltajien suostumusta), ja samalla voi olla vaikka mitä väkivaltaa siellä kotona jne. Tai jos vaikka lasten äiti kovin pienituloinen, eikä isä suostu maksamaan mitään lasten kuluja tai elaria ennen päätöstä, niin siinä sitten 2kk kärvistelevät ennen kuin edes valtionmaksamat elarit alkaa tulla, jos isä todetaan kyvyttömäksi maksamaan tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä mies tunnusti isyyden neuvolassa joskus rv 30 tienoilla. 

Se ei muuta sitä ettei sitä aikaa silti saa yhtään sen nopeammin. Odotusaika lastenvalvojalle on silti kaksi kuukautta lapsen syntymästä. ap

Isyydentunnustus nyt ei tuota ihan kamalia ongelmia yleensä, että pahempi se on, että lastenvalvojalle on tosiaan tuollaiset jonot, niissä tapauksissa, joissa on sotkuinen ero meneillään, eikä lasten asioista päästä sopuun, ja sitten on hyvin epäselvää sen 2kk ajan, että saako vaikka äiti ottaa lapsia mukaansa uuteen asuntoonsa, vai voiko äiti muuttaa asunnosta alkuunkaan, jos isä ei anna lupaa ottaa lapsia mukaansa (kun lasten osoitetta ei pysty muuttamaan ilman molempien huoltajien suostumusta), ja samalla voi olla vaikka mitä väkivaltaa siellä kotona jne. Tai jos vaikka lasten äiti kovin pien

Pieni aikahan tuo 2kk on. Yleensä ainakin täällä Helsingissä jono on ainakin 6kk. Ja sillä ei ole mitään merkitystä erossa onko lasten asia jo mietitty vai ei. Jos äiti lähtee ja ottaa lapset mukaansa, asia vain jää ratkaisematta ennen kuin lastenvalvojalla on käyty tai käräjillä. Käräjillä päätös voi kestää vuodenkin. Mutta missään tapauksessa tällaisten takia ei jäädä kotiin mahdollisesti ottamaan selkäänsä sekä äiti että lapset. Silloin lähdetään, kun lähdetään. 

LouLou kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisit ap mennyt naimisiin. 

Meillä on syyt sille ettei se ole ollut vielä mahdollista. Kyllä lastenvalvojalle tulee silti saada aika kahden viikon päähän syntymästä, ei kahden kuukauden. ap

 

Niin eli lapsesi isä on vielä naimisissa edellisen puolison kanssa virallisesti.

Eihän sekään isyyden tunnustamista estä.