Lapsen syntymästä aika lastenvalvojalle isyyden tunnustamiseen yli 2 kk:n päähän

Vierailija kirjoitti:

Siis mihin te sitä lastenvalvojan aikaa sitten tarvitsisitte jos isyys olisi tunnistettu nykyiseen tapaan jo neuvolassa? Ei kai se systeemi niin hölmö ole että sekä neuvolassa että syntymän jälkeen lastenvalvojalla pitää asiaa hoitaa, mikä se logiikka oikein on? 

Sitä nyt ei voinut neuvolassa vielä tunnustaa. Ei kuulu kenellekään täällä miksi. ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisit ap mennyt naimisiin. 

Meillä on syyt sille ettei se ole ollut vielä mahdollista. Kyllä lastenvalvojalle tulee silti saada aika kahden viikon päähän syntymästä, ei kahden kuukauden. ap

 

No miksi ei ollut mahdollista? Maistraatissa pääsee vaikka heti. Paitsi jos teillä on esteitä, kuten edellinen liitto kesken tms. Miksi vaadit yhteiskunnan taipumista, mutta itse et taivu?

Koska meillä on tarkoitus ajan kanssa järjestää ne häät, ei nopeasti hätäillen. Vai pitäisikö kaikkien vanhempien olosuhteista huolimatta pönkäistä aina naimisiin vaikkeivät olisi edes yhdessä lapsen syntyessä? ap

Ja lapsi piti vääntää hätäisesti eikä ajan kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mihin te sitä lastenvalvojan aikaa sitten tarvitsisitte jos isyys olisi tunnistettu nykyiseen tapaan jo neuvolassa? Ei kai se systeemi niin hölmö ole että sekä neuvolassa että syntymän jälkeen lastenvalvojalla pitää asiaa hoitaa, mikä se logiikka oikein on? 

Sitä nyt ei voinut neuvolassa vielä tunnustaa. Ei kuulu kenellekään täällä miksi. ap

No miksi sinun ongelmiesi pitäisi sitten kuulua meille?

Vierailija kirjoitti:

Siis mihin te sitä lastenvalvojan aikaa sitten tarvitsisitte jos isyys olisi tunnistettu nykyiseen tapaan jo neuvolassa? Ei kai se systeemi niin hölmö ole että sekä neuvolassa että syntymän jälkeen lastenvalvojalla pitää asiaa hoitaa, mikä se logiikka oikein on? 

Veikkaan että ap ei ole lapsen isän kanssa yhdessä ja siksi tarvitsee lastenvalvojaa.

Vierailija kirjoitti:

Lastenvalvojat on maailman ärsyttävämpiä tanttoja. Vihaavat ja vittuilevat isille ja miehille. Mies on pelkkä rahan lypsykone vaikka hoitaa myös lapsensa. 

Lastenvalvojista on pulaa. Miehet voi nyt sankoin joukoin hakea koulutukseen, jolla pääsee lastenvalvojaksi. Työpaikka kyllä löytyy.

Kyllä avioliitotkin päättyvät välillä eroon. Ei mikään estä suakaan tulemasta jätetyksi ja petetään niitä perheenäitejäkin. Olet typerä ylimielinen pönttö. Saattoiko isä alttarille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mihin te sitä lastenvalvojan aikaa sitten tarvitsisitte jos isyys olisi tunnistettu nykyiseen tapaan jo neuvolassa? Ei kai se systeemi niin hölmö ole että sekä neuvolassa että syntymän jälkeen lastenvalvojalla pitää asiaa hoitaa, mikä se logiikka oikein on? 

Sitä nyt ei voinut neuvolassa vielä tunnustaa. Ei kuulu kenellekään täällä miksi. ap

Voisitko vastata näihin kysymyksiin joita sulle on esitetty jo monet kerrat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mihin te sitä lastenvalvojan aikaa sitten tarvitsisitte jos isyys olisi tunnistettu nykyiseen tapaan jo neuvolassa? Ei kai se systeemi niin hölmö ole että sekä neuvolassa että syntymän jälkeen lastenvalvojalla pitää asiaa hoitaa, mikä se logiikka oikein on? 

Sitä nyt ei voinut neuvolassa vielä tunnustaa. Ei kuulu kenellekään täällä miksi. ap

Voisitko vastata näihin kysymyksiin joita sulle on esitetty jo monet kerrat?

Eiköhän ap ole niitä riemuidiootteja jotka eivät halua tehdä aborttia 5 sekunnin huuman jälkeen, päätöksen jälkeen vasta mietitään että kuka se lapsen isä edes on

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mihin te sitä lastenvalvojan aikaa sitten tarvitsisitte jos isyys olisi tunnistettu nykyiseen tapaan jo neuvolassa? Ei kai se systeemi niin hölmö ole että sekä neuvolassa että syntymän jälkeen lastenvalvojalla pitää asiaa hoitaa, mikä se logiikka oikein on? 

Sitä nyt ei voinut neuvolassa vielä tunnustaa. Ei kuulu kenellekään täällä miksi. ap

Voisitko vastata näihin kysymyksiin joita sulle on esitetty jo monet kerrat?

Eiköhän ap ole niitä riemuidiootteja jotka eivät halua tehdä aborttia 5 sekunnin huuman jälkeen, päätöksen jälkeen vasta mietitään että kuka se lapsen isä edes on

Mitäs idioottimaisuutta siinä on? Joskus käy vahinko ja sitten sen kanssa pitää elää. Lapsen pitäminen siinä tilanteessa on ihan yhtä hyvä päätös kuin se, että tekee abortin. Jos isästä ei ole varmuutta niin sitten se selvitetään lapsen syntymän jälkeen. Valitettavasti siinä voi tosiaan kestää jonkun aikaa, että isä sitten virallisesti on isä. 

Ei tuossa iässä ole mitään hoidettavia asioita. Sä äitinä voit päättää nimen. Sä oot äitiyslomalla joka tapauksessa ne ensimmäiset kuukaudet.

Vierailija kirjoitti:

Lapsi mm. kastettiin juuri, mutta sitä ei voida rekusteröidä ennen isyyden tunnustamista. Samoin lapsen isä on vanhempainvapaita haettaessa epämääräinen "huoltajan avopuoliso". Jos lapsia pitäisi nyt ruveta tekemään, että veronmaksajia riittää myös tulevausuudessa niin eivätkö nämä palvelut mene entistä enemmän tukkoon?

 Mikä ongelma tässä on?. Asiat on jo edennyt. Ja etenee kokoajan. Sun ei tarvii enää tehdä mitään. Isä käy testit ja sitten tulos on virallinen.

Lapsen isyys on varmasti epäselvä ap:n tapauksessa. Siksi tunnustaminen ei onnistu neuvolassa.

Vierailija kirjoitti:

Lastenvalvojat on maailman ärsyttävämpiä tanttoja. Vihaavat ja vittuilevat isille ja miehille. Mies on pelkkä rahan lypsykone vaikka hoitaa myös lapsensa. 

Nyt sit kaikki reippaat miehet opiskelemaan lastenvalvojiksi ja hoitamaan asiat oikein!

Ottamatta kantaa muuhun olisi hyvin tärkeä, että isä voi tunnustaa isyyden mahdollisimman nopeasti jos niin kerran aikoo tehdä. Jos äiti esim. kuolee seuraavan viikon aikana ei lapsella ole virallista huoltajaa ollenkaan eikä isällä mitään oikeuksia lapseensa. Vastaavasti, jos isä kuolee seuraavan viikon aikana ilman testamenttia ei lapsi peri häntä. 

Onko niin, ettei isä suostu tunnustamaan isyyttään ilman dna testejä tai on jopa monta ehdokasta isäksi ja tarvitaan monet testit. Siinä tapauksessa 2kk on aivan sopiva aika asian hoitamiseen.

Kannattaa suunnata energia mukaviin asioihin, kuten sen vauvan hoitoon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mihin te sitä lastenvalvojan aikaa sitten tarvitsisitte jos isyys olisi tunnistettu nykyiseen tapaan jo neuvolassa? Ei kai se systeemi niin hölmö ole että sekä neuvolassa että syntymän jälkeen lastenvalvojalla pitää asiaa hoitaa, mikä se logiikka oikein on? 

Veikkaan että ap ei ole lapsen isän kanssa yhdessä ja siksi tarvitsee lastenvalvojaa.

AP.llä on kiire saada muhkeat elarit isältä kynittyä. 

On myös mahdollista, että isäehdokkaita on useampi, ja tarvitaan dna-testit selvittämään, kuka Ap.lle elarit joutuu maksamaan. Raha tässä on se ongelma

Vierailija kirjoitti:

Ottamatta kantaa muuhun olisi hyvin tärkeä, että isä voi tunnustaa isyyden mahdollisimman nopeasti jos niin kerran aikoo tehdä. Jos äiti esim. kuolee seuraavan viikon aikana ei lapsella ole virallista huoltajaa ollenkaan eikä isällä mitään oikeuksia lapseensa. Vastaavasti, jos isä kuolee seuraavan viikon aikana ilman testamenttia ei lapsi peri häntä. 

 Jos äiti kuolee, niin kyllä se isä ensisijaisesti huoltaja on, oli sitten vielä virallinen tai ei, jo raskausaikana annetaan isän tiedot neuvolaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisit ap mennyt naimisiin. 

Meillä on syyt sille ettei se ole ollut vielä mahdollista. Kyllä lastenvalvojalle tulee silti saada aika kahden viikon päähän syntymästä, ei kahden kuukauden. ap

Eli olet vielä naimisissa edellisen miehesi kanssa?

Millä hiton lastensuojelijalla sinä käyt? Neuvolassahan nuo isyydet nykyään tunnustetaan.

Ai niin, liittyy varmaan tähän "tilanteeseesi".

Vierailija kirjoitti:

Ottamatta kantaa muuhun olisi hyvin tärkeä, että isä voi tunnustaa isyyden mahdollisimman nopeasti jos niin kerran aikoo tehdä. Jos äiti esim. kuolee seuraavan viikon aikana ei lapsella ole virallista huoltajaa ollenkaan eikä isällä mitään oikeuksia lapseensa. Vastaavasti, jos isä kuolee seuraavan viikon aikana ilman testamenttia ei lapsi peri häntä. 

 Kovin usein sulle näin käynyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mihin te sitä lastenvalvojan aikaa sitten tarvitsisitte jos isyys olisi tunnistettu nykyiseen tapaan jo neuvolassa? Ei kai se systeemi niin hölmö ole että sekä neuvolassa että syntymän jälkeen lastenvalvojalla pitää asiaa hoitaa, mikä se logiikka oikein on? 

Veikkaan että ap ei ole lapsen isän kanssa yhdessä ja siksi tarvitsee lastenvalvojaa.

AP.llä on kiire saada muhkeat elarit isältä kynittyä. 

On myös mahdollista, että isäehdokkaita on useampi, ja tarvitaan dna-testit selvittämään, kuka Ap.lle elarit joutuu maksamaan. Raha tässä on se ongelma

Suomessa ei lapsista makseta muhkeita elareita. Suurin osa on minimielareita ja niistä on muhkeus kaukana.