Millä ihmeellä Kanariansaarilla meinataan elää ilman turismia?

Gran Canarian ranta on dyynien puolella on melkoinen sateenkaarivaltakunta. Sillä kun kävelee niin näkee jos jonkinlaista helikopteriesitystä.

Niin miten vaikuttaa elintasoon? Tulevatko toimeen? Ovat tulleet toimeen ennenkin ja elintaso on jokaiselle henkilökohtainen. Toiselle riittää katto pään päällä mutta toisella pitää olla huvijahdit ja lentokoneet. Jokaisella on oma käsityksensä elintasosta. Katseleeko turistien meluamista rahan vuoksi vai tyytykö kuuntelemaan aaltojen kohinaa ja lintujen laulua vähän pienemmällä elintasolla. Elämä on valintoja ja ihmisten mitta alkaa tulemaan täyteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivoisin todella että saisimme kaikki turistit yhteisrintamaan ja pysyttelemään muutaman vuoden poissa Kanarialta, niin katsotaan miltä se maistuu. Häpeämättömiä ovat. Heillä on fantastinen ilmasto läpi vuoden, EU-maan yhteiskuntajärjestys ja kehtaavat vinkua heidät elättävistä turisteista.

Näinhän tapahtui juuri hiljattain, kun eräs pandemia pysäytti turismin kuin seinään pitkäksi aikaa. Taitaa olla aika lyhyt muisti heillä...

Areena: Koronakriisi Kanarialla (2020) https://areena.yle.fi/1-50397502

Tai sitten huomasivat, että elämää ilman turisteja on sittenkin - ja lieveilmiöt iskivät silmille kun palattiin arkeen.

Tämä on aina tämä sama valheellinen tulkinta: halutaan rajoittaa turismia ei tarkoita että turismi halutaan lopettaa kokonaan. 

Halutaan suojella 10% metsistä ei tarkoita että halutaan lopettaa metsätalous kokonaan.

Toisaalta on kyllä hyvä, että turismia jollain tavalla rajoitetaan tai ainakin kerätään jotain veroa millä korjataan niitä haittoja. Monesti somessa markkinoidaan eksoottisia kohteita ja koskemattomia rantoja yms. No katsotaan kun siellä käy miljoona turistia niin miten koskematon enää on.

Vierailija kirjoitti:

Espanjalaiset on tekopyhiä lässyttäjiä. Milläs sitten elävät, kun turistit lähtevät. Afrikan pakolaisillako?

Nimenomaan. Ottavat Afrikasta pakolaisia, koska heistä saa vetoapua kansantalouteen ja huipputekniikan yrityksiä alkaa nousta kuin sieniä sateella. 

Vierailija kirjoitti:

Liika on liikaa, turismista on tullut rasite. Pilaavat luontoa, vievät asuntoja paikallisilta jne.

Turistit ovat niin tyhmiä ja itsekkäitä että eivät tuota tajua.

Vierailija kirjoitti:

Siellä on ollut turismia jo 80-luvulta saakka. Suurin osa paikallisista monimiljonäärejä jo, sekä isot sijoitusomaisuudet. Ei ne tarvi enää massaturismia. Riittää luksuksesta maksavat. 

Kyllä. Siellä asuu myös suomalaisia miljonäärejä.

     Suomi maksaa.                                                                                                                            dym-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilman turismia? Ei sitä tarvitse ilman turismia elää. On olemassa "hotelleja" joihin turistit voivat majoittua. Ei tarvitse mennä omatoimisesti Airbnb perseilemään.

Turismi ei ole ongelma eikä sitä vastaan osoiteta mieltä.

"Asukkaat lähtivät kaduille osoittamaan mieltään samanaikaisesti Gran Canarian, Tenefiffan, La Palman, Fuerteventuran, Lanzaroten ja El Hierron saarilla.

Teneriffan eteläkärjessä Playa de las Americasissa mielenosoittajat tunkeutuivat hiekkarannalle auringonottajien sekaan ja huusivat Tämä ranta on meidän -iskulauseita."

Kannattaa lukea linkki joka aloitukseen laitettu. 

eivät tainneet kysellä kuka on hotellissa ja kuka airbnb..

Olisiko niiden muka pitänyt mennä jokaisen air bnb asunnon ulkopuolelle osoittamaan mieltään? Jos ne ei halua sinua maahansa, niin älä mene. Hyvin yksinkertaista, miksi ei voi kunnioittaa paikallista väestöä vaan täytyy väkisin porsastella missä mieli tekee, Koska "maksoin lentolipusta neljäkymppiä, olen maksava asiakas öhö öhö"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liika on liikaa, turismista on tullut rasite. Pilaavat luontoa, vievät asuntoja paikallisilta jne.

 

Ymmärrän toki tämän.

Mutta jos haluavat häätää turistit niin miten vaikuttanee heidän elintasoon? Itse henk.koht. en tule ikinä matkustamaan kohteeseen jossa mellakoidaan että turistit ei ole tervetulleita. Vien mieluusti rahani muualle. 

Ap 

Miten vaikuttanee heidän elintasoon? No sitähän ne nimenomaan haluavat, että asuminen ja tuotteet/palvelut HALPENEVAT. Turismi nostaa asumisen ja tuotteiden/palveluiden hinnat korkealle. Kun kysyntä laskee, putoaa myös hinnat. Eli paikallisille jää enemmän rahaa käyttöön, kun eivät joudu pulittamaan kalliita turistihintoja kaikesta. 

Nostaisivat turisteille hintoja. Paikallisilla olisi omat hinnat ja turistien oikein suolaiset.

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta on kyllä hyvä, että turismia jollain tavalla rajoitetaan tai ainakin kerätään jotain veroa millä korjataan niitä haittoja. Monesti somessa markkinoidaan eksoottisia kohteita ja koskemattomia rantoja yms. No katsotaan kun siellä käy miljoona turistia niin miten koskematon enää on.

Thaimaassa laitettiin se yksi ranta kiinni turisteilta kokonaan ja kas kummaa sinne palasi hitaasti se eläimistö, joka sieltä turismin tähden oli kadonnut. Kokeilu muuttui pysyväksi, eikä kyseiselle rannalle ole yhdelläkään turistilla enää mitään asiaa. 

Voin vaan kuvitella miten karmeaa on kanarialla paikallisen väestön mennä oman maansa ja kaupunkinsa rannalle omien lastensa kanssa, kun turistit öykkäröi, pervoilee ja sotkee paikat 

Ilman matkailua turisti ei varmasti kuole kotiinsa, luonnon kannalta olisi kaikkein paras ja tehokkain keino  lopettaa turha matkailu kokonaan 

Mikä tekee ihmisestä niin ylimielisen paskan, että kehtaa suuttua siitä, että paikallinen väestö ei vaan toivo turistia kotikaupunkiinsa 

"Millä ihmeellä Kanariansaarilla meinataan elää ilman turismia?" Tuleeko mieleen että on olemssa kolmaskin vaihtoehto sen lisäksi,  että on paljon turisteja tai ei ollenkaan turisteja?

Suomihan vois iskee tohon saumaan. Air'n'b -kämppiä keskustat täyteen, turistit saisivat viinaa verovapaasti ja rakennettaisiin teknobilepaikat valmiiksi. Hesan piritorikin siistiytyisi kun ammattilaiset ajaisivat surkeat narkit pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liika on liikaa, turismista on tullut rasite. Pilaavat luontoa, vievät asuntoja paikallisilta jne.

 

Ymmärrän toki tämän.

Mutta jos haluavat häätää turistit niin miten vaikuttanee heidän elintasoon? Itse henk.koht. en tule ikinä matkustamaan kohteeseen jossa mellakoidaan että turistit ei ole tervetulleita. Vien mieluusti rahani muualle. 

Ap 

Vähempi turistimäärä riittää ja on toivottava. Massaturismi on aina rasite. 

Vierailija kirjoitti:

Unohtakaa Espanjan matkailu. Valitkaa vieraanvarainen Kreikka, Italia tai Turkki. Kun on kerran päässyt paremman makuun, ei tee enää mieli palata Espanjaan. 

Älkää Maltaa unohtako.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on airbnb-tyylinen matkustelu, joka nostaa paikallisten asumisen hintaa ja vie pahimmillaan kodit alta. Turistina autat jo paljon sillä, että valitset jonkun paikallisomistuksessa olevan hotellin, joka työllistää ja maksaa veronsa ko. maahan. Syöt paikallisissa ravintoloissa jne, etkä kokkaa siinä airbnb-asunnossa.

Airnb-toiminta on lyhyessä ajassa muuttunut asuntosijoittajien kohteeksi, ja mukana on paljon kansainvälisiä sijoittajia. Tiivistäen: se vie kodit paikallisilta (on parempi sijoitus vuokrata lyhytaikaisesti kalliimmalla turisteille kuin pitkäaikaisesti paikallisen palkkatason mukaisesti paikallisille) ja voitot valuvat ulkomaille. Paikallisille jää haitat (se kalliimpi kustannustaso + suuret turistimassat omassa kotikaupungissa).

Lähde mm.: Kanariansaarilla 30 vuotta asunut sukulainen.

Miksi sitten espanjalaiset tarjoilijat, hotellin henkilökunta, museoiden työntekijät ja kaupan myyjät ovat erittäin tympeitä minua kohtaan, vaikka majoitun hotellissa enkä AirBnbssä? Mistä tarjoilija tai myyjä tietää missä majoitun? Mikä oikeuttaa vihamielisyyden? Ja pyrin siis aina itse olemaan ystävällinen kaikkialla ja kunnioittamaan paikallista kulttuuria, mutta vastakaikua ei espanjalaisilta saa. Olenhan ulkomaalainen turisti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liika on liikaa, turismista on tullut rasite. Pilaavat luontoa, vievät asuntoja paikallisilta jne.

 

Ymmärrän toki tämän.

Mutta jos haluavat häätää turistit niin miten vaikuttanee heidän elintasoon? Itse henk.koht. en tule ikinä matkustamaan kohteeseen jossa mellakoidaan että turistit ei ole tervetulleita. Vien mieluusti rahani muualle. 

Ap 

Miten vaikuttanee heidän elintasoon? No sitähän ne nimenomaan haluavat, että asuminen ja tuotteet/palvelut HALPENEVAT. Turismi nostaa asumisen ja tuotteiden/palveluiden hinnat korkealle. Kun kysyntä laskee, putoaa myös hinnat. Eli paikallisille jää enemmän rahaa käyttöön, kun eivät joudu pulittamaan kalliita turistihintoja kaikesta. 

Espanjassa on kotitalouksien varallisuus paljon suurempi kuin suomalaisilla. Harmaa talous ja veronkierto rehottavat. Töitä tehdään 3-4h ennen siestaa, sitten pitkä ravintolalounas ja illalla ehkä mennään vielä 3h töihin, jos huvittaa. 

Eniten häiriöitä Airbnb asunnoissa aiheuttavat espanjalaiset prostituoidut, jotka niitä vuokraavat kovaan hintaan. Mutta turisteja on helpompi syyttää hintojen noususta. 

Vuokrankorotuksista itkevät espanjalaiset mummot ovat asuneet 30v 200e/kk vuokralla ja nyt kun vuokra nousee 700e/kk, niin itketään, kun ei enää jääkään yhtä paljon ylimääräistä rahaa kuin aiemmin. Vaikka silti elävät leveästi suomalaisiin verrattuna.