Millä ihmeellä Kanariansaarilla meinataan elää ilman turismia?

Vierailija kirjoitti:

Osoittaisivat mieltään omia poliitikkojaan kohtaan, jotka ovat laiminlyöneet asuntojen riittävän rakentamisen. Turistit tuovat Espanjaan 200mrd € vuodessa. Espanja olisi kehitysmaa ilman turistien sinne vuosikymmenien ajan kantamia euroja. Mitä kiittämättömyyttä. 

Sama pätee myös turistien liian suureen määrään. Jos turisteja on liikaa, niin Kanarian paikallishallinto on sallinut liian voimakkaan hotellien rakentamisen. Myös AirBnB kaikkine lieveilmiöineen on helposti lopetettavissa kokonaan lainsäädännöllä.

Ja ihan oikeasti, jos mielenosoittajat pysähtyisivät edes sekunnin kymmenesosaksi miettimään, niin he tajuaisivat että mielenosoitus tulee suunnata päätäjiä vastaan. AirBnB:n lopetus olisi ensimmäinen kevyt toimenpide. Mutta ehkä siitä hyötyvillä on liikaa valtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Airbnb-viha on jotenkin käsittämätöntä. Vuokraan itse sen kautta pihamökkiäni lähinnä kesäaikaan, sillä asun suositun kesäkohteen alueella. Samoin tekee täällä moni muukin. Ympärivuotisia hotelleja täällä ei taida olla kovin montaa, sillä ne eivät kannata. Tuskin kannattaa ympärivuotinen Airbnb-majoituskaan. Rahat siis tulevat paikalliselle asukkaalle ja yöpyvä matkustaja käyttää myös kahviloita sekä kauppoja. Suosin itse myös matkoillani persoonallisia Airbnb-kohteita, sillä hotelleissa minua risoo liian runsaat aamiaiset. 

Airbnb:n alkuajatus oli kaunis: minäkin majoittautunut mm. asukkaiden piharakennuksissa. Siitä on kuitenkin tullut piinkovaa sijoitusbisnestä ja esim. kokonaisia kerrostaloja on tyhjennetty paikallisista vuokralaisista, jotta saadaan asunnot tuottamaan paremmin airbnb:lla.

Myös suomalai

Nyt pahoittui pihamökin mieli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venetsiassa, Dubrovnikissa ja jopa Tallinnassa käy paljon enemmän turisteja asukaslukua kohden kuin yhdessäkään espanjalaiskaupungissa. Vaan ei yhtään mielenosoituksia. Mikä onkaan oikea syy espanjalaisten turistivastaisuuteen. 

Kyllä Venetsiassa on ollut mielenosoituksia ja kampanjoita valtavia (amerikkalaisia) risteilyaluksia kohtaan, jotka vaurioittavat kaupungin perustuksia. Dubrovnikin vanhassa kaupungissa on kyllästytty ja kielletty turistien vedettävät matkalaukut, jotka pitävät paikalliset hereillä öisin kun turistit kulkevat laukkuineen nupukivikaduilla.

 

Mutta nimenomaan turistien vastaisia mielenosoituksia koskevia uutisia Venetsiasta ja Dubrovnikista ei ole ollut. Risteilyalusten aiheuttamia tuhoja historialliselle kaupungille on syytäkin rajoittaa ja ohjata alukset kaukaisempiin sa

"Mutta nimenomaan turistien vastaisia mielenosoituksia koskevia uutisia Venetsiasta ja Dubrovnikista ei ole ollut. Risteilyalusten aiheuttamia tuhoja historialliselle kaupungille on syytäkin rajoittaa ja ohjata alukset kaukaisempiin satamiin. Äänekkäiden laukkujen vetämisen kieltäminen yöllä Dubrovnikin mukulakaduilla on fiksua, mutta mielenosoituksia asiasta ei ole nähty. Espanjassa on kyse aivan eri asioista. Turisteja syytetään kaikista ongelmista. Tourist go home graffiteja riittää ja vesipyssyillä häiritään turistien ravintolalounaita. Ja mielenosoitukset ovat jatkuneet Espanjassa jo puoli vuotta, lähes viikottain. Silti, Espanjan kaupungit eivät edes mahdu top 10 turistirikkaimpien kaupunkien joukkoon, joten Espanjassa ei edes kärsitä "turismin ongelmista" samassa mittakaavassa kuin muualla. Mutta valitetaan eniten. "

Parasta oli graffiti "tourists go home, r e fugees wel come" Taisi olla aito..

Espanjalla on massiivinen ongelma varsinkin afrikasta tunkeutuvien valepakkolaisten kanssa, viikoittain musta murjaani tap paa paikallisia ja aivan helkkarin isot ryöstely ja huumekauppakuviot siellä. Ja nämä itkevät "eurooppalaisista" turisteista?? Taitavat nekin olla vain rässistejä vaaleampia eurooppalaisia kohtaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monen tänne kirjoittavan turistin kommenteistakin hehkuu juuri tuo inhottu ylimielisyys ja mistään piittaamattomuus. On opetettu siihen, että kato raha puhuu ja muulla ei ole mitään väliä. Keskiluokka haluaa etelänmatkansa, jossa leikkiä armollisesti linnanherraa, josta muut on kato niinku sillee riippuvaisia. Jos ette tottele, niin mähän muutan toiseen maahan omaisuuksineni pilaamaan sitä paikkaa, niin mites sitten teille käy, rottia varmaan syötte, häh?

Yöks. Niin turisteille kuin rotillekin.

Palvelusta maksettaessa kuuluu saada sitä palvelua. Suomessa tämä on ymmärretty. Espanjalainen tarjoilija tai respa tai kassa taas usein on hyvin tyly ja ylimielinen maksavia asiakkaitaan kohtaan. Asiakaspalvelun käsitettä ei näytetä ymmärtävän.  Ylvään länsieurooppalaisen konkistadorin arvolle ei tunnu sopivan palvella guireja, itäeurooppalaisia, aasialaisia tai muita n

Tai sitten palkka on surkea, vuokra iso tai asuntoa ei saa. Tippiä ei säästäväinen/köyhä kitupiikki anna mutta aiheuttaa vaivaa oksentamalla ja sotkemalla ympäripäissään. Ja kehtaa vielä elvistellä olevansa ihan maksava asiakas. 

Se ongelma on Airbnb asuntojen määrän kasvu ja myös ulkomaalaisten ostamat asunnot. Paikallisilla ei ole varaa ostaa itse asuntoja tuolta kun tarjonta pienentynyt ja hinnat nousseet turismin myötä niin korkeiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Airbnb-viha on jotenkin käsittämätöntä. Vuokraan itse sen kautta pihamökkiäni lähinnä kesäaikaan, sillä asun suositun kesäkohteen alueella. Samoin tekee täällä moni muukin. Ympärivuotisia hotelleja täällä ei taida olla kovin montaa, sillä ne eivät kannata. Tuskin kannattaa ympärivuotinen Airbnb-majoituskaan. Rahat siis tulevat paikalliselle asukkaalle ja yöpyvä matkustaja käyttää myös kahviloita sekä kauppoja. Suosin itse myös matkoillani persoonallisia Airbnb-kohteita, sillä hotelleissa minua risoo liian runsaat aamiaiset. 

Airbnb:n alkuajatus oli kaunis: minäkin majoittautunut mm. asukkaiden piharakennuksissa. Siitä on kuitenkin tullut piinkovaa sijoitusbisnestä ja esim. kokonaisia kerrostaloja on tyhjennetty paikallisista vuokralaisista, jotta saadaan asunnot tuottamaan paremmin airbnb:lla.

Myös suomalainen asuntosijoittajaystäväni on kertonut, että ai

AirBnB on nostanut myös Suomen suurissa kaupungeisssa vuokria. 

Vierailija kirjoitti:

Kanarialls kasvaa banaanit.

Vesipulaa on turha itkeä niin kauan kuin banaaneja viljellään. On paljon kasveja, jotka vaativat vähemmän vettä kuin banaanit, mutta ilmeisesti EU tukee banaanien kasvatusta enemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monen tänne kirjoittavan turistin kommenteistakin hehkuu juuri tuo inhottu ylimielisyys ja mistään piittaamattomuus. On opetettu siihen, että kato raha puhuu ja muulla ei ole mitään väliä. Keskiluokka haluaa etelänmatkansa, jossa leikkiä armollisesti linnanherraa, josta muut on kato niinku sillee riippuvaisia. Jos ette tottele, niin mähän muutan toiseen maahan omaisuuksineni pilaamaan sitä paikkaa, niin mites sitten teille käy, rottia varmaan syötte, häh?

Yöks. Niin turisteille kuin rotillekin.

Palvelusta maksettaessa kuuluu saada sitä palvelua. Suomessa tämä on ymmärretty. Espanjalainen tarjoilija tai respa tai kassa taas usein on hyvin tyly ja ylimielinen maksavia asiakkaitaan kohtaan. Asiakaspalvelun käsitettä ei näytetä ymmärtävän.  Ylvään länsieurooppalaisen konkistadorin arvolle ei tunnu sopivan palvella

Olen käynyt muutaman kerran Kanarialla ja patikoinut paljon polkuilla ja maastossa. Minusta paikallisten on turha syyttää turisteja paikkojen sotkemisesta. Pahimmat sotkut ovat sen laatuisia ja sellaisissa paikoissa että eivät takuulla ole turistien tekosia. Matkalaukussa ei kovin suurikokoisia roskia pysty tuomaan.

Vierailija kirjoitti:

Teneriffalla lähes puolet jätevesistä lasketaan mereen kun puhdistamojen kapasiteetti ei riitä, ja juomatölkit heitetään roskiin kun palautusjärjestelmästä ei ole tietoakaan (ja samalla Suomen palautusjärjestelmästä ei olla EU:ssa tyytyväisiä).

Eli pitäisi saada vielä enemmän turisteja jotta nuo investoinnit saataisiin rahoitettua. Tai sitten joku Pedro vetää välistä.

Ei se määrä vaan se laatu. Pitäisi saada vain maksukykyisiä turisteja jotka yöpyvät kalliissa hotelleissa, käyttävät rahaa elämyksiin ja käyvät hienoissa ravintoloissa.

Osamaksulla lomansa ostaneita perheitä ei kaivata. Ne yöpyvät halvimmassa all-inclusivessa ja maksavat korkeintaan bussilipuista ja polkuveneajelusta.

Surkeiden pihistelijöiden massoja ei tosiaan kaivata missään. Paikalliset vastustavat ihan oikein MASSAturismia, rikkaat turistit tervetulleita. Mutta tosiaan heidän pitäisi äänestää poliitikkoja, jotka puuttuvat tuohon. 

Vierailija kirjoitti:

Toivoisin todella että saisimme kaikki turistit yhteisrintamaan ja pysyttelemään muutaman vuoden poissa Kanarialta, niin katsotaan miltä se maistuu. Häpeämättömiä ovat. Heillä on fantastinen ilmasto läpi vuoden, EU-maan yhteiskuntajärjestys ja kehtaavat vinkua heidät elättävistä turisteista.

Näinhän tapahtui juuri hiljattain, kun eräs pandemia pysäytti turismin kuin seinään pitkäksi aikaa. Taitaa olla aika lyhyt muisti heillä...

Areena: Koronakriisi Kanarialla (2020) https://areena.yle.fi/1-50397502

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monen tänne kirjoittavan turistin kommenteistakin hehkuu juuri tuo inhottu ylimielisyys ja mistään piittaamattomuus. On opetettu siihen, että kato raha puhuu ja muulla ei ole mitään väliä. Keskiluokka haluaa etelänmatkansa, jossa leikkiä armollisesti linnanherraa, josta muut on kato niinku sillee riippuvaisia. Jos ette tottele, niin mähän muutan toiseen maahan omaisuuksineni pilaamaan sitä paikkaa, niin mites sitten teille käy, rottia varmaan syötte, häh?

Yöks. Niin turisteille kuin rotillekin.

Palvelusta maksettaessa kuuluu saada sitä palvelua. Suomessa tämä on ymmärretty. Espanjalainen tarjoilija tai respa tai kassa taas usein on hyvin tyly ja ylimielinen maksavia asiakkaitaan kohtaan. Asiakaspalvelun käsitettä ei näytetä ymmärtävän.  Ylvään länsieurooppalaisen konkistadorin arvolle ei tunnu sopivan palvella

Tuo on totta. Ostetaan halvinta ja silti valitetaan että onpa kallista. Kiskotaan niitä neljän euron kaljoja naamaan sen verran että oksennus lentää, ja sitten kehdataan ihmetellä kun tarjoilija ei riennäkään siivoamaan hymyssä suin vaan käskee maksaa siivousmaksun 50e. 

Ei tuollaisia turisteja kaivata minnekään. 

Ot, mutta en ole nähnyt missään niin paljon torakoita kuin kanarialla. En tiedä, miksi niitä on pesiytynyt sinne. Ei väliä, vaikka olit 5 tähden hotellissa. Aamulla altaalle kävellessä sai väistellä torakanraatoja. Oltiin yksi ilta syömässä kivan ravintolan terassilla ja huomasimme, miten viereisessä muurissa alkoi kuhista torakoita, kun aurinko laski. Yököttävää. Edes missään aasiassa ei ole ollut yhtä paljon.

Ei huolta. Minä en matkusta paikkoihin, jonne en ole turistina tervetullut, jossa järjestetään minua ja muita turisteja vastaan mielenosoituksia, ja jossa tunnen turistina oloni jopa uhatuksi.

Tämän vuoksi Kanaria on tästä lähin mustalla listallani pysyvästi. Olisin itseasiassa halunnut käydä, mutta onneksi maailmassa riittää paikkoja. Toivottavasti mahdollisimman moni ajattelee samalla tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Liika on liikaa, turismista on tullut rasite. Pilaavat luontoa, vievät asuntoja paikallisilta jne.

 

Lisää hintaa turismille, niin pienemmällä määrällä tienaa saman rahan kuin nyt ympäristön paskomalla massaturismin takia 

Hyvin yksinkertaista. Matkustelu ei ole mikään ihmisoikeus 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liika on liikaa, turismista on tullut rasite. Pilaavat luontoa, vievät asuntoja paikallisilta jne.

 

 

Lisää hintaa turismille, niin pienemmällä määrällä tienaa saman rahan kuin nyt ympäristön paskomalla massaturismin takia 

Hyvin yksinkertaista. Matkustelu ei ole mikään ihmisoikeus 

Tämä. Monessa kohteessa kerätään jo ylimääräinen haittavero kun kirjaudutaan hotelliin. Viimeksi Rodoksella maksoin sitä 50e, mutta olisin mielelläni maksanut vaikka 500e koska silloin ei varmasti olisi tarvinnut katsella kännimatkailijoita.

Vierailija kirjoitti:

Ilman turismia? Ei sitä tarvitse ilman turismia elää. On olemassa "hotelleja" joihin turistit voivat majoittua. Ei tarvitse mennä omatoimisesti Airbnb perseilemään.

Turismi ei ole ongelma eikä sitä vastaan osoiteta mieltä.

Miten nuo "tämä ranta kuuluu meille" kyltit liittyvät airbnb:hen? Saako sitä kautta varata rantojakin nykyään?

Katsokaas kun Kanariansaarilla alkaa kapina, itsenäisyyshanke ja Venäjä perustaa sinne laivastotukikohdan. Oliko tämä mahdollista?

Pyynnöstä lopetataan matkailu sinne. Miksi ängetä sinne kun ei haluta.

Tekisivät kuten thaikut eli perustaisivat pelkän turisteille tarkoitetun rantakaupungin, johon paikallisten ei olisi mikään pakko muuttaa. Tarkoita meidän miesten paratiisia, Pattayaa. Ja siellähän me pysymme. Kaikkea on: rantaa, aurinkoa, halpoja hotelleja, tyttöjä.