Lue keskustelun säännöt.
Naiset! Romanttisessa (treffi) mielessä: onko parempi jos mies saa teidät tuntemaan itsenne rennoiksi, vai että pitää vetää jotain roolia?
20.10.2024 |
Äkkiseltään voisi luulla että rennoksi, mutta toisaalta tarkoittaako se että se jännityksen kipinä puuttuu ja friend zone uhkaa? Roolin vetäminen on yleensä vähän huono juttu, mutta toisaalta se kertoo että kokee tarvetta olla varpaillaan ja "panostaa" tekemisiin eli jännityksen läsnäolosta, mikä voi olla kiinnostuksen ja suhteen kannalta hyvä juttu (ei pidä toista itsestään selvyytenä).
Kommentit (51)
Kuinka kiihkeän ja onnellisen tulevaisuuden kuvittelet olevan suhteella, jossa et voi olla oma itsesi, eikä se toinenkaan voi olla, jos on koko ajan ylivireässä tilassa (varpaillaan) tai vetää jotain roolia? Sitten teitä on kaksi ihmistä siinä, mutta ei mitään yhteyttä eikä aitoa läheisyyttä teidän välillä. Ja heti kun jompi kumpi löytää sitä oikeaa läheisyyttä jonkun muun kanssa, joka hyväksyy hänet omana itsenään, niin teidän suhde loppuu siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vaikka haukut naisen kenkiä ja mitä ne pick up ukot neuvookaan. Ei sinakaan rentoudu. Eikä ihastu!
On tuossa se pointti, että useammin se johtaa kuitenkin kanssakäyntiin naisen kanssa kuin kehu.
"Onpa hienot kengät" > "oi kiitos" > nainen unohtaa miehen olemassaolon ja jutustelee jo seuraavan kanssa
vs.
"onpas rumat kengät" > nainen alkaa usein kiihkeäksi käyvän väittelyn, eikä huomioi mitään muuta ympärillään
"onpas rumat kengät" > nainen sanoo ok, päättelee, että mies on törppö ja jutustelee jo seuraavan kanssa
Tämä. Jos joku random alkaisi ulkonäköäni tai kenkiäni haukkua, kohottaisin kulmiani ja liukenisin paikalta. Luultavasti joku narkkari tai taskuvaras harhauttam
Jep ja jos pitää verbaalista väkivaltaa treffikutsuna niin häiriintymisen aste on todennäköisesti todella syvä
"Nainen antaa helpommin kun uhkaa aseella, on siinä pointti"
Parasta olisi olla aidosti kiinnostunut naisesta. Olen useammin ollut kuuntelemassa sivukorvalla kun netissä tavanneet ovat ensitreffeillä. Miehet tekevät yleensä sen virheen, että puhuvat vain itsestään. Kannattaisi olla aidosti kiinnostunut myös toisesta, esittämättä mitään, mutta se vaatii tiettyä kypsyyttä.
Oma itsensä- jos se tarkoittaa että ulkonäköä ja supliikkia piisaa.
Vierailija kirjoitti:
Parasta olisi olla aidosti kiinnostunut naisesta. Olen useammin ollut kuuntelemassa sivukorvalla kun netissä tavanneet ovat ensitreffeillä. Miehet tekevät yleensä sen virheen, että puhuvat vain itsestään. Kannattaisi olla aidosti kiinnostunut myös toisesta, esittämättä mitään, mutta se vaatii tiettyä kypsyyttä.
Eli mielestäsi vain naiset ovat aidosti kypsiä,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parasta olisi olla aidosti kiinnostunut naisesta. Olen useammin ollut kuuntelemassa sivukorvalla kun netissä tavanneet ovat ensitreffeillä. Miehet tekevät yleensä sen virheen, että puhuvat vain itsestään. Kannattaisi olla aidosti kiinnostunut myös toisesta, esittämättä mitään, mutta se vaatii tiettyä kypsyyttä.
Eli mielestäsi vain naiset ovat aidosti kypsiä,
Älä viitsi rakennella olkinukkeja.Trolli.
Parasta kaikille, että jäät kotiin kasvamaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ette ole sitten vieläkään tajunneet, että nuo pelimiesoppaiden neuvot on tarkoitettu ainoastaan pelaamaan osa miehistä ulos treffimarkkinoilta pysyvästi? Kun heidät saadaan uskomaan, että kannattaa viljellä epäkohteliaisuuksia (haukkua kenkiä, tehdä purevia huomautuksia, suoranaisesti olla tökerö), käy niin että nämä miehet antavat itsestään kuvan sosiaalisesti osaamattomina töksäyttelijöinä, jolloin muut miehet voivat keskittyä naisten kanssa seurusteluun. Ne, jotka saavat naisia, eivät hauku kenkiä tms. ja he saavat entistä isomman etumatkan, kun osa miehistä on opetettu lähtötilannettakin urpommiksi.
Mutta jatkakaa toki samalla tyylillä, jos haluatte. Minullekin on tullut baarissa jotkut testailemaan pelimiesoppaiden neuvoja - en tajunnut sitä aluksi, mutta ihmettelin kiusallisia ja outoja repliikkejä. Joskus kun sama repliikki toistui kahden eri henkilön suusta, tajusin että kyseessä on pakko olla joku opeteltu taktiikka, ja koska repla sopii hyvin negaamiseen, niin sitähän he kai yrittivät. Mutta ei, ei siitä syntynyt mitään "väittelyä", ei herännyt kiinnostus, ei tullut yhtään mitään - nämä miehet vaikuttivat vain omituisilta ja tilanteet olivat lähinnä vaivaannuttavia.
Aloittajalle tiedoksi, että tunne kemiasta tulee just silloin, kun kanssakäyminen aidosti toimii. Kun on rennosti oma itsensä ja toisen kanssa on miellyttävä olla, silloin tulee tunne, että kylläpä synkkaa hyvin. Ja se on juuri otollinen tilanne kemian ja kipinän tuntemiselle. Senkin vuoksi nuo pelimiesoppaiden neuvot ovat huono taktiikka, koska vaivaantuneesta ja kiusallisesta tilanteesta ei IKINÄ tule sellaista fiilistä, että "just tämän ihmisen kanssa on ihana olla".
Mutta kuten sanoin, jatkakaa toki pelimiesoppaiden taktiikoita, jos haluatte. Eipä se muilta ole pois.
Jos aitous puuttuu, ei sinulla ole mitään. Tunnet itsesi lopulta tyhjäksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos mies saa mut rennoksi, niin hän on melkein jo aviomiesmatskua :D Kyllä, luit oikein. En piittaa minkäänlaisesta esittämisestä sukupuolesta riippumatta. Vasta kun tunnetaan toisemme oikeasti paremmin, voi mukaan ottaa sellaista leikkimielistä, pilke silmäkulmassa -esittämistä jos molemmat on jutussa mukana. Esim treffeillä. n32
Treffeillä otetaan selvää mikä mies on miehiään. Turha esittää gentlemania, jos sitä ei muuten arjessa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vaikka haukut naisen kenkiä ja mitä ne pick up ukot neuvookaan. Ei sinakaan rentoudu. Eikä ihastu!
On tuossa se pointti, että useammin se johtaa kuitenkin kanssakäyntiin naisen kanssa kuin kehu.
"Onpa hienot kengät" > "oi kiitos" > nainen unohtaa miehen olemassaolon ja jutustelee jo seuraavan kanssa
vs.
"onpas rumat kengät" > nainen alkaa usein kiihkeäksi käyvän väittelyn, eikä huomioi mitään muuta ympärillään
Mä saattaisin langeta tällaiseen, ja juurikin aloittaa väittelyn. Mutta olisin liikkeellä sillä hyvällä oletuksella, että se oli pilke silmäkulmassa sanottu iskurepliikki, eikä mies enää koskaan sanoisi mitään tuollaista huomioni saatuaan. Mutta jos miettii miten kamalissa ihmissuhteissa olen elänyt haukuttavana ja pahoinpideltävänä, niin voi miettiä olenko hyvä lukemaan miehen käytöstä vai en.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysyt täällä neuvoa miten manipuloida kohtaaminen naisen kanssa ja teeskennellä jotain muuta kuin ole.. Seuraavaksi tietysti syytät naisia siitä kun niillä on huono mies, koska niiden olisi pitänyt tietää, että mies on kaltaisesi manipuloiva teeskentelijä.
Vierailija kirjoitti:
Ette ole sitten vieläkään tajunneet, että nuo pelimiesoppaiden neuvot on tarkoitettu ainoastaan pelaamaan osa miehistä ulos treffimarkkinoilta pysyvästi? Kun heidät saadaan uskomaan, että kannattaa viljellä epäkohteliaisuuksia (haukkua kenkiä, tehdä purevia huomautuksia, suoranaisesti olla tökerö), käy niin että nämä miehet antavat itsestään kuvan sosiaalisesti osaamattomina töksäyttelijöinä, jolloin muut miehet voivat keskittyä naisten kanssa seurusteluun. Ne, jotka saavat naisia, eivät hauku kenkiä tms. ja he saavat entistä isomman etumatkan, kun osa miehistä on opetettu lähtötilannettakin urpommiksi.
Mutta jatkakaa toki samalla tyylillä, jos haluatte. Minullekin on tullut baarissa jotkut testailemaan pelimiesoppaiden neuvoja - en tajunnut sitä aluksi, mutta ihmettelin kiusallisia ja outoja repliikkejä. Joskus kun sama repliikki toistui kahden eri henkilön suusta, tajusin että kyseessä on pakko olla joku opeteltu taktiikka, ja koska r
Ehkä vielä pahempi syy tälle pelimiesopetukselle: venäjä. Kun tällainen jo valmiiksi ehkä yksinäinen ja syrjäytyvä käy hakemassa oppia miten naisia isk... haukutaan, hän jää taatusti yksin. Ja yksinäiset elämään pettyneet miehet on paljon helpompia saada kuuntelemaan venäjän propagandaa netissä. Suurin osa koronatrollauksesta oli venäjältä. Suurin osa pelimiesohjeista tulee venäjää ääneen tukevilta slaaveilta. do the math. Ei ne yritä saada miehiä naimisiin, vaan jäämään yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ainakin haluan tutustua treffikumppaniin hänenä itsenään/omana itsenäni, enkä jonain roolihahmona.
Miksi aloittaa, tai edes harkita suhdetta jossa joutuu kipinän ylläpidon vuoksi esittämään muuta kuin on?
Itse aina esitän treffeillä kummeli hahmoa
Joku sketsihahmokin mahdollinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vaikka haukut naisen kenkiä ja mitä ne pick up ukot neuvookaan. Ei sinakaan rentoudu. Eikä ihastu!
On tuossa se pointti, että useammin se johtaa kuitenkin kanssakäyntiin naisen kanssa kuin kehu.
"Onpa hienot kengät" > "oi kiitos" > nainen unohtaa miehen olemassaolon ja jutustelee jo seuraavan kanssa
vs.
"onpas rumat kengät" > nainen alkaa usein kiihkeäksi käyvän väittelyn, eikä huomioi mitään muuta ympärillään
Älä nyt kengillä rupea ketään iskemään. Tuo loukkaaminen ei toimi kuin sellaisiin huonoitsetuntoisiin tapauksiin. Jos naisella on hyvä itsetunto niin se sanoo, että taidatkin tykätä ja tietää paljon naisten kengistä, seuraava olikin jo jonossa.
Rento mutta ei mikään vitsinikkari pelle. Rentous ei poista sitä että treffikumppanin kiinnostus häviää ja voihan sen vaikka sanoa treffin loppupuolella jo että "olis kiva tavata uudelleen".
Itse olen käynyt joskus 10v sitten varmaan 10 treffit. Ne jotka oli "virallisia, jäykkiä, kuin heinäseipään nielleitä" jäi heti. Toisia treffejä ei tullu.
Tärkeää on myös se ettei puhu hermostuksissaan itse kokoajan ja tuuttaa minä sitä minä tätä juttua kokoajan vaan antaa toisen puhua ja kun se toinen puhuu, kuuntele häntä ja ole mukana siinä hänen jutussa, äläkä vaan odota millon itse pääset ääneen.
Onnea matkaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette ole sitten vieläkään tajunneet, että nuo pelimiesoppaiden neuvot on tarkoitettu ainoastaan pelaamaan osa miehistä ulos treffimarkkinoilta pysyvästi? Kun heidät saadaan uskomaan, että kannattaa viljellä epäkohteliaisuuksia (haukkua kenkiä, tehdä purevia huomautuksia, suoranaisesti olla tökerö), käy niin että nämä miehet antavat itsestään kuvan sosiaalisesti osaamattomina töksäyttelijöinä, jolloin muut miehet voivat keskittyä naisten kanssa seurusteluun. Ne, jotka saavat naisia, eivät hauku kenkiä tms. ja he saavat entistä isomman etumatkan, kun osa miehistä on opetettu lähtötilannettakin urpommiksi.
Mutta jatkakaa toki samalla tyylillä, jos haluatte. Minullekin on tullut baarissa jotkut testailemaan pelimiesoppaiden neuvoja - en tajunnut sitä aluksi, mutta ihmettelin kiusallisia ja outoja repliikkejä. Joskus kun sama repliikki toistui kahden eri henkilön suusta, tajusin että kyseess
Miehet kirjoittaa oppaita miehille. Onko miesten tarkoitusperät olleet ikinä hyviä kellekään, ei ole. Kannattaa pitää oma lajinsa täysin omien tunteidensa ulkopuolella niin ei kehity looginen päättelykyky, ymmärrys todellisuudesta tai ylipäätään ymmärrys mistään. Sitten ovat vihaisia kun todelllisuus ei vastaa heidän keinotodelllisuuden muokaamaan kutsuunsa.
Tässä on vähän sama logiikka, kuin että ryöstäminen on tehokkaampaa kuin kerjääminen.